- Kävin taas vilkaisemassa, en lukenut kaikkea, usein skrollaan vaan pitkät ketjusi alas ja katson viimeisimmät. Tosiaan kommentoit että useimmat ihmiset ovat vähemmän tietoisia emotionaalisen väärinkäytön ilmiöistä kuin sinä itse.
Niin, kerroppas itse omin sanoin, esimerkkejä siitä , millaisia elementtejä sisältyy emotionaaliseen väärinkäyttöön.
Kuvaa vaikkapa väärinkäyttäjää, mitä se väärinkäyttö on konkreettisesti, mistä voi tietää, että on emotionaalisen väärinkäytön kohteena
Tämä on hyvä aihe siinä mielessä, että kuuluu oleellisena osana narsistin repertuaariin. - Niin, palstan hiljaisuus tuntuu varmaan sinusta hyvältä, kun saat kaikessa rauhassa toteuttaa itseäsi ja sitä myöden pitää palstaa hallinnassasi.
Uskoisin, että se on juuri se syy, miksi muut kävijät ovat kaikonneet, kun ei ole enää juurikaan aiheen mukaista keskustelua vaan sen korvannut loputon saman asian jankkaaminen.
Mutta joo, itselle ny tämä "hiljaisuus" on toki myös tehnyt hyvää. On tavallaan päässyt irti näistä keskusteluistakin, kun luvalla sanoen ihan liiaksikin on välillä tullut osallistuttua.
Toki joskus vielä tavan vuoksi tulee vilkaistua, mutta tosiaan näyttää jo varsin pitkään enimillään olevan pelkästään sitä samaa samojen asioiden jankaamista vaan, ettei enää koe sillain tarvetta osallistua. Tätä aloitusta ny teki mieli kommentoida, kertoa oma mielipiteeni siitä miksi ihmiset ovat täältä poistuneet.
Aloituksessa joku tuntuu huutelevan narsistien perään, mutta ehkä se on jotain sellaista ettei ilman heidän muassaan tuomaa "äksöniä" osaa elää.
Sitä en tiedä mihin ihmiset ovat menneet, mutta ainakin narsistien uhreille on olemassa parempiakin vertaistukikanavia, kuin tämä.
Tämmösiä mietteitä ny tuli tähän kohtaan. - "Kyllä minä tunnen narsistien lapsia ja he ovat onnettoman surkeita kaikessa. He ovat aloitekyvyttömiä jotka eivät saa mitään aikaan."
Niin, sinä tunnet sellaisia narsistien lapsia, jotka ovat surkeita kaikessa eivätkä saa mitään aikaan. Toivottavasti he eivät kuitenkaan ole sinun lapsiasi.
Minä en tunne, mutta en usko että kaikki narsistien lapset ovat kuvamaasi kaltaisia. Kuten sanoin, narsistien lapsesta saattaa kasvaa myös narsisti ja joistakin tuiki tavallinen perustallaaja
Toisaalta kuitenkin kirjoitit että muiden palvelijana he ovat erinomaisia. Etteivät ny sitten kuitenkaan aivan surkeita kaikessa.
Tunnen kyllä muutaman ihmisen jotka ovat aloitekyvyttömiä, mutta heillä sitten on taustalla joko masennus tai skitsofrenia diagnoosi. Toki heilläkin on huonoja päiviä , jolloin ei jaksa juuri mitään ja välillä hyviä päiviä, jolloin kykenevät tekemään yhtä sun toista.
Mitä tulee hyväksynnän hakuun, niin kyllä tuttu aihe, mutta onneksi kun siihen tutustuu, niin oppii uudenlaisia ajatuskuvoita ja ehkä ikäkin vaikuttaa, että tulee itsekkäämmäksi, kun elämänkaari on lähtenyt laskusuuntaan.
Mutta joo, sinä kun ny tunnet näitä narstien lapsia ja tiedät heidän ongelmansa. Niin onko mieleesi tullut puhua heidän kanssaan tästä aiheesta, auttaa heitä löytämään oma itsensä ja omat voimavaransa
Mitä tulee naiviuteeni, niin kyllä joo, mielummin pikkusen naivi, joka uskoo hyvyyteen, kuin kyyninen, joka etsii vikoja jokaisesta kohtaamastaan ihmisestä. - No sanotaan, et yhden perheen lapset tunnen, jossa vanhempi on ollut käytöspiirteidensä mukaan senkaltainen, että nyt jo aikuiset lapset ovat löytäneet nimen niille asioille miksi heidän vanhempansa oli sellainen.
Kumpikaan heistä ny ei ole sillain avuton, ihan työelämässäkin olleet ja hoitaneet kotinsa. Elävätkin vielä vaikka vanhempi on jo kuollut.
Niinikään lukemieni narstien lapsien tarinoista ei tule sellaista kuvaa, että olisivat sillain avuttomia, kuten sinä kuvaat. Mikä ei toki tarkoita, että heidän elämänsä olisi ongelmatonta. Monissakin kuvauksissahan tulee useinkin ilmi, että narsistivanhempi saattaa jopa teettää kotityöt lapsella.
Lapsuuden haavat ovat monilla syvässä ja saattavat aktivoitua joissain tilanteissa uudelleen ja uudelleen, että sitä myötätuntoa tarvitaan.
Mutta joo, sitäkin voi miettiä, miten todellsia ne kuulopuheet ovat.
Toisaalta taas on iso riski siinäkin, että narsisti vanhemman lapsestakin kasvaa narsisti. - "Tuo johtuu siitä että narsisti on tehnyt lapsilleen ruokaa silloin kun he eivät ole kyenneet. Siis silloin kun narsistin lapset ovat olleet lapsia."
Niin kun narsisti on tehnyt lapsilleen ruokaa silloin ku he ovat olleet lapsia, niin ko. lapset eivät sitten aikuisina osaa tehdä ruokaa, siivota tai pyykätä
Kuullostaa hivenen oudolta, eikös se ole luonnollista, että vanhemmat tekevät lapsilleen ruokaa, silloin kuin lapset eivät ole itse siihen kyenneet.
Mulla on kolme aikuista lasta, ja silloin kun lapset oli lapsia, vielä teini -iässäkin niin suurimman vastuun ruuanlaitosta ja kodin hoidosta kannoin minä
Mutta sitten aikoinaan kukin vuorollaan muutti omilleen, jonka jälkeen he kyllä minusta huolimatta ovat osanneet hoitaa oman taloutensa, niin ruuanlaiton, siivouksen kuin pyykkäyksenkin.
Jonkinlaisen selvitymispaketin toki laitoin mukaan, oli kattilaa, kauhaa ja kapustaa yms. päällimmäisenä jokaiselle lapselle koulusta saadun kotitalouskirjan, jossa on ohjeita niin siivoukseen, pyykinpesuun kuin ruanlaittoonkin.
Toisinaan saattavat kysyä jotain ruoka ohjetta tai niksejä siihen miten saada pesukoneesta tunkkainen haju pois yms.
Vastavuoroisesti kun käyn heillä niin valmiiseen pöytään saa mennä. Toki heidän ruuat ja lepomukset ovat nykyaikaisempia ja maustetumpia kuin minun
Pikkusen ihmetyttää kyllä jos narsistin lapset eivät osaa toimia, tehdä yksinkertaisiakaan asioita omassa taloudessaan.
Toki ymmärrän että narsisti voi luulla niin, etteivät lapset osaa, mutta oudolta kuullostaa jos lapsetkin itse ajattelevat niin, ettei kannata yrittää opetellakkaan, kun ajattelevat etteivät osaa hoitaa omaa talouttaan.
Mitä tulee virheisiin, niin toki itsellekin kommelluksia on tullut nuorena. Oletettavasti jokaselle joskus, jotain palanut pohjaan, tai kiehunut hellalle, jääny raa'ksi tai lepomukset eivät kohonneet, kakut repeilleet jne.
Itsekin muistan ekan pullataikinani, sitä tuli paljon, eikä meillä silloin ollut pakastinta. Niin heitin liiat taikinat roskiin. Illalla sitten huomasin, et roskiskaapin oli raollaan ja lattialle oli valunut jotain "mönjää" Taikinahan se oli jatkanut kohoamistaan lämpöisessä roskiksessa ja tursusi yli äyräiden.
No joku voi leimata moisesta, mutta kantsiiko siittä niin välittää, elämää se vain on joskus vaan epäonnistuu, muutkin mokaa
Minun on vaikea uskos, että yleisluontoisesti narstien lapset olisivat osaamattomia ja avuttomia normaaleissa kotitöissä yms. Eri asia sitten on ongelmat itsetunnon suhteen. - "Voi olla tietenkin sekin mahdollista, että olisit nerokas trolli, mutta se ei haittaisi ainakaan minua lainkaan. Jollekulle nämä voisivat silti olla tarpeellisia keskusteluja jonkin oman elämänsä asian kannalta"
Niin edellisellä vilkaisullani sattui silmiinin tuo trolli sana ja piti ny vähän skrollailla, et missä asia yhteydessä se on mainittu, kun toisinaan itselläkinkin tuokin mahdollisuus on useasti tullut mieleen.
Onko ko. toiminta pakonomaista vai tarkoituksellista, jolloin jälkimmäisessä tapauksessa varmaankin kokee vallan tunteita tyyliin "ette voi minulle mitään"
Toki jos kyseessä on tuo mainittu Asperger ominaisuus niin tässähän tulee samalla rautaisannos tietoa Aspergerista, vaikka toki heissäkin lienee monenlaisia variaatioita, eikä monetkaan ilm. pidä kovinkaan suurta älämölöä itsestään.
Itselläni ny tuossa on yks hyvinkin tuttu ihminen elävässä elämässä, jonka nykyistä tarkkaa diagnoosia en tiedä, mutta hänkin on löytänyt tän somemaailman.
Ongelmaksi vaan on hänen kohdallaan tullut jotain sellaista, että hän jakaa ja julkaisee liian paljon ja liian nopeasti lyhyen ajan sisällä, jolloin hänet ns. bannataan säännöllisin väliajoin, jolloin hän joutuu tekemään aina uuden ja uuden profiilin.
Joku ystävällinen sielu toi tämän asian esiin hänelle, mistä se saattaa johtua, kun ihmetteli miksi ei pääse profiliinsa, johon totesi itsekin, että voihan se niinkin olla, mutta toimintatapojaan hän ei ole kyllä muuttanut. Sama menoo jatkuu vaan ja taitaa olla jo kolmas profiili luotuna täs viikon sisään.
No tää suomi24 ei ilm. sillain ole niin valvottu, että täällä tuollainen toiminta menee lävitse, ylläpitoa ei juuri tunnu kiinnostavan keskustelujen laatu ja ilm. enimmän valvonnan suorittavat käyttäjät ja robotti sit blokkaa pois joidenkin tiettyjen sanavalintojen vuoksi.
No oli ny kuin oli, pakonomaista vaiko tarkoituksellista niin jokseenkin surullista se kuitenkin on, jos elämä on vaan tämmösellä palstalla. Toki on lupa olla yksin ja vaikka erakoitua, mutta vaikuttaahan tää jo fyysiseenkin hyvinvointiin jos kaikki valveilla oloaika/koko elämä kuluu näytön äärellä. - " Asperger tuntea toisen tunteet hänen kannaltaan kuin ominaan ehkä voimakkaamminkin kuin nt ihmiset."
Niin, en tiedä onko noin, että jos vaikka toinen ihminen kertoo olevansa masentunut, niin As-ihminen tuntee olevansa vielä masentuneempi. Tai jos joku kertoo olevansa rakastunut, niin As-ihminen kokee olevansa enemmän rakastunut.
Ehkä se As-ihmisten ominaisuus, omia toisen tunteita itselleen, mutta kyse ei ole empatiasta.
Empatia kun tarkoittaa toisen ihmisen huomioimista ja aktiivista kuuntelemista ja pyrkimystä ymmärää hänen tilantensa ja tunteensa.
Siihen ei kuulu sanonta "tiedän miltä sinusta tuntuu tai minusta tuntuu samalta, saati että toinen panisi paremmaksi, minä olen masentuneempi kuin sinä""
Se mitä itse olen lukenut Aspergereihin liittyen, niin heidän ongelmansa liittyvät juurkin sosiaalisiin suhteisiin, vuorovaikutukseen ja tunnetaitoihin. Ilmeistä on myös etteivät he hevin suostu sulautumaan ns. omaan viitekehykseensä. Jonka toit esiin, kun jossain kohtaa olen ehdottanut sen Asperger aihepiiriin menemistä jossa sinua ymmärrettäisiin paremmin.
Heillä on vaikeuksia ottaa muita ihmisiä huomioon, tunnistaa toisen tunteita, mikä toki saattaa osaksi johtua siitäkin, etteivät he malta kuunnella mitä toinen ihminen sanoo jos asia ei kosketa heitä milään tavalla, liity heidän omiin kiinnostuksen kohteisiinsa
Osaksi se kyvyttömyys empatiaan saattaa johtua siitäkin, kun Assit eivät ole niinkään kiinnostuneita muista ihmisistä ja heidän elämästään/ajatuksistaan sinällään, vaan enempi heille on tärkeitä ne omat kiinnostuksen kohteet ja mahd. ystävätkin ovat niin kaukana, ettei tarvitse heitä tavata ainakaan kovin usein jos ollenkaan.
Tämmösiä mietteitä tähän kohtaan.
Monesti miettinyt että mistä itse voi tietää, olenko minä empaattinen.
Mielestäni sen asian määrittelee se toinen ihminen kokeeko hän tulleensa kuulluksi ja ymmärretyksi omassa asiassaan ja jos mahdollista kokee olonsa helpottuneeksi tai ajatuksiensa selkiintyneen ku on saanut purkaa omaa mieltään. - "Kyllä koska olen erittäin voimakkaan empaattinen ja eläydyn erittäin syvästi ytimiäni myöden toisen puheeseen niin että sitä kuunnellessanikin se täyttää koko tajuntani ja tunteeni niin että tuskin erotan sitä itsestäni"
Niin palstalla kun ei juuri muutakaan ole, niin poikkeuksellisesti tuli vilkaistua tätä poiun ketjuakin täältä loppupäästä kun luvalla sanoen ihan kaikkea "luuri sitä , luuri tätä" ei vaan jaksa lukea.
Huomio sitten kiinnittyi tuohon empatia sanaan jälleen kerran, koska minusta poiun tulkinta empatiasta on väärä.
Ennemminkin minun mielestäni poiun kohdalla on ilmeisesti kyse sympatiasta, kuten hän itsekin miten ikäänkuin imaisee toisen tunteet itseensä niin ettei enää erota itseään toisesta.
"Sympatia (kreikan sanasta sympátheia, myötätunteminen) tai myötätunto tarkoittaa toisen henkilön mielihyvän kokemista omana mielihyvänä (myötäilo) tai tuskan ja mielipahan tuntemista mielipahana"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sympatia
Empatia taas tarkoittaa kykyä asettua toisen ihmisen asemaan
"Empatia tarkoittaa kykyä ymmärtää mitä toinen ihminen kokee tämän näkökulmasta, eli itsensä asettamista toisen henkilön asemaan. Empaattisessa vuorovaikutuksessa henkilö ymmärtää toisen henkilön tunteet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia
Empatiassa tosiaan pyritään asioita käsittelemään sen TOISEN ihmisen näkökulmasta, ei ole kyse siittä miltä itsestä tuntuu, eikä ole tarkoitus tuntea samoin, vaan kyse on sen toisen ihmisen tunteista, että ymmärtää miksi se toinen tuntee niinkuin tuntee
Vaikka viime aikoina ei ny juurikaan ole näitä poiun juttuja tullut luetuksikaan, niin uskallan kuitenkin olla sitä mieltä, ettei hän kykene syystä toisesta asettumaan toisen ihmisen asemaan, vaan hän ajattelee kaiken omasta näkökulmastaan käsin.
Mutta joo, onhan sympatialla toki paikkansa silläkin, se vaan on kovin tilannekohtainen, eikä johda yleensä sen kummempaan - "Oletko tuolla toisessa ketjussa asperger joka sanoo väittävänsä niin kauvan että toinen tulee hulluksi...? "
Jaa en tiedä ken lienee, mutta jotenkin ny tuntuu, että tää keskustelu oli tässä. Hulluksi tuloa en pelkää, mutta aina ei vaan jaksa väitellä. - "Kas kun kaikki ihmiset eivät ratsasta sillä sukupuolellaan pelkästään"
Jaa en ole moista kohdannut, että pelkästään ratsastetaan sukuolella, kuten jo ed. totesin, ihmiset ovat myös paljon muutakin.
Mutta en näe siinäkään mitään väärä, että joku määrittää itsensä naiseksi tai mieheksi tai sinunlaillasi muunsukupoliseksi
Ihmiset ny ovat mitä ovat.
Jotenkin ihmetyttää jos jonkun toisen ihmisen sukupuoli roolittuminen aiheuttaa vihantunteita. Että mitäkö puolustan, puolustan kaikkien oikeutta olla oma itsensä tässäkin lajissa ja koen että ajatusmallini on yhteinen Pride liikkeen kanssa.
Mitä tulee seksuaaliseen häirintään, niin kyllä se on lisääntynyt ja siitä uutisoidaan jatkuvasti, että aiheelta voi tuskin välttyä. Mutta jotain voi silti yrittää tehdä, ei lue ko. juttuja, ei käy sellaisilla sivuistolla. Itseään voi ja saa suojella.
Mutta hyvä kun olet löytänyt samanhenkistä seuraa, jossa sinua arvostetaankin. Vielä kun pääsisit siihen pisteeseen, ettei muut ihmiset erilaisine suuntauksineen ja mielipiteineen niin kovin häiritsisivät sinua - "No eiköhän joka ihmisessä ole ny muutakin kuin pelkkä sukupuoli."
Niin tarkennan vielä tuota kommenttiani siltä osin, että jokainen ihminen on ollut lähtökohtaiseksi jonkun lapsi joka kasvanut aikuiseksi.
Hän voi olla perheen ainut lapsi tai jonkun sisar tai veli, jonkun äiti tai isä, mahdollisesti mummokin, tai hän voi olla lapseton, sairas, terve, työtön, eläkkeellä oleva tai työssäkäyvä, jolloin hänellä saattaa olla mikä tahansa ammatti identiteetti.
Variaatioita ihmiseen liittyen on lukemattomia vielä jos lähdetään perkaamaan hänen ominaisuuksiaan, vaikuttaako hän hiljaiselta vai puheliaalta, älykkäältä vai tyhmältä, vaikuttaako hän ilkeältä vai kiltiltä jne.
Minusta kuullostaa hieman oudolta jos joku ensimmäisenä tietoisesti ajattelee sukupuoli identiteettiä kohdatessaan toisen ihmisen.
En ainakaan itse moista erikseen tietoisesti ajattele, tapaan vain ihmisen ja sitten jutellaan mistä ny jutun aiheita tulee.
Minulle esimieskin on minulle ensisijaisesti esimies, oli nyt kumpaa sukupuolta tahansa. Toki automaattisesti tunnistan hänet joko mieheksi tai naiseksi, mutta tietoisesti en sellasta ajattele, saati että ajattelsiin, että millainen hän seksuaaliselta suuntatumisvaihdoltaan
Asiat asioina ja ihmiset ihmisinä.
Mutta joo, kerroit tosiaan, että olet kiinnostunut aiheesta, tutustut aiheseen.
Hyvä niin, mutta oli ny kuinka oli , niin joutuu elämään tässä maailmassa jossa ihmisiä on joka lähtöön.
Ehkä se on niin, että jos paneutuu intohimoisesti asiaansa, niin kokee, että joku yks juttu on ylitse muiden ja kaikki muut ovat vääränlaisia, jolloin ei enää näe metsää puilta, millä tarkoitetaan jotain sellaista ettei näe kokonaisuutta kun takertuu johonkin yksityiskohtaan.
Silloin kannattasi ehkä relata vähän ja yrittää ajatella, minä olen mitä olen, muut ihmiset olkoon sellaisia kuin ovat. (tämäkin kommenntti vain mielipide, ei tarkoita, että sinun pitäisi ajatella niin)
Sinä olet edelleen sinä ja sinulla on omat ajatuksesi. Ihan samoin on kaikilla muillakin ihmisillä
Ahas, oli jo ehtinyt vastatakkin, kun minä vielä kirjoittelin lisäystä edelliseen. Mitä äkkiseltään vilkaisin, kommettisi sävy on edelleen hyökkäävä.
Mutta en ny itse ainakaan ole kohdannut ihmisiä jotka haluavat puhua vartavsten nimenomaan seksistä, poislukien hän jonka johdosta tänne aikoinaan tulin. Tällä palstallakaan en ole sellaista havainnut, keskustelut soljuvat muissa asioissa. Toki silloin aikoinaan siinä ko. suhteessa seksistä puhuminen osaltaan kuului kuvioon kun suhde oli kyseenalainen ja tavatessa sitten oli seksiä.
Mitä tulee trans ihmisiin, en tosiaankaan tunne henk. koht ketään, enkä edes kuvittele tuntevani. Esimerkkini liittyi lapsuuteen, aikaan jolloin noille asioille ei ollut edes nimeä. - "On se aikamoista hyihittoa jos ei muuta löydy ihmisestä kuin sukupuoli,"
No eiköhän joka ihmisessä ole ny muutakin kuin pelkkä sukupuoli.
Itse ny liikaa kiinnität tuohon asiaan huomiota, kun ovat omasta mielestään miehiä ja naisia.
Maailma ny vaan on rakennettu sellaiseksi, ei se ole yksittäisten ihmisten syy, että ihmiset mieltää itsensä mieheksi tai naiseksi.
Maailma toki muuttuu, ettei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ehkä jonain päivänä sitten on nin, että käsitteet mies ja nainen jäävät pois ja käytetään nimitystä henkilö, ihmisestä puhuttaessa.
Sitä odotellessa joutuu sitten sietämään, että tässä nykyisessä maailmassa jotkut kokevat olevansa miehiä ja naisia ja toiset kokevat olevansa sitten jotain muuta. Ei ole syytä vihata erilaisuutta tässäkään aiheessa. Ihmisiä vaan ollaan kaikki tyynni. Ollaan sitte mitä ollaan, miehiä, naisia tai muunsukupuolisia.
Mutta joo jännä juttu tuo miten vähemmistötkin sitten alkavat vihaamaan toisten erilaisuutta. Hiljattain katsoin elokuvan joka sivuaa tuota asiaa. https://areena.yle.fi/1-307605
Siinäkin eri etniset ryhmät halveksivat/alistivat toisiaan, vaikka yhtäkaikki he kaikki olivat jotain muuta kuin valtaväestö. Tällä hetkellä tunnutaan mailmassa elettävän ns. vastakkain asettelun aikaa. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan.
Mutta joo, hyvä juttu, että olet ns. löytänyt itsesi.
Ehkä jonain päivänä pääset siihen vaiheeseen, että olet itseesi ja elämääsi tyytyväinen ja onnellinen ilman että sinun täytyy mitenkään syyttävällä sormella osoittaa toista, joka ajattelee eri lailla kuin sinä, kokee itsensä naiseksi tai mieheksi.
Itsekin kannatan Pride liikettä, jossa puolustetaan seksuualivähemmistöjen oikeuksia, mutta käsittääkseni yksi heidän teesinsä on jotain sellaista, että ainakin siihen joukkoon vielä mahtuu ihan mies/nais identiteettikin.
Mitä tulee trans ihmisiin, niin henklökohtaisesti en tunne ketään.
Lapsuudesta muistan, että puhuttiin naapuritalon sedästä joka kuulemma tykkäsi pukeutua naisten juhlamekkoihin, mutta itse en sitä nähnyt.
Lapsen mielestäkin hän toki oli erikoinen kun oli yksineläjä, aina niin huoliteltu ja hienot vaatteetkin ja hieno laukku kuten naisilla ikään.
Mutta onhan se varmaan kova juttu jos kokee syntyneensä ns. väärään sukupuoleen. Nykyäänhän lääketieteen keinoin voidaan auttaa tässä asiassa ja korjausleikkauksia ja hoitoa saa Suomessa ihan perusterveydenhuollossakin.
Mutta joo, itsekukin on millaiseksi itsensä kokee.
Lapsuudessa olin tyttö, sitten jossain vaiheessa nuori nainen, sitten äiti, keski- ikäinen nainen ja nyt mummo.
Loppuvaiheessa elämää sitten itse kullakin saattaa se sukupuoli identiteeti laimentua, kun ollaan eläkeläisiä ja kohta pian sen jälkeen meistä aletaan puhua ikäihmisinä ja vanhuksina. - "YRITÄT laittaa tuossa taas jotain sellaista minun päähäni mitä siellä ei ole."
En yritä, kunhan kerroin, mitä minulle tuli mieleen kertomastasi, sanomasi hyi hitto viittasi minun mielestäni loukkaantumiseen. Ajatus oli minun
Saattoi se olla halveksuntaakin niitä ihmisiä kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla kuin sinä. (Edelleen tuokin ajatus on minun, ei sinun päässäsi)
Samassa yhteydessä olin huomaavina itsesi nostatusta muiden yläpuolellä, kommentoit että "Onneksi itse olen sentään edes vähän jotain muutakin.", kun toiset ovat miehiä ja naisia (ajatus on minun, ei sinun päässäsi)
Mutta se, millaisia ajatuksia/ tunteita sinulle siinä tilanteessa tuli on vain yksin sinun tiedossasi, kun ihmiset eivät osanneet tiedostaa millainen sinä olet.
Kokemus oli ainakin merkittävä, kun halusit sen ja muiden ihmisten typeryyden tuoda tänne palstallekin.
Mutta kauhean vihamieliselta ihmiseltä ainakin vaikutat, minun mutu tuntumani mukaan. (mutu tarkoitta minusta tuuntuu)
Mutta joo, os sattuu joskus innostun lukemaan mitä muut muunsukupuoliset/sukupuolineutraalit ihmiset ajattelevat itsestään, elämästään ja suhteistaan muihin, niin saatan viisastuakkin ja maailmankuvani laajentuu siltäkin osin.
Jotenkaan en ny ihan sinun tapauksesi/ajatusmaailmasi mukana lähde tätäkään asiaa ajattelemaan. Vaikutat niin hyökkäävältä asiasi suhteen(ajatus on minun, ei todiste siittä että olisit hyökkäävä) ja videosikin oli kovin heppoista kamaa verrattuna tärkeään aiheeseen. (on minun mielipiteeni)
Mutta joo ny nukkuun, öitä sinnekkin - "Sanopa sinä mitä merkitystä niillä värkeillä tässä kohtaa?"
No värkkeihin ja seksiin asti en ole pääsyyt , kunhan kummastelen ulostuloasi tämän aiheen suhteen.
Mitä tulee vihaan, niin kommentoin aiemmin, että "naisvihasi on kyllä tullut ilmi tässä matkan varrella. "
Johon vastasit, että tavallaan, liitit siihen toki mukaan miehetkin.
Mitä tulee mainitsemiisi rakastaviin pareihin, niin sekö on poissuljettu mahdollisuus. Entäs rakkaus perheenjäseniä ja ystäviä kohtaan.
Kun rakkautta on monenlaista ja se voi kohdistua hyvinkin erilaisiin ihmisiin, muihin elollisiin olentoihin ja asioihin. Rakkaus tunteena ei ole pelkästään miehen ja naisen välinen asia.
Mitä tulee siihen, että ajattelen ihmisten olevan kaikkialla maailmassa kuitenkin joiltain osin hyvinkin samanlaisia.
Tällä viittaan tunnemaailmaan ja perustarpeisiin. Ihmiset itkevät ja nauravat, ärsyyntyvät ja loukkaantuvat jne.
Sanot myös, etteivät nuo asiat ole yksiselitteisiä, mutta toisaalta taas loukkaannut kun ihmiset eivät tiedosta millainen sinä olet. - Pikkusen ny jäi epäselväksi vielä se, että kumpiko teistä on se muunsukupuolinen, vai oletteko molemmat.
Kun toisaalta puhut hänestä ja tosaalta annat ymmärtää, että olet itse - "Joskus tapaa sellaisia jotka tosiaan oikein yrittävät loukata sillä että näkevät muka toisen sukupuolen ja sen perusteella sitten vaikka mitä."
No välttämättä ihmiset ei tiedosta niitä asioita, muunsukupuolisuuus/ sukupuolineutraaulis ei ole suurelle yleisölle kovin tuttu asia.
Yleiskäsityksen mukaan Suomessa lapsen syntymän jälkeen määritellään sukupuoli joko mieheksi tai naiseksi ja se tulee esille myös sosiaaliturvatunnuksessa
Itsellekkään ei ko. aihe ole kovin tuttu, että joutunee hieman tutustumaan aiheeseen jos meinaa aiheesta enemmänkin keskustella.
Mutta näköjään ihmiset olivat ny mitä olivat ovat kuitenkin hyvinkin samanlaisia. Ei hyväksytä, että toinen on erilainen.
Erityisestä mietittäväksi jää, mistä kumpuaa muunsukupuolisen viha jotain yksittäistä sukupuolta kohtaan. - "Joskus tapaa sellaisia jotka tosiaan oikein yrittävät loukata sillä että näkevät muka toisen sukupuolen ja sen perusteella sitten vaikka mitä."
No välttämättä ihmiset ei tiedosta niitä asioita, muunsukupuolisuuus/ sukupuolineutraaulis ei ole suurelle yleisölle kovin tuttu asia.
Yleiskäsityksen mukaan Suomessa lapsen syntymän jälkeen määritellään sukupuoli joko mieheksi tai naiseksi ja se tulee esille myös sosiaaliturvatunnuksessa
Itsellekkään ei ko. aihe ole kovin tuttu, että joutunee hieman tutustumaan aiheeseen jos meinaa aiheesta enemmänkin keskustella.
Mutta näköjään ihmiset olivat ny mitä olivat ovat kuitenkin hyvinkin samanlaisia. Ei hyväksytä, että toinen on erilainen.
Erityisestä mietittäväksi jää, mistä kumpuaa muunsukupuolisen viha jotain yksittäistä sukupuolta kohtaan. - "Jokaisella ihmisellä on oikeus omiin ajatuksiin.
Sinä nyt mielelläsi puuttuisit siihenkin ja se tuntuu jo tosi kummalliselta ja jopa hirveältä että joku toivoo toisten lakkaavan ajattelmasta omia asioitaan."
Kyllä joo, mutta oman eriävän mielipiteen ilmaisu ei tarkoita, että pyrkisin jotenkin estämään jonkun toisenlaisen mielipiteen ilmaisua.
Sekin lukee jossain tuolla ylempänä, että itse kukin elää ja toimii niinkuin itse itselleen parhaaksi näkee. - "Voisit oikeasti olla onnellinen että et joutunut pahempaan myrskyn silmään, että narsistisi ei kyennyt/halunnut sitä tehdä sinun kanssasi"
No siihen vaikutti kaksi asiaa.
Minä tulin järkiini ja päätin suhteen ja toisaalta hänellä oli jo uusi nainen kuvioissa.
Kuten hän itsekin toi esiin, "ettei hänellä ollut kiinnostusta ihmisiin joista ei ole mitään hyötyä" - Joo meni vähän sekavaksi tosiaan, kuka ja millainen kukin on sinun tarinassasi. Mutta naisvihasi on kyllä tullut ilmi tässä matkan varrella.
Luin ylempää, että kirjoitit
"Jos joku pitää minua naisena, voin asettaa sen kyseen alle."
Toit myös esiin, että tosiaan joskus olen epäillyt, että olet mies ja nyt vastaat, että "ehkä olen"
Yhteisvessat ny ei ole silti minun mielestäni mikään kriteeri millekkään. Useinkin olenkin käynyt tietoisesti miesten vessassa jos vaihtoehtona on pitkä jonottaminen.
Eihän kenellekään kotonakaan ole eri vessoja miehille ja naisille. Että sinne samaan vessaan joutuu menemään niin miehet kuin naisetkin.
Mutta no, hiljattain kävin tavaratalon vessassa ja ovi aukesi ja sieltä tuli mies. Niin piti tarkistaa olenko menossa väärään vessaan,
En ollut vaan kyseessä oli ns. sukupuolineutraali vessa. Sitä en huomannut katsoa olko siellä sellainen "virtsakaukalo" miehiä varten.