- Hahahah, "mikäs piru pahan tappais"
tai jotain sinnepäin taitaa olla joku vanha sananlasku tms.
Mutta joo, en juurikaan enää käy täällä suomi kaksneloses, vaikka mulla toi nimmari vielä on käytettävissä. Nytkin piti kaivaa salasana jostain iänikuisesta paperista et pääsin kirjautumaan ja katoin et mulle oli tullu viesti.
Narsisteistakaan ei oo enää sen kummemmin ajatusta, ne ajat ja asiat on ollu ja menny.
Mulle tuli hiljan eläkeikä täyteen, et täs ny nautitaan niistä, työvuosia kun on 45, et hetkeksi riittää. Toki ei oo poissuljettu, ettenkö viä ehkä keikkahommiin lähtisi. Mutta ny ootellaan ja valmistellaan joulua kaikessa rauhassa, kun ei tarvi jouluna töissäkään olla.
Että tämmöstä, kaikkea hyvää vaan teille kaikille !
Tiedä sitte mahtaneeko tää mu viesti ees mennä kaiu,lle perille, kun on anonyymi, ettei näe kirjautuessa et kuka on vastannut. - Pitkästä aikaa tuli vilkaistua taas tänne.
Tuossa jotain samaa, mitä minäkin aikoinaan ihmettelin. Sitä en tiedä tunsiko, tiesikö oikeasti ne ihmiset vai oliko vaan tietävinään.
Toisaalta taas saattoi puolihuolimattomasti kysäistä minultakin tunsinko/tiesinkö jostain ihmisestä jotain. Muistan myös hänen kertoneen, että oli tehnyt etukäteis tiedusteluja minustakin joltain yhteiseltä tuttavalta. - "Tunne-elämän vaikeita vaurioita on todella vaikea ratkoa yksin, osin asiat pahenee."
Vastaan nyt tähän vaikka näyttää, että edellisestä on jo aikaa kulunut, mutta jos sattuu joku asianosainen sattuisi minun laillani silloin tällöin tänne vilkaisemaan.
Tosiasiahan se on, että mm. lapsuuden taakkkoja on vaikea ratkoa yksin varsinkin kun ne tunteetkin siellä taustalla vaikuttavat. Eikä oikein ole ketään keltä kysyisi, jonka kanssa keskustelisi, kun harvemmin vanhemmat kykenevät sellaiseen keskusteluun, että helpostikin ne ajatukset sitten pyörii ympyrää jos ei ole rinnalla ketään
Itselleni aikoinaan eron jälkeen 90-luvun loppupuolella tarjoutui mahdollisuus päästä psykologin juttusille. Lähtökohtana oli pariterpia, mutta ent. puoliso ei käynyt kuin kerran, kun hermostui jo eka kerrasta, että mitä sitä mennyttä vatvomaan. Jatkoin käymistä sitten yksin., kun sitä minulle ehdotettiin.
Ihan terveyskeskuksen psykologilla kävin vuoden verran, ettei tarvinnu maksaa erikseen, meni vuosimaksun piikkiin. Ettei se terapia välttämättä mitään ihmeellistä ole, kunhan keskustellaan asiakkaan esille tuomista ongelmista jotka osin vaikuttavat tiedostamattakin.
Ihan normisti istutaankin, ettei se sellaista ole kuin elokuvissa, jossa asiakas makaa ja puhuu enimmäkseen itsekseen ja vastapuoli tekee omia analyysejaan. Minkäänlaista diagnoosiakaan siellä ei tehdä, saati lääkkeitä määrätä, se on sitte lääkärin/psykiatrin heiniä.
Mutta jotenkin vaan ne monetkin solmukohdat lähtivät aukeamaan, kun ammatti ihminen osaa kysyä oikeita kysymyksiä. Joiden pohjalta sitä sitten joutui itsekin miettimään mikä mihinkin vaikuttaa ja miten niitä ongelmia voisi ratkaista
Noin vuoden verran kävin siellä suht säännöllisesti ja sen lisäksi luin kasapäin aiheeseen liittyvää kirjallisuutta. Alkuun tosiaan hivenen niitä menneitä, mutta jatkossa sitten enemmänkin mietittiin ratkaisuja ja kartoitettiin voimavaroja ja pyrittiin enemmänkin suuntaamaan tulevaan.
Tuon oman kokemuksen perusteella voisin suositella jotain tuollaista jos on itse valmis keskustelemaan mieltään painavista asioista. Liittyivät ne nyt sitte menneisyyteen tai nykyisyyteen ja haluaa jotain muutosta
Ei sieltäkään toki miksikään valmiiksi tulla, saati alati onnelliseksi. Elämä tuo eteen uusia haasteita ja vastoinkäymisiä, toki myös paljon hyvää ja kaunista.
Mutta jotain mullekkin siittäkin kokemuksesta jäi, jonka vuoksi osaa paremmin itse itseään auttaa. Että ennemminkin nykyään koen lapsuuden kokemukseni voimavarana, kuin että se määrittäisi elämäni kulkua hamaan tappiin asti. - Vanha vuosien takainen ketju.
Välttämättä aloittaja ei enää näitä luekkaan, mutta edelliseen kommenttiin liittyen, tuli mieleen jostain lukemani hajatelma "Vain yksi henkilö voi muuttaa elämäsi ja se olet SINÄ"
Liian paljon ihmiset luulevat, että toista ihmistä voi muuttaa. Kyselevät neuvoja, millä keinoin voi yrittää muuttaa toisen ihmisen mieleisekseen.
Voihan se toinen toki muuttua mutta vain silloin jos ihminen itse haluaa muuttua. - Niinku mikä valvoja.
Mun käsittääkseni jokainen voi omalta osaltaan toimia "palstavahtina" niin halutessaan.
Kommenttien yläreunassa on kolme pistettä, siitä kun klikkaa, niin avautuu kohta, ilmoita asiattomasta linkistä, ylläpito sit poistaa jos katsoo tarpeelliseksi.
Mun mielestä ei oo hyvä vaihtoehto, et joku yksittäinen henkilö toimisi valvojana, kun se saattais johtaa johonkin "en tykkää jonkun yksittäisen kirjoittajan kommenteista" jolloin saattais käydä niin, et siinä sit ikäänkin torpattaisiin jonkun tietyn henkilön osallistuminen kokonaan.
Muutenkin käsittääkseni tää suomi24 keskustelupalsta on paisunu niin suureksi, et tuskin mikään instanssi laittais kovinkaan paljon rahaa likoon tarkistaakseen jokaisen tänne postatun kommentin.
Että näilä mennään, robotti poistaa kommentteja joidenkin sanojen perusteella ja moderaattorit sit käy lävitse niitä kävijöiden lähettämiä ilmiantoja. Muuten sana on vapaa, puhui sit aiheesta tai aiheen vierestä. - No minäkin käyn silloin tällöin vilkaisemassa ja tullessani ny katoin et oli tullu kahdeksan vastausta edelliseen kommenttiini ketjuun jonka otsikko oli ristiriitaista. Kaikki samalta henkilöltä, jonka johdosta tää palsta on näivettynyt.
Tuo jappaista sana oli sen verran outo et piti hieman googlettaa, et on murre sana Pohjois-Pohjanmaan suunnasta, joka tairkoittaneen jankutusta tai saman asian toistamista.
Aloitustakin kattelin sillä silmällä, et näytti olevan ikäänkuin joku kysely tyyppinen ilman oman kokemuksen esiintuomista. Että olisko aloittaja ny sit halunnu jostain syystä vaan pelkästään lueskella toisten kokemuksia/tyydyttää uteliaisuuttaan. Vai oliko kyseessä sit vaan ns. fleimi, sana joka sekin on tullu tutuksi tän palstailun myötä.
No tää on tämmöstä nykyään.
Olettasin, et ihmiset on huomannu, ettei tää oo mikään auttamiskanava sinällään ja he joilla tilanne on akuutti ja jotka pelkäävät eivätkä uskalla tehdä mitään ovat siirtyneet paremmille saiteille, joissa ehkä hieman paremmin valvotaan, et pysytään asiassa. - No nyt olet oikeilla jäljillä, vielä kun ymmärtäisit ettei sinun pitäisi myöskään soitella mihinkään luureihinkaan, koska koet et niistä tulee sinulle vaan ongelmia ja huono olo.
Elämämme on suurimmalta osalta sellaista millaiseksi itse sen omilla valinnoillamme teemme.
Vaali niitä asioita ja ihmisiä, joista sinulle tulee hyvä olo ja välttele niitä asioita ja ihmisiä jotka tuovat sinulle huonoa oloa - Niin jos sinulla on vakavia oireita, liittyi ne sitten sydänoireisiin, halvaantumiseen tai koronaan.
Niin ns. luurit ei ole oikea paikka soittaa vaan pitää soittaa ajanvaraukseen, että pääsee lääkäriin tai akuutissa tapauksessa pitää mennä päivystykseen.
Oli nyt se ponttini. Niinhän tuossa linkissäkin ohjeistetaan
En näe siinä mitään pilkkaa - Kuule kun tuo artikkeli käsittelee ihan muuta asiaa, kuin sinun luurisoitteluasi.
Mitäs jos soittasit seuraavalla kerralla terveyskeskuksen ajanvaraukseen ja tilaisit ajan lääkärille ja kertoisit kasvotusten vastaanotolla lääkärille kaikki nämä ongelmasi.
Sinulla on väärä käsitys jos kuvittelet, että luureissa pystyttäisiin konkreettisesti auttamaan, kun siellä on vaikea tietää ihmistä tuntematta/näkemättä mikä se todellinen tilanne on.
Että toimi niin kuin tuossa linkissä ohjeistetaan, mene lääkäriin - "Minusta infantiilisuus on kuvaavampi narsistisesta käytöksestä kuin autistisuus."
Näin ajattelen itsekin, jostain muistin lokeroista muistan lukeneeni, että narsistin tunne elämä saattaa olla 3 -vuotiaan tasolla. - Minun mielestäni ei kannata, varsinkaan jos et ole täysin varma, että ko. henkilön terveystiedoissa sellainen diagnoosi lukee.
Kaikki muu on ihmisen itsensä omaa arvelua, mikä toki joissain tapauksissa osuu oikeaankin, mutta ei siltikään kannata lähteä ketään julkisesti, eikä henk. koht. leimaamaan.
Kun toki on mahdollista, että jonkun mielestä leimaaja itse on narsisti, mikä sekin saattaa olla totta, kun narsistithan tunnetusti projisoivat huonot ominaisuutensa toiseen.
Mutta joo, paljonhan puhetta tästä aiheesta on vuosien saatossa ollut, kun narsisti sana tuli suuren yleisön tietoon, jonka johdosta ihmiset alkoivat pohtimaan, että voisiko se ilkeä ihminen olla narsisti
Totta on myös, että meissä kaikissa ihmisissä on sitä pahaakin narsismia, juurkin niitä samoja piirteitä joiden pohjalta narstisuuden tasoa diagnosoidaan.
Joku tuolla ylempänä vastasikin hyvin tähän tapaan, että "narsistille ei ole mitään väliä sillä mitä sinä ajattelet tai mitä mieltä olet."
Mikä mielestäni tukee sitä ajatusta ettei kannata. - Joo en huomoinut linkkiäsi, kun en ny ihan ymmärrä miksi olisi pitänyt ruveta keskustelemaan lasten älyllisestä kehityksestä, saati vammaisuudesta.
Mutta tosia on, että jostain syystä ny halusit yhteyttä nimimerkkini tuon koronan varjolla, motiiviasi toki voi vain arvailla.
Mitä tulee muistiini tämän palstan suhteen, niin en tokikaan voi kaikkea muistaa.
Mutta minulla ny kuitenkin on mahdollisuus palata niihin keskusteluihin joissa olen ollut mukana. Koska mulla on tää rekattu nimmari, niin tää systeemi arkistoi kaikki ne keskustelut joihin olen itse osallistunut. - "Eli sinun kohdallasi nyt ihan kyse vain sellaisesta ärsyttämishalusta kun et muuten enää pysty sanomaan oikein mitään noista keskustelun aiemmista aiheista"
No kyllä noi mun kommentit jotka liittyvät aloitukseen ovat hyvinkin näkyvissä, että aloitutusta tuli pohdittua noin pari kuukautta sitten.
Sinulla sitten tuli ilmeisesti tarve yrittää saada joku yhteys minuun, kuten kirjoitit
" Alunperin jäin lukemaan tätä ketjua yltin osalta etsien sopivaa välystä missä voisin kysyä vointia että onko selvinnyt koronatta. "
Aloitusta tosiaan olen kommentoinut aikoinaan ja sinunkin esille tuomiisi asioihin on omasta mielestäni ihan liikaakin tullut kommentoitua.
Sen kummemmin ny en välitä vanhoja tonkia, saati aloituksessa mainituja sontaläjiä.
Mutta kun googlen haku joitain vanhoja tyrkkää näytille, niin tulee silloin tällöin vilkaistua mitä silloin kirjoitettiin.
Joku päivä täs tuli luettua kans joku ketju ja kun tän ketjun loppupuolella kysyt,
"Mutta miksi ihmeessä pitäisi saada jotain hyvää siitä irti? "
Niin tuli mieleen se vanha, jonka lukaisin, jossa näytit löytäneen siitä "paatistasi" paljonkin hyvää. Mietin vaan, että eiköhän ne silloiset hyvät ominaisuudet ole mahdollisesti olemassa vieläkin. ?
Mutta joo, joskus sitä toisinaan innostuu näihin juttuihin, mut koitan taas enemmän ryhdistäytyä.
Sinäkin voisit ajatella vaikka, että minkä hemmetin takia taas tuli sekaannuttua ylt,iin, kun ei se miksikään muutu, yhtä ärsyttävä ja veemäinen kuin aina.
Jahas
Näköjään tuohon jatkoksi tuli lisäkommenttia, että vastaan samalla siihenkin.
Mutta joo tuota kirjoittaessani näytti tullee kommentointia liittyen heittoosi, siitä, että minun pitäisi mennä muistitestiin.
Kommentoin siinä etten katso tarvitsevani, perusteena esitin, että koska noi mun ammattiin liittyvät tentitkin jotka uusitaan viiden vuoden välein meni vielä ykkösillä läpi, niin en usko, että että ainakaan tällä hetkellä tarvisin muistitestiä. Muistitestejä toki tulee itsekin tehtyä silloin tällöin.
Se, että noi testit ny meni läpi ykkösillä, oli minulle iloinen asia. Kun ainahan kun ikää tulee lisää ja jatkuvasti tulee uusia asioita opeteltavaksi niin aina vanha ei enää meinaa pysyä perässä. - "Kyllä nyt olet tempaissut hatusta tuon kaksi viikkoa. Ei ole minun lukuni, ei missään suhteessa muistaakseni ollut koskaan."
Kyllä se jossain lukee, että kehuskelit viettäneesi kaksi viikkoa 24/7 olosuhteissa.
Muistan sen niin elävästi syystä että ylpeilit sillä, liittyy tuohon sinun tapaasi vertailla, halusit panna paremmaksi siinä kun minä puhuin tapailusuhteesta.
Olet tuonut esiin sitä jälkeenkinpäin, ikäänkuin todisteena siitä, että jos ei ole viettänyt kahta viikkoa narsistin kanssa 24/7 olosuhteissa, niin ei voi puhua/saati tietää narsisteista mitään. Vaikka tosiasiassa monet ihmiset ovat joutuneet vuosikausiksi narsistin uhriksi työelämässäkin. - "Tai tee se muistitesti. Ikävää sinänsä jos on jotain tullut muistiin ongelmia, ymmärrän kyllä sitten sen jos niin on."
Jaa, en ny itse kuin sen kummemmin kuin lähipiirinikään olisi moista havainnut.
Juuri hiljattain meni niin love, lääkelaskut, kuin pvk ja ger tentitkin ihan ykkösellä läpi. Ne kun joutuu aina viides vuoden välein uusimaan.
Että joutunee vieläkin vuorollaan vastuuta ns. vuorovastaavana kantamaan koko osaston asukkaiden helahoidosta.
Mieluusti toki jo toivoisi ettei tarvitsisi, että saisi jo vapautuksen, mutta pakkohan se on kun kuuluu työn kuvaan. No lohduttaudun sillä, että eläkepäivätkin kohta koittaa, vaikka tiedä sitten.
Esimieskin kun jo kyseli, että kai sä jatkat vielä töitä eläkeiän jälkeenkin. Johon vastasinkin, että aion jäädä eläkkeelle ja aion juhliakkin sitä, mutta osa aikainen työ saattasi olla mahdollista jos terveenä pysyy, mutta tosiaan sitte ilman sitä vastuuta kaikesta.
Että suotta ny kuvittelet kaikenlaista, mikä ei pidä tällä hetkellä paikkaansa.
Tuo kaksiviikkoa 24/7 ny on jäänyt vaan elävästi mieleen, kun sillä aikoinaan ylpeilit sillä.
Olet aikoinaan maininnut siittä useampaankin kertaan tällä palstalla.
Vuosi moista läheisyyttä vuorokaudet ympäri kuullostaa liioittelulta. Aikuisten oikeasti en hevin moiseen usko, että kukaan niin pystyy elämään, vaikka kuinka olisi rakastunut. - "Että sikäli aika erikoinen lausunto, jällkken kerran pyrkimys nostaa itseäsi ylemmäs."
Niin, kun ny toit esiin tuon "pyrkimys nostaa itseäsi ylemmäs" niin eiliseltä muistan kyllä hyvän esimerkin, jossa esiintyy vertailua, kuvaamaasi pyrkimystä
"Jään usein miettimään sitä tosiseikkaa että mikä oikeutus on tähän, kun minulla ilmeisesti aika paljonkin enemmän koulutusta kuin hällä, myöskin harrastelen reippaasti monenmoista, olen työelämässä mukana."
Mikä hieman ihmetyttikin, kun ei nyt sen kummemmin liittynyt aiheeseenkaan.
Sen enempää kuin tyhmyys tai älykkyys.
Lähinnä ny puhetta oli siitä onko mahdollista varmaksi tietää mitä toinen ihminen ajattelee tai tekee varsinkin jos ei edes mitään kontaktia ole ollut pitkään aikaan. Josta olen sitä mieltä ettei sellainen ole mahdollista.
Se, että joku on eri mieltä jostain asiasta, ei tarkoita sen kummemmin ylemmyyttä kuin alemmuuttakaan. On vain erilaisia mielipiteitä - "Ihmisillä on kaikenlaisia kykyjä."
Niin, minä vaan en oikein usko, että tietää varmasti toisen ajatukset ja tekemiset , vaikka kanssakäymistä ei ole, puhumattakaan siittä että jos ei edes tiedä onko ko. henkilö elossa, kuten itse kerroit.
Enkä usko siihenkään, että joku voisi tuntea toisen ihmisen läpikotaisin, kun ihminen itsekään välttämättä ole tietoinen kaikista puolistaan. Puhumattakaan narsisteista, jotka ny esiintyvät milloin minkäkinlaisia riippuen tilanteesta tai kenen kanssa kulloinkin ovat tekemisissä.
Narsisteista puhuttaessa toki heihin liitetään joitain tiettyjä piirteitä, joiden vuoksi heitä tunnistetaan ja diagnosoidaan, mutta en ole milloinkaan törmännyt narsisteista tietoa hakiessani törmännyt sellaiseen, että toinen ihminen voisi lukea hänen ajatuksiaan, saati tietää mitä hän milloinkin tekee jos ei ole ko. henkilö ei ole itse paikalla.
Mitä tulee tuohon ennakointiin, niin joo, kyllä itselläkin on tuosta kokemusta. Toki jos tilanne on uhkaava ja akuutti ja toistuva. Niin toki on hyvä ennakoida. Minullakin oli aikoinaan laukku pakattuna, joskus "nukuin" jopa kengät jalassa. Kun elää sellaisissa oloissa niin sellainen saattaa jäädä päälle
Ko. asiaa käsiteltiinkin silloin parisenkymmentä vuotta sitten kun kävin psykologin juttusilla. Jolloin hän toi esiin, että ihmismielellä on tällaisissa tapauksissa tapana kehitellä erilaisia kauhuskenaroita, mikä lisää pelkoa ja saa ihmisen jatkuvasti valppaaksi, olemaan varuillaan. Hän neuvoi minua poisopetteleman sellaisesta tavasta ja enemmänkin ajattelemaan sellaisia asioita, jotka lisäävät hyvinvointia ja vievät elämää eteenpäin.
Elämä itsessään ny kuitenkin on epävarmaa, vaikka miten yritttäisi ennakoida ja konroilloida. Sama pätee myös muihin ihmisiin, he eivät välttämättä toimi haluamallani tavalla , saati että he ajattelisivat samoin kuin minä.
Mutta joo, ihan saat pitää oman uskosi että vuorenvarmasti tiedät narsisti-psykopaattisi kulloisetkin ajatukset ja tekemiset ja elää elämääsi sen mukaan.
Kuhan ny vaan kerroin etten itse usko moiseen, toki minäkin saatan joskus kuvitella kaikenlaista, mutta pyrin kuitenkin erottamaan milloin on kyse omista ajatuksistani/kuvitelmistani ja milloin on kyse siitä mitä todellisuudessa tapahtuu/on tapahtunut. - "Ja siksi tiedän vuorenvarmasti mitä narsisti-psykopaattini puuhaa ja ajattelee, jos on hengissä."
Niin vaikuttaa ny tosiaan siltä, että omasta mielestäsi tiedät vuorenvarmasti mitä narsisti-psykopaattisi puuhaa ja ajattelee jos on hengissä.
Sivullisen silmin tuo toki vaikuttaa oudolta ja pähkäilenkinkin tässä miten sellainen voi olla mahdollista. Mieleen tuli sana telepatia/ajatuksensiirto.
Narsisteista puhuttaessa muistan kyllä että nimenomaan maaginen ajattelu kuuluu narsistien repertuaariin.
Sellaistakin mietin, et mun mielestä tuollainen että tietäisin toisen ihmisen ajatukset ja tekemiset olisi hyvinkin rasittavaa. Että hyvinkin olen tyytyväinen ettei minulla ainakaan ole tuollaista kykyä - No kovin paljon ny ainakin ajattelet häntä, käytät hänestä omistusliitettä. Kirjoitat että hän ilmeisesti suunnittelee sitä ja tätä, ajattelee niin ja näin, voisi tehdä niin ja näin. Maalailet mielessäsi jopa kuvioita, että jos jonkun eksän uusi tekisi niin tain näin niin sitten hän...jne
Ikäänkuin päässäsi eläisit hänen elämäänsä, uskotko tietäväsi mitä hän ajattelee ja suunittelee. Vai ajatteletko että teillä on joku yhteys, vaikka fyysisesti ettet tapaisikaan.
Onko hän kertonut sinulle tämän korona ajan ajatuksistaan ja elämästään. Vai ajatteletko sinulla olevan jotain maagisia kykyjä, että tiedät mitä milloinkin hänen päässään liikkuu ja mitä hän suunnittelee
Eiköhän se "sinunkin paattisi" ole kuitenkin erillinen ihminen, elää omaa elämäänsä ja hänellä on omat ajatuksensa ja suunitelmansa. Edelleen miksi ajattelet, että ikäänkuin sinä olisit hänelle jotenkin merkityksellinen ihminen, että hänen ajatuksensa ja toimensa kohdistusivat nimenomaan sinuun.
Omasta kokemustani ainakin ymmärsin, kun suoraan sanottiin, etten merkinnyt mitään. Kun sinä taas tunnut ajattelevan, että olisit hänelle hyvinkin tärkeä ihminen.
Toki vaikuttaa siltä, että vastapuoli on hyvinkin tärkeä ihminen sinulle vaikka muuta yrität väittää. Pidät hänestä kiinni ainakin ajatustesi osalta. - No tunnut itse ajattelevan sen "oman paattisi" aivoituksia niin paljon, ettei ole ihme jos huomaamattas tulit käyttäneeksi samaa konstia /"koronalla ratsastamista", minkä otaksut narstillakin olevan.