enkelipallo
Aina käy niinkuin käy
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia63 aloitusta · 2433 kommenttia
- Ei elämällä ole mitään tarkoitusta, paitsi ajan tappaminen
Juuri näin Fyysinen elämä loppuu eikä aikaa enää tarvita. Aika tulee tapetuksi jäljellä on ikuisuus - Kääntäminen on ongelmallista koska sanat ovat symboleja
Esim: Rakkaus ei ole siinä tekstissä ei niissä kirjaimissa
Rakkaus tunnetaan sydämellä..--.. mielessä
Rakkautta runsaasti alkavalle vuodelle 2020 - Juuri näin "Naulan kantaan." Kun keskustellan raamatun käännöksistä kirjoittajan mieli palaa kansakoulun oikeinkirjoituksen mielikuviinsa.
Lausu jokin asia niin jokainen lukija/kuulija kuulee ja lukee omia mielikuviaan kyseisestä asiasta.
Se ei ole tulkintaa se on hänen totuutensa. Kuten jokainen viesti osoittaa, monikaan ei ole valmis tinkimään omasta tulkinastaan pikemminkin väitetään omaa käsitystä totuudeksi ja sitähän se onkin hänelle - Esko Valtaojan haastattelu hesarissa tuo esille perusteet hillittömän vaaran ylistämiseen.
"Kaikkein suurimpien pelkojen lietsojat saattavat pelastaa nahkansa. Katso siis hyvin mustien lasien läpi kaikkea ympäröivää..."
Toinen yhtä primitivinen näkökulma: "Tee päätös havainnoistasi (mahdollisimman suuri uhkakuva) ja sitten keräät todisteet että päätöksesi on pysyvästi oikein ja totta, tapahtuipa mitä tahansa" - Älä muuta maailmaa muuta ajatuksesi maailmasta
- teoillaan ihminen ilmaisee millaisessa maailmassa kokee elävänsä
- "Sinäkö tosiaan näet itsessäsi vain vanhempiesi piirteitä?"
Ehkäpä hyvinkin . hänen .... ja heidän ..... ja heidän ... ...aivan alkuun saakka niinkuin jokainen on alkuisin samasta Lähteestä, vilpitön tosiasia - Onko ennalta määrättyä että "onnettomuuden sattuessa" olemme onnettomia, valitsemme ajattelutavan että on tapahtunut jotain onnetonta, jonkin ajan kuluttua valitsemme uudelleen, olipa hyvä varjelus kun siitä onnettomuudesta seurasi runsaasti monia mahdollisuuksia.
Missä pisteesä on sattuma, milloin päättyy tapahtuman arvottaminen hyvä vai paha "sattuma"
Kuka tai mikä meissä valitsee. Onko meissä jokin joka valitsee vai onko toiminta sokeaa törmäilyä sattumalta - "Se on se ihmisen perimä, joka häntä ohjaa."
Siinä on sinun valintasi kirjoitettuna sanoiksi. Ei huono, - Kaikki on sen varassa miten sen koet, eli minkä merkityksen annat kokemuksillesi.
Siitä että koet olemassaoloa, voit hyvinkin syyttää Jumalaa, tai karmaa, tai kohtaloa, aivan miten haluat. Valinta on vapaa mutta pakollinen, olemassaolon kokemusta et voi puhua pois.
Peukkuja aloittajalle - Miten toimisi anteeksianto.
Anna itsellesi anteeksi sekava ihmisviisaus ja mene rauhaan.
Onko sinun tai meidän sitouduttava niihin ajatuksin joita sukupolvet ovat meitä ennen pohtineet. Eikö jokaisen omakohtainen kokemus ole se joka ohjaa, eli mikä merkitys omalla elämällä on jos se pitää kuvitella elävänsä aiempien etsijöiden ajattelulla.
Siitä seuraa varmimmin epäonnistumisen pettymyksiä kun kuitenkan ei voi tietää mitä ovat kokeneet ja miten tunteneet kunakin elämänsä hetkenä.
Rakkaus ei vaadi......rituaaleja - Persoonallisuudesta löytyy niitä piirteitä ja ominaisuuksia joita sieltä etsitään. ( on ilmennyt luovuttajan persoonallisuuden piirteitä?)
Elimen siirto, vaikkapa sydämen siirto onnistuessaan on melkoinen kokemus, joten ihminen ei ole enää sama myöskään ajattelultaan sellaisen kokemuksen jälkeen. sydänlihaksen ominaisuuksista riippumatta.
Itselläni on menossa kolmas elämä. Sydämmeni on käynnistetty kahdesti sähköiskulla ja sitten se ensimäinen jonka sain kohdussa, jokaisen "syntymän" vaikutus on muutanut persoonallisuuttanin niin että olen nyt täsä kirjoittamassa ja ajattelemassa näin. - Millähän Se Baabelin torni kaatuu?
Jonain päivänä huomataan että on kysymys kyvystä kuunnella, heikommillakin lahjoilla olava pärjää kun häntä kuunnellaan.
Simultaanitulkkaus antaa puhujalle kuvitelman että häntä ymmärretään - Raamatusa on myös niitä totuuksia jotka eivät muutu äänestämällä eikä tulkinnalla
Kuten:
-sitä saa mitä tilaa
-minun tuomioni on siinä miten minä tuomitsen
-saan rakkautta rakastamalla - Kaikki menee kuitekin tasan joka hetki.
Ne jotka rienaavat tarvitsevat sen kokemuksen, ne jotka tuntevat tulevansa rienatuksi tarvitsevat sen kokemuksen. Tulkinta etsii tietoa menneistä kokemuksista.
Rakkaus ei ole kumpaakaan, siksi se on ainut mikä lopulta on. Rakkaus ei tulkitse se ON Jumala on Rakkaus - Jeesus jätti oppaan Pyhän Hengen äänen jokaiseen mieleen, siispä luen sillä äänellä ja ymmärrän että jokainen tekee parhaansa, vaikka en "jokaisen" mieltä enkä tulkintaa ymmärrä.
- Kun aikalaiset eivät ymmärtäneet mitä Jeesus tarkoitti miten voisi siitä kirjoittaneet kirjoittaa sisällöllisesti "oikeita" muistiinpanoja.
Niistä muistiinpanoista on sitten "käännetty" sellainen sisältö mitä kyseinen kirjoittaja/kääntäjä piti ymmärrettävänä - Olisitko ilman menneisyyttäsi (kristitty) osannut valita itsellesi sopivampaa suuntaa??
Menneisyytesi on ansio ei syyllisys jos niin haluaa ajatella. Syyttääkö budhalainen menneisyyttään - Anteeksi heikko esitys ja lisäksi näppäilyvihe yritin sanoa " sokea " typeryys
- Jokaisella on kaipaus tulla huomatuksi, se jos mikä kertoo yhteisestä Lähteestä/Jumaluudesta
Kohdatessani ihmisen kohtaan Jumaluuden