outsider1

Vapaa kuvaus

Aloituksia

22

Kommenttia

5203

  1. Introverttiä ei kiinnosta iskeä vieraita naisia, koska hän saa kiksinsä ennen muuta muualta kuin toisista ihmisistä.
  2. Olet luultavasti ymmärtänyt sanan introverttiys merkityksen väärin.
  3. Ei DF mitenkään kovin erikoinen ole. Täälläkin on muitakin samojen asioiden papukaijamaisia toistelijoita. Ainoa, missä DF eroaa muista on se, että hänen toistelemansa jutut ovat täysin omanlaisiaan, eikä kukaan muu jaa niitä.

    Niillä jotka jankuttavat ätmeistä, jännämiehistä, käyttöasteista jne. on muita samanlaisia seuranaan, mikä estää heitä näkemästä, miten typerältä se näyttää.
  4. No niinhän siinä juuri sanottiin.
  5. Riippuu vähän, minkä roolin ottaa. Introvertit yleensä tietävät asioista ekstroverttejä enemmän. Nk. asiantuntijarooli voi toimia keskustelussa, kunhan ei vedä sitä besserwisserismiksi tai muuksi epämiellyttäväksi.
  6. Kyllästyisit kuitenkin siihen, ettei hänellä ole minkäänlaista persoonallisuutta.
  7. Taas ovat rationalisointihamsterit vauhdissa. Suurin osa "perusteluista" on täyttä höpö-höpöä. " ei ole hauskoja kertomuksia kerrottavina mitä on tehnyt ystävien kanssa" - ihan oikeasti kiinnostaa kuulla juttuja, miten maila katkesi säbätreeneissä?, "Pihi, tuhlaa välttämättömään tavaraan, ei vahingossakaan elämyksiin." - moni yksinäinen on rakentanut huippuluokan pelitietokoneen tai jopa käynyt prostituoidulla, nämä ovat täyttä elämyshakuisuutta, mutta eivät kelpaa?
  8. Käyn ulkona ihmisten ilmoilla usein. Kaupassa useita kertoja viikossa, ja kirjastossakin melkein viikoittain. Ei siis mitään ongelmaa tässä.
  9. "Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä."

    Joo, mutta itse asiassa kognitiivisessa käyttäytymisterapiassa, ratkaisukeskeisessä terapiassa jms. käytetään avauksen kaltaisia keinoja. Niiden yhdistäminen PUA-oppeihin kuitenkin taitaa olla "joskus sokea munakin kanan löytää" -ilmiö.

    Mutta lääkkeitäkään ei kannata unohtaa. Venlafaksiini ainakin on tehnyt minut huomattavasti itsevarmemmaksi, vaikka en siitä syystä sitä syökään.
  10. Vaatteilla koreilu on turhaa narsismia.
  11. OIetpa tyhmä. Täystyöllisyyttä ei saavuteta, vaikka palkka olisi alimmillaan 0€. Työntekijästä tulee aina kustannuksia, eli tuottamatonta työntekijä voi olla kannattamaton 0€:n palkallakin.

    Se on sitten toinen asia, että töitä ei kannata ottaa vastaan vaikka palkkaa maksettaisiin jos sillä palkalla ei tule toimeen. Jos tukia ei ole, niin tässä tilanteessa kerjätään/varastellaan/dyykataan tai haetaan ruokaa hyväntekeväisyydestä.
  12. Ei sellaista olekaan kuin "normaali miehistymisprosessi". Tietysti voit ottaa keskiarvoja, että keskimäärin poikuus menetetään sen ikäisenä, naimisiin mennään ton ikäisenä ja niin edespäin, mutta osa ihmisistä on aina käyrän ääripäissä, kaukana keskiarvoista. Ja se on ihan normaalia. Vaihtoehtona olisi se, että kaikki olisivat samasta muotista.
  13. Eikö se sitten ole kielletty? En ole kätellyt koskaan lääkärin tai hammaslääkärin vastaanotolla, koska olen uskonut, ettei se ole tapana. Varmaan ovat vain pitäneet minua moukkana sitten. :D
  14. Kättely on todella hölmö tapa, taudit tarttuvat sitä reittiä. Mieluusti olen kokonaan kättelemättä jos se vaan on suinkin mahdollista.
  15. On hölmö kuvitelma, että ilman sääntelyä jokaiselle löytyy aina töitä. Työntekijän palkkaaminen aiheuttaa aina kustannuksia - perehdyttäminen tehtävään, työvälineet ja paikka jne. Mikään ei takaa, että työntekijän tuotto - kustannukset olisi edes positiivinen numero, saati että se olisi niin korkea numero, että työntekijä tulee sillä toimeen. Jos työllä ei tule toimeen, sitä ei kannata ottaa vastaan, vaan hankkia ruoka vaikka hyväntekeväisyydestä, varastamalla tai roskiksista.

    Sinänsä hellyyttävä ilmiö nämä nuoret, jotka kuvittelevat että jollain yksinkertaisella keinolla kuten äärimmäisellä markkinoiden vapauttamisella syntyy Paratiisi, jossa kaikki on täydellistä tai ainakin parempaa kuin missään muussa systeemissä. Newsflash: tämä on maailma. Mitään paratiisia ei ole olemassakaan. Joka systeemissä on omat vikansa.
  16. Noinhan se on, että seurustelemattomuus on piiitkä miinus. Syy on se, että naiset miesten tavoin ovat yleisesti ottaen erittäin konservatiivisia. Elämän pitäisi kulkea täsmälleen tiettyjen normien mukaan. Tätä sitten rationalisoidaan eri tavoin, kuten mainitulla "seurustelutaidolla", joka toki on täyttä huuhaata. Mies jolla on ollut vaikka 20 suhdetta olisi tämän mukaan todellinen seurustelijamestari. :DD

    Oikea syy on se, että ei haluta normista poikkeavaa kumppania, koska "mitä ne kaveritkin sanoo".
  17. Työttömyyttä on toimivassa taloudessa aina, ei se mistään sääntelystä yksinomaan riipu. Jos työttömyyttä ei ole, palkat nousevat ja työttömyyttä syntyy. Lisäksi jokainen taantuma tunnetusti syrjäyttää osan porukasta pysyvästi työmarkkinoiden ulkopuolelle.
  18. Kyllähän kaverittomuus näyttää olevan totaalinen turnoff monille, jopa useimmille naisille. Kauheasti järkeä tässä asenteessa ei ole, koska kaverisuhteiden ylläpitoon käytetty aika ja energia on naissuhteesta pois.
  19. Entä jos tykkää vähän pyöreämmistä?
  20. Kyllä kai jos vertailukohtana ovat jenniferlopezit.
    21. 211 / 261
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt