Neitsytmiehet

Valtio määrää pitkäaikaisnaisettomat kuntouttavaan toimintaan.

naiset pitäisi arpomalla jakaa miesten käyttöön. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

Näin juuri: kirjoitti:

naiset pitäisi arpomalla jakaa miesten käyttöön. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

No tuota...

Luontohan on jo sen arvonnan tehnyt...

Näin juuri: kirjoitti:

naiset pitäisi arpomalla jakaa miesten käyttöön. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

Mitäs sitten kun arpa tuo sinulle 150kg tonnikeijun käyttöön?

Näin juuri: kirjoitti:

naiset pitäisi arpomalla jakaa miesten käyttöön. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

Olisikohan tarjolla yhtään realistista, toteuttamiskelpoista ideaa, jossa naista esineellistettäisiin edes vähän vähemmän?

????? kirjoitti:

Mitäs sitten kun arpa tuo sinulle 150kg tonnikeijun käyttöön?

niinkin käydä, mutta yhtä hyvin arpa voi tuoda hoikkakroppaisen ja pitkähiuksisen kaunottaren. Tapa on oikeudenmukainen, koska kuka tahansa mies voi saada sen tonikeijun ja kuka tahansa voi saada sen kaunottaren. Miesten tadoeroilla ei olisi enää merkitystä.

Grrr.. kirjoitti:

Olisikohan tarjolla yhtään realistista, toteuttamiskelpoista ideaa, jossa naista esineellistettäisiin edes vähän vähemmän?

En usko, että mikään muu kuin tutustuminen naisiin ihmisinä auttaa. Ja tietenkin se, että naiset lakkaisivat itse esiintymästä objekteina ja näyttäytyisivät vastakkaiselle sukupuolelle ihmisinä...

Grrr.. kirjoitti:

Olisikohan tarjolla yhtään realistista, toteuttamiskelpoista ideaa, jossa naista esineellistettäisiin edes vähän vähemmän?

Valitettavasti ei ole. Saat toki esittää sellaisen, jos keksit.

Voihan siinä kirjoitti:

niinkin käydä, mutta yhtä hyvin arpa voi tuoda hoikkakroppaisen ja pitkähiuksisen kaunottaren. Tapa on oikeudenmukainen, koska kuka tahansa mies voi saada sen tonikeijun ja kuka tahansa voi saada sen kaunottaren. Miesten tadoeroilla ei olisi enää merkitystä.

Lue lisää

Miksi se olisi oikeudenmukaista että taidoilla ei olisi mitään merkitystä? Pitäisikö mielestäsi kaikki asiat maailmassa arpoa ihmisten kesken? Pitäisikö mukaan arvontaan ottaa myös miljardi kiinalaista ja toinen mokoma intialaisia?

arpaonni kirjoitti:

Miksi se olisi oikeudenmukaista että taidoilla ei olisi mitään merkitystä? Pitäisikö mielestäsi kaikki asiat maailmassa arpoa ihmisten kesken? Pitäisikö mukaan arvontaan ottaa myös miljardi kiinalaista ja toinen mokoma intialaisia?

Lue lisää

Intialainen on lottovoittaja jos arpa toisi valkoisen naisen ja vielä tonnikeiju, vielä parempi. :-)

ätmi kirjoitti:

Valitettavasti ei ole. Saat toki esittää sellaisen, jos keksit.

Noh, ehkä tulevaisuudessa kehitetään täydellinen tekovagina, kyllä se sen miehen näköisen karvaisen intialaisen tonnikeijun voittaa. :-)

arpaonni kirjoitti:

Miksi se olisi oikeudenmukaista että taidoilla ei olisi mitään merkitystä? Pitäisikö mielestäsi kaikki asiat maailmassa arpoa ihmisten kesken? Pitäisikö mukaan arvontaan ottaa myös miljardi kiinalaista ja toinen mokoma intialaisia?

Lue lisää

Arpa on oikeudenmukainen sanoi Twofacekin kun kolikollaan heitti kruunaa ja klaavaa.

Taitojen merkitys on äärimmäisen epäoikeudenmukainen, koska ne ovat syntymälahjana saatuja. Tottakai taitoja voi kehittää, mutta jos on saanut syntymälahjanaan Sarasvuon puhelahjat niin on täysin eri tasolla kuin ujo, juro ja sosiaalisesti tönkkö mies.

Jos naiset arvottaisiin miesten käyttöön niin oikeus tapahtuisi, tottakai se vituttaisi jos arpa toisi tonnikeijun, mutta se ei olisi syrjintä vaan oikeudenmukaisuutta. Kyllähän sekin vituttaa, että lottovoittoa ei osu kohdalle vaan se menee jollekkin toiselle, mutta oikeus tapahtuu siinäkin koska taidot ovat merkityksettömiä toisin kuin esim. pokeripelissä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Arpa on oikeudenmukainen sanoi Twofacekin kun kolikollaan heitti kruunaa ja klaavaa.

Taitojen merkitys on äärimmäisen epäoikeudenmukainen, koska ne ovat syntymälahjana saatuja. Tottakai taitoja voi kehittää, mutta jos on saanut syntymälahjanaan Sarasvuon puhelahjat niin on täysin eri tasolla kuin ujo, juro ja sosiaalisesti tönkkö mies.

Jos naiset arvottaisiin miesten käyttöön niin oikeus tapahtuisi, tottakai se vituttaisi jos arpa toisi tonnikeijun, mutta se ei olisi syrjintä vaan oikeudenmukaisuutta. Kyllähän sekin vituttaa, että lottovoittoa ei osu kohdalle vaan se menee jollekkin toiselle, mutta oikeus tapahtuu siinäkin koska taidot ovat merkityksettömiä toisin kuin esim. pokeripelissä.

Lue lisää

Tuo ajatus siitä että ihmiset syntyvät tietynlaisiksi ja ovat tai eivät ole tarkoitettuja yhteen, on ehkä jopa vahingollisempi kuin opetus siitä kuinka pitää olla vanhan ajan herrasmies.

Naiset voivat uskoa että mies "vain on" Se Oikea ja että asiat vain tapahtuvat. Se mies joka ei pääse kelkkaan mukaan, voi syyttää kohtaloa tai geenejä sen sijaan että tekisi enemmän töitä ja ottaisi muut kiinni.

kulttuurieroja kirjoitti:

Noh, ehkä tulevaisuudessa kehitetään täydellinen tekovagina, kyllä se sen miehen näköisen karvaisen intialaisen tonnikeijun voittaa. :-)

Onhan niitä lähes oikeaa vaginaa muistuttavia tekovaginoita jo olemassa mutta ei se tietenkään korvaa naisen läheisyyttä.

Miten niin jakautuisi tasaisemmin. Eihän niitä naisia ole enempää kuin niitä on.

Genio.Mente kirjoitti:

En usko, että mikään muu kuin tutustuminen naisiin ihmisinä auttaa. Ja tietenkin se, että naiset lakkaisivat itse esiintymästä objekteina ja näyttäytyisivät vastakkaiselle sukupuolelle ihmisinä...

Lue lisää

Ratkaisut ongelmiin on aina yksinkertaisia. Ne vaan täytyy uskaltaa tehdä...,

????? kirjoitti:

Mitäs sitten kun arpa tuo sinulle 150kg tonnikeijun käyttöön?

Tuo kyllä on jo sotaronsu.

Onko saman ikäisillä naisilla mitään yhteistä näiden miesten kanssa, kun heidän kokemusmaailmansa on todennäköisesti ollut niin erilainen?

Grrr.. kirjoitti:

Onko saman ikäisillä naisilla mitään yhteistä näiden miesten kanssa, kun heidän kokemusmaailmansa on todennäköisesti ollut niin erilainen?

Tuskin on koska nainen aloittaa jo nuorena erilaisten kokemusten hakemisen. Silläaikaa kun nuori mies vielä puurtaa opinnoissa, töissä ja armeijassa nainen hyvää vauhtia jo kansainvälistyy, se on kasvua kohti pian koittavaa äitiyttä:

http://gooby.naurunappula.com/org/cb/69/cb69087be647e3de/0/852503.jpg

Grrr.. kirjoitti:

Onko saman ikäisillä naisilla mitään yhteistä näiden miesten kanssa, kun heidän kokemusmaailmansa on todennäköisesti ollut niin erilainen?

No jos ajatellaan vaikka esimerkiksi 40 vuotiasta miestä ja naista, joista naisella on ollut suhteita, mutta miehellä ei. Muuten mies on elänyt suhteellisen normaalia elämää. Kyllähän heillä on paljonkin yhteistä, mutta parisuhteiden osalta kokemusmaailma on tietysti täysin erilainen.

..... kirjoitti:

No jos ajatellaan vaikka esimerkiksi 40 vuotiasta miestä ja naista, joista naisella on ollut suhteita, mutta miehellä ei. Muuten mies on elänyt suhteellisen normaalia elämää. Kyllähän heillä on paljonkin yhteistä, mutta parisuhteiden osalta kokemusmaailma on tietysti täysin erilainen.

Lue lisää

Mies, jolla ei ole kokemuksia naisista on ehkä myös osaamaton suhdekuvioissa, enkä tarkoita makuuhuoneen puolella. Seurustelukin on taito, joten ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa?

..... kirjoitti:

No jos ajatellaan vaikka esimerkiksi 40 vuotiasta miestä ja naista, joista naisella on ollut suhteita, mutta miehellä ei. Muuten mies on elänyt suhteellisen normaalia elämää. Kyllähän heillä on paljonkin yhteistä, mutta parisuhteiden osalta kokemusmaailma on tietysti täysin erilainen.

Lue lisää

Ja parisuhde on nimenomaan se mihin heidän pitäisi ryhtyä. Ei työkumppanuus jossa kummallakin voi olla samanverran työkokemusta takana ennen yhteistä projektia.

Joten vain P/S kokemuksella on väliä silloin kun sellaiseen suhteeseen aletaan ja kuten sanoit niin heidän kokemusmaailmansa on täysin erilainen. Nainen on todennäköisesti seurustellut ja hankkinut seksikokemuksia 15-lähtien, jotkut nuorempinakin. 40-vuotiaalla naisella on takana useitakin vakavia parisuhteita, joissa ollaan asuttu vuosia saman katon alla ja monesti avioliittokin ja lapset alkavat jo olla teini-iässä, monella lapset ovat jo aikuisia. Seksin saralla tietysti on koettu kaikki taivaan ja maan väliltä.

Ja jos mies ei ole 40 vuotiaana seurustellut päivääkään ja seksikokemuksia on nolla niin he ovat kuin eri planeetoilta eikä heillä ole mitään yhteistä kuten ei ole öljysheikillä ja Intian slummin asukillakaan. Täysin eri maailmoista.

40-vuotias nainen em. kokemuksineen on samalla viivalla 40-vuotiaan eronneen miehen kanssa, jolla myös on takanaan pitkä avioliitto ja lapsia.

Tosin kokenut 40 vuotias mies eli YTM harvemmin ikäistään haaskaa haluaa vaan 10-20 vuotta nuoremman.

Grrr.. kirjoitti:

Mies, jolla ei ole kokemuksia naisista on ehkä myös osaamaton suhdekuvioissa, enkä tarkoita makuuhuoneen puolella. Seurustelukin on taito, joten ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa?

Lue lisää

Mies, jolla ei ole kokemusta naisista on osaamaton sekä makuuhuoneessa että sen ulkopuolellakin. Seurustelu on taito, joka opitaan vain seurustelemalla ja jokainen nainen olettaa, että 40 vuotiaalla miehellä sitä opettelua on takanaan vuosia.

Grrr.. kirjoitti:

Mies, jolla ei ole kokemuksia naisista on ehkä myös osaamaton suhdekuvioissa, enkä tarkoita makuuhuoneen puolella. Seurustelukin on taito, joten ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa?

Lue lisää

En tiedä. Taitaa olla niin, että aika moni nainen ei ymmärtäisi mokailua jos nyt edes sinne asti päästäisiin.

Grrr.. kirjoitti:

Mies, jolla ei ole kokemuksia naisista on ehkä myös osaamaton suhdekuvioissa, enkä tarkoita makuuhuoneen puolella. Seurustelukin on taito, joten ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa?

Lue lisää

"Mies, jolla ei ole kokemuksia naisista on ehkä myös osaamaton suhdekuvioissa, enkä tarkoita makuuhuoneen puolella. Seurustelukin on taito, joten ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa? "

Niinpä niin, on ehkä osaamaton muttei kuitenkaan välttämättä koska ei ole todisteita puolesta eikä vastaan, silti naiset hylkii semmoista miestä olettaen aina pahinta. Huvittavaa on se että kokematon kenties hyvinkin taitava seurustelijamies joutuu hyljeksityksi kun sen sijaan useita, kenties kymmeniä kertoja seurusteluissaan ihan todetusti epäonnistuneet naiset pitää itseään taitavina seurustelijoina vaikka niiden parisuhdehistoria kertoo jotain ihan muuta.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Ja parisuhde on nimenomaan se mihin heidän pitäisi ryhtyä. Ei työkumppanuus jossa kummallakin voi olla samanverran työkokemusta takana ennen yhteistä projektia.

Joten vain P/S kokemuksella on väliä silloin kun sellaiseen suhteeseen aletaan ja kuten sanoit niin heidän kokemusmaailmansa on täysin erilainen. Nainen on todennäköisesti seurustellut ja hankkinut seksikokemuksia 15-lähtien, jotkut nuorempinakin. 40-vuotiaalla naisella on takana useitakin vakavia parisuhteita, joissa ollaan asuttu vuosia saman katon alla ja monesti avioliittokin ja lapset alkavat jo olla teini-iässä, monella lapset ovat jo aikuisia. Seksin saralla tietysti on koettu kaikki taivaan ja maan väliltä.

Ja jos mies ei ole 40 vuotiaana seurustellut päivääkään ja seksikokemuksia on nolla niin he ovat kuin eri planeetoilta eikä heillä ole mitään yhteistä kuten ei ole öljysheikillä ja Intian slummin asukillakaan. Täysin eri maailmoista.

40-vuotias nainen em. kokemuksineen on samalla viivalla 40-vuotiaan eronneen miehen kanssa, jolla myös on takanaan pitkä avioliitto ja lapsia.

Tosin kokenut 40 vuotias mies eli YTM harvemmin ikäistään haaskaa haluaa vaan 10-20 vuotta nuoremman.

Lue lisää

Aina voi haluta kaikeknlaista, mutta ei sitä välttämättä saa :D vaikka olisi mikä ytm

Grrr.. kirjoitti:

Mies, jolla ei ole kokemuksia naisista on ehkä myös osaamaton suhdekuvioissa, enkä tarkoita makuuhuoneen puolella. Seurustelukin on taito, joten ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa?

Lue lisää

Jos naisella on kokemusta, luulisi hänen tietävän, että "mokia" sattuu. Mutta sinähän oletkin joku prinsessa.

fthgsfeafff kirjoitti:

Aina voi haluta kaikeknlaista, mutta ei sitä välttämättä saa :D vaikka olisi mikä ytm

Oikea 40 vuotias YTM ei koskaan joudu tyytymään ikäiseensä muumioon. Joku voi sellaisen ottaa, mutta ei siksi etteikö saisi nuorempaa.

fthgsfeafff kirjoitti:

Aina voi haluta kaikeknlaista, mutta ei sitä välttämättä saa :D vaikka olisi mikä ytm

Kyllä 40v ytm veljelleni parikymppinen rakastaja kelpasi varsin hyvin. Miehellä on voita leivän molemmin puolin, kun kotona odottaa vaimo ja lapset. Ilmeisesti veljelläni on sitä "parisuhdekokemusta", mitä oikea parisuhde vaatii, sillä eihän minulta tuollainen touhu onnistuisi edes moraalisesti.

Summa summarum: naiset ovat laumasieluja ja aivan yhtä paskoja kuin miehet joita valitsevat.

..... kirjoitti:

No jos ajatellaan vaikka esimerkiksi 40 vuotiasta miestä ja naista, joista naisella on ollut suhteita, mutta miehellä ei. Muuten mies on elänyt suhteellisen normaalia elämää. Kyllähän heillä on paljonkin yhteistä, mutta parisuhteiden osalta kokemusmaailma on tietysti täysin erilainen.

Lue lisää

Mikä ihmeellinen kokemusmaailma ?

Ihan vain tiedoksi, että on ihan normaalia elää myös yksin, ellei sopivaa kumppania ole osunut kohdalle. Naisilla vaan tuntuu olevan sellauinen päähänpinttymä, että kaikkia miehiä kiinnostaa vain ja ainoastaan pillu ja hieman yksinkertainen nainen.

Elää ihminen yksin tai ei, ihan samanlaista se on arki silloinkin. Erona on oikeastaan vain se, että yksin eläessään saa itse huolehtia kaikesta.

Grrr.. kirjoitti:

Mies, jolla ei ole kokemuksia naisista on ehkä myös osaamaton suhdekuvioissa, enkä tarkoita makuuhuoneen puolella. Seurustelukin on taito, joten ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa?

Lue lisää

"ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa?"

Toihan on täysin naisen omaa mokaa jos ei ymmärrä. Totta kai se on täysin mahdollista että niin käy, mutta se on todella huono syy hylkiä kyseistä miestä, koska ne taidot oppii todella nopeasti. Kyllä se mies heti parista virheestään äkkiä oppii.

Itsekin opin lyhyen naista hyvin lyhyen aikaa kesällä tapailtuani että:

- Nainen on aina oikeassa, jopa silloinkin kun ei ole. (tm)

- Jos nainen sanoo jotain negatiivista itsestään, niin se on vain kehujen kerjäämistä, tyrmää ajatus äkkiä alle sekunnissa ja sano naisesta jotain positiivista (oli se totta tai ei) niin nainen on tyytyväinen. Jos nainen ei usko ensimmäisellä kertaa niin toistele näytellen niin kauan kunnes uskoo. :P

- Jokaiseen kehuun tms. aina vaan heti sama vastapallona takaisin. Jos nainen kehuu komeaksi, niin pitää heti kehua naista kauniiksi (Olipa oikeasti edes sitä mieltä tai ei. ;)

- Jos naisella on paska fiilis jostain, niin älä edes yritä järkeillen mitään vaihtoehtoja tarjota, tms. Kunhan vaan halaa ja taputtelee olkapäälle. Paras kun ei sano mitään. Muuten saa sen paskan fiiliksen omaan niskaan.

- Jokaiseen naisen tekstiviestiin pitää aina vastata itse viimeisenä. Jopa se täysin turha Okei, tai Nähdään, tms. viesti sinne loppuun kun ei ole enää mitään asiaa. Muuten ei selvästi ajattele naista tarpeeksi kun vaan lopettaa keskustelun, joka on jo oikeasti selvästi lopussa.

- Muutenkin pitää kysellä päivän kuulumisia, yms. jatkuvasti. Se kymmenen tekstiviestiä päivässä riittää tai pari puhelua. Muuten tulee seuraavana päivänä ihmettelyä että miksei susta oo kuulunu mitään. :P

jne.

Äkkiä noi kertamokasta oppii kun nainen vetää heti herneen nenään. :D

Ei toi nyt oikeastaan kovin rakettitiedettä ole. :D

ht ... kirjoitti:

"ymmärtääkö nainen jos mies mokailee seurusteluetiketin sekavassa maailmassa?"

Toihan on täysin naisen omaa mokaa jos ei ymmärrä. Totta kai se on täysin mahdollista että niin käy, mutta se on todella huono syy hylkiä kyseistä miestä, koska ne taidot oppii todella nopeasti. Kyllä se mies heti parista virheestään äkkiä oppii.

Itsekin opin lyhyen naista hyvin lyhyen aikaa kesällä tapailtuani että:

- Nainen on aina oikeassa, jopa silloinkin kun ei ole. (tm)

- Jos nainen sanoo jotain negatiivista itsestään, niin se on vain kehujen kerjäämistä, tyrmää ajatus äkkiä alle sekunnissa ja sano naisesta jotain positiivista (oli se totta tai ei) niin nainen on tyytyväinen. Jos nainen ei usko ensimmäisellä kertaa niin toistele näytellen niin kauan kunnes uskoo. :P

- Jokaiseen kehuun tms. aina vaan heti sama vastapallona takaisin. Jos nainen kehuu komeaksi, niin pitää heti kehua naista kauniiksi (Olipa oikeasti edes sitä mieltä tai ei. ;)

- Jos naisella on paska fiilis jostain, niin älä edes yritä järkeillen mitään vaihtoehtoja tarjota, tms. Kunhan vaan halaa ja taputtelee olkapäälle. Paras kun ei sano mitään. Muuten saa sen paskan fiiliksen omaan niskaan.

- Jokaiseen naisen tekstiviestiin pitää aina vastata itse viimeisenä. Jopa se täysin turha Okei, tai Nähdään, tms. viesti sinne loppuun kun ei ole enää mitään asiaa. Muuten ei selvästi ajattele naista tarpeeksi kun vaan lopettaa keskustelun, joka on jo oikeasti selvästi lopussa.

- Muutenkin pitää kysellä päivän kuulumisia, yms. jatkuvasti. Se kymmenen tekstiviestiä päivässä riittää tai pari puhelua. Muuten tulee seuraavana päivänä ihmettelyä että miksei susta oo kuulunu mitään. :P

jne.

Äkkiä noi kertamokasta oppii kun nainen vetää heti herneen nenään. :D

Ei toi nyt oikeastaan kovin rakettitiedettä ole. :D

Lue lisää

Ihmellisiin naisiin olet tutustunut. Mikään noista ei pidä paikkaansa kohdallani vaikka en koskaan ole miehen kanssa noin pitkälle päässyt kuin kaverina mutta en käyttäytyisi noin seurustellessakaan.
Ovatkohan nuo niitä jännäjennoja tai disneyprinsessoja?

Esimerkiksi vaikka haukunkin itseäni esim täällä ja livenäkin, niin se ei tarkoita missään nimessä, että pitäisi kehua. Totuudenhan minä sanon.

femnerd kirjoitti:

Ihmellisiin naisiin olet tutustunut. Mikään noista ei pidä paikkaansa kohdallani vaikka en koskaan ole miehen kanssa noin pitkälle päässyt kuin kaverina mutta en käyttäytyisi noin seurustellessakaan.
Ovatkohan nuo niitä jännäjennoja tai disneyprinsessoja?

Esimerkiksi vaikka haukunkin itseäni esim täällä ja livenäkin, niin se ei tarkoita missään nimessä, että pitäisi kehua. Totuudenhan minä sanon.

Lue lisää

Kuulostaa enemmänkin naisilta joilla ei ole erityisen korkea itsetunto, ja tuolla haetaan sitä validaatiota?

Gentle Man kirjoitti:

Kuulostaa enemmänkin naisilta joilla ei ole erityisen korkea itsetunto, ja tuolla haetaan sitä validaatiota?

Minulla on ihan olematon itsetunto enkä siltikään tee noin.

Oma arvioni on, että kyseessä on itseään täynnä olevat naiset jotka haluavat saada huomiota tekemällä näitä ihmetemppujaan.

femnerd kirjoitti:

Ihmellisiin naisiin olet tutustunut. Mikään noista ei pidä paikkaansa kohdallani vaikka en koskaan ole miehen kanssa noin pitkälle päässyt kuin kaverina mutta en käyttäytyisi noin seurustellessakaan.
Ovatkohan nuo niitä jännäjennoja tai disneyprinsessoja?

Esimerkiksi vaikka haukunkin itseäni esim täällä ja livenäkin, niin se ei tarkoita missään nimessä, että pitäisi kehua. Totuudenhan minä sanon.

Lue lisää

"Totuudenhan minä sanon."

Mutta et halua sitä kuitenkaan muiden suusta kuulla. Ja aivan yhtälailla vaikeneminen on myöntymisen merkki - joten jos haukut itseäsi livenä, niin käytännössä pakotat toisen kehumaan itseäsi. Näinhän se toimii kaikissa ihmissuhteissa. Ei vain naisilla. Mutta useilla naisilla on ehkä tapana reagoida enemmän tunteella ja ehkä jopa kalastalla niita kehuja. Liekö epävarmuutta itsestään. (Toki myös osa miehistä menee tunteella, mutta ne siten reagoivat miehet taas on varmaan usein niitä vaimonhakkaaja jännämiehiä.)

Ja joo. Ihan tosi. Se jännäjenna vois todellakin olla hyvä sana kuvaamaan. :)

Jotenkin vaan hauska huomata kuinka ne naisen vs miesten erojen stereotypiat (mitä on kuullut kavereiltakin ja mitä voi lukea netissäkin, yms.) sitten käytännössä tuntuu toimivan ihan samoin livenäkin.

Luulen että oikeasti enemmän kyse on mm. älykkyydestä. Olenhan minä tavannut sellaisiakin naisia, jotka vaikuttavat järkeviltä ja keskustelukykyisiltä. Ei ehkä pitäisi siis liikaa yleistää.

toiset saa,toiset ei kirjoitti:

Kyllä 40v ytm veljelleni parikymppinen rakastaja kelpasi varsin hyvin. Miehellä on voita leivän molemmin puolin, kun kotona odottaa vaimo ja lapset. Ilmeisesti veljelläni on sitä "parisuhdekokemusta", mitä oikea parisuhde vaatii, sillä eihän minulta tuollainen touhu onnistuisi edes moraalisesti.

Summa summarum: naiset ovat laumasieluja ja aivan yhtä paskoja kuin miehet joita valitsevat.

Lue lisää

Veljesi on huomattavasti komeampi, miehekkäämpi, karismaattisempi ja kokeneempi kuin parikymppisen rakastajansa ikäiset finninaamaiset, ruikulikroppaiset, lippispäiset bemarin rassaajat.

sinkkumies 41 kirjoitti:

Mikä ihmeellinen kokemusmaailma ?

Ihan vain tiedoksi, että on ihan normaalia elää myös yksin, ellei sopivaa kumppania ole osunut kohdalle. Naisilla vaan tuntuu olevan sellauinen päähänpinttymä, että kaikkia miehiä kiinnostaa vain ja ainoastaan pillu ja hieman yksinkertainen nainen.

Elää ihminen yksin tai ei, ihan samanlaista se on arki silloinkin. Erona on oikeastaan vain se, että yksin eläessään saa itse huolehtia kaikesta.

Lue lisää

Totta, on normaalia elää yksin ellei sopivaa kumppania ole sattunut kohdalle, mutta ei ole normaalia olla nelikymppisenä totaalikokematon seksuaalisesti.

Ja miehiä kiinnostaa yleensä ainoastaan pillu

ht ... kirjoitti:

"Totuudenhan minä sanon."

Mutta et halua sitä kuitenkaan muiden suusta kuulla. Ja aivan yhtälailla vaikeneminen on myöntymisen merkki - joten jos haukut itseäsi livenä, niin käytännössä pakotat toisen kehumaan itseäsi. Näinhän se toimii kaikissa ihmissuhteissa. Ei vain naisilla. Mutta useilla naisilla on ehkä tapana reagoida enemmän tunteella ja ehkä jopa kalastalla niita kehuja. Liekö epävarmuutta itsestään. (Toki myös osa miehistä menee tunteella, mutta ne siten reagoivat miehet taas on varmaan usein niitä vaimonhakkaaja jännämiehiä.)

Ja joo. Ihan tosi. Se jännäjenna vois todellakin olla hyvä sana kuvaamaan. :)

Jotenkin vaan hauska huomata kuinka ne naisen vs miesten erojen stereotypiat (mitä on kuullut kavereiltakin ja mitä voi lukea netissäkin, yms.) sitten käytännössä tuntuu toimivan ihan samoin livenäkin.

Luulen että oikeasti enemmän kyse on mm. älykkyydestä. Olenhan minä tavannut sellaisiakin naisia, jotka vaikuttavat järkeviltä ja keskustelukykyisiltä. Ei ehkä pitäisi siis liikaa yleistää.

Lue lisää

"Mutta et halua sitä (totuutta) kuitenkaan muiden suusta kuulla."

Nääh, olen kuullut sen niin usein, ainakin sen että olen läski, että jos sen joku sanoo niin tosihan se on. Tottakai jos sanojan kasvoilla näkyy samalla viha ja inho minua kohtaan niin silloin se tuntuu pahalta.

"Ja aivan yhtälailla vaikeneminen on myöntymisen merkki - joten jos haukut itseäsi livenä, niin käytännössä pakotat toisen kehumaan itseäsi."

Osa ei kyllä sano mitään siihen, kun sanon olevani ruma ja/tai lihava. Itseasiassa jopa loukkaannun siitä, jos joku sanoo, että et ole koska se on vale.
Jos on kyseessä sukulainen joka sanoo spontaanisti, että olen nätti tai kaunis, niin en usko sitä koska sukulaiset ovat jäävejä ja ajattelen ja joskus jopa sanonkin, että mielentilatutkimus olisi tarpeen

Ei pidä luulla, että olen haukkumassa itseäni jokaiselle tapaamalleni ihmiselle :-D ja harvoin teen niin, koska en tarvitse kehuja tai vastaväitettä toiselta, koska tiedän itse (parhaiten, lol) mitä olen.

Äitini hoivakodissa on rouva, joka on suorasukainen ja aika pahakin suustaan.
Hän on sanonut minusta mm. "Onpas siinä iso ja lihava akka", "on sillä levee per*se, ihan kuin hevosella" ja "onpa sillä iso perse". Viimeiseen sanoinkin hänelle, että tiedän.
Itseäni hänen suorasukaisuutensa naurattaa, koska se on spontaania ja aitoa ja siinä ei ole mitään vihaa tai inhoa. Hän vain toteaa sen samalla lailla kuin joku toteaa esim. että ulkona sataa.
Olen ajatellut, että totuus kuullaan lasten, imeväisten ja tämän rouvan suusta.

femnerd kirjoitti:

"Mutta et halua sitä (totuutta) kuitenkaan muiden suusta kuulla."

Nääh, olen kuullut sen niin usein, ainakin sen että olen läski, että jos sen joku sanoo niin tosihan se on. Tottakai jos sanojan kasvoilla näkyy samalla viha ja inho minua kohtaan niin silloin se tuntuu pahalta.

"Ja aivan yhtälailla vaikeneminen on myöntymisen merkki - joten jos haukut itseäsi livenä, niin käytännössä pakotat toisen kehumaan itseäsi."

Osa ei kyllä sano mitään siihen, kun sanon olevani ruma ja/tai lihava. Itseasiassa jopa loukkaannun siitä, jos joku sanoo, että et ole koska se on vale.
Jos on kyseessä sukulainen joka sanoo spontaanisti, että olen nätti tai kaunis, niin en usko sitä koska sukulaiset ovat jäävejä ja ajattelen ja joskus jopa sanonkin, että mielentilatutkimus olisi tarpeen

Ei pidä luulla, että olen haukkumassa itseäni jokaiselle tapaamalleni ihmiselle :-D ja harvoin teen niin, koska en tarvitse kehuja tai vastaväitettä toiselta, koska tiedän itse (parhaiten, lol) mitä olen.

Äitini hoivakodissa on rouva, joka on suorasukainen ja aika pahakin suustaan.
Hän on sanonut minusta mm. "Onpas siinä iso ja lihava akka", "on sillä levee per*se, ihan kuin hevosella" ja "onpa sillä iso perse". Viimeiseen sanoinkin hänelle, että tiedän.
Itseäni hänen suorasukaisuutensa naurattaa, koska se on spontaania ja aitoa ja siinä ei ole mitään vihaa tai inhoa. Hän vain toteaa sen samalla lailla kuin joku toteaa esim. että ulkona sataa.
Olen ajatellut, että totuus kuullaan lasten, imeväisten ja tämän rouvan suusta.

Lue lisää

Kuulostaa aika pahalta tuon rouvan tokaisut, mutta muakin alkoi kyllä hymyilyttää tuota lukiessa :) Usein se merkkaa huomattavasti enemmän miten sanotaan kuin mitä sanotaan. Jokuhan voi olla sanomatta mitään, mutta katsoa kuin halpaa makkaraa.

neiti ruiskukka kirjoitti:

Kuulostaa aika pahalta tuon rouvan tokaisut, mutta muakin alkoi kyllä hymyilyttää tuota lukiessa :) Usein se merkkaa huomattavasti enemmän miten sanotaan kuin mitä sanotaan. Jokuhan voi olla sanomatta mitään, mutta katsoa kuin halpaa makkaraa.

Lue lisää

Hän on kyllä hauska nainen omalla tavallaan. Jonkin verran dementoitunutkin jo. Hän sanoo pahasti oikeastaan kaikille, vähintään ämmittelee ja äijittelee muita ja kiroilee kuin merimies :-D

"Usein se merkkaa huomattavasti enemmän miten sanotaan kuin mitä sanotaan."

Totta. Joskus jopa jonkun kehut ovat tuntuneet enemmänkin loukkaukselta kun sanojan kasvoista näkee, että on oikeasti täysin päinvastaista mieltä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Veljesi on huomattavasti komeampi, miehekkäämpi, karismaattisempi ja kokeneempi kuin parikymppisen rakastajansa ikäiset finninaamaiset, ruikulikroppaiset, lippispäiset bemarin rassaajat.

Lue lisää

No nyt naisasialuuseri on niistä neljäkymppisistä miehistä taas vaihteeksi tätä mieltä. Eikös sun mielestä miehet ole jo kolmekymppisenä niitä keski-ikäisiä ja rupsahtaneita setiä, joilla se nuoruusikä on jo kaukana takanapäin?? Näin sä ainakin yleensä aina kolmekymppisistä miehistä täällä väität.

femnerd kirjoitti:

Minulla on ihan olematon itsetunto enkä siltikään tee noin.

Oma arvioni on, että kyseessä on itseään täynnä olevat naiset jotka haluavat saada huomiota tekemällä näitä ihmetemppujaan.

Lue lisää

Naiset on melkoisia temppuilijoita ja pelaajia.

DarkFear kirjoitti:

No nyt naisasialuuseri on niistä neljäkymppisistä miehistä taas vaihteeksi tätä mieltä. Eikös sun mielestä miehet ole jo kolmekymppisenä niitä keski-ikäisiä ja rupsahtaneita setiä, joilla se nuoruusikä on jo kaukana takanapäin?? Näin sä ainakin yleensä aina kolmekymppisistä miehistä täällä väität.

Lue lisää

Keski-ikäisillä on todellakin nuoruus takana ja hyvä niin koska ovat muuttuneet miehekkäiksi.

No eipä sitä siihen voi juuri mitenkään itse vaikuttaa, että olen vielä neitsyt keski-ikää lähestyessä! Että tiedä sä se!

No hupsista vaan, ei ollut tarkoitus murskata kenenkään unelmia, kunhan jäin miettimään kuinka vaativa yhdistelmä teillä miehillä on hakusessa. Voi olla aika vaikea saavuttaa.

Grrr.. kirjoitti:

No hupsista vaan, ei ollut tarkoitus murskata kenenkään unelmia, kunhan jäin miettimään kuinka vaativa yhdistelmä teillä miehillä on hakusessa. Voi olla aika vaikea saavuttaa.

Lue lisää

"No hupsista vaan, ei ollut tarkoitus murskata kenenkään unelmia, kunhan jäin miettimään kuinka vaativa yhdistelmä teillä miehillä on hakusessa. Voi olla aika vaikea saavuttaa."

Jos katsoo miten suuri osa tarjolla olevista 30 naisista on eronneita, yksinhuoltajia tai katkeroituneita kurppia...tuntuu se olevan vaikeaa muillekin.

Mie jaan ainakin osittain uskon tuohon siun kolmanteen kohtaasi.

Seksiä saavat varmaan sotanorsutkin, mutta harvemmin naista kiinnostaa pelkkä seksi. Varmasti on kokemattomia naisiakin, eikä kokemattomuus välttämättä johdu ulkonäöstä. Jos nainen ei tosiaan harrasta baarikierroksia tai on vain ujo, voi helposti jäädä yksin. Miten tällaiset yksinäiset sitten kohtaisivat onkin jo vaikeampi juttu, sillä nettideittailukaan ei sovi kaikille.

Kyllähän sitä on varmasti vielä yli 40-vuotiaanakin henkisesti ihan teinipojan tasolla jos ei ole viimeistään siinä parinkympin korvalla saanut kokea niitä kehitysvaiheita mitkä kuuluvat normaaliin miehistymisprosessiin.

Mikä tähän ongelmaan sitten olisi ratkaisu niin sitä en minäkään tiedä. Ei siihen paljon voi vaikuttaa jos on syntynyt niin ujoksi introvertiksi ettei kykene ottamaan naisiin minkäänlaista kontaktia ja näinköhän on että olisin sittenkään koskaan naista saanut vaikka olisin aina ollut huomattavasti rohkeampi.

No kyllä se kokematon nelikymppinen mies on paljon friikimpi kuin samanikäinen, jolla on ollut ne 20 suhdetta. Siihen en ota kantaa kumpi olisi parempi seurustelija, mutta joku syyhän siihen on jos mies on nelikymppisenä totaalikokematon. Se 20 suhteen mies ei todennäköisesti vain ole parisuhdetyyppiä tai sitten kukaan nainen ei ole vielä onnistunut sonnia kesyttämään ja se jos mikä olisi naiselle suuri ylpeyden aihe jos saisi miehen viimeinkin asettumaan aloilleen.

Sen sijaan 40 vuotiaasta kokemattomasta miehestä naiset ajattelevat, että se ei ole kelvannut kenellekkään muulle ja ihan oikeassa ovat.

Ujo atm 25 kirjoitti:

Kyllähän sitä on varmasti vielä yli 40-vuotiaanakin henkisesti ihan teinipojan tasolla jos ei ole viimeistään siinä parinkympin korvalla saanut kokea niitä kehitysvaiheita mitkä kuuluvat normaaliin miehistymisprosessiin.

Mikä tähän ongelmaan sitten olisi ratkaisu niin sitä en minäkään tiedä. Ei siihen paljon voi vaikuttaa jos on syntynyt niin ujoksi introvertiksi ettei kykene ottamaan naisiin minkäänlaista kontaktia ja näinköhän on että olisin sittenkään koskaan naista saanut vaikka olisin aina ollut huomattavasti rohkeampi.

Lue lisää

Ei sellaista olekaan kuin "normaali miehistymisprosessi". Tietysti voit ottaa keskiarvoja, että keskimäärin poikuus menetetään sen ikäisenä, naimisiin mennään ton ikäisenä ja niin edespäin, mutta osa ihmisistä on aina käyrän ääripäissä, kaukana keskiarvoista. Ja se on ihan normaalia. Vaihtoehtona olisi se, että kaikki olisivat samasta muotista.

outsider1 kirjoitti:

Ei sellaista olekaan kuin "normaali miehistymisprosessi". Tietysti voit ottaa keskiarvoja, että keskimäärin poikuus menetetään sen ikäisenä, naimisiin mennään ton ikäisenä ja niin edespäin, mutta osa ihmisistä on aina käyrän ääripäissä, kaukana keskiarvoista. Ja se on ihan normaalia. Vaihtoehtona olisi se, että kaikki olisivat samasta muotista.

Lue lisää

Normaali miehistymisprosessi: lakkaat tavoittelemasta kauniita, nuoria ja energisiä naisia. Ymmärrät että nuoruus on ohi, nyt on aika keskittyä tavalliseen arkeen ja kodin töihin naisen kanssa joka ei jaksa iän kertyessä ponnistella kiinnostaakseen seksuaalisesti tai romanttisesti.

Mies joka haluaa muuta on välittömästi palautettava maan pinnalle - paitsi jos kyseessä on julkkis-YTM, jolloin käytetään strategiaa "minua tai ketään tuntemaani naista ei kiinnostaisi Mikael Jungner tms".

Go ätmit, keskittykää niin nuoriin naisiin kuin mahdollista. Mahdollisuutenne ovat heikot, mutta aina kannattaa yrittää.

Mikä ihme on lainavaimo?

Grrr.. kirjoitti:

Mikä ihme on lainavaimo?

Juurihan sanoin.....Moneen kertaan eronnut reppana.
Sähän tavallaan oot ikäänkuin lainassa aina jonkun vuoden jossain osotteessa. Niinkuin lainakirja ikäänkuin.

firefox. kirjoitti:

Juurihan sanoin.....Moneen kertaan eronnut reppana.
Sähän tavallaan oot ikäänkuin lainassa aina jonkun vuoden jossain osotteessa. Niinkuin lainakirja ikäänkuin.

Eli nykyajan kulttuurissa vallitsee lainaamisen mentaliteetti. Parisuhteet ovat siis kuin kirjastossa kävisi. Aika karu näkemys.

Jos sun mielestä yli kolmekymppisen neitsyys kuulostaa oudolta, niin voisitko kertoa, mistä ja miten tavallinen suomalaismies saa seksiä?

Useimmat naiset ovat täysin passiivisia miehen etsinnässä. Naisilta on tavismiehen aivan turha odottaa minkäänlaista aloitetta.

Jos miehellä ei ole taitoa tai rohkeutta tehdä aloitetta, hän joutuu elämään koko elämänsä yksin. Ikävää mutta totta.

Tietysti on maksulliset naiset, mutta minä en ainakaan koskaan alennu menemään sellaisiin. Mieluummin sitten menen poikana vaikka hautaan asti.

No et kyllä voi olla kovinkaan nörtti saati sitten sosiaalisesti kömpelö jos olet saanut pillua jo 16-vuotiaana. Tai sitten sinulla on käynyt vain ihan helvetin hyvä tuuri.

Ei kai siinä mitään ihmeellisiä taikatemppuja joutunut tekemään. Tapasin kaverin kaverin jonka kanssa synkkasi ja aloimme seurustella. Pari kuukautta myöhemmin harrastimme ensimmäisen kerran seksiä. Oliko hän joku mallin näköinen? Ei. Oliko hän neitsyt? Ei. Hänellä oli lievää ylipainoa (ehkä 5kg?) ja oli ollut yhden pojan kanssa ennen minua. Tuon jälkeen olen harrastanut seksiä viiden tytön / naisen kanssa eli ei määrällisesti monta, mutta kaikki ovat tapahtuneet ollessamme parisuhteessa. En pysty koskaan lähestymään naista esim. baarissa, mutta netin välityksellä olen tutustunut moniin.

Voisiko palstalaisilla olla turhan kovat vaatimukset naisista?

2+2 kirjoitti:

Jos sun mielestä yli kolmekymppisen neitsyys kuulostaa oudolta, niin voisitko kertoa, mistä ja miten tavallinen suomalaismies saa seksiä?

Useimmat naiset ovat täysin passiivisia miehen etsinnässä. Naisilta on tavismiehen aivan turha odottaa minkäänlaista aloitetta.

Jos miehellä ei ole taitoa tai rohkeutta tehdä aloitetta, hän joutuu elämään koko elämänsä yksin. Ikävää mutta totta.

Tietysti on maksulliset naiset, mutta minä en ainakaan koskaan alennu menemään sellaisiin. Mieluummin sitten menen poikana vaikka hautaan asti.

Lue lisää

Jos on vielä kolmikymppisenä neitsyt, tulee sitä olemaan todennäköisesti loppuelämänsä. Kolmikymppisten ja ikineitseiden miesten määrässä kun on vain prosentin ero. Joten ei kannata venyttää sosiaalistumistaan, vaikka tällä palstalla väitetäänkin, että nelikymppisenä miehen taso nousee maagisesti.

twörkki kirjoitti:

Ei kai siinä mitään ihmeellisiä taikatemppuja joutunut tekemään. Tapasin kaverin kaverin jonka kanssa synkkasi ja aloimme seurustella. Pari kuukautta myöhemmin harrastimme ensimmäisen kerran seksiä. Oliko hän joku mallin näköinen? Ei. Oliko hän neitsyt? Ei. Hänellä oli lievää ylipainoa (ehkä 5kg?) ja oli ollut yhden pojan kanssa ennen minua. Tuon jälkeen olen harrastanut seksiä viiden tytön / naisen kanssa eli ei määrällisesti monta, mutta kaikki ovat tapahtuneet ollessamme parisuhteessa. En pysty koskaan lähestymään naista esim. baarissa, mutta netin välityksellä olen tutustunut moniin.

Voisiko palstalaisilla olla turhan kovat vaatimukset naisista?

Lue lisää

Call of dutyn ja WoW:n rankuttaminen ei tee vielä kenestäkään nörttiä ja en usko alkuunkaan, että olisit millään tapaa sosiaalisesti kömpelö ja/tai ujo.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Call of dutyn ja WoW:n rankuttaminen ei tee vielä kenestäkään nörttiä ja en usko alkuunkaan, että olisit millään tapaa sosiaalisesti kömpelö ja/tai ujo.

Miten sosiaalisesti rajoittunut pitäisi olla? Tuolloin vietin varmaan reippaasti yli puolet vapaa-ajastani koneellani pelaten tai nettiä käyttäen, laiha hujoppi, minulla oli vain yksi kaveri jota tapasin epäsäännöllisesti, oli paha puhevika, olin aina se hiljainen tyyppi koulukavereideni keskuudessa ja en osanut ylläpitää keskustelua jne.

Nykyään olen kylläkin kehittynyt tuosta ajasta paljon, mutta vieläkin koen olevani sama henkilö. En osaa tutustua täysin tuntemattomiin ihmisiin ellei tilanne ole sellainen jossa on tekosyy jutella tuntemattoman kanssa (esim. firman pikkujouluissa istun samassa pöydässä jonkun kanssa). En ole enää laiha vaan olen saanut lihaksia luiden ympärille. Vieläkin pelailen pelejä silloin tällöin, mutta muiden harrastuksien takia en ehdi sitä enää niin usein tekemään. Luonnollisesti olen myös IT-alalla töissä.

Ehkä neitsytmiehien ongelma ei olekaan kokemattomuus, jota naiset karsastaisivat, vaan pettymysten aiheuttama katkeruus, joka karkottaa naiset.

Osaisivat edes pisteet, pilkut ja isot alkukirjaimet laittaa paikoilleen. Mutta panomies panee vaikkei lukeakaan osaisi.

Tuttavapiirissä on vastaavan lainen mies kuin 2 2 .Hän kävi kymmeniä treffejä netistä löytyneiden naisten kautta ja muutaman naisen hän sai treffeille ihan livenä pyytämälläkin. Hänellä ei ainakaan itseluottamuksesta homma ollut kiinni vaan siitä että rehellisenä miehenä kertoi aikaisemmista suhteista. Se on niin typerä ajattelutapa monella naisella jos mies on kokematon. Landella on paljon vastaavan laisia sosiaalisia ja hyviä miehiä.

"hankisivat kunnon molla maijan voi olla myöskin että ovat oikeasti kaappi homoja ja haluaisivat korkeintaan naisen joka muistuttaa poikaa vartaloltaan mutta pimperolla ei osaa leikkiä mutta anaalilla kyllä yli 40v mies mitä onkaan menettänyt elämässään tai ovatko niitä mekkomiehiä rintsikat alusvaatteinaan menisivät lääkäriin antaisivat hoitoa ja lääkityksen että naiset kiinnostaa "

Sulla taitaa olla jotain 2 aivosolua.

9+9 kirjoitti:

Tuttavapiirissä on vastaavan lainen mies kuin 2 2 .Hän kävi kymmeniä treffejä netistä löytyneiden naisten kautta ja muutaman naisen hän sai treffeille ihan livenä pyytämälläkin. Hänellä ei ainakaan itseluottamuksesta homma ollut kiinni vaan siitä että rehellisenä miehenä kertoi aikaisemmista suhteista. Se on niin typerä ajattelutapa monella naisella jos mies on kokematon. Landella on paljon vastaavan laisia sosiaalisia ja hyviä miehiä.

Lue lisää

Niin siksi kannattaakin mieluummin valehdella että on ollut ainakin kerran parisuhteessa tai että on ollut ainakin pari suhdetta ennemmin kuin kertoo totuuden ettei ole mitään kokemusta seksistä eikä seurustelusta.

Ätmi kirjoitti:

Niin siksi kannattaakin mieluummin valehdella että on ollut ainakin kerran parisuhteessa tai että on ollut ainakin pari suhdetta ennemmin kuin kertoo totuuden ettei ole mitään kokemusta seksistä eikä seurustelusta.

Lue lisää

Yli 25 vuotiaan miehen ei pidä missään nimessä kertoa että on kokematon ja ettei ole seurustellut. Treffi profiilissa kannattaa mainita että on ollut aikaisemmin suhteissa ja aloitus viestissäkin jos vihjasee suhteista on hyötyä.

Ei nelikymppistä kurppaantunutta femakkoa kukaan normaali meis kestä.