- @totuudenetsijä ,
Kuinka niin "kaikki kritiikki pyritään tukahduttamaan"? Mihin tuo väite perustuu?
Tottakai kritiikki on sallittua ja toivottavaakin. Mikä seikka nyt siis on pielessä ilmastotieteessä,
et edes maininnut muuta, kuin jotakin epämääräistä 150 vuoden takaa??
Kuten yllä jo kommentoitiinkin, sinulle sitä itsekritiikkiä ja tarkkuutta kirjoituksiin. - @conainatuntematon ,
Asia on päinvastoin. Nykytieteen mukaan valon nopeus on aina vakio. - Yritän selittää mahdollisimman yksinkertaistettuna.
Ensinnäkin aika-avaruus on 4-ulotteinen, joten ihmisen on hyvin vaikea havainnollistaa sitä mielessään, koska olemme tottuneet tähän kolmiulotteiseen maailmaamme.
Ainakaan itse en pysty havainnollistamaan sitä mielessäni, ellen käytä yksinkertaistettua mielikuvaa.
Ajattele asia vaikkapa siten, että meidän maailmamme tapahtumat sijoittuvat kaikki hissin lattialle. Eli kun vaikka kävelet pisteestä A pisteeseen B, niin tuo kävely tapahtuu siinä hissin lattian pinnalla, missä myös nuo paikat A ja B:kin sijaitsevat.
Eli koko maailma on (tietenkin pienoiskoossa) siinä lattialla. Ja kaikki kappaleet (ihmiset, eläimet, autot, talot, puut ja kaikki mitä on olemassa ovat siinä lattian pinnalla omissa paikoissaan ja jos ne liikkuvat, niin liike tapahtuu siis vain siinä lattialla - hissin lattia on siis yksinkertaistettu malli tästä kolmiulotteisesta maailmastamme.
Toivottavasti olet yhä kuulolla ja toivottavasti ymmärsit tähän mennessä mitä tarkoitin.
Nyt kun kaikki asiat tapahtuvat vain siinä hissin lattialla, niin samalla hissi liikkuu koko ajan ylöspäin. Ja koska se liikkuu koko ajan ylöspäin, niin lattialla tapahtuvat asiat liikkuvat myöskin ylöspäin, vaikkakaan lattian asukkaat eivät siihen paljon kiinnittäisikään huomiota, koska heidän "normaali" maailmansa on vain siinä pinnalla tapahtuvaa.
Vieläkö olet mukana? Hyvä niin, jatketaan siis! :)
Ajattele seuraavaksi sitten esimerkiksi lattian asukkia, joka ajaa ympyrää polkupyörällä siinä lattialla. Koska hänen "normaali" maailmansa on vain lattialla, niin hän ei näe hissin liikkuvan ylöspäin, hän näkee vain ajavansa ympyrän muotoista rataa, eikö vain. Mutta ajattele seuraavaksi, että joku olento - ufo mies - onkin hissin ulkopuolella vaikkapa jossakin kerroksessa ja näkee hissin kulkevan ohitseen ylöspäin ja näkee myös pyöräilijän ajavan ympyrää siinä lattialla. Tämän ufo-miehen mielestä pyörän ajama kuvio ei olekaan ymyrä, vaan pikemminkin jousen muotoinen spiraalikuvio koska ympyräliikkeen lisäksi hissi nousee koko ajan. Eli kun pyöräilijä on ajanut pienen pätkän ympyrää, on hissi samalla noussut pienen pätkän ylöspäin. Eli jos ajattelet tätä sen ufo-miehen silmin, niin voinet mieltää myös, että kuvio mikä syntyy onkin jousen muotoinen. Toivottavasti saat hahmotettua tämän mielessäsi.
Nyt siis hissin lattian asukkaiden avaruus on vain se lattian pinta - mutta aika-avaruus on se, mitä tuo ufo-mies näkee! Hän näkee kaiken liikkeen toisenlaisena (koska ei ole sidottu vain siihen lattiamaailmaan). Lattian asukkaat taas ovat sidottuja lattiaan, eivätkä voi mielessään havainnollistaa hissin liikettä ylöspäin, koska heillä ei ole mitään ylöspäin-suunnan käsitettäkään mielessään - koska asustelevat siinä littanamaailmassa.
Ja tuon ylöspäin liikkeen voi mieltää ajaksi, koska kaikki menneet tapahtumat ovat jääneet hissin lattian alapuolelle ja kaikki tulevat tapahtumat ovat vasta tulossa kun hissi nousee korkeammalle ja korkeammalle.
Tämä oli erittäin yksinkertaistettu ajatusmalli aika-avaruudesta (jonka siis voi nähdä vain jos voisi olla hissin lattian ulkopuolella (mutta ei voi, koska koko maailma on vain se lattia).
Toivottavasti tämä mielikuva hahmottaa hieman aika-avaruutta.
Mutta oikeasti asia on hieman monimutkaisempi, koska oikealla aika-avaruudella on erilainen geometria, kuin tällaisella hissi-mallilla, tosin viis siitä jos ajatus kuitenkin oli se, että halusi hieman ymmärtää hahmottamaan aika-avaruuden käsitettä yksikertaistetulla mallilla.
Tuli pitkä kirjoitus, niin en puhu paljon gravitaatiosta. Mutta sen voit ajatella hyvin yksinkertaistettuna vaikkapa siten, että hissin nousuvauhti kiihtyy koko ajan, jolloinka lattiapinnan asukit kokevat sen kiihtyvyyden vetovoimana sitä pintaa kohti. Ja koska he siis eivät näe hissiä eivätkä sen kiihtyvää nousua, niin tuo vetovoima on hieman kummallista heille :)
Ps. Eikä tarvitse fyysikoiden tulla viisastelemaan :) Kyse oli hyvin yksinkertaistetusta mallista (joka on toki väärä mutta antaa ehkä hieman mielikuvaa asiasta...) - @FuckMolok ,
Eivät nuo ymmärrä mistään mitään. Ja siksi noiden trollien kanssa on turha keskustella. - @FinskTraktorParasTraktor ,
Niin, USA elää sodista, selkkauksista ja näistä regimen laittomista vaihdoista.
Kehtaa urputtaa jostakin toteennäyttämättömästä Venäjän sekaantumisesta sen sisäisiin asioihin samalla kun se ei itse muuta teekkään, kuin sekaantuu jatkuvalla syötöllä muiden maiden sisäisiin asioihin.
Huvittavaa muuten, että silloin kun Trump valittiin presidentiksi, niin poliitikot sekä oikealta, että vasemmalta olivat sitä mieltä, ettei tuolle miehelle voi antaa ydinasesalkkua.
Mutta kuinka ollakaan, samat poliitikot lisäsivät entuudestaan sotilasbudjettia kaikkien aikojen ennätyslukemiin! Siellä on Lockheed Martin, Boeing ja kumppanit hieroneet käsiään. Sota on se teollisuus mistä USA elää ja sille seikalle nuo poliitikot eivät mahtaneet mitään, joten lisää rahaa oli budjetoitava tulevia "kansainvapautuksia" varten.
Se on sitten Venetsuelan vuoro nyt, ellei ihmeempiä pääse sattumaan. - @AmerikanAvutTiedetään ,
Täsmälleen. Mikäli USA:ta kiinnostaisi venezuelalaisten auttaminen, niin miksi ei pura kauppasaartoa noin niinkuin ensialkuun? Sitten voisi Britit palauttaa varastamansa kullan. Noista voisi lähteä liikkeelle... Mutta kun ei "kansan auttaminen" noissa maissa ole asialistalla! - Hyvin sinä osaat cherry-picking'ia!
Mitäköhän mahdat kuvitella, että jutussa luki noin ylipäätään.
Eipä juuri kiinnostakaan - Aivan, tuo Barbaarimaa (Guantanamo) vangitsee ja kiduttaa ihmisiä ilman mahdollisuutta sellaiseen ikiaikaiseen länsimaiseen oikeusperiaatteeseen, kuin oikeudenkäynti.
Barbaarimaa syyttää Venäjää sodankäynnistä itä-Ukrainassa ja samalla käy itse sotaa kahdeksassa maassa, jotka ovat hyvin kaukana omilta rajoiltaan. Se on 1 vs 8
Barbaarimaalla ei ole edes tavoitetta Afganistanin ikuisessa sodassa! Se käy sitä koska se on joutunut samaan ansaan, kuin NL aikanaan. Barbaarimaa kutsui NL:n aikana nykyisiä vihollisiaan "vapaustaistaistelijoiksi" - nykyään Barbaarimaa kutsuu samoja taistelijoita "terroristeiksi".
Barbaarimaa hyökkää väärään maahan ja tappaa miljoona ihmistä! Miljoona!!
Barbaarimaahan ei ole mikään valtio hyökkäämässä eikä ole hyökännyt iki-aikoihin mutta Barbaarimaa hyökkää jatkuvasti - ei sodatonta vuotta - merien taakse muihin maihin yhä voimassa olevan vuoden 2002 poikkeuslain turvin! Ja on käynyt loputonta sotaa jo vuosikymmeniä ennen sitä. Ja Venäjä on se aggressiivisin maa?!
Joten, mistä te tällä palstalla puhutte? - @jutkut_ei_osaa_laskee+,
Unohtiko?+Noin+25%+Nobel-fyysikoista+on+ns.+juutalaisia,+vaikka+heitä+on+maailmassa+vain+noin+25-30+miljoonaa.+Vertaa+tätä+esim.+arabeihin,+joilla+on+tasan+yksi+fysiikan+Nobel+-+sekin+jaettuna+kahden+muun+fyysikon+kesken+-+vaikka+heitä+on+noin+1,5+miljardia. - @Tuossanoin+,
99%+samaa+mieltä.
Ykköskohta:+Kysymys+on+jossakin+mielessä+tautologiaa+ja+toisessa+mielessä+matematiikka+on+historian+kumulatiivista+tuotosta.
Kakkoskohta+perustuu+keksimäämme+(vai+löytämäämme?)+ympyrän+käsitteeseen+ja+sen+ominaisuuksiin.
Tuohon+kolmos-kohtaan+sanoisin,+että+miksi+samat+sanat+esiintyvät+jokapäiväisissä+lauseissa,+joiden+välillä+ei+vaikuttasi+ainakaan+äkkiseltään+olevan+mitään+yhteyttä.+vaikuttasi+ainakaan+äkkiseltään+olevan+mitään+yhteyttä.
Nelos+kohtaan+sen+verran,+että+se+on+olemassa+koska+se+on+matematiikan+määrittelemässä+reaalilukujen+joukossa.
Viitoskohtaan+sen+verran,+että+se+johtuu+keksimistämme+aksiomista.+(Voisimme+määritellä+aksiomat+matematiikassa+toisinkin+-+kuten+tottakai+on+tehtykin+ja+siten+tehty+uusia+matemaattisia+rakenteita)
Kuutoskohtaan+sama+kommentti+kuin+viitoskohtaankin.
Ps.+Matematiikka+ei+ole+tiedettä!+Sitä+ei+voi+kokeellisesti+varmentaa,+se+on+vain+ihmisten+pään+sisällä.+Siksi+erityisesti+on+mielestäni+mielenkiintoista+miksi+luontoa+(mikä+jokaiselle+meistä+oikeastaan+myös+on+vain+subjektiivinen+kemiallinen+reaktio+päämme+sisällä)+voi+kuvailla+niin+tarkasti+tällä+kielellä. - @jatkuvaEijatkuva ,
No aivan varmasti matematiikka on "vahvempi", se ei noudata fysiikkaa. En usko, että sillä on mitään rajoja, kuten luonnolla on. - @Helmeripiippu ,
Päinvastoin? Siis, että matematiikka noudattaisi fysiikkaa?
No ei ole päinvastoin! - @Mursk ,
Hyvä pointti. Mutta miksi mitään kieltä pitää renormalisoida? Ymmärrän konseptin, mutta onko se kielellinen puute (siis puute itse kielessä), eräänlainen taikatemppu kielenkäytössä tai jotakin muuta? - @moloch_horridus ,
Ei, et voi olla tosissasi!
"USA:n tiedustelujärjestöt arvioivat, että...."
Niin arvioivat - se oli mennyt aikamuoto! Ja arvioinnista huolimatta he tulivat johtopäätökseen, ettei ole todistettavaa yhteyttä!
Ymmärrä lukemasi. - @Miettikääs ,
Ei ole tarkoitus "vakuutella" asioita kenellekään, vaan keskustella - eikös tämä ole keskustelupalsta?
NBC:n uutisointi USA:n senaatin tiedustelukomiteasta on fakta!
Samoin kuin BBC:n Syyrian toimittaja Dalati:n omat tutkimukset kaasuiskusta.
Ne eivät siis ole omasta päästäni, vaan ovat jokaisen verifioitavissa olevia asioita ja
jokainen voi niistä vetää omat johtopäätöksensä. - Omat numerot tiskiin sitten
- No messiin nyt sieltä, ei tämä aina voi olla niin vakavaa :)
- Tässä omat vastauksni:
1. Jokerit
2. Ei tatskoja
3. Toyota
4. Res. Alik.
5. Sinkku
6. ääh, tämän voi laskea laskimella... tyhmä kysymys
7. parta tottakai!
8. Bootsit sekä kesällä, että talvella (tosin erilaiset)
9. Bensiini
10. Venäjä - Ei, valitsin vain sen tiltun. En tarvitse noita muita
- Linkki toimii varsin hyvin.
Ja nyt on varaa valita kun koko netti on levällään tätä asiaa :)