Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tractor
profiilit
tractor
tractor
Vapaa kuvaus
Aloituksia
241
Kommenttia
2030
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
1. Higgs (H) bosoni on olemassa, se on havaittu
2. Millainen kenttä kuvaa Higgsiä?
09.11.2014 22:18
Siis missä kentässä se fluktuaatio tapahtuu, kun oletus on se, ettei tilassa ole mitään kenttää?
09.11.2014 21:47
Teoreettinen tila, jossa ei ole mitään kenttää. Miten se toimii?
09.11.2014 21:42
Entä jos ei ole mitään kenttää? Miten tyhjiö silloin käyttäytyy?
09.11.2014 21:33
Mitä sinä väität? Koodaamalla onneen?
Voisitko kertoa sitten myös kuka niitä teorioita kehittää?
09.11.2014 21:22
Kaikki muut hiukkaset Higgsin ja Gravitonin välillä ovat !/2, 1 ja 3/2 -spin hiukkasia, muita ei ole. Näillä kuitenkin tehdään ihmeitä...
09.11.2014 20:57
En oikein ymmärrä mitä yrität sanoa. Jotain markkinataloudessa kaikilla kivaa blaa blaa blaa...
09.11.2014 20:40
Olin mukana tässä markkinataloudessa jo silloin kun sinä paskoit vaippaasi.
Kerroin vain mielipiteeni ja sinä voit kertoa omasi.
09.11.2014 19:52
Piti sanoa, että atomeissa elektronit käyttäytyvät EPÄ-relativistisesti. Sorry typo.
09.11.2014 19:12
Niin, kyllä se toimii likiarvona esim. kemiassa kunhan energia millään elektronilla ei ole liian suuri. Atomeissa elektronit käyttäytyvät melko relativistisesti.
09.11.2014 19:06
Sen näkee jo yhtälöstä: aika on ensimmäistä derivaattaa mutta paikka on toista derivaattaa. Einsteinin opetus meille oli ettei noita kahta voi erottaa toisistaan.
Mutta joo, tiedehän on jatkanut siitä eteenpäin. Minua kyllä ihmetyttää opetuksessa seikka jos toinenkin.
09.11.2014 18:43
Kuukausi kulunut ilman että kukaan vastaisi. Kai tämä on vaikea sitten.
09.11.2014 18:14
Missä tämän ratkaisu viipyy fyysikot?
09.11.2014 18:09
Joo, siis 4m, 6m ja 1m ovat myös vakioita mutta ne on varmasti pyöristetty oikein :)
09.11.2014 16:50
2,3 tai 2,2. On tuossa kylläkin liian iso ero, että se menisi virhemarginaaliin - ainoa vakio tässä laskussa on g, jonka ilmeisesti kaikki ovat laskeneet sadasosalleen oikein (9,81). Kymmenysosa erossa kertoo eroavaisuuksissa laskuissa.
09.11.2014 16:45
Tämä tehtävä on hieman yli sen, mitä ylioppilastutkinnon reaalikokeessa voisi olla, mielestäni. Hauskan yksinkertainen kysymys, jonka vastaus ei ole ihan niin ilmeinen.
09.11.2014 15:55
Laskin nyt kun on vapaata aikaa ratkaisun myös tuolle koko taljan "maahan romahtamis-ajalle". Jaoin tehtävän kahteen osaan, ensimmäisessä osassa talja putoaa neljä metriä, radan ollessa tuolloin y(t) = 5m - 1m cosh(kt), missä
k = sqrt(2g/L). Tästä saadaan ajaksi T1 = 1.64 s.
Toisessa osassa laskua taljan "pyörän" toisella puolella ei ole enää ketjua jäljellä, eikä mikään enää hidasta loppu ketjun putoamista - sen loppupää (ja kaikki kohdat itseasiassa) putoaa vapaasti seitsemän metrin matkan. Tässä on tosin otettava huomioon alkuvauhti, joka saadaan ykköskohdan radan derivaattana, hetkellä 1,64s. Alkuvauhtia on siis n. 6,86 m/s².
Rata (ketjun loppupään rata siis) on nyt paraabeli
y(t) = 7m - ½gt² - vt, missä v on siis tuo yllä oleva loppuvauhti.
y(t) = 0 => t = 0,68 s = T2.
Yhteenlaskettuna T = T1 + T2 = 1,64s + 0,68s = 2.32s.
09.11.2014 13:23
Ihan oikein oli saatu ratkaisuksi sini-käyrä, sin(kulma) Joulea.
Tämänhän saa laskettua useammallakin tavalla mutta käyttäen energian säilymislakia on vastaus yksinkertaisin muodostaa.
08.11.2014 11:10
Ei mennyt oikein.
04.11.2014 03:43
... tai ehkä ei. Saattoi se mennä oikeinkin.
04.11.2014 03:40
95 / 102