- Johan noita Alaskassa ja Venäjän puolella katoaa ihmisiä parempiin suihin. Venäjällä ne on tosin aivan varmasti sekuleita.
- Ihan hiukkasen vaan kuolleena syntyny ajatuksenaki... Ei ota melkosen monia perusasioitakaan huomioon kuten huoltovarmuus.
- Jos hevosia hoidetaan niinku kuuluu niin niitten elämähän on elikoiden paratiisi. Ei niin todellakaan ole mitään valittamista. Koirat on sitte luku erikseen.
- Miten lienee koirien lisääntymisen kanssa, meneekö ku susilla että vain johtajapari lisääntyy vai lisääntyykö kaikki kykenevät?
- Kukin taaplaa tyylillään. Ite en mielellään tee kaikkea vaikeimman kautta jos se voi välttää.
- Vähän luulen ettei rautoja maheta paljoa käytellä.
- En mä ainakaan kettua sulilla keleillä lähe jahtaamaan ku sitä turkkiakaan saa talteen. Jos kanuloukkuun pentu menee niin ei sekään sieltä pois elävänä tule... Edelleenkään en nää mitään kyseenalaista tossa jälkien ettimisessä.
- Ketut on niin laajaliikkuisia ettei niitä noin vaan kierrellä. Eikä keskellä talvea lähellekkään jokapaikkaan pääse. Kannattaako koiraakaan turhan takia juoksuttaa jotain 15 km jos sekin vähemmällä pääsee paremman paikantamisen ansioista?
- Siehän kuulostat fb:n vakituiselta metsästyksen vastustajien kuorojohtajalta :D Sulla on metsästyksen tietämys JA luonnon tietämys nollaluokkaa.
- Ajat muuttuu peräkylilläki. Hajoa siihen.
- En mä nää ees mitään kyseenalaista että lenkistä voidaan kattoa jonki elukan sijainti. Varsinkaan ilveksen, toisen pyyntipäivän organisointi olisi jo itsessään sellanen saavutus ettei kovin moni mielellään sitä lähde toista kertaa samana vuonna tekemään. Susi kans.
- Rinnakkaistakaan en hankkis, joissaki harittaa piiput niin pahasti että... Päällekkäisessä ei oo moista ongelmaa kuullu olevan.
- Mä luin väärin... Ei niin että se asiaa paljoa muuttas mutta kuitenki...
- En usko että mistään vesistöstä haukia saatas häviämään vaikka miten kalastettas ja minkä kokosta tahansa. Ja vaikka saataski niin ei kuhat ja lohet joka rapakossa elä...
- Katsos kun ihminenki oppii ettei kaikkea tartte tehä aina vaikeimman kautta. Kasvaneiden resurssien käyttämättä jättäinen olis vaan yksinkertaisesti helvetin tyhmää. Ja se ettei eläimillä ole mitään mahdollisuuksia on puhasta paskapuhetta! Varsinki hirvistä näkee että niistä jalostuu koko ajan älykkäämpiä.
- VYYHTI-projekti loppui Pohjanmailla ja niissä kunnostettiin vesistöjä. Proagrialta voi kysyä, ne oli sitä vetämässä. Riippuen siitä mitä pitää tehä niin ei oo ees kauheen kallista lystiä, käsinki voi kiviä pyöritellä.
- Ei kai pidä haulikkoa olla että kiväärin saa.
- Käytettynä ostaa niin saa halvemmalla ja isommalla paperisodalla... Puoliautomaattia ei kannata hankkia ku EU yrittää koko ajan sitä kieltää.
- Tais olla jotaki 100 paikkeilla mitä leijonat tappaa vuodessa, ihmeellisen vähän ottaen väestötiheyden huomioon mutta kuitenki. Ja susi ei hyökkää ihmisen kimppuuun puolustautuakseen vaan syödäkseen. Onhan noita tapauksia Alaskassa ja Venäjällä. Sanoppa kuka helvetti ruokkii 5000 sutta?! Ravinnon tarve tais olla 15 hirveä vuodessa ja aika helvetin paljon enemmän poroja tai muita sorkkaeläimiä. Sukupuuttoon kuolis sorkkaeläimet ja muiden eläinten pito olis vähintään helvetin vaikeaa. Joten älä nakkele tollasia lukuja omasta päästäs ees aivopieruna!
- Kiitos räkäisistä nauruista :D Nähtiin ny kyllä sun taloudellinen osaaminen.