- Näinkö on? Sinulla on varmaan tilastot esittää tämän tueksi?
Ah, en arvellutkaan. Tavanomaista valehtelua vaan... - Luuletko oikeasti että maahanmuuttajat käyttävät rahansa vain muutamaan pizzeriaan? Hyvänen aika. Ei niitä maahanmuuttajia sitten kovin montaa voi olla, kun nuo muutamat pizzeriat eivät mitään varsinaisia kultakaivoksia ole...
- Et ole ilmeisesti seurannut rakkaan hallituksemme toimia? Mitään sellaista ei taatusti listalta löydy, jonka voisi tulkita kehitysmaalaisten tukemiseksi. Päin vastoin. Määrärahoja kehitysmaiden tukemisesta on leikattu, mikä toki sinänsä lisää maahanmuuttoa kyseisistä maista, mutta ehkä se oli hallituksen tavoite...
- Ennen maahanmuuttoa ei ollut muita kuin alkuasukkaita. Oliko siis maahanmuutto hyvä vai alkuasukkaat hyvä? Päätä.
- Viimeiset 30 vuotta ehkä...
Suomen ongelma pitkään oli alivelkaantuminen, velka-aste oli luokkaa 50% BKT:sta, kun sen pitäisi olla jossain 70-80 prossan luokassa.
Onneksi nykyhallitus sai sen nostettua hyvälle tasolle. Toki ongelma on, että rahoja käytetään lähinnä tuottamattomasti, mutta mitä sitä voi odottaa oikeistohallitukselta. - Vastaan Moktarin puolesta.
Kyse on pelosta ja epävarmuudesta. Rasismista. Mitään järjellistä perustetta maahanmuuton vastustamiselle ei ole olemassa. - Jännää, että velkaantuminen lähti kiihtymään vasta kun saatiin oikeistohallitus... Olisikohan syynä jokin ihan muu kuin taloudellisesti hyödyllinen maahanmuutto kuitenkin?
- Siitähän ei taas ollut kyse. Nyymi ei osaa lukea. Surullista.
- Kyllähän tilastojen valossa maahanmuuttajat ovat taloudellisesti positiivinen asia. Jopa ne turvapaikanhakijat, joskin siinä toki menee kauemmin, että alkavat tuottamaan taloudellista hyötyä... Joissain maissa nopeammin, joissain hitaammin. Meillä oikeistohallitus on taas pyrkinyt hidastamaan tuota tuoton syntymistä, mikä on ihan ymmärrettävää. Eiväthän persut pääsisi ikinä hallitukseen, jos maahanmuuttopolitiikkaa hoidettaisiin järkevästi, eli tavalla joka ei aiheuta ongelmia.
Minä olen isänmaallinen ja minun isänmaani on Suomi.
Ero on vain siinä, etten ole kansallismielinen. Minulle siis Suomen etu on tärkeämpää kuin muiden kurjuus. - Lainaat turkkilaa? Oletko muutenkin fantasian ystävä?
- Yleinen nyrkkisääntö on että muutama sentti riittää. Edelleenkään se ei tähän asiaan minusta vaikuta, joten olisi kiva kuulla miksi haluat siitä puhua?
- Kyllä ne liikennemäärät kehillä ruuhka-aikoina ovat niin suuria, ettei turvavälejä pitämällä voida juuri sujuvuuteen vaikuttaa. Ylipitkät turvavälit varsinkin pienillä nopeuksilla toki heikentävät tilannetta, mutta jos edes se 80 km/h saadaan mittariin, niin 3 sekunnin turvaväli vs. 1 sekunnin turvaväli ei ole niin merkityksellinen.
- Otsikon väite on valhe. Suomessa syntyneet aiheuttavat kirkkaasti eniten kustannuksia Suomessa. Aikuiseksi kasvattaminen maksaa yhteiskunnalle eri arvioiden mukaan noin 200 - 500 tuhatta euroa.
Ja sen jälkeen aletaan miettimään, tuottaako henkilö taloudellista hyötyä yhteiskunnalle vai ei. - Taas yksi ihminen, joka ei juurikaan ymmärrä miten ruuhkat syntyvät. Ylipitkät turvavälit eivät helpota ruuhkia, ne hankaloittavat niitä. Toki jos liikennettä on vähän, voi tuollaista 4+ sekunnin turavaväliä ihan hyvin pitää.
Minullakin on pari ehdotusta. Ajetaan edes sitä rajoitusnopeutta, eikä toilailla 20 km/h alle rajoituksen. Ei poukkoilla kaistalta toiselle kuvitteellisten hyötyjen tai suunnistusoppaiden takia. Ohitetaan oikealta jos oikea kaista vetää paremmin. Ja ei tietenkään jarruteta tolppiin (ne pitäisi poistaa. Porukka ajelee jo valmiiksi alle rajoituksen ja varmuuden vuoksi jarruttaa tolpan kohdalla)...
Eli ajetaan ihan niin kuin muuallakin. - Jos et ymmärrä mistä puhutaan, niin mikä tahansa kommentti voi vaikuttaa sekavalta. Olen pahoillani puolestasi. Varmaan haastavaa elää maailmassa jos on noin rajoittunut ymmärrys.
- Kyllä minä yli sata asteisessa sauanassa voin vaikuttaa paljonkin löylyihin. Sitä vaan pitää heittää vähän vähemmän kerralla. Ei todellakaan kauhallista, saati kahta, vaan pieni loraus, tauko, loraus, tauko, loraus... Ja hyvä tulee. Taukoja säätämällä saa juuri sellaiset löylyt kuin haluaa, paitsi turkkilaista saunaa, joka on sitten se katiskakiuas ja 60 asteinen sauna...
- Jotenkin luulen, että ongelma on siinä, että sauna on liian kuuma, ei siinä että kivet olisivat liian kuumia. Onko sillä helteellä vaikutusta? Kivet ovat sitten 460 astetta normaalin 450 asteen sijaan tai jotain?
- Myös Venäjä lakkaa tuossa olemasta ja ystäväsi Putler on ollut haudassa jo satoja vuosia...
- Etkö osaa lukea? Mamua epäiltiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Mellakat ovat taas fakta. Kuusi vasta saatu kiinni viime lukeman perusteella, mutta toivottavasti päätyvät pitkäksi aikaa linnaan. Ei sovi sivistysvaltioihin tuollainen käytös. - Jos tutustut siihen, millaista majoitusta turvapaikanhakijoille tarjotaan, niin huomaat ehkä, ettei kovin suurta vaikutusta ole hintoihin.
Osa toki on voinut mennä omin voimin ihan oikeisiin asuntoihin asumaan. Sillä voi olla marginaalinen vaikutus.