TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18262

  1. No joo, mutta ruotsissa ne sentään eivät päästäneet paikallisia persuja hallitukseen...
  2. Persujen kutsuminen inhimillisiksi on kyllä päivän huumoripläjäys. Jopa tällä palstalla.
  3. Testien mukaan siinä on kuitenkin pari ikävää vikaa.
    1. Sen lämmittäminen kestää vuoden
    2. Saunomisominaisuudet ovat silti heikot

    Puita kuitenkin kuluu vähemmän kuin monessa muussa kaminakiukaassa, joka varmaan on bonus, jos aikoo vain lämmittää saunaa, eikä varsinaisesti käydä siellä...
  4. Taitaa olla IKI. Riittäävä kivimäärä ja savukanava joka lämmittää niitä aika mukavasti.

    Ei sovi himaan ja mökillä toimii paremmin AITO. Mutta jos himasaunaan mahtuisi ja aito ei olisi jostain syystä vaihtoehto, niin iki varmaan olisi molemmissa.
  5. On älykästä ottaa työtä vastaan, jos ansiotaso nousee pitkällä tähtäimellä.

    Aina se ei ole mahdollista. Kiitos nykyhallituksen.
  6. Ei varsinaisesti. Tilanteet ovat erilaisia. Kyllä minä olen joskus jopa ottanut palkanalennuksen päästäkseni hommiin, joissa on paremmat mahdollisuudet edetä ja kehittyä... Oliko se sitten oikea ratkaisu, en tiedä vieläkään.

    Mutta toisaalta kaikilla ei ole yksinkertaisesti varaa tiputtaa tulotasoa lyhyellä tähtäimellä, vaikka korkeampi tulotaso jatkossa olisi lähes varma.

    Tällä niitä ihmisiä jaetaan menestyjiin ja väliinputoajiin.
  7. Saahan se jo. Kun liiketoiminta on tarpeeksi pientä, ei ole ALV-velvollinen. :)
  8. Siinä on kyllä kanna yksi idiootti... :D
    Mutta kaipa tässä maassa on niinkin outoja otuksia, että ottavat tuon mikkihiiren tosissaan.
  9. Väärin. Vassarit kannattavat pääsääntöisesti mallia, jossa työn tekeminen kannattaa aina. Niin minäkin, vaikken noin pääsääntöisesti hirveän vassari olekaan.

    Oikeistolla tuntuu olevan tämä idea, että on töitä joita ei kannata tehdä. Esimerkiksi vartioala kuuluu näihin. Ei kannata hakeutua vartijaksi, jos ei pääse täyspäiväiseksi. Ja täyspäiväiseksi pääsee vasta 1-2 vuoden kuluttua siitä, kun on aloittanut osa-aikaisena.
  10. Ihmiset pärjäsivät pienemmällä työmäärällä, mutta olivat sentään työelämässä mukana.

    Hallituksen muutosten jälkeen töitä ei kannata enää ottaa vastaan, vaikka niitä saisikin. Työllisyys on siis kasvanut ja siten myös tukien määrä. Tuista on toki leikattu, mikä on johtanut osattomuuteen ja rikollisuuden kasvuun.

    Ei ihan hirveän hyvä idea. Tosin tästä jo asiantuntijat varoittivat, mutta eihän heitä kuunneltu. Ihan kuin hallituksen tarkoitus ei olisikaan Suomen tai suomalaisten hyvinvointi. Voisiko näin olla, kun katsoo keitä siellä on (/ironia)?
  11. Anna kun arvaat, siteeraat yhtä eläkkeelle jäänyttä kirjanpitäjää, joka ei hallitse edes talouden perusteita?
  12. Hyvään suuntaan oltiin jo menossa. 2022 oli työttömyys minimissä ja talouskin saatu melkein tasapainoon, mutta sitten iski sinimusta hallitus ja nyt alkaa olla rahat loppu.

    Miksi saman lääkkeen lisääminen sinusta jotenkin parantaisi tilannetta?
  13. Totta, mutta sekään ei liity aiheeseen.

    Mikä on kun sytäntrolli ei voi aiheessa pysyä?
  14. Ei käytännössä. Onhan se hienoa, jos kerran on moisesta sakotettu, mutta eihän poliiseja edes juuri liikenteesä näe. Nopeuksia valvotaan kameroilla (jotka lähinnä vaarantavat liikennettä, kun ihmiset jarruttelevat niiden kohdalla), mutta oikeasti vaarallista toimintaa ei juurikaan valvota.
  15. Onhan se. Kiitos.
  16. Kysyttiin virallista testitulosta. Tuossa oli yksi kiuasvalmistajan sivuilta.

    TM on hupilehti testiensä kanssa kyllä, mutta se on eri asia.
  17. OK. No, sitähän tässä lähinnä kyseltiinkin, että mikä sinua risoo. Ja se oli siis ylinopeus, ei persiissä roikkuminen.

    Minua henkilökohtaisesti jälkimmäinen risoo paljon enemmän. On minusta myös paljon vaarallisempaa. Mutta siitä ei poliisi sakota, joten se on monien mielestä ihan ok. Tietysti jos morallinen kompassi ei toimi...
  18. No tuossa yksi TM:n virallinen testi: https://ikikiuas.com/wp-content/uploads/2021/06/tm-kiuasvertailu.pdf
  19. En ollut tietoinen, että noita on turmeltu, mutta ei se kyllä yllätäkään.

    Ei ole.
  20. Takaatulijan nopeutta on hiven vaikea arvioida ilman tutkaa, mutta...

    Eipä tuollainen 20% ylitys vielä kovin paha ole. Sakot siitä toki saa, jos poliisi saa kiinni. Ja siinä perässäsi ajaessaan se ajaa sitä samaa 80 km/h nopeutta kuin sinäkin, joten ylinopeus loppuu kun aloituksen nillityksen aihe alkaa.
    21. 29 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt