sage8

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

13675

  1. Ei Euroopan maat kai Israelia terrorismista ole syyttäneet vaan liian kovista otteista kun ovat kostaneet vastapuolen terroritekoja? Vai onko se sama asia?
  2. Et vastannut kysymykseeni.
  3. Todella! Repe on mestari suorasanaisessa kerronnassa!
  4. Mitenkäs sitten jos isä onkin esim. juoppo, väkivaltainen tai uskonnolla kyykyttävä paskiainen?
    Mikä on totuus, se onkin vähän laajempi kysymys.
  5. Sanoiko Jeesus syntisen naisen kivitykseen valmistuville, että jos ette ole tehneet aviorikosta niin siinä tapauksessa heittäkää mutta jos olette tehneet niin sitten ei.
  6. Jos Jumala on olemassa, hän on absoluutti ja määrittelee suvereenisti kuka on oikealla tiellä ja kuka ei. Ei hän kenenkään "synnittömän" tuomitsemisia eikä arvioita näissäkään asioissa varmaankaan kaipaile.
  7. No joo, nimeä muuttamallako voi Suomessakin puhdistaa rikosrekisterinsä?
  8. Sinä väität asioista, joita kukaan ei olekaan väittänytkään. Paavali nimenomaan tapatti kristittyjä, missä elämänsä vaiheessa, siitä en sanonut mitään sen tarkempaa.
    Mikset muuten kirjoita aina samalla nimimerkillä?
  9. Raamatun jakeilla teoretisointi on aina helppoa kun siellä on kohtia jotka voivat olla samasta asiasta puolesta ja vastaan. "Älä tapa" käsky on yksi hyvä esimerkki.
    Sehän tarkoittaa kirjaimellisesti tulkittuna ettei toiselta ihmiseltä saa riistää henkeä.
    Monet ihmiset kautta aikain ovat tulkinneet sitä kuitenkin niin, että vihollisia ja vääräuskoisia saa surutta tappaa.
    Jo Paavali aikoinaan tulkitsi juutalaista lakia niin ja toimitti pilvin pimein kristittyjä perheitä roomalaisten käsiin tapettavaksi.
    Ristiretket olivat myös hyvä esimerkki käsityksestä, että vääräuskoisia saa tappaa.
    Myös 1900-luvun alkupuolen tapahtumat eivät kristittyjenkään osakkeita kovin korkealle tässä mielessä nosta.
    Uskovia moititaan ja tuomitaankin mielestäni tekojen ja kirjoitusten vuoksi siksi, kun huomataan,että ne ovat ristiriidassa heidän oppikirjojensa tai inhimillisen tajun tai logiikan kanssa. Ei siinä sen kummempaa ole.
  10. Mitä "viisasta" oli kirjoituksessasi? Nimittely ja henkilöön käyminenkö sitä on?
  11. Oletko lahkouskovainen vai muuten vaan typerä loukkaaja?
  12. Jo nimimerkkisi kertoo kaiken sinun "uskostasi." Minä en ole koskaan sanonutkaan olevani synnitön uskovainen.
  13. Katsele ite, minä mikään palvelijasi ole. Enkä mitään ylimielisiä seliselijä tarvitse enkä ota tyhmiltä mitään neuvoja.
  14. Tyhmyys ainakin on itseisarvo koska kirjoitettu on, että viisailta on salattu käsitys uskon ihmeellisyyksistä mutta tyhmille se on avattu.
  15. Eihän kissoja saa pitää irrallaan!
  16. Sinä et missään tapauksessa päätä kenenkään kohtalosta.
  17. Jätitpä 45 jakeen pois niinkuin luikurit aina tekevät.
  18. Mm. Matteus 25:31-45 ja on niitä paljon muitakin jos harrastusta riittää.
  19. Oletpa hypännyt märättyjen raamatunkohtien ohi ja yli.
  20. Heh heh, Repe puhui Mäkisen eroamisesta, ei kirkon jäsenten erosta, sillä on mielestäni vissi ero. Vai?
    21. 665 / 684
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt