OikeistoSosDem

Vapaa kuvaus

Aloituksia

1930

Kommenttia

24816

  1. Lisäksi Suomi 1939-1940, Suomi 1941-1944.
  2. Ukraina, Georgia, Tsetshenia, Afganistan, Tsekkoslovakia 1968, Unkari 1956, Suomi 1945-1981-
  3. Miksi muuten valtionhallinnossa terveydenhuollossa ym. alistutaan tuohon kelvottomaan ja ei käyttäjälähtöiseen tietotekniikkaan (keskeneräiset ohjelmistot joita käyttäjät pilotoivat ilmaiseksi paska ym.)?
  4. Kokoomuksen avulla tuon hallituksen kaataminen olisi mahdollista parlamentaarisin keinoin. Demarien välikysymys jne. Tämä edellyttäisi Etelärannan Herrojen Peukun alaspäin kääntöä. Tietysti näkisin mieluummin "omat" demarien johdossa.
  5. KELA:n todistusrumba paljonko sitä pystyisi keventämään. Esimerkkinä.
  6. No suoraan sanottuna "Ymmärretään" Venäjän kaltaista terroristivaltiota.
  7. Ymmärsin. Kiitos oikaisusta.
  8. No sentään kuuntelet maallikon näkökulmaa. Kiitos siitä.
    Yksinkertaistan ehkä. Mutta mitä jos annetaan sille TK:n ylilääkärille tiettyyn rajaan asti päättää henkilöstön palkkaamisesta, laitteiden hankinnasta ym. Ihan vain esimerkkinä. Ei kai kukaan nyt kymmentä ultraäänilaitetta osta pikkukunnan TK:hn. Kenkäähän siitä tulisi.
    Terveydenhuoltoalalla on paljon tuota raportoitavaa osa lakisääteistä joka tietysti on pakollista. Mutta paljonko raportoidaan raportoinnin vuoksi. Eikö tämä ole sitä normienpurkutalkoota.
  9. Näihin täällä saa tottua. Jos Kepulandian "tosiasioita" kyseenalaistaa.
  10. Miten niin. Kyllä sen palvelun saatavuus on sen laatua. Palveluiden käyttäjän kannalta. Kyllä se on palvelun laatua jos korvatulehduksesta kärsivän lapsen kanssa ei tarvitse jonottaa kuin 2 h 4 h sijaan. Vaikka laatumittarit olisivat palvelun tuottajan kannalta kunossa. Onko vähän unohtunut ns. asiantuntijoilta tällainenkin tärkeä näkökulma. Tiedän helvetissä vaikka tampio olen että kaiken maailman mittareita voidaan asettaa n määrä. Mutta miten niitä voidaan käyttää hyödyksi.
  11. Kyllä tässä tosiaan tuntuvat jotkut menneisyydessä elävän. Tuota YYA:ta ja Kekkosdiktatuuriako salaisesti haikaillaan takaisin.
  12. En kiistä asiantuntemustasi. Mutta oletko oikeasti sitä mieltä että hallintoa ei voi keventää ilman että se heikentäisi palveluiden saatavuutta. Julkista hallintoa ei tietenkään pidä hoitaa niin kuin yksityistä yritystä. Voiton tuottaminen ei saa olla päätarkoitus. Jos näin toimittaisiin eikö tämä kumoaisi tuota palveluiden supistamista säästöjen perusteella ym.. Kapitalistiksi minua ei ole vielä sanottukaan.
  13. Täyttä asiaa.
    Soisin monen muunkin kiinnittävän huomiota tähän kohtaan: Erityisesti Keskustan äänestäjien.
    Saanko siteerata. Kiteytit yhteen lauseeseen asian jota olen tässä yrittänyt tankata:
    "Tietenkin järkevä sosiaali- ja terveysasioiden hoito on toissijaista, kun vaan saadaan kepulaiset politrukit johtopaikoille".
    Olen itse elinkelvottoman pientilan poika. Lypsykone oli mutta sonta lapioitiin. Kantturoita oli 10-15. Metsästä se tili revittiin.
  14. Ihan hienoja perustavaa laatua olevia ajatuksia. Jotka varmasti myös "Marxilaiset" jakavat. Toteuttateko te siellä Maalaisliitossa niitä käytännössä?
  15. Olimmeko puolueeton 1948-1990. Tiukkaa asiaa Tommi Parkkoselta Pressiklubissa "YYA-Hengestä". Samoin Ruben Stilleriltä siitä että Suomi pelaa nyt Venäjän peliä.
  16. Eihän tuota "keskushallintoa" millään vaaleilla valita. Virkamiehellä on virkamiehen vastuu. Tässä tapauksessa se olisi SOTE-palveluiden tuottaminen tasapuolisesti kaikille. Tässä maassa on kuitenkin vain 5 miljoonaa asukasta. Onko se väliä jos palvelun tuottaja on Oy Suomi AB kuin pienemmät yksiköt. Palvelun laatua on käsittäkseni niiden saatavuus.
  17. Idealisti olen. Sellaisiakin katsos tarvitaan. Yleensä sellaisilta tulevat ne uudet avaukset. Olisitko voinut sanoa että ajatukseni ovat tyhmiä mielestäsi. Olisi fiksumpaa.
    Entä jos noilla paikallisilla toimijoilla olisi laaja itsenäinen päätäntävalta laitteiden hankkimisen henkilöstön palkkaamisen ym. suhteen. Nyt sanot että se johtaisi turhiin ja päällekkäisiin kuluihin. Ei johtaisi. Ihmiset ovat yllättävän kyvykkäitä ja vastuuntuntoisia. Kun heille annetaan itsenäistä päätäntävaltaa. Ihan Perus Kapitalisti Paskan johtotehtävissä tämän olen huomannut. Miten se hallinnon keskittäminen johtaa resurssien keskittämiseen automaattisesti. Oletteko miettineet siellä SOTE-kokouksissa että ihmiset ne näitä järjestelmiä toteuttavat. Ja ihmisten toimintaan voidaan vaikuttaa. Kun ne rahat tässä loppuvat. Ei pääkaupunkiseutua loputtomiin voi lypsää. Ja Suomessa todellakin on vain 5 miljoonaa asukasta.
  18. Korjaus: Maakuntahallinto.
  19. Luuletko että katson asiaa joidenkin "Honkaliiton väristen lasien läpi". Kyllä se kuuluu meille. Jos kerran olemme länsidemokratia. Mitä joskus epäilen. Oman turvallisuutemme tähden.
    1340 km raja on kylmä fakta. Tosipaikan tullen emme pysty sitä kovin kauan yksin puolustamaan. Jatkosodan lopussa onneksemme koitui Ryssän (uskaltaako tätä sanaa taas käyttää) suurempi mielenkiinto Berliiniin.
  20. Luitko mitä kirjoitin? Hallintoa kevennettäessä voidaan siirtää enemmän resursseja esim. riittävän hoitohenkilökunnan ja ajantasaisten laitteiden hankkimiseen. Käsittääkseni tietotekniikka on keksitty helpottamaan asioita.
    Periaatteessa 5 miljoonan asukkaan maassa riittäisi yksikin SOTE-alue nimeltä Suomi. Realistisesti neljä olisi sopiva määrä.
    Tyhmä en ole. Trollikortista en viitsi sanoa enää mitään.
    Lue vielä tuo ensimmäinen kommenttini.
    21. 1214 / 1241
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt