Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
OikeistoSosDem
OikeistoSosDem
OikeistoSosDem
Vapaa kuvaus
Aloituksia
1930
Kommenttia
24816
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Näissä hikipajoissa ei ole mitään puolustettavaa. Kysymys on ihmisoikeuksista eikä mistään työehtosopimuksista.
09.01.2016 15:54
Tai kanonisoidun Kekkos-mytologian kyseenalaistaminen.
09.01.2016 14:13
Totta. Suomessa on se ongelma että vähänkin valtavirrasta poikkeavan mielipiteen esittäjä leimataan häiriköksi. Asiaa pahentaa länsimaisessa demokratiassa Suomessa täysin nurinkurisesti vallanpitäjiä nuoleskeleva media.
09.01.2016 14:11
Provokaatioissa ei sinänsä ole mitään pahaa. Jos ne herättävät keskustelua. Ja pysytään asiassa eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
09.01.2016 13:48
Ehkä ihmisillä tuohon aikaan oli tärkeämpääkin tekemistä kuin jauhaa Tannerista ja Kekkosesta.
09.01.2016 12:12
Varsinaiset Asevelisosialistit poistuivat kaikki suht. nuorina keskuudestamme. Mikä varmasti lisäsi myyttisyyttä.
09.01.2016 12:02
Koskaan en ole Kokoomusta äänestänyt enkä äänestä. Vaikka Porvaridemari olenkin.
09.01.2016 11:50
Puhut asiaa. Tony Blair reivasi Labour-Puolueen 1990-luvulla nykyaikaan. Hyvin tuloksin. SDP tarvitsee myöskin jatkossa ns. Oikeistodemareita. Vaikka vähän huonossa asemassa nykyään olemmekin. Sitäpaitsi kyllähän oikeistodemarilla ja ns. markkinaliberaalilla Kokoomuslaisella on ihan selvä ero siinä että Oikeistodemari tietää vapaan markkinatalouden jota yhteiskunta jossain määrin säätelee ja tasaa olevan paras järjestelmä. Kokoomuksen vasemman laidan kanssa näkemyksemme ovat monesta asiasta melko yhteneväiset.
09.01.2016 11:47
Jäivätkö Oikeistodemarit hurraaisänmaallisen Asevelisosialistimyytin vangiksi. Kuten myöhemmin Keskustalaiset Kekkosmyytin vangiksi.
09.01.2016 11:33
Olipa hyvä kysymys. Puhun nyt ajanjaksosta 1945-1962. Uskoisin että kenttätasolla ihmiset olisivat hyvinkin pystyneet yhteistyöhön. Voi olla että puhun nyt itseni pussiin. Mutta varmasti suuri syy oli tuo Tannerin tuomio. Mutta luepa nyt tarkasti. Kyllähän se rehellisyyden nimissä pitkin hampain on myönnettävä että Kekkonen mahdollisesti saattoi joutua tässä asiassa ns. paskarakoon. Tanner kantoi ymmärrettävästi kaunaa. Ihmisiä ne poliitikotkin ovat. Totuuden nimissä on sanottava että tuomiot olisivat olleet ehkä toista jos "oikeutta" olisi jaettu jossain Siperiassa. Joten ehkä voimme poistaa tämän asian Kekkosen kontilta. Yöpakkaset ja Noottikriisi ovat sitten asia erikseen.
Voihan se olla että Tanneria käytettiin hyväksi SDP:n sisäisissä kiistoissa. Varsinkin tämä toinen Väinö. Itseasiassa Suomi väittää osassaan "Kuningastie" kuvaliitteen sivulla 126 Varjosen antaneen tunnustusta Kekkosen talouspolitiikalle ja varoittaneen puoluetta "silmittömästä Kekkosjahdista". En mä nyt ole hyviä kirjoja viitsinyt roskiin kantaa kuten joskus sanoin. Kirjat ovat vähän niin kuin pyhiä esineitä.
Maalasivatko Asevelisosialistit osittain itse itsensä ja SDP:n nurkkaan. Voi olla. Mutta ei tämä Kekkosen tekoja silti putsaa.
09.01.2016 11:22
Sinäpä sen sanoit. Keskustan saitilla pystyy sentään käymään asiallista keskustelua asioista. Täällä se on ihan mahdotonta. Siis onko se ihan mahdotonta keskustella asioista ilman että mennään henkilökohtaisuuksiin.
09.01.2016 10:53
Vaikka kaunokirjallisuus luokkaan on luokiteltukin. Kertoo: Suora lainaus takakansitekstistä: "Kekkosen pojista, Osapuolen suuresta salaliitosta, Mika Tiivolasta, Kalevi Sorsasta, Jouko Turkasta, Rauno Kärjestä". Hervottoman hauskaa ja samalla ajatuksia herättävää luettavaa. Ei tosikoille. Em. Kontio oli armoitettu kynänkäyttäjä. Muistaakseni oli opiskellut poliittista aatehistoriaa tms.
09.01.2016 02:13
Vastaus ei voi olla yksin Asevelisosialistit. He toimivat kuitenkin vilpittömästi Isänmaan parhaaksi.
08.01.2016 21:26
Tannerin Ja Kekkosen yhteistyö toimi hyvin ennen sotia. Mikä nuo SDP:n ja Maalaisliiton välit sitten niin rikkoi. Vastaus ei voi olla yksin Tanner tai Kekkonen. vai menivätkö asiat vain niin kuin niiden "piti" mennä. tämä ihan vilpittömässä mielessä.
08.01.2016 21:25
Tuloeroja tulee aina olemaan. Ja toiset ovat fiksumpia rahan kanssa kuin toiset. Mutta paljonko ne ovat kasvaneet Keynesiläisyyden ajoista. Voiko joku väittää että olisimme olleet vähemmän onnellisia 30 vuotta sitten. Mutta sitten jotkut päättivät että heidän on saatava vielä vähän enemmän kuin mikä heille kohtuudella sanan varsinaisessa merkityksessä kuuluu.
Usein kuulee sanottavan että verottaja on epäoikeudenmukainen verottaessaan hyvin menestyneen yrittäjän tuloja koska hän on ne itse ansainnut. Voidaan heittää vasta-argumentti. Paljonko näistä todella on itse ansaittua.
08.01.2016 21:20
Laajemmalti tässä on kysymys siitä että ns. Thatcherismin satoa korjataan nyt. Kommenttisi ovat ihan hyviä. Mutta ongelma on se että mitä me yhteiskunnat oikein haluamme. Eihän se nyt voi olla mitenkään tolkullista että palkkatyöläisen veroprosentti on sama kuin sen joka pystyy muuttamaan miljoonatuloja pääomatuloiksi. Vain yhtenä konkreettisena esimerkkinä. Oswald Spenglerin teoksessa "Der Untergang Des Abendlandes" on nämä asiat kuvattu aika hyvin. Suom "Länsimaiden Perikato".
08.01.2016 21:14
Hyvä elokuva Teemu Selänteestä Maikkarilla. Teemu on oikeasti kaveri josta kellään ei ole pahaa sanottavaa. Hienoa oli nähdä myös Hjalliksen herkistyvän kyyneliin puhuessaan Teemun merkityksestä Jokereille. Alpo Suhosen Suomen älykkäimmän urheilumiehen ajatuksia on myös hieno kuunnella. Suhonen oli aikaansa edellä ajaessan 1983 vapaus ja vastuu periaatetta MM-joukkueessa. No sitten joidenkin osalta kävi niinkuin kävi.
08.01.2016 21:05
Ja mikä näiden pakkolakien hyöty on. Vahvat liitot ulosmittaavat "säästöt" liittokohtaisissa neuvotteluissa. Todennäköisesti tiettyjen liittojen lakkoherkkyys sen kuin lisääntyy. Kuuliaiset pienipalkkaiset ja heikkojen liittojen jäsenet kärsivät taas eniten.
Ns. tukilakot voisi aivan hyvin kieltää joksikin aikaa. Ylipäätään lakko-oikeutta joka on pyhä tulisi käyttää harkitummin. Yrittäjien tulisi miettiä miten omaa tekemistään parantamalla voisi tulostaan parantaa ainaisen valittamisen sijaan.
08.01.2016 19:47
Kyllä hallitus isäntä talossa on. Olkoon sitten minkälainen. Anarkiaa haluaa hallitus joka puuttuu kahdenvälisiin työehtosopimuksiin. Tähän on liitetty höpinä "Suomen kuntoonlaittamisesta". Seuraava kysymys. Keille ja miten Suomi laitetaan kuntoon. En haluaisi maalailla piruja seinille. Mutta ei kai tässä vain ole kysymys ns, Rosvokapitalismin putsausoperatiosta. Mikä on aivan eri asia kuin terve markkinatalous. Aiheesta löytyy tietoa mm. Michael Mooren ja Naomi Kleinin teoksista. Maailmalla on jo herätty vaatimaan yhteiskunnan tiukempaa kontrollia markkinoille. Nämä ovat tietysti arvovalintoja. Keskiluokka huomaa tulleensa vedätetyksi viimeistään silloin kun monikansalliset perintäfirmat tulevat haaskalle rahastamaan erääntyneillä asuntolainoilla. Tämä nyt tietysti on tällainen tuomiopäivän skenaario, mutta.
08.01.2016 19:38
Se että työmarkkinapuolue Kansallinen Kokoomus ei tätä asiaa käsittänyt/ halunnut käsittää oli erittäin vahingollista Suomelle.
08.01.2016 16:53
1232 / 1241