Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
OksastettuOksa
profiilit
OksastettuOksa
OksastettuOksa
Vapaa kuvaus
Aloituksia
24
Kommenttia
1070
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Amen!
03.05.2016 12:48
Sitä en tiedä mutta on erittäin arvostettu Raamatuntutkija. Ethän sinäkään osaa hepreaa ollenkaan etkä tunne Raamattua mutta yrität tehdä siitä epäuskottavan :=)
Jokainen joka uskoo Jumalaan, Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen tietää Raamatun olevan Jumalan sanaa ihmisille eikä tarvitse siihen tieteellistä todistelua vaan elää asian todeksi.
03.05.2016 12:47
Toivottavasti saat sen joskus kokea.
03.05.2016 12:35
"Laajalti arvostettu tutkija Kevin Vanhoozer kiteyttää tämän hyvin:
”Raamatun virheettömyyttä koskevan opin perustus löytyy Jumalan luonnosta ja siitä, mitä Raamattu opettaa itsestään. Ensiksi, Jumalan täydellisyydestä – Hän on kaikkitietävä, kaikkiviisas, täydelleen hyvä – seuraa, että Jumala puhuu totta. Jumala ei valehtele, eikä ole tietämätön. Jumalan sana on siten vapaa kaikista petollisuudesta tai tietämättömyydestä johtuvista virheistä. Tämä on psalmin kirjoittajien, profeettojen, Herran Jeesuksen sekä apostolien yksimielinen todistus. Toiseksi, Raamattu itse esittää itsensä Jumalan kirjoitettuna sanana.”
J. I. Packer puolestaan toteaa, että Jumalan puheeseen ”kirjoissa ja kansissa” ei voi sisältyä erheellisyyksiä ja epätotuuksia. Kristuksen oma todistus edellyttää, että ”Jumala, joka on henkäyttänyt kanoniset kirjoitukset [Raamatun 66 kirjaa], ei voi valehdella.” Siksi Raamatun ”inspiraation ja erheettömyyden kieltäjät torjuvat Kristuksen, apostolien ja historiallisen kristillisen kirkon todistuksen Jumalan kirjoitetun sanan luonteesta”.
Joskus kuulee sanottavan, että luottamus Raamattuun Jumalan erehtymättömänä sanana tekee Raamatusta ”paperipaavin”. Ja mehän emme palvo kirjaa vaan Jumalaa. Minusta tämä on vähän hassu heitto. Toki jokainen ymmärtää, että kirja ja kirjoittaja ovat kaksi eri asiaa. Jörn Donner ei ole yhtä kuin Jörn Donnerin Mammutti. Jumala on kuitenkin ilmoittanut itsensä kirjoitetun sanan kautta. Jos haluamme oppia tuntemaan Jumalan meidän on kunnioitettava Hänen sanaansa, jossa Hän itse on päättänyt tehdä itsensä meille tunnetuksi. Jos tasavallan presidentti lähettää kirjeessä ohjeistuksen ministereille ja joku heistä tokaisee kirjeen nähtyään, että emme me tarvitse mitään ”paperipresidenttiä”, niin eikö sellainen vähättele valtionpäämiehen tahdonilmaisua ja samalla itse kirjeen lähettäjää? Presidentti on tietysti eri asia kuin hänen lähettämänsä kirje, mutta ei aivan täysin.
Koska Raamattu on Jumalan inspiroima ja erehtymätön ja lukija ei sitä ole, meidän on kunnioitettava Jumalaa lukemalla ahkerasti hänen sanaansa ja pyrkimällä tulkitsemaan sitä vastuullisesti ja oikein. Pelastavan kristillisen uskon ydinasioista, jotka Raamatussa on selvästi ilmoitettu, kaikki kristityt ovat yksimielisiä. Tämä yksimielisyys on kiteytetty vaikkapa suuriin historiallisiin uskontunnustuksiin.
Joistakin kysymyksistä kristittyjenkin parissa on tulkintaerimielisyyksiä. Tässä ei ole sinänsä mitään ihmeellistä kun muistetaan, että Jumalan sana on inspiroitu ja virheetön, mutta lukija itse ja hänen käytössään olevat raamattukäännökset eivät sitä ole. Siksi on oltava ahkera ja nöyrä. Joissakin asioissa Raamattu, joka on laaja 66 kirjan kokoelma, ei ole niin selvä kuin juuri me toivoisimme sen olevan, tai puhu sellaisista asioista, joista me haluaisimme sen puhuvan. Sen ilmaisutarkkuus ei ole nykyaikaisten tieteellisten raporttien ilmaisutarkkuus, mutta silti se on riittävän tarkka kaikessa mistä se puhuu ollakseen ehdottomasti totta. Tällöin on vältettävä hätiköityjä johtopäätöksiä ja paneuduttava asiaan kenties lukemalla mitä muut, jopa aikaisemmat sukupolvet, ovat tekstistä sanoneet ja sillä tavoin laajennettava ymmärrystään kyseisestä tekstistä.
Jos jokin asia Raamatussa ei avaudu ja tuntuu vaikeasti ymmärrettävältä siihen ei tarvitse jäädä kiinni. Jatka lukemista. Minulle on käynyt usein niin, että jokin asia Raamatussa on selkiintynyt vasta vuosien jälkeen. Avain on ollut lukea, lukea ja lukea ja luottaa siihen, että aikanansa Pyhä Henki valaisee yhden jos toisenkin hämäräksi jääneen asian. Tärkeintä on, että Kristus on lukijalle alati kirkas.
Paras tapa lisätä ymmärrystä Raamatusta on siis lukea sitä ahkerasti. Kertalukeminen ei riitä. Kristityn tulee kunnioittaa Jumalaa tekemällä Raamatun lukemisesta itselleen elämänmittainen projekti."
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/480/raamattu_-_jumalan_erehtymaton_sana_vai_pelkka_paperipaavi
03.05.2016 12:34
Jumala varjelee sanansa kuten on luvannut. Et kai luule, että Jumala eksyttäisi ihmisiä omalla sanalaan?
03.05.2016 12:31
"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;"
Onhan vääriä herroja ja vääriä uskoja kuten vääriä kasteitakin. Mutta yksi on oikea Herra, usko ja kaste.
Jos kaste ei ole ollut Raamatun tarkoittama oikea kaste tottakai jokaisella on oikeus mennä uskovien kasteelle koska Raamattu niin kehoittaa.
03.05.2016 12:10
Älä häpeä ongelmiasi koska niitähän sinä tälle palstalle aina pakenet. Kerro siis jos me uskovat voimme sinua jotenkin muuten auttaa kuin sylkykuppinasi olemalla.
03.05.2016 11:32
Oletpa sinä agressiivinen. Onko joku elämässäsi tavallista enemmän pielessää näin kauniina kevätpäivänä?
Kerro jos voisimme auttaa sinua.
03.05.2016 11:23
Miksi sitten muslimit eivät alista vaan alistavat?Siksi koska alistuminen tarkoittaa heille käskyä alista koko maailma islamille. Ei siis ole kysymys heidän omasta alistumisestaan vaan käskystä alistaa muita.
03.05.2016 11:19
Jihadistit ovat jokaisen muslimin unelmien toteuttajia ja sankareita. Siksi eivät estä heidän terrositekojaan!
Islamin uskon jokaiseen haaraa kuuluu maailman alistaminen (islam=alistaa) islamille!
03.05.2016 11:12
Hyvä aloitus!
03.05.2016 10:57
Tuo mainistemasi lapsikasteen armo onkin evlut. kirkon väärää oppia. Ei luterilaisuuden.
03.05.2016 09:30
Uskovan kaste ja kaksikin kertaa kastaminen on täysin Raamatullista:
Apt. 1
"1 Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat.
3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen, 6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. 7 Heitä oli arviolta kaksitoista miestä."
Uskovoien kaste on siis täysin luonnollinen asia ja edellytys Pyhän Hengen armolahjojen saamiselle.
03.05.2016 09:27
Hyvä, että myönnät homoseksin olevan synti. Nyt voitkin sen kertoa myös Mäkiselle ja Askolalle!
29.04.2016 23:38
Olen ymmärtänyt, että kaikkia kutsutaan pari kolme kertaa ns. etsikkoaikana ja silloin ihminen joko alkaa etsimään Jumala tai sitten ei. Jos löytää on valittu. Mutta vahvasti ihminen on kyllä tietoinen tästä prosessista.
29.04.2016 23:33
Kiitos linkistä en ehtinytkään katsomaan tänään!
29.04.2016 23:01
Tarkoitatko, että Jeesus on valinnut jokaisen luterilasien vai miten nuo valitut tunnistaa?
29.04.2016 22:59
Ei ne aukot tee Raamatusta epäluotettavaa. Ei Raamatun tehtävä ole ilmoittaa kaikkia sukuja vaan se alku ja miten Jeesus polveutuu.
29.04.2016 17:59
Itsehän väitit "Juutalaisen uskonnon Raamattu on VANHA TESTAMENTTI. Ei UT"
Mutta vastaa nyt noihin kysymyksiini mitä kysyin väitteillesi tueksi niin päästään eteenpäin.
Mitähän nämä ovat ja voinet kertoa myös esimerkin niihin kielteisesti suhtautumisesta. Vai puhutko luterilaiseta lahkosta?
Miten muuten luulet juutalaisen pelastuvan jos ei kääntymällä kuten Raamattu opettaa?
29.04.2016 14:29
Jos sinulle sopii jatkan tätä keskustelua "luterilainen/raamatunlukija"-nikin kanssa koska meillä on juttu kesken.
29.04.2016 14:24
39 / 54