Jeesuksen opetus homoseksuaalisuudesta

Raamatussa on vain yksi totuus myös homoudesta - se on kauhistus Jumalalle ja synti!
Et millään voi uskovia estää uskomasta Raamattuun. Onko mälsää?

OletTyhmä kirjoitti:

Raamatussa on vain yksi totuus myös homoudesta - se on kauhistus Jumalalle ja synti!
Et millään voi uskovia estää uskomasta Raamattuun. Onko mälsää?

Tuo on vain sinun käsityksesti asiasta, Raamattua voi tulkita vaikka kuinka monella eri tavalla.
Jos kiellät muut Raamatun tulkinnat vastustat automaattisesti myös uskonnonvapautta. Eli vastustatko uskonnonvapautta?

"Se miten sinä tulkitset Raamattua on vain yksi tulkinta, ja tietysti saat tulkita miten haluat."

Ei tulkintoja, sillä niitä on miljoonia. Mutta Sana on vain yksi.


Ef. 4:5

yksi Herra (=Sana), yksi usko, yksi kaste;

näin.semenee kirjoitti:

"Se miten sinä tulkitset Raamattua on vain yksi tulkinta, ja tietysti saat tulkita miten haluat."

Ei tulkintoja, sillä niitä on miljoonia. Mutta Sana on vain yksi.


Ef. 4:5

yksi Herra (=Sana), yksi usko, yksi kaste;

Lue lisää

Tuo on sinun käsityksesi ja saat täysin vapaasti uskoa siihen.
Minä taas saan uskoa täysin vapaasti Raamattuun ja tulkita sitä kuten haluan.
Uskonnonvapaus takaa sen tässä maassa.

OletTyhmä kirjoitti:

Tuo on sinun käsityksesi ja saat täysin vapaasti uskoa siihen.
Minä taas saan uskoa täysin vapaasti Raamattuun ja tulkita sitä kuten haluan.
Uskonnonvapaus takaa sen tässä maassa.

Lue lisää

"Minä taas saan uskoa täysin vapaasti Raamattuun ja tulkita sitä kuten haluan."

Ja näin varmaan teetkin - kuinka surullista!

näin.semenee kirjoitti:

"Minä taas saan uskoa täysin vapaasti Raamattuun ja tulkita sitä kuten haluan."

Ja näin varmaan teetkin - kuinka surullista!

Surullista on se miten uskonto sekoittaa joidenkin ihmisten normaalin järjenjuoksun.

näin.semenee kirjoitti:

"Minä taas saan uskoa täysin vapaasti Raamattuun ja tulkita sitä kuten haluan."

Ja näin varmaan teetkin - kuinka surullista!

Jokainen tulkitsee Raamattua, siitä ei ole epäilystäkään, mutta on ihmisiä jotka valehtelevat ja luulevat olevansa aina oikeassa.

valehtelet.luulet kirjoitti:

Jokainen tulkitsee Raamattua, siitä ei ole epäilystäkään, mutta on ihmisiä jotka valehtelevat ja luulevat olevansa aina oikeassa.

Jos ei tunne kirjoituksia eksyy omiin tulkintoihinsa.

" Matteuksen evankeliumi:
21:42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'?
22:20 Hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?"
22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
26:54 Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?"
26:56 Mutta tämä kaikki on tapahtunut, että profeettain kirjoitukset kävisivät toteen." Silloin kaikki opetuslapset jättivät hänet ja pakenivat.
Markuksen evankeliumi:
12:10 Ettekö ole lukeneet tätä kirjoitusta: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi;
12:16 Niin he toivat. Ja hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?" He vastasivat hänelle: "Keisarin."
12:24 Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
14:49 Joka päivä minä olen ollut teidän luonanne opettaen pyhäkössä, ettekä ole ottaneet minua kiinni. Mutta tämä tapahtuu, että kirjoitukset kävisivät toteen."
15:26 Ja päällekirjoitukseksi oli merkitty hänen syynsä: "Juutalaisten kuningas."
Luukkaan evankeliumi:
4:21 Niin hän rupesi puhumaan heille: "Tänä päivänä tämä kirjoitus on käynyt toteen teidän korvainne kuullen."
20:17 Mutta hän katsahti heihin ja sanoi: "Mitä siis on tämä kirjoitus: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi'?
20:24 "Näyttäkää minulle denari. Kenen kuva ja päällekirjoitus siinä on?" He vastasivat: "Keisarin."
23:38 Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: "Tämä on juutalaisten kuningas."
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
24:32 Ja he sanoivat toisillensa: "Eikö sydämemme ollut meissä palava, kun hän puhui meille tiellä ja selitti meille kirjoitukset?"
24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
Johanneksen evankeliumi:
5:39 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
5:47 Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"
7:15 Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
13:18 En minä puhu teistä kaikista: minä tiedän, ketkä olen valinnut; mutta tämän kirjoituksen piti käymän toteen: 'Joka minun leipääni syö, on nostanut kantapäänsä minua vastaan.'
17:12 Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi, että kirjoitus kävisi toteen.
19:19 Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."
19:20 Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi.
19:24 Sentähden he sanoivat toisillensa: "Älkäämme leikatko sitä rikki, vaan heittäkäämme siitä arpaa, kenen se on oleva"; että tämä kirjoitus kävisi toteen: "He jakoivat keskenänsä minun vaatteeni ja heittivät minun puvustani arpaa." Ja sotamiehet tekivät niin.
19:28 Sen jälkeen, kun Jeesus tiesi, että kaikki jo oli täytetty, sanoi hän, että kirjoitus kävisi toteen: "Minun on jano."
19:36 Sillä tämä tapahtui, että kirjoitus kävisi toteen: "Älköön häneltä luuta rikottako."
19:37 Ja vielä sanoo toinen kirjoitus: "He luovat katseensa häneen, jonka he ovat lävistäneet."
Apostolien teot:
8:32 Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
17:2 Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,
17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
18:28 Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet ja näytti kirjoituksista toteen, että Jeesus on Kristus.
Roomalaiskirje:
1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
16:26 mutta joka nyt on julkisaatettu ja profeetallisten kirjoitusten kautta iankaikkisen Jumalan käskystä tiettäväksi tehty kaikille kansoille uskon kuuliaisuuden aikaansaamiseksi,"

Kannattaa l u k e a ja y m m ä r t ä ä Raamattua kuten Jeesus ja Paavali kehoittivat.

OksastettuOksa kirjoitti:

Jos ei tunne kirjoituksia eksyy omiin tulkintoihinsa.

" Matteuksen evankeliumi:
21:42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'?
22:20 Hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?"
22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
26:54 Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?"
26:56 Mutta tämä kaikki on tapahtunut, että profeettain kirjoitukset kävisivät toteen." Silloin kaikki opetuslapset jättivät hänet ja pakenivat.
Markuksen evankeliumi:
12:10 Ettekö ole lukeneet tätä kirjoitusta: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi;
12:16 Niin he toivat. Ja hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?" He vastasivat hänelle: "Keisarin."
12:24 Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
14:49 Joka päivä minä olen ollut teidän luonanne opettaen pyhäkössä, ettekä ole ottaneet minua kiinni. Mutta tämä tapahtuu, että kirjoitukset kävisivät toteen."
15:26 Ja päällekirjoitukseksi oli merkitty hänen syynsä: "Juutalaisten kuningas."
Luukkaan evankeliumi:
4:21 Niin hän rupesi puhumaan heille: "Tänä päivänä tämä kirjoitus on käynyt toteen teidän korvainne kuullen."
20:17 Mutta hän katsahti heihin ja sanoi: "Mitä siis on tämä kirjoitus: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi'?
20:24 "Näyttäkää minulle denari. Kenen kuva ja päällekirjoitus siinä on?" He vastasivat: "Keisarin."
23:38 Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: "Tämä on juutalaisten kuningas."
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
24:32 Ja he sanoivat toisillensa: "Eikö sydämemme ollut meissä palava, kun hän puhui meille tiellä ja selitti meille kirjoitukset?"
24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
Johanneksen evankeliumi:
5:39 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
5:47 Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"
7:15 Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
13:18 En minä puhu teistä kaikista: minä tiedän, ketkä olen valinnut; mutta tämän kirjoituksen piti käymän toteen: 'Joka minun leipääni syö, on nostanut kantapäänsä minua vastaan.'
17:12 Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi, että kirjoitus kävisi toteen.
19:19 Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."
19:20 Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi.
19:24 Sentähden he sanoivat toisillensa: "Älkäämme leikatko sitä rikki, vaan heittäkäämme siitä arpaa, kenen se on oleva"; että tämä kirjoitus kävisi toteen: "He jakoivat keskenänsä minun vaatteeni ja heittivät minun puvustani arpaa." Ja sotamiehet tekivät niin.
19:28 Sen jälkeen, kun Jeesus tiesi, että kaikki jo oli täytetty, sanoi hän, että kirjoitus kävisi toteen: "Minun on jano."
19:36 Sillä tämä tapahtui, että kirjoitus kävisi toteen: "Älköön häneltä luuta rikottako."
19:37 Ja vielä sanoo toinen kirjoitus: "He luovat katseensa häneen, jonka he ovat lävistäneet."
Apostolien teot:
8:32 Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
17:2 Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,
17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
18:28 Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet ja näytti kirjoituksista toteen, että Jeesus on Kristus.
Roomalaiskirje:
1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
16:26 mutta joka nyt on julkisaatettu ja profeetallisten kirjoitusten kautta iankaikkisen Jumalan käskystä tiettäväksi tehty kaikille kansoille uskon kuuliaisuuden aikaansaamiseksi,"

Kannattaa l u k e a ja y m m ä r t ä ä Raamattua kuten Jeesus ja Paavali kehoittivat.

Lue lisää

Siis tehtiin määrätyllä tavalla, jota oli ennustettu, että ennustukset kävisivät toteen. Totta kai ennustukset käy toteen kun toimitaan tarkoituksella ennustuksen mukaan, ei spontaanisti.

Muutenkin Paavali kuvitteli munana olevansa viisaampi kuin kana, Jeesus.
Ja toisaalta, Raamattua ei silloin vielä ollut olemassakaan koska se kirjoitettiin, muokattiin ja hyväksyttiin vasta tulevina vuosisatoina.

valehtelet.luulet kirjoitti:

Siis tehtiin määrätyllä tavalla, jota oli ennustettu, että ennustukset kävisivät toteen. Totta kai ennustukset käy toteen kun toimitaan tarkoituksella ennustuksen mukaan, ei spontaanisti.

Muutenkin Paavali kuvitteli munana olevansa viisaampi kuin kana, Jeesus.
Ja toisaalta, Raamattua ei silloin vielä ollut olemassakaan koska se kirjoitettiin, muokattiin ja hyväksyttiin vasta tulevina vuosisatoina.

Lue lisää

Ei kai kukaan ole luulutkaan, että Jeesus itse kirjoitti Raamatun.
Olet siis sitä mieltä, että Jeesus meni ristinkuolemaan, että ennukstukset toteutuisivat.
Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset Pyhän Hengen ohjauksessa.

OletTyhmä kirjoitti:

Raamatussa on vain yksi totuus myös homoudesta - se on kauhistus Jumalalle ja synti!
Et millään voi uskovia estää uskomasta Raamattuun. Onko mälsää?

Ei vaan etenkin heteroita kielletään pitämästä poikarakastajia.

mummomuori kirjoitti:

Ei vaan etenkin heteroita kielletään pitämästä poikarakastajia.

Homoseksi on kielletty ihan kaikilta Jumalan luomistyön vastaisena kauhistuksena!
Laita ne Raamatun kohdat joissa Jeesus tai joku muu kehoittaa homoseksiin tai perheleikkeihin homoja!

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

Homoseksi on kielletty ihan kaikilta Jumalan luomistyön vastaisena kauhistuksena!
Laita ne Raamatun kohdat joissa Jeesus tai joku muu kehoittaa homoseksiin tai perheleikkeihin homoja!

Lue lisää

Mutta aloituksessa puhutaan vaimon jättämisestä. Miten se käsitetään kyseeksi homoista?

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

Homoseksi on kielletty ihan kaikilta Jumalan luomistyön vastaisena kauhistuksena!
Laita ne Raamatun kohdat joissa Jeesus tai joku muu kehoittaa homoseksiin tai perheleikkeihin homoja!

Lue lisää

Ei Raamattu missään kehoita ottamaan monia vaimojakaan, mutta niin vain Jumalan luottomiehillä vaimoja ja sivuvaimoja riitti.

Eli ei Raamattu kaikkeen anna mitään kehoitusta. vaikka kaiken sallisikin. Paras ajatella, että mikä ei ole kielletty, on sallittu. Jos me kiellämme, niin emme seuraa Raamattua.

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

Homoseksi on kielletty ihan kaikilta Jumalan luomistyön vastaisena kauhistuksena!
Laita ne Raamatun kohdat joissa Jeesus tai joku muu kehoittaa homoseksiin tai perheleikkeihin homoja!

Lue lisää

Eipä vaan kuulu Raamatun kohtia, koska niitä ei ole!

Ihan.naurattaa kirjoitti:

Eipä vaan kuulu Raamatun kohtia, koska niitä ei ole!

Ei Raamatussa ole kaikkeen ohjeita. Mutta härkien ja orjien pitoon on hyvin tarkat ohjeistukset. Niitä on!

torre12 kirjoitti:

Ei Raamatussa ole kaikkeen ohjeita. Mutta härkien ja orjien pitoon on hyvin tarkat ohjeistukset. Niitä on!

Mutta homoseksistä siellä puhutaan vain kauhistusena ja kadotukseen viejänä, selvä!

mummomuori kirjoitti:

Ei vaan etenkin heteroita kielletään pitämästä poikarakastajia.

Olet näköjään täällä arvoisessasi seurassa - valitettavasti.

pertsa2012 kirjoitti:

Olet näköjään täällä arvoisessasi seurassa - valitettavasti.

Mummo on pervo!

OletTyhmä kirjoitti:

Tuo on sinun käsityksesi ja saat täysin vapaasti uskoa siihen.
Minä taas saan uskoa täysin vapaasti Raamattuun ja tulkita sitä kuten haluan.
Uskonnonvapaus takaa sen tässä maassa.

Lue lisää

Saat palvella vaikka itse pirua mutta seuraukset siitä täytyy sinun itsesi maksaa.

mummomuori kirjoitti:

Ei vaan etenkin heteroita kielletään pitämästä poikarakastajia.

Missä kohden mainitaan nuo poikarakastajat tässä asiassa???

pertsa2012 kirjoitti:

Missä kohden mainitaan nuo poikarakastajat tässä asiassa???

Mooses selittää ja muistuttaa laeista 5. kirjassaan.

5.Moos. 23: 17 ja 18. "Älköön pyhäkköporttoa olko Israelin tyttärien joukossa älköönkä haureellista pyhäkköpoikaa Israelin poikien joukossa."

"Älä tuo portonpalkkaa äläkä koiranpalkkaa Herran, sinun Jumalasi, huoneeseen lupauksen suorittamiseksi, sillä molemmat ovat KAUHISTUS HERRALLE, sinun Jumalallesi."

meni.jo kirjoitti:

Surullista on se miten uskonto sekoittaa joidenkin ihmisten normaalin järjenjuoksun.

Surullistahan se on mutta totta.

näin.semenee kirjoitti:

"Minä taas saan uskoa täysin vapaasti Raamattuun ja tulkita sitä kuten haluan."

Ja näin varmaan teetkin - kuinka surullista!

>Ja näin varmaan teetkin - kuinka surullista!
Surullista, että lahkosi jää ilman hänenkin lahjoituksiaan. Tai sitten ei.

mummomuori kirjoitti:

Ei vaan etenkin heteroita kielletään pitämästä poikarakastajia.

Mitä se Mummomuori höpisee.? Ihan levottomia puhuu. Ei missään poikarakastajista puhuta ja Raamattu olettaa kaikkien olevan heteroita. Ei Raamatun aikaan homot juurikaan tulleet kaapista, koska ne olisi aika äkkiä kivitetty tai muulla tavoin hiljennetty.
Asiaan, Mummo!

913 kirjoitti:

Mitä se Mummomuori höpisee.? Ihan levottomia puhuu. Ei missään poikarakastajista puhuta ja Raamattu olettaa kaikkien olevan heteroita. Ei Raamatun aikaan homot juurikaan tulleet kaapista, koska ne olisi aika äkkiä kivitetty tai muulla tavoin hiljennetty.
Asiaan, Mummo!

Lue lisää

Kuka höpisee?

Mooses puhuu maksullista "temppelipojista" ja naisportoista. He olivat miehiä varten.

Siis "Raamattu olettaa kaikkien olevan heteroita", mutta Raamatun luuloista huolimatta homoja oli ainakin kaapissa, kuten tiedät sanoa.

Homoja ja lesboja ei ole voitu juutalaisuudessa kivittää, sillä heidän Jumalansa ei ole antanut heistä lakia. Mutta on voitu kivittää ukkomiehiä, biseksuaalisia ja homoja, jos on saatu kiinni miehen kanssa makaamisesta.

Mummolla taisi olla enemmän "asiaa" kuin sinulla.

OksastettuOksa kirjoitti:

Jos ei tunne kirjoituksia eksyy omiin tulkintoihinsa.

" Matteuksen evankeliumi:
21:42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'?
22:20 Hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?"
22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
26:54 Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?"
26:56 Mutta tämä kaikki on tapahtunut, että profeettain kirjoitukset kävisivät toteen." Silloin kaikki opetuslapset jättivät hänet ja pakenivat.
Markuksen evankeliumi:
12:10 Ettekö ole lukeneet tätä kirjoitusta: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi;
12:16 Niin he toivat. Ja hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?" He vastasivat hänelle: "Keisarin."
12:24 Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
14:49 Joka päivä minä olen ollut teidän luonanne opettaen pyhäkössä, ettekä ole ottaneet minua kiinni. Mutta tämä tapahtuu, että kirjoitukset kävisivät toteen."
15:26 Ja päällekirjoitukseksi oli merkitty hänen syynsä: "Juutalaisten kuningas."
Luukkaan evankeliumi:
4:21 Niin hän rupesi puhumaan heille: "Tänä päivänä tämä kirjoitus on käynyt toteen teidän korvainne kuullen."
20:17 Mutta hän katsahti heihin ja sanoi: "Mitä siis on tämä kirjoitus: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi'?
20:24 "Näyttäkää minulle denari. Kenen kuva ja päällekirjoitus siinä on?" He vastasivat: "Keisarin."
23:38 Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: "Tämä on juutalaisten kuningas."
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
24:32 Ja he sanoivat toisillensa: "Eikö sydämemme ollut meissä palava, kun hän puhui meille tiellä ja selitti meille kirjoitukset?"
24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
Johanneksen evankeliumi:
5:39 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
5:47 Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"
7:15 Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
13:18 En minä puhu teistä kaikista: minä tiedän, ketkä olen valinnut; mutta tämän kirjoituksen piti käymän toteen: 'Joka minun leipääni syö, on nostanut kantapäänsä minua vastaan.'
17:12 Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi, että kirjoitus kävisi toteen.
19:19 Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."
19:20 Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi.
19:24 Sentähden he sanoivat toisillensa: "Älkäämme leikatko sitä rikki, vaan heittäkäämme siitä arpaa, kenen se on oleva"; että tämä kirjoitus kävisi toteen: "He jakoivat keskenänsä minun vaatteeni ja heittivät minun puvustani arpaa." Ja sotamiehet tekivät niin.
19:28 Sen jälkeen, kun Jeesus tiesi, että kaikki jo oli täytetty, sanoi hän, että kirjoitus kävisi toteen: "Minun on jano."
19:36 Sillä tämä tapahtui, että kirjoitus kävisi toteen: "Älköön häneltä luuta rikottako."
19:37 Ja vielä sanoo toinen kirjoitus: "He luovat katseensa häneen, jonka he ovat lävistäneet."
Apostolien teot:
8:32 Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
17:2 Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,
17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
18:28 Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet ja näytti kirjoituksista toteen, että Jeesus on Kristus.
Roomalaiskirje:
1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
16:26 mutta joka nyt on julkisaatettu ja profeetallisten kirjoitusten kautta iankaikkisen Jumalan käskystä tiettäväksi tehty kaikille kansoille uskon kuuliaisuuden aikaansaamiseksi,"

Kannattaa l u k e a ja y m m ä r t ä ä Raamattua kuten Jeesus ja Paavali kehoittivat.

Lue lisää

Onks noi niinku kellonaikoja?

913 kirjoitti:

Mitä se Mummomuori höpisee.? Ihan levottomia puhuu. Ei missään poikarakastajista puhuta ja Raamattu olettaa kaikkien olevan heteroita. Ei Raamatun aikaan homot juurikaan tulleet kaapista, koska ne olisi aika äkkiä kivitetty tai muulla tavoin hiljennetty.
Asiaan, Mummo!

Lue lisää

Mummo jankuttaa vain Setan homoagendaa!

Tuo on varmaan Setan Raamatuntulkintaa a`la sateenkaarikirkko :D

Niin jokainen voi itse tulkita miten haluaa mutta naisten kanssa se ei pyörinyt joten vaihtoehdot jää aika vähäisiksi mut saatohan se olla eunukki jos ei homppeli ollut.

2ee2e kirjoitti:

Niin jokainen voi itse tulkita miten haluaa mutta naisten kanssa se ei pyörinyt joten vaihtoehdot jää aika vähäisiksi mut saatohan se olla eunukki jos ei homppeli ollut.

Niin voi tulkita mutta on vain yksi totuus joten älä petä itseäsi.

Eli yksi tottuus on että oli homo kun poikien kanssa vain pyöri?

3rr333 kirjoitti:

Eli yksi tottuus on että oli homo kun poikien kanssa vain pyöri?

Oletkohan lukenut ollenkaan Raamattua vai itsekö keksit.
Sinun logiikallasi kaikki joukkueurheilijatkin ovat homoja :D

setalle.terkut kirjoitti:

Oletkohan lukenut ollenkaan Raamattua vai itsekö keksit.
Sinun logiikallasi kaikki joukkueurheilijatkin ovat homoja :D

"Sinun logiikallasi kaikki joukkueurheilijatkin ovat homoja :D"

Millainen on mielikuvitus, joka tuollaista miettii?

no.huhhuh kirjoitti:

"Sinun logiikallasi kaikki joukkueurheilijatkin ovat homoja :D"

Millainen on mielikuvitus, joka tuollaista miettii?

Niin, sellaisia ne setassa haluaa nähdä!

setalle.terkut kirjoitti:

Niin voi tulkita mutta on vain yksi totuus joten älä petä itseäsi.

Ja sinun saamasi oppi/käsitys/näkemys on Tietenkin se Totuus? - Se taitaa olla ilman muuta selvää

"on vain yksi totuus"

Tuossahan sä kerrot samalla että se on tietenkin sulla tiedossasi mikä se "yksi totuus" on.

Tuossa ajatusmallissa on vain se iäisyysongelma että noita "yksiä totuuksia" on kymmenillä eri oppisuunnilla - kyl sää tiedät mitä tarkoitan, eikös vain.

Mitä vastaat sille joka ei pidä käsityksiäsi totuudesta "totuutena" vain näkee "totuuden" R:tussa toisenlaisena totuutena kuin sinä samassa R:tussa sen näet? Sitten hän surkuttelee sulle että voi, voi kun et halua "totuutta" ottaa vastaan ja ymmärtää. itsepähän osasi valitset jne.

Vänkäätkö että eii se noin mee vaan on "vain yksi totuus", se oppimasi tietenkiiiin!

Koska luulet että tuo väittely loppuu?

kui22 kirjoitti:

"on vain yksi totuus"

Tuossahan sä kerrot samalla että se on tietenkin sulla tiedossasi mikä se "yksi totuus" on.

Tuossa ajatusmallissa on vain se iäisyysongelma että noita "yksiä totuuksia" on kymmenillä eri oppisuunnilla - kyl sää tiedät mitä tarkoitan, eikös vain.

Mitä vastaat sille joka ei pidä käsityksiäsi totuudesta "totuutena" vain näkee "totuuden" R:tussa toisenlaisena totuutena kuin sinä samassa R:tussa sen näet? Sitten hän surkuttelee sulle että voi, voi kun et halua "totuutta" ottaa vastaan ja ymmärtää. itsepähän osasi valitset jne.

Vänkäätkö että eii se noin mee vaan on "vain yksi totuus", se oppimasi tietenkiiiin!

Koska luulet että tuo väittely loppuu?

Lue lisää

"Koska luulet että tuo väittely loppuu?"
Sinun kohdaltasi se loppuu kun ruumiisi kuolee ja sieluasi rangaistaan.

pertsa2012 kirjoitti:

"Koska luulet että tuo väittely loppuu?"
Sinun kohdaltasi se loppuu kun ruumiisi kuolee ja sieluasi rangaistaan.

Miksi esiinnyt Jumalan asemassa ja kaiken maailmakaikkeuden ja uskontojen ylimpänä tuntijana? Eikö tuo ole pöyhkeyttä?

Et millään voi tietää edes mitä itsellesi tapahtuu, kun et tee mitä Hesekiel ja Jumala käskevät.

torre12 kirjoitti:

Miksi esiinnyt Jumalan asemassa ja kaiken maailmakaikkeuden ja uskontojen ylimpänä tuntijana? Eikö tuo ole pöyhkeyttä?

Et millään voi tietää edes mitä itsellesi tapahtuu, kun et tee mitä Hesekiel ja Jumala käskevät.

Lue lisää

Saata'nan palvelijat ovat näköjään ärsyyntyneitä.

setalle.terkut kirjoitti:

Oletkohan lukenut ollenkaan Raamattua vai itsekö keksit.
Sinun logiikallasi kaikki joukkueurheilijatkin ovat homoja :D

>Sinun logiikallasi kaikki joukkueurheilijatkin ovat homoja :D
Jaa kun kaikilla on vaimot tai tyttöystävät? Hittoako hourailet?

Höpönpöpön. Silkkaa kuvitelmaa suoltaa 2ee2e.
Kuinkas kehtaat?

Olen mielluummin järjeltäni köyhä kuin homo!

Toisaalta kukaan ei synny uskovaksi; siihen kai joko kasvatetaan tai itse alkaa uskovaksi. Voi olla omaa tyhmyyttä.

torre12 kirjoitti:

Toisaalta kukaan ei synny uskovaksi; siihen kai joko kasvatetaan tai itse alkaa uskovaksi. Voi olla omaa tyhmyyttä.

Homoksi ei kukaan synny siihen kieroudutaan. Kuten sinäkin.

onnellinen_ kirjoitti:

Olen mielluummin järjeltäni köyhä kuin homo!

Ja useiten ei-älykkäät ihmiset tulevat uskovaisiksi kun älykkäät lapset kasvavat uakosta pois: http://www.hs.fi/m/tiede/a1376360063034

Hihhulit.tyhmiä kirjoitti:

Ja useiten ei-älykkäät ihmiset tulevat uskovaisiksi kun älykkäät lapset kasvavat uakosta pois: http://www.hs.fi/m/tiede/a1376360063034

Lue lisää

Ennen hihhuli kuin homo!

Hihhulit.tyhmiä kirjoitti:

Ja useiten ei-älykkäät ihmiset tulevat uskovaisiksi kun älykkäät lapset kasvavat uakosta pois: http://www.hs.fi/m/tiede/a1376360063034

Lue lisää

Onko uakko sama kuin anus?

torre12 kirjoitti:

Toisaalta kukaan ei synny uskovaksi; siihen kai joko kasvatetaan tai itse alkaa uskovaksi. Voi olla omaa tyhmyyttä.

Väärin torre - Jumala antaa uskon ja kutsuu omansa henkilökohtaisesti yhteyteensä.

pertsa2012 kirjoitti:

Väärin torre - Jumala antaa uskon ja kutsuu omansa henkilökohtaisesti yhteyteensä.

Tuo ei taida olla raamatullista. Mutta jos niin koet, niin hyvä on.

Jos olet Jumalan yhteydessä, niin se antaa Jumalasta aika oudon kuvan ainakin mitä tulee edesottamuuksiisi.

onnellinen_ kirjoitti:

Olen mielluummin järjeltäni köyhä kuin homo!

Niin, homothan ovat usein lahjakkaita.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin, homothan ovat usein lahjakkaita.

Tämä lienee väite vailla todistetta. Perustuu ikään kuin hurskaaseen uskoon.
Onhan noita homoesiintyjiä viime aikoina nähty toosassakin. Niiden lahjakkuudesta ainakin voidaan olla useampaa kuin yhtä mieltä. :)

Lue Raamattua äläkä söpötä omiaisi ehkiäsi!

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

Lue Raamattua äläkä söpötä omiaisi ehkiäsi!

On siinä "uskovalla" tehtävä, seurata yhtä rekattua nikkiä ja herjata. Oletko oksastettuoksa?

sörssääjälle kirjoitti:

On siinä "uskovalla" tehtävä, seurata yhtä rekattua nikkiä ja herjata. Oletko oksastettuoksa?

Oletko sinä Taavetitähti?

vajakille_ kirjoitti:

Oletko sinä Taavetitähti?

Sä kuvittelet että jokainen sulle vastaava on taavetintähti. Oletko vainoharhainen?

Juutalaisille homous oli itsestään selvä synti joten ei Jeesuksen sitä tarvinnut juutalaisille kertoa. Hän vain vetosti kirjoitusten tuntemiseen kaikessa.
Paavali sensijaan puhui siitäpaljonkin pakanoille.

homostelu.on.synti kirjoitti:

Juutalaisille homous oli itsestään selvä synti joten ei Jeesuksen sitä tarvinnut juutalaisille kertoa. Hän vain vetosti kirjoitusten tuntemiseen kaikessa.
Paavali sensijaan puhui siitäpaljonkin pakanoille.

Lue lisää

Muistakin synneistä jotka olivat itsestäänselviä syntejä juutalaisille Jeesus kyllä puhui. Mutta homoseksuaalisuus ei ollut merkittävä asia Jeesukselle, siksi hän ei siitä puhunut eikä asiaa tuominnut millään tavalla.

ymmärrystätarvitaan kirjoitti:

Muistakin synneistä jotka olivat itsestäänselviä syntejä juutalaisille Jeesus kyllä puhui. Mutta homoseksuaalisuus ei ollut merkittävä asia Jeesukselle, siksi hän ei siitä puhunut eikä asiaa tuominnut millään tavalla.

Lue lisää

Haureuden Jeesus tuomitse selvin sanoin. Ja haureutta oli ja on kaikki sukupuolinen kanssakäyminen paitsi miehen ja vaimon välillä.

Miksi muuten et lue aloitusta?

ymmärrystätarvitaan kirjoitti:

Muistakin synneistä jotka olivat itsestäänselviä syntejä juutalaisille Jeesus kyllä puhui. Mutta homoseksuaalisuus ei ollut merkittävä asia Jeesukselle, siksi hän ei siitä puhunut eikä asiaa tuominnut millään tavalla.

Lue lisää

Matteus 19 Jeesuksen sanat:

4. "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'

5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?

6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

"

16. Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"

17. Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."

18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',

19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".

Jeesus määrittelee täysin yksiselitteisesti suhteensa VT:n kirjoituksiin ja avioliittoon.

Aiheesta aloituskin.

Onko Vuorisaarna jäänyt Sagelta lukematta. Jeesushan tiukensi Moseksen lakia!

miksi.valehtelet kirjoitti:

Matteus 19 Jeesuksen sanat:

4. "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'

5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?

6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

"

16. Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"

17. Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."

18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',

19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".

Jeesus määrittelee täysin yksiselitteisesti suhteensa VT:n kirjoituksiin ja avioliittoon.

Aiheesta aloituskin.

Lue lisää

Juurikin noin!

totuus.on.siinä kirjoitti:

Juurikin noin!

Trollausta sinä ja kumpp. vaan harrastatte. Oksakin vaan uusilla nikeillä jankkaa samoja trollauksia. Tuollainen uskovaisuus on inhimillisen elämän pilkkaamista ja rienausta.

sage8 kirjoitti:

Trollausta sinä ja kumpp. vaan harrastatte. Oksakin vaan uusilla nikeillä jankkaa samoja trollauksia. Tuollainen uskovaisuus on inhimillisen elämän pilkkaamista ja rienausta.

Lue lisää

Alatko taas käydä henkilöön kun et pysty perustelemaan valheellisia väitteitäsi?

sage8 kirjoitti:

Trollausta sinä ja kumpp. vaan harrastatte. Oksakin vaan uusilla nikeillä jankkaa samoja trollauksia. Tuollainen uskovaisuus on inhimillisen elämän pilkkaamista ja rienausta.

Lue lisää

Lainaukset olivat suoraan Raamatusta , mutta sinä puhuit vain omiasi.

Madonnakin harrasti seksiä jeesuksen kanssa viime kiertueela, tai jeesus oli ainakin tähden haarojen välissä: https://youtu.be/jpxOqNw6-34

Ei puhunut ei koska sanaa homo ei silloin tunnettu. Mutta sanoi


Matteus 19 Jeesuksen sanat:

4. "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'

5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?

6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

"

16. Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"

17. Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."

18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',

19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".

Jeesus määrittelee täysin yksiselitteisesti suhteensa VT:n kirjoituksiin ja avioliittoon.

jankutijankuti kirjoitti:

Ei puhunut ei koska sanaa homo ei silloin tunnettu. Mutta sanoi


Matteus 19 Jeesuksen sanat:

4. "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'

5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?

6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

"

16. Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"

17. Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."

18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',

19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".

Jeesus määrittelee täysin yksiselitteisesti suhteensa VT:n kirjoituksiin ja avioliittoon.

Lue lisää

Mutta ei miesten kanssa makaavista miehistäkään eikä miehimyksistä puhunut sanallakaan mitään ja tuo mitä jankutat on on vain sinun omaa tulkintaasi. Jos joku toinen tulkitsee niin sanot että pitää lukea ei tulkita joten olet tosi epäjohdonmukainen.

sage8 kirjoitti:

Mutta ei miesten kanssa makaavista miehistäkään eikä miehimyksistä puhunut sanallakaan mitään ja tuo mitä jankutat on on vain sinun omaa tulkintaasi. Jos joku toinen tulkitsee niin sanot että pitää lukea ei tulkita joten olet tosi epäjohdonmukainen.

Lue lisää

Luehan nuo Raamatun kohdat:
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

sage8 kirjoitti:

Mutta ei miesten kanssa makaavista miehistäkään eikä miehimyksistä puhunut sanallakaan mitään ja tuo mitä jankutat on on vain sinun omaa tulkintaasi. Jos joku toinen tulkitsee niin sanot että pitää lukea ei tulkita joten olet tosi epäjohdonmukainen.

Lue lisää

Yritätkö sano, että Jeesus hyväksyy myös pedofilian, raiskaukset, sukurutsan ja eläimiin sekaantumisen?

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

huono.yritys kirjoitti:

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

Lue lisää

Jankka jankka sinulta ja potaskaa mutta Herran.tertut nikiltä asiallista asiaa.

sage8 kirjoitti:

Jankka jankka sinulta ja potaskaa mutta Herran.tertut nikiltä asiallista asiaa.

Jos Raamatun sana on jankkasagen mielestä potaskaa niin sehän ei ole mitään uutta :D

huono.yritys kirjoitti:

Jos Raamatun sana on jankkasagen mielestä potaskaa niin sehän ei ole mitään uutta :D

Mikset kirjoita noita potaskajuttujasi oikealla nikilläsi kuten OksastettuOksa, Älyn.väläys tai tt11 vai muutamia sadoista manitakseni?

sage8 kirjoitti:

Mikset kirjoita noita potaskajuttujasi oikealla nikilläsi kuten OksastettuOksa, Älyn.väläys tai tt11 vai muutamia sadoista manitakseni?

Jeesus ei opeta muuten homoudesta yhtään mitään joten sekin väittämäsi on potaskaa eli valhetta.

sage8 kirjoitti:

Mikset kirjoita noita potaskajuttujasi oikealla nikilläsi kuten OksastettuOksa, Älyn.väläys tai tt11 vai muutamia sadoista manitakseni?

Mitä kyttäät!????? Oletko sairas kyttääjä????
Vastailet jo itsellesi - mene hoitoon!!!

kytälle kirjoitti:

Mitä kyttäät!????? Oletko sairas kyttääjä????
Vastailet jo itsellesi - mene hoitoon!!!

Mutta homoseksuaalisuus ei ollut Jumalalle eikä Jeesukselle edes mainitsemisen arvoinen asia. Onko hiljaisuus myöntymisen merkki?

Tämän palstan uskovan väen ja Jumalan välillä on räikeä ristiriita. Puhuvat aivan eri asioista.

"Syy on se, että mikä ei itselle nappaa, niin se se vasta syntiä on, mutta jos jokin sopii omaan pirtaan, niin sen asian synti-status vesitetään tai unohdetaan tykkänään!"

Bingo! Heterojen eroamisetkaan ei enää juur syntiä ole eikä varsinkaan uudelleen vihkimiset - oli syy mikä tahansa, tai voihan se ihan "vähä" ollakin, "mutta minkäs sille tekee kun tämä on tälläiseksi mennyt" - oli eräskin vastaus minulla tällä palstalla aikoinaan, heh.

Mutta kyllä silti "tosi" uskovasta mennään seurakunnassakin vaik onkin uudelleen naitu.

Mutta kuten sanottua mikään ei koskaan muuttua saa(isi).

kui22 kirjoitti:

"Syy on se, että mikä ei itselle nappaa, niin se se vasta syntiä on, mutta jos jokin sopii omaan pirtaan, niin sen asian synti-status vesitetään tai unohdetaan tykkänään!"

Bingo! Heterojen eroamisetkaan ei enää juur syntiä ole eikä varsinkaan uudelleen vihkimiset - oli syy mikä tahansa, tai voihan se ihan "vähä" ollakin, "mutta minkäs sille tekee kun tämä on tälläiseksi mennyt" - oli eräskin vastaus minulla tällä palstalla aikoinaan, heh.

Mutta kyllä silti "tosi" uskovasta mennään seurakunnassakin vaik onkin uudelleen naitu.

Mutta kuten sanottua mikään ei koskaan muuttua saa(isi).

Lue lisää

Eli niitä Raamatun vastaisia tekoja saa tehdä, jos se on normaalia toimintaa nykyään. Uskovat menevät siis samaa latua kuin "maailman ihmiset".

No, eipä ollutkaan yllättävää.

Hyvä, että myönnät homoseksin olevan synti. Nyt voitkin sen kertoa myös Mäkiselle ja Askolalle!

OksastettuOksa kirjoitti:

Hyvä, että myönnät homoseksin olevan synti. Nyt voitkin sen kertoa myös Mäkiselle ja Askolalle!

Sinulle ei sitten ole vielä avautunut, mitä tarkoitetaan kun jokin sana pannaan sitaatteihin. Siis muutoin kuin lainattaessa jonkun tekstiä.

En ole kirjoittanut synnistä, vaan "synnistä". Aivan kuten en pidä sinua fiksuna, mutta voisin kirjoittaa sinusta "fiksuna"! Ehkä tuon merkitys sinulle vielä avautuu. Ehkä kannattaa liittää iltarukoukseen pyyntö, että sinun käsitteistöäsi vähän avattaisiin. Eihän siitä varmaan apua ole, mutta kyllä jotain kannattaisi yrittää. Voisi itsesuggestion kautta olla apua!

Minä en käytä, enkä hyväksy uskonnon termejä, joten minulle ei ole olemassa syntiä. On vaih hyviä tekoja, huonoja tekoja (tai pahoja). Tai teon luonne ei ole mitään näistä, vaan teon luonne on neutraali. Jos nousen tästä tuolista ja menen vessaan, niin se ei ole tekona hyvä eikä huono, saati paha.

Olen näin ollen myös täysin synnitön ihminen! Jätä sinäkin tuo luulottelu ja muutu synnittömäksi! Onhan uskoa sanan synonyymit luulla ja olettaa.

Herran.tertut kirjoitti:

Sinulle ei sitten ole vielä avautunut, mitä tarkoitetaan kun jokin sana pannaan sitaatteihin. Siis muutoin kuin lainattaessa jonkun tekstiä.

En ole kirjoittanut synnistä, vaan "synnistä". Aivan kuten en pidä sinua fiksuna, mutta voisin kirjoittaa sinusta "fiksuna"! Ehkä tuon merkitys sinulle vielä avautuu. Ehkä kannattaa liittää iltarukoukseen pyyntö, että sinun käsitteistöäsi vähän avattaisiin. Eihän siitä varmaan apua ole, mutta kyllä jotain kannattaisi yrittää. Voisi itsesuggestion kautta olla apua!

Minä en käytä, enkä hyväksy uskonnon termejä, joten minulle ei ole olemassa syntiä. On vaih hyviä tekoja, huonoja tekoja (tai pahoja). Tai teon luonne ei ole mitään näistä, vaan teon luonne on neutraali. Jos nousen tästä tuolista ja menen vessaan, niin se ei ole tekona hyvä eikä huono, saati paha.

Olen näin ollen myös täysin synnitön ihminen! Jätä sinäkin tuo luulottelu ja muutu synnittömäksi! Onhan uskoa sanan synonyymit luulla ja olettaa.

Lue lisää

Homoseksi on synti. Ihan turhan käyt henkilöön joka sanoo mitä Raamattu ilmoittaa!!

Hyväksy.totuus kirjoitti:

Homoseksi on synti. Ihan turhan käyt henkilöön joka sanoo mitä Raamattu ilmoittaa!!

Siinä sitä on toinen "fiksu"! Et ilmeisesti hoksannut, että kommentoin kirjoittajan väärää tulkintaa, jonka mukaan olisin myöntänyt jotain mitä en myöntänyt!

Sinullekin voisi olla hyötyä tuosta iltarukouksen lisäosasta!

Herran.tertut kirjoitti:

Siinä sitä on toinen "fiksu"! Et ilmeisesti hoksannut, että kommentoin kirjoittajan väärää tulkintaa, jonka mukaan olisin myöntänyt jotain mitä en myöntänyt!

Sinullekin voisi olla hyötyä tuosta iltarukouksen lisäosasta!

Lue lisää

Siitä huolimatta homoseksi on synti ja luonnotonta!

Hinurille kirjoitti:

Siitä huolimatta homoseksi on synti ja luonnotonta!

Mulle uskallat meuhkata, mutta uskallatko samoa samat Jumalalle, jolla ei ole lesboseksistä mitään pahaa sanottavaa.

Mutta Jumalalla on sanottavaa sekä heteroseksistä, sekä siitä että jos biseksuaaliset tai homot makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa. Heitäkin on. Kaikki muu "homoseksi " on vailla mainintaa.

Onko tämä sulle aivan liian ylivoimainen asia, että luulet sinun mielipiteesi ratkaisevan tämän?

torre12 kirjoitti:

Mulle uskallat meuhkata, mutta uskallatko samoa samat Jumalalle, jolla ei ole lesboseksistä mitään pahaa sanottavaa.

Mutta Jumalalla on sanottavaa sekä heteroseksistä, sekä siitä että jos biseksuaaliset tai homot makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa. Heitäkin on. Kaikki muu "homoseksi " on vailla mainintaa.

Onko tämä sulle aivan liian ylivoimainen asia, että luulet sinun mielipiteesi ratkaisevan tämän?

Lue lisää

Ai yrität selittää, että Jumalalla ei ole mitään lesboseksiä vastaan. No minäpä rohkaisen mieleni ja sanon, että torre12 on perusteellisesti väärässä väittäessään, että Jumalalla ei ole mitään homoseksuaalisuuden eri ilmenemismuotoja vastaan.
Homoseksuaalisuuden eri ilmenemismuodot ovat Jumalalle kauhistus, koska Hän ei ole ihmistä koskaan sellaisia harrastamaan luonut, vaan nämä tavat ja taipumukset ovat "muualta" peräisin.
Älkää kirjoitelko paskoja. Jumala ei teidän paskapuheistanne ole moksiskaan, mutta on aina olemassa se vaara, että joku ihmispolo saa niistä vaikutteita ja väärää informaatiota.

Hyväksy.totuus kirjoitti:

Homoseksi on synti. Ihan turhan käyt henkilöön joka sanoo mitä Raamattu ilmoittaa!!

Räyhis kuvittelee jo tuhannet nikkinsä "henkilöiksi". Ihmekös tuo, kun käyvät keskenään antaumuksellisia keskusteluja, joissa parhaaseen TV7-tyyliin kaikki osapuolet ovat aina yhtä mieltä.

Väärääinformaatiota kirjoitti:

Ai yrität selittää, että Jumalalla ei ole mitään lesboseksiä vastaan. No minäpä rohkaisen mieleni ja sanon, että torre12 on perusteellisesti väärässä väittäessään, että Jumalalla ei ole mitään homoseksuaalisuuden eri ilmenemismuotoja vastaan.
Homoseksuaalisuuden eri ilmenemismuodot ovat Jumalalle kauhistus, koska Hän ei ole ihmistä koskaan sellaisia harrastamaan luonut, vaan nämä tavat ja taipumukset ovat "muualta" peräisin.
Älkää kirjoitelko paskoja. Jumala ei teidän paskapuheistanne ole moksiskaan, mutta on aina olemassa se vaara, että joku ihmispolo saa niistä vaikutteita ja väärää informaatiota.

Lue lisää

>Jumala ei teidän paskapuheistanne ole moksiskaan,
Ei niin. Hän kostaa mitä raaimmin ihan muuten vaan, ei siksi että olisi moksis.

Missä kohtaan Raamatussa puhutaan jotain myönteistä homoseksistä? Tuossakaan ei puhuta siitä mitään.

kerrohan.sitten kirjoitti:

Missä kohtaan Raamatussa puhutaan jotain myönteistä homoseksistä? Tuossakaan ei puhuta siitä mitään.

Niin. Jeesus ei tuossa puhunut myönteisesti avioerosta.

Ja että "homoseksi on synti". Sanopa tuo Jumalalle päin naamaa!

Tuon synnin hokeminen laantuu aikojen saatossa varmaan, niinkuin on laantuuneet useat muutkin syntikauhistelut aina naisten pitkiksistä ja mistä lie ruveten, eikä niitä syntinä enää edes muisteta kai että niin on ollutkaan, mutku ON ollut!

Eikä mikään koskaan muuttua saa.

Mutta kuten sanottua vaikka näitä tois miten päin tahansa esiin Nyt, niin se ei vaikuta mutta ehkä joskus tulevaisuudessa on tämäkin asia unohtunut "syntilistalta" jo niin ettei sitä edes enää muisteta syntinä pidetynkään, vaikka joku joskus muistuttasikin. :)

Ihan selvää tekstiähän se on kun vain ymmärrät lukemaasi!

Ymmärrys.hoi kirjoitti:

Ihan selvää tekstiähän se on kun vain ymmärrät lukemaasi!

Ihan selvää on se että tuonkin synnin hokeminen lakkaa aikanaan, aivan kuten puheet naisten pitkisten synnillisyydestä ovat lakanneet aikoja sitten ja monet muut. "Nainen ei saa pukeutua miesten vaatteisiin"ja sillee niin se meni sekä että 'varmana on maailmanlopun ajat' käsillä kun tuollaista alettiin harrastaa.

Vai etkö usko että totta haastan?

Todettakoon vain että, Oi niitä aikoja. :)

Amen

"Näintiedän"; no etpä vaan tiedä.

Pertaskin tulkitsee Raamattua niin, että saa pitää kiinni omaisuudestaan, koska Aabraham oli rikas mies, vaikka Jeesus kehoittaa monessa kohtaa luopumaan omastaan.

Pertsa tulkitsee lakia sapatista niin, että sapattina saa tehdä pieniä askareita, vaikka laki kieltää tekemästä yhtäkään askaretta. Pertsaa kai voi pitää uskovan esikuvana.

Ja et tiedä sitäkään, että homous ei ole "yltiöpäinen himo", vaan aivan samanlaista kuin olla heteroelämässä; tämänhän olen nähnyt omin silmin.

Totisesti!

Homouden harjoittaminen on selvästi sanottu synniksi jonka harjoittajat eivät peri taivasten valtakuntaa!

ValitseItse_ kirjoitti:

Homouden harjoittaminen on selvästi sanottu synniksi jonka harjoittajat eivät peri taivasten valtakuntaa!

Kuten sianlihan syönti!

Juutalaisille edelleen kuolemansynti. Yleisestä käsityksestä poiketen muslimeille kielto on lievempi. Jos muslimi syö sianlihaa pakon tai harhautuksen takia, tätä ei lueta hänelle yhtä vakavaksi synniksi. Ja kristityt taas saavat syödä niin usein kuin tahtovat ja niin paljonkuin mahaan mahtuu. Ja täysin välittämättä siitä, mitä raamattuun on joskus keksitty kirjoittaa!!

Niin hapertuu raamatun mahti!

"Raamatussa kielletään mm. sianlihan, äyriäisten, jänisten, vesilinnun munien jne syönti. Äyriäisten ja niviäisten syönti on "iljetys". Tähän samaan "iljetys"kategoriaan kuuluu myös se kun mies makaa miehen kanssa!"

Mutta on myös niin kuin Jumala ilmoitti Pietarille, että syö kaikki mitä korissa on, sillä se minkä Jumala on puhdistanut niin on pudasta. Ja korissa oli kaikenlaisia äyriäisiä ja nilviäisiä.

Vaikka siis söisimme kuinka paljon äyriäisiä, niin tämä ei muuta Jumalan ilmoitusta, että homoseksi on syntiä kaikissa muodoissaan. Amen

Terms kirjoitti:

"Raamatussa kielletään mm. sianlihan, äyriäisten, jänisten, vesilinnun munien jne syönti. Äyriäisten ja niviäisten syönti on "iljetys". Tähän samaan "iljetys"kategoriaan kuuluu myös se kun mies makaa miehen kanssa!"

Mutta on myös niin kuin Jumala ilmoitti Pietarille, että syö kaikki mitä korissa on, sillä se minkä Jumala on puhdistanut niin on pudasta. Ja korissa oli kaikenlaisia äyriäisiä ja nilviäisiä.

Vaikka siis söisimme kuinka paljon äyriäisiä, niin tämä ei muuta Jumalan ilmoitusta, että homoseksi on syntiä kaikissa muodoissaan. Amen

Lue lisää

Et paljon tajua! Ei Jumala ole mitään Pietarille ilmoittanut. Ja jos olisikin, niin miksi olisi antanut Pietarille erivapauden syödä kaikkea inhottavaa ja itse kieltämäänsä?

Ja vaikka kuinka paljon syöt äyriäisiä ja muuta kiellettyä ja inhottavaa, niin se ei muuta Jumalan ilmoitusta: sellainen on kiellettyä syntiä kaikissa syöntimuodoissaan.

Sellaisista Jumala ei sanonut "homoseksistä, jos et ole vielä huomannut. Raamattu on ollut jo 1700 vuotta ja koko sinun elinaikasi sinun käytettävissä.

Terms kirjoitti:

"Raamatussa kielletään mm. sianlihan, äyriäisten, jänisten, vesilinnun munien jne syönti. Äyriäisten ja niviäisten syönti on "iljetys". Tähän samaan "iljetys"kategoriaan kuuluu myös se kun mies makaa miehen kanssa!"

Mutta on myös niin kuin Jumala ilmoitti Pietarille, että syö kaikki mitä korissa on, sillä se minkä Jumala on puhdistanut niin on pudasta. Ja korissa oli kaikenlaisia äyriäisiä ja nilviäisiä.

Vaikka siis söisimme kuinka paljon äyriäisiä, niin tämä ei muuta Jumalan ilmoitusta, että homoseksi on syntiä kaikissa muodoissaan. Amen

Lue lisää

Miksi jumala pyörsi päätöksensä sianlihan ja äyriäisten suhteen? Ja miksi ympärileikkausta ei vaadittu kristityiltä? Voisikohan syynä olla se, että nuo kiellot ja määräykset olisivat tehokkaasti karsineet käännynnäisiä - varsinkin tuo jälkimmäinen.

Siinä taas yks, joka ei ymmärrä käsitteistä tuon taivaallista! Siis, että vihaviestintää? Tziisus, mitä pöhelöitä täällä luuraa?!

Herran.tertut kirjoitti:

Siinä taas yks, joka ei ymmärrä käsitteistä tuon taivaallista! Siis, että vihaviestintää? Tziisus, mitä pöhelöitä täällä luuraa?!

Onko pääsi turvoksissa anukseen painamisesta?

Hinurille kirjoitti:

Onko pääsi turvoksissa anukseen painamisesta?

Koska mahdoit päästä ulos? No, lääkitys ei ainakaan vielä ole ihan kohdallaan. Mutta kyllä se siitä! Tsemppiä!

:D :D

Eikö olekaan normaalia rakastaa lähimmäistään ilman seksuaalisuutta? Sinä varmaan nait kaikkea mikä likkuu.
Mutta voin sen verran sinua valistaa, että sanalle rakastaa on muitakin merkityksiä kuin seksuaaalinen.

Hinurille kirjoitti:

Eikö olekaan normaalia rakastaa lähimmäistään ilman seksuaalisuutta? Sinä varmaan nait kaikkea mikä likkuu.
Mutta voin sen verran sinua valistaa, että sanalle rakastaa on muitakin merkityksiä kuin seksuaaalinen.

Lue lisää

Raamattu ei tosiaan kerro opetuslasten eikä Jeesuksen seksielämästä mitään. On vain tuo hellä läheisyys Jeesuksen ja Johanneksen (?) välillä. Ovatko he esimerkillisiä, jos ei muuta tosiaan ollut?

Rakkaus on parisuhteessa absoluuttisen kokonaisvaltainen, että se ei sulje mitään osa viiva aluetta pois. Rakkaalle on hyvä antaa kaikki mitä voi.

torre12 kirjoitti:

Raamattu ei tosiaan kerro opetuslasten eikä Jeesuksen seksielämästä mitään. On vain tuo hellä läheisyys Jeesuksen ja Johanneksen (?) välillä. Ovatko he esimerkillisiä, jos ei muuta tosiaan ollut?

Rakkaus on parisuhteessa absoluuttisen kokonaisvaltainen, että se ei sulje mitään osa viiva aluetta pois. Rakkaalle on hyvä antaa kaikki mitä voi.

Lue lisää

"Raamattu ei tosiaan kerro opetuslasten eikä Jeesuksen seksielämästä mitään. "

Ja näin voimme turvallisesti olettaa, että he noudattivat Jumalan tahtoa myös tässä suhteessa.

Terms kirjoitti:

"Raamattu ei tosiaan kerro opetuslasten eikä Jeesuksen seksielämästä mitään. "

Ja näin voimme turvallisesti olettaa, että he noudattivat Jumalan tahtoa myös tässä suhteessa.

Lue lisää

Amen

Terms kirjoitti:

"Raamattu ei tosiaan kerro opetuslasten eikä Jeesuksen seksielämästä mitään. "

Ja näin voimme turvallisesti olettaa, että he noudattivat Jumalan tahtoa myös tässä suhteessa.

Lue lisää

Teet oletuksen, mutta mehän emme tiedä.

Ja jos Jumalalla olisikin ollut tyttö ja hän olisi kerännyt naisia opetuslapsikseen, niin heidän välinen seksi olisi ollut aivan hyväksyttyä, eikä ollenkaan Jumalan tahdon vastaista.

Mutta kun Jumalalla olikin poika, niin hän ja opetuslapset saivat tehdä vaikka mitä seksiä keskenään, kunhan eivät Jumalan tahdon vastaisesti maanneet kuten naisen kanssa maataan. Mutta emme tiedä.

Voi kiitos! Niin mieltä lämmitti. Ihmettelinkin mitä aloittajalla on minua vastaan!

Raamatun sana on selvä. Homous on synti ja kauhistus Jumalalle!

ei.selityksiä kirjoitti:

Raamatun sana on selvä. Homous on synti ja kauhistus Jumalalle!

On se vaan sääli, kun ihminen, luomakunnan kruunuksikin tituleerattu, ei kykene minkäänlaiseen argumentointiin. Pelkkiä raamatunlauseitten ja fraasien papukaijamaista toistamista.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko näillä henkilöillä ollut joskus kykyä analyyttiseen ajatteluun, vai onko jokin "hihhulaatio" ja siihen liittyvä lahkon aivopesu vienyt tämän kyvyn? No, toisaalta onhan se papukaijan ÄO sentään parempi, kuin ameeban!

Olisikohan sinun syytä mennä takaisin sinne apukouluun, jotta oppisit kirjoittamaan kokonaisia lauseita? Sekä ymmärtämään välimerkkien merkityksen.

J.Nasaretilainen ei puhunut eikä opettanut homoseksuaalisuudesta yhtään mitään. Käski kyllä rakastamaan lähimmäisiään ehdoitta.

Heh. Eihän Jeesus tuossa mistään homoseksuaalisuudesta puhunut. Siitä vaan kuinka sydämestä lähtee kaikki pahuus.

No, saat ajatella samaa sukupuolta olevan seksin olevan "siveettömyyttä", vaikka se ei olekaan Jumalan ja Jeesuksen kanta. Saathan sillä homoseksuaaliset syntisiksi.

Ja voihan sitä varoittaa toisia vaaroista, vaikka ei rakastaisikaan heitä. Sellainen on normaali ja inhimillinen tapa ihmisillä.

Jeesus kyllä ymmärsi, ettei synnittömiä ole; näki juuri, ettei aviorikoksen tehneen naisen syyttäjissä ei ollut ainuttakaan synnitöntä. Jeesus varoittaakin luulemasta Joh. 9:41 ja 42.: "Jos te olisitte sokeat (tietämättömät), ei teillä olisi syntiä, mutta nyt te sanotte: "Me näemme" (fariseukset), sen tähden teidän syntinne pysyy".

Toisaalla Jeesus piti sitä vanhurskaampana, joka huusi: "Jumala, ole minulle syntiselle armollinen" kuin se, joka kehuskeli olevansa kaikin tavoin toisia parempi uskova.

Torre12 kirjoittaa: "Toisaalla Jeesus piti sitä vanhurskaampana, joka huusi: "Jumala, ole minulle syntiselle armollinen" kuin se, joka kehuskeli olevansa kaikin tavoin toisia parempi uskova." Ymmärsin kyllä lähettämäsi piikin, mutta kumpi näistä sinä olet, torre12? Jos olet se, joka pyytää syntejään anteeksi, pyydätkö kaikkea muuta anteeksi, paitsi sitä, että olet seksisuhteessa miehen kanssa? Sinä olet päättänyt, että samaa sukupuolta olevien seksi ei ole synti? Onko Raamattu väärässä? Kerrohan sitten, vieläkö on syntiä tehdä syrjähyppy, katsella pornoa netistä, varastaa, juopotella jne.?

Mitä haluat ilmaista tällä tekstillä? "Jeesus kyllä ymmärsi, ettei synnittömiä ole; näki juuri, ettei aviorikoksen tehneen naisen syyttäjissä ei ollut ainuttakaan synnitöntä. Jeesus varoittaakin luulemasta Joh. 9:41 ja 42.: "Jos te olisitte sokeat (tietämättömät), ei teillä olisi syntiä, mutta nyt te sanotte: "Me näemme" (fariseukset), sen tähden teidän syntinne pysyy."

Raamatun mukaan "kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla." Tämä koskee aivan kaikkia ihmisiä. Ei ole ollut muita synnittömiä kuin Jeesus. Synti johtaa kuolemaan, siksi Jeesuksen piti kuolla syntiuhrina. Hänessä on ainoa pelastus, ei ole muuta tietä iankaikkiseen elämään.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Torre12 kirjoittaa: "Toisaalla Jeesus piti sitä vanhurskaampana, joka huusi: "Jumala, ole minulle syntiselle armollinen" kuin se, joka kehuskeli olevansa kaikin tavoin toisia parempi uskova." Ymmärsin kyllä lähettämäsi piikin, mutta kumpi näistä sinä olet, torre12? Jos olet se, joka pyytää syntejään anteeksi, pyydätkö kaikkea muuta anteeksi, paitsi sitä, että olet seksisuhteessa miehen kanssa? Sinä olet päättänyt, että samaa sukupuolta olevien seksi ei ole synti? Onko Raamattu väärässä? Kerrohan sitten, vieläkö on syntiä tehdä syrjähyppy, katsella pornoa netistä, varastaa, juopotella jne.?

Mitä haluat ilmaista tällä tekstillä? "Jeesus kyllä ymmärsi, ettei synnittömiä ole; näki juuri, ettei aviorikoksen tehneen naisen syyttäjissä ei ollut ainuttakaan synnitöntä. Jeesus varoittaakin luulemasta Joh. 9:41 ja 42.: "Jos te olisitte sokeat (tietämättömät), ei teillä olisi syntiä, mutta nyt te sanotte: "Me näemme" (fariseukset), sen tähden teidän syntinne pysyy."

Raamatun mukaan "kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla." Tämä koskee aivan kaikkia ihmisiä. Ei ole ollut muita synnittömiä kuin Jeesus. Synti johtaa kuolemaan, siksi Jeesuksen piti kuolla syntiuhrina. Hänessä on ainoa pelastus, ei ole muuta tietä iankaikkiseen elämään.

Lue lisää

Ei ollut "piikki", vaan Jeesuksen asenne syntisyyteen.

Ja koska Jumalan ja Jeesuksen mukaan ei ole synti olla naisena seksuaalisuhteessa naisen kanssa, ja ei myöskään ole synti olla mies miehen kanssa, niin on aika mahdoton alkaa pitämään sen takia itseään syntisenä. Sen sijaan teen kyllä noin viittä syntiä. jotka ovat Jeesuksen syntiluettelossa.

Mutta en pyytele anteeksi, ja teen syntejä lopun ikäni. Ja syrjähyppy ja varastaminen on Raamatussa synti, mutta juopotella saa, kuten Loot ja Nooa, ne kaikkein vanhurskaimmat.

Tarkoita tuolla "sokeudella ja näkemisellä" sitä mitä Jeesus omahyväisille siinä sanoo. He sanovat näkevänsä, ja se pitää heidät syntisinä; siis tietävät asiat ja pitävät itseään parempina. He nimittäin sitä ennen kysyivät ihmetellen, että "olemmeko mekin syntisiä". Kyllä olivat ja nykyäänkin ovat.

Synti ei ole varmaankaan Jeesuksen keskeinen asia, sillä vain Johanneksessa siitä puhutaan. Matteus mainitsee vain, että "kaikki synnit annetaan ihmisille anteeksi". Eli synti ei sinällään "johda kuolemaan". Muutenhan se varaskaan ei olisi paratiisiin päässyt.

Näin myös ajattelen, täsmälleen. Agnostikkona koen, että Jumalan olemattomuudestakaan ei kuitenkaan ole todisteita ja että maltilliset uskovat saavat puolestani olla rauhassa olivatpa he sitten mitä tahansa: luterilaisia, juutalaisuskovia, katolisia, hinduja tai buddhalaisia.

Tietysti siteeraamme Raamattua, koska siinä on Jumala ilmoittanut meille tahtonsa. Paavalin kirjeet on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta, eli ne ovat yhtä lailla Jumalan Sanaa.

Tuo homofoooobikoksi leimaaminen alkaa tuntua jo kuluneelta. Ette nyt saa sitä kunniaa, että alkaisin homoja pelkäämään. Te vaikutatte aika suvaitsemattomilta itse, ette kestä eriävää mielipidettä, vaan alkaa sellainen sihinä ja kuhina kuin käärmeenpesässä.

Ja sitten torre 12: sinulla näkyy olevan oma teologia. Me jokainen ollaan lopulta yksin Jumalan edessä ja tehdään tiliä siitä, kuinka ollaan eletty. Toisen synnit eivät kadota, omat kadottavat, jos ei ole Jeesusta elämässä.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Tietysti siteeraamme Raamattua, koska siinä on Jumala ilmoittanut meille tahtonsa. Paavalin kirjeet on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta, eli ne ovat yhtä lailla Jumalan Sanaa.

Tuo homofoooobikoksi leimaaminen alkaa tuntua jo kuluneelta. Ette nyt saa sitä kunniaa, että alkaisin homoja pelkäämään. Te vaikutatte aika suvaitsemattomilta itse, ette kestä eriävää mielipidettä, vaan alkaa sellainen sihinä ja kuhina kuin käärmeenpesässä.

Ja sitten torre 12: sinulla näkyy olevan oma teologia. Me jokainen ollaan lopulta yksin Jumalan edessä ja tehdään tiliä siitä, kuinka ollaan eletty. Toisen synnit eivät kadota, omat kadottavat, jos ei ole Jeesusta elämässä.

Lue lisää

Heh. Ei mulla ole "omaa teologiaa", vaan se mitä Jeesus on sanonut. Se on sulle sitten väärää oppia; harhaoppia.

En ole sanonut, että omat synnit eivät kadottaisi, vaan että tulen tekemään noin viittä syntiä lopu elämääni, jotka ovat samalla ihmisten yleisiä syntejä. Toisten synnit ovat siten omiakin.

Taas silti myönnät, että syntiä saa olla, kunhan on "Jeesus elämässä". Se on tosiaan se tärkein asia; ei ne synnit.

Torre, En ole sanonut, että elämässä saa olla syntiä. Se on sinun ajatuksesi, ei minun.
Ja kyllä, opetuksesi sisältää aineksia , joiden koen olevan harhaoppia.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Torre, En ole sanonut, että elämässä saa olla syntiä. Se on sinun ajatuksesi, ei minun.
Ja kyllä, opetuksesi sisältää aineksia , joiden koen olevan harhaoppia.

Sain käsityksen, että mielestäsi syntiä voisi tehdä.

Sanoit "Omat (synnit) kadottavat, jos ei ole Jeesusta elämässä". Se sisältää ajatuksen, että synti ei ole kadotukseen vievä asia, jos on se Jeesus.

Tätähän se Jeesuskin sanoo.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Tietysti siteeraamme Raamattua, koska siinä on Jumala ilmoittanut meille tahtonsa. Paavalin kirjeet on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta, eli ne ovat yhtä lailla Jumalan Sanaa.

Tuo homofoooobikoksi leimaaminen alkaa tuntua jo kuluneelta. Ette nyt saa sitä kunniaa, että alkaisin homoja pelkäämään. Te vaikutatte aika suvaitsemattomilta itse, ette kestä eriävää mielipidettä, vaan alkaa sellainen sihinä ja kuhina kuin käärmeenpesässä.

Ja sitten torre 12: sinulla näkyy olevan oma teologia. Me jokainen ollaan lopulta yksin Jumalan edessä ja tehdään tiliä siitä, kuinka ollaan eletty. Toisen synnit eivät kadota, omat kadottavat, jos ei ole Jeesusta elämässä.

Lue lisää

>Tietysti siteeraamme Raamattua, koska siinä on Jumala ilmoittanut meille tahtonsa. Paavalin kirjeet on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta, eli ne ovat yhtä lailla Jumalan Sanaa.
Ikävä kyllä ette pysty todistamaan tuosta yhtikäs mitään. Inttäminen ei ole ihan riittävästi vielä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tietysti siteeraamme Raamattua, koska siinä on Jumala ilmoittanut meille tahtonsa. Paavalin kirjeet on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta, eli ne ovat yhtä lailla Jumalan Sanaa.
Ikävä kyllä ette pysty todistamaan tuosta yhtikäs mitään. Inttäminen ei ole ihan riittävästi vielä.

Lue lisää

Todista sinä, että olemme väärässä.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Todista sinä, että olemme väärässä.

Totta kai – heti kun yleisten keskustelusääntöjen mukaisesti olet todistanut – tai yrittänyt todistaa – positiiviset väitteesi. Todistustaakkahan on positiivisen väitteen esittäjällä eikä suinkaan sen kiistäjällä. Tästä poikkeaminen tekee äkkiä kaiken keskustelun mahdottomaksi, minkä ehkä ymmärrät jos vaivaudut asiaa ajattelemaan.

Kaikesta huolimatta J.Nasaretilainen ei kirjaimellisesti luettuna opettanut homoudesta yhtään mitään. Kaikki hänen sanansa, jotka konservatiiviset uskovat yrittävät syöttää muka J.Nasaretilaisen aivoituksiksi homoudesta ovat tulkintaa konservatiivien omasta mielikuvituksesta.

sage8 kirjoitti:

Kaikesta huolimatta J.Nasaretilainen ei kirjaimellisesti luettuna opettanut homoudesta yhtään mitään. Kaikki hänen sanansa, jotka konservatiiviset uskovat yrittävät syöttää muka J.Nasaretilaisen aivoituksiksi homoudesta ovat tulkintaa konservatiivien omasta mielikuvituksesta.

Lue lisää

Jeesus on juutalainen ja noudatti juutalaisten lakeja kuten juutalaiset joille opetti. Homous oli tuomittu jo juutalaisten laissa joten itsestään selvää asiaa ei enää tarvinnut toistaa. Eikä Hänen tarvinnut puhua eläinseksistä eikä pedofiliastakaan.

taaskotätäsamaa kirjoitti:

Jeesus on juutalainen ja noudatti juutalaisten lakeja kuten juutalaiset joille opetti. Homous oli tuomittu jo juutalaisten laissa joten itsestään selvää asiaa ei enää tarvinnut toistaa. Eikä Hänen tarvinnut puhua eläinseksistä eikä pedofiliastakaan.

Lue lisää

Opettihan hän monia muitakin asioita vaikka ne olivat itsestän selvyyksiä juutalaisille. Vaikka sanoi, että laista ei katoa pieninkään piirto. Ja anna olla nuo eläinseksit ja pedofiiliat pois jutuistasi vaikka niitä alan miehenä kaipaatkin.

Miksi muuten muuttelet nikkiäsi yhtämittaa?

sage8 kirjoitti:

Opettihan hän monia muitakin asioita vaikka ne olivat itsestän selvyyksiä juutalaisille. Vaikka sanoi, että laista ei katoa pieninkään piirto. Ja anna olla nuo eläinseksit ja pedofiiliat pois jutuistasi vaikka niitä alan miehenä kaipaatkin.

Miksi muuten muuttelet nikkiäsi yhtämittaa?

Lue lisää

Mitä asioita opetti mitkä olivat itsestään selviä juutalaisille?

taaskotätäsamaa kirjoitti:

Mitä asioita opetti mitkä olivat itsestään selviä juutalaisille?

Et siis lue muita kohtia raamatustasi kuin seksiin liittyviä. Lue nyt vaikka Matteus kokonaan ajatuksen kanssa niin pääset tietoon käsiksi.

sage8 kirjoitti:

Et siis lue muita kohtia raamatustasi kuin seksiin liittyviä. Lue nyt vaikka Matteus kokonaan ajatuksen kanssa niin pääset tietoon käsiksi.

heh-heh-hee ei sinun vedätyksesi täällä pure :D sano vaan suoraan ,ettet tiedä tai tarkemmin sanottuna ei puhunut muitakaan itsestään selvyyksiä juutalaisille :D

taaskotätäsamaa kirjoitti:

heh-heh-hee ei sinun vedätyksesi täällä pure :D sano vaan suoraan ,ettet tiedä tai tarkemmin sanottuna ei puhunut muitakaan itsestään selvyyksiä juutalaisille :D

Sinunko narsistiset sairaat vedätyksesikö sitten puree nikkien vaihtoineen ja typerine tulkintoineen ja asian sivuraiteille viemisineen.

sage8 kirjoitti:

Sinunko narsistiset sairaat vedätyksesikö sitten puree nikkien vaihtoineen ja typerine tulkintoineen ja asian sivuraiteille viemisineen.

Myönnät siis taas valehdelleesi? HYVÄ!
Mitäs merkitystä nyt nikkien vaihdolla on, äskenhän toisessa ketjussa puhuit aivan muuta.
Oletko sekaisin vai syntymätyhmä?

taaskotätäsamaa kirjoitti:

Myönnät siis taas valehdelleesi? HYVÄ!
Mitäs merkitystä nyt nikkien vaihdolla on, äskenhän toisessa ketjussa puhuit aivan muuta.
Oletko sekaisin vai syntymätyhmä?

Lue lisää

Tuo on sitä OksastetunOksan kaunista kristillisyyttä parhaimmillaan!

taaskotätäsamaa kirjoitti:

Jeesus on juutalainen ja noudatti juutalaisten lakeja kuten juutalaiset joille opetti. Homous oli tuomittu jo juutalaisten laissa joten itsestään selvää asiaa ei enää tarvinnut toistaa. Eikä Hänen tarvinnut puhua eläinseksistä eikä pedofiliastakaan.

Lue lisää

Et tunne juutalaisuutta, ei se niin tärkeää olekaan.

Juutalaisuudessa ei kuitenkaan ole koskaan homous ja lesbous "laissa tuomittu", mutta menepä hetero, biseksuaali tai homo makaamaan miehen kanssa, niin asia muuttuu. Onneksi nykyään moni ukkomieskin saa elää.

Mutta hyvin selvensit tilannetta: Jeesus opetti juutalaisia juutalaisuudesta. Ei siis mitään kristinuskoa, se on Paavalin heiniä.

>Joten kyllä puhui pedofiliastakin.
Jeesus siis tuomitsi häneen uskoviin lapsiin kohdistuvan pedofilian kuolemanrangaistuksen arvoisena, mutta ei muihin kohdistuvaa. Teksti on tältä osin aivan selvää. Ja aika hämmentävää.

Eikö pelkkä Raamatussa oleva sana kelpaa? Mikä vikana?

Jumalalla ei ole "tahtoa" tässä asiassa, ei ole ainakaan mitään sanonut, eikä Jeesus myöskään. Hänen tahtoaan on vaikea mennä arvailemaan.

Ainoa mitä tiedämme, on että siinä pitkässä perheille koskevissa kielloissa on myös "älä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan". Miksi perheelle? Ehkä juuri siksi, että miehen kanssa makaavat myös heterot ja biseksuaaliset.

Olemme olleet 1700 vuotta tilanteessa, että Raamatussa oleva Jumala ei kiellä olemasta lesbo tai homo. Vain miehen kanssa makaaminen kielletään. Jos se koskisi nimenomaan homoja, niin miten muutkin sitten makaavat, mutta läheskään kaikki homot eivät?

On käsitettävä se pelkäksi makaamiskielloksi miehille, muuten jutussa ei ole mitään järkeä. Muutenhan miehen kanssa makaavaa biseksuaalista Jumala pitäisi synnittömänä. Ei voi olla niin.

Oma kirjoituksesi: "Tämä aloitus koskee Jeesuksen opetusta homoseksuaalisuudesta."

Etkö enää olekaan tätä mieltä? Jos olet, niin mitä nuo Mossen ja Pavelin tekstilainaukset tuolla tekee?

Oman todistuksesi mukaan raamattu on johdonmukainen kirja, huolimatta monen teologin mielipiteistä. Sinä et näytä olevan!

Sullahan on outo käsitys "avioliitosta". Ei avioliitto ole ainakaan nykyään sitä, että harrastetaan paljon seksiä ja lisäännytään ja täytetään maa, ja vallitaan meren kaloja taivaan lintuja, sekä maassa vilistäviä eläimiä.

Ne ovat lähinnä miehelle ja naiselle annettuja tehtäviä, joita ei homoseksuaalisten tarvitse toteuttaa.

Outo on tuokin "samaa sukupuolta olevien seksistä", mutta ei sitten kuitenkaan koske lainkaan kahden naisen välistä seksiä, eikä miehilläkään muuta seksiä kuin makaamisen. Sitä kun välttää niin biseksuaalisillakaan ei ole hädän päivää.

Paavali ei "varoita", vaan paheksuu ankarasti sitä, kun jotkut muinaiset heterot olivat kiimoissaan alkaneet olemaan saman sukupuolen kanssa. Raamattu jää kesken, koska ei kerro oliko noiden ihmisten muutos pysyvä vain lyhytaikainen. Siten ei näytä koskevan homoseksuaalisia.

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

Viimeisellä tuomiolla kaikki sinunkin syntisi luetaan kaikkien kuullen.

selviää.aikanaan kirjoitti:

Viimeisellä tuomiolla kaikki sinunkin syntisi luetaan kaikkien kuullen.

Niinhän sinä uskot, eli luulet. Muiden ei tarvi mennä mukaan sinun luuloihisi. Ei yhtään enempää kuin sinun budhalaisten, hare kishnalaisten tai hindujen luuloihin. Sovitaanko näin?

ei.tuomiota.eikä.fobiaa kirjoitti:

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

Lue lisää

Ihan kivaa jutskaa, jos tuommosesta tykkää!

Mutta lainatakseni yhtä palstan fariseusta, niin: Kiiskivastarannalta kirjoitti: "Tämä aloitus koskee Jeesuksen opetusta homoseksuaalisuudesta."

Ja tuohon määritteeseenhän nuo Mooseksen jupinat ja Paavalin yksityiskirjeet eivät mahdu. Joten ne voidaan jättää rauhaan. Monet Mooseksen aivoitukset on jo muutoinkin jätetty historian hämärään.

Herran.tertut kirjoitti:

Niinhän sinä uskot, eli luulet. Muiden ei tarvi mennä mukaan sinun luuloihisi. Ei yhtään enempää kuin sinun budhalaisten, hare kishnalaisten tai hindujen luuloihin. Sovitaanko näin?

Lue lisää

Totuutta et voi paeta joten sillä olet sinäkin tahdot tai et.

Herran.tertut kirjoitti:

Ihan kivaa jutskaa, jos tuommosesta tykkää!

Mutta lainatakseni yhtä palstan fariseusta, niin: Kiiskivastarannalta kirjoitti: "Tämä aloitus koskee Jeesuksen opetusta homoseksuaalisuudesta."

Ja tuohon määritteeseenhän nuo Mooseksen jupinat ja Paavalin yksityiskirjeet eivät mahdu. Joten ne voidaan jättää rauhaan. Monet Mooseksen aivoitukset on jo muutoinkin jätetty historian hämärään.

Lue lisää

Jeesus on Jumala - oliko ihan uusi tieto sinulle!?

selviää.aikanaan kirjoitti:

Jeesus on Jumala - oliko ihan uusi tieto sinulle!?

Niinhän ne ovat Shiva, Vishnu ja Hanumankin, että kyllä näitä piisaa!

Mutta Mooseksen jupinat eivät liity Jeesuksen sanomisiin millään tavalla. Tämän topicin aihe kun on se "Jeesuksen opetus homoseksuaalisuudesta". Joten turha siihen on mitään Mooseksia vetää!

Jos joku kristitty haluaa päivittää kristinuskoaan Mooseksen kirjoituksista, niin se on sama kuin tietokoneen käyttöä opiskeleva lähtisi ostamaan helmitaulua!

Mooseksenuskoiset on asia erikseen. Jos haluaa Mooseksen oppeja noudattaa, niin silloin pitää kyllä jättää sianlihat ja katkaravut ensimmäisenä, ja sekoitekankaat!

Ja seuraavaksi hommata itselleen muutamat orjat ja jalkavaimot. Onhan raamatussa siihenkin ohjeet, miten näiden kanssa menetellään ja miten saa kurittaa. Moneen "hurskaaseen" kotiin hyvin tarpeelliset ohjeet. Niissäkin kun moni elää nyrkin ja hellan välissä!

Vaikka mieli teki! :D

Paavalihan oli korkkaamaton vanhapoika jota vitutti kun muut nautti seksin iloista.