Vapaa kuvaus

Aloituksia

739

Kommenttia

16936

  1. Du är nog helt ute och cyklar utan någon fakta.

    Det finns en världshandel för jordbruksprodukter. De europeiska är kraftigt stödda av EU medborgare, för EU:s jordbruk är inte konkurrenskraftigt för det mesta.

    Sockerbetan är ett bra exempel.
    Först betalas det stöd för att odla sockerbeta, som egentligen inte klarar sig mot sockerröret i konkurrensen. Stöden leder till överproduktion som måste exporteras. Sockret är alldeles på tok för dyrt, så exportstöd betalas utöver de andra stöden.

    Slutresultatet är det, att världens dyraste socker blir världens billigaste socker genom direkta massiva understöd från skattebetalarna. Det billigaste EU sockret slår sedan ut produktionen i U-länder. Dem hjälper vi (skattebetalarna) efteråt via bistånd.

    I Europa finns exakt ett sockerbruk som skulle vara lönande. Det ligger på Spaniens sydkust där det växer sockerrör i det fria. Fabriken är i konkurs, utslagen av den understödda sockerbetan från bl. a. Finland.

    Varför skall den finska och europeiska skattebetalaren betala en sådan cirkus? Skulle det inte finnas vettigare sysselsättningssätt?
  2. Tacka alla dem som arbetarbefolkningen ofrivilligt måste försörja. Man måste få det oproduktiva fläsket halverat i Finland, för det är det som sänker landet. Resten, som t.ex. massarbetslösheten är symptom.

    Det klaraste symptomet är arbetslösheten. 639,000 finländare lyfter arbetslöshetsunderstöd. Det är 24,5 % av arbetskraften. De syns aldrig i nyheterna, för många av dem är studeranden på arbetslöshetsunderstöd, stödarbetande, i tjänster, dolda arbetslösa, permanent permitterade osv. Gemensamt är det, att de alla lever på arbetslöshetsunderstöd.

    Vem som helst kan kolla faktum från ANM:s hemsidors tabeller och summera själv, för av någon anledning fattas summorna.........

    Statistikcentralens officiella siffror är slöseri med skattemedel. Månatliga telefonintervjuer med arbetslösa (som har dolda pre paid anslutningar), siffror som kastar +/- 19,000 pers. eller +/- 30,000 pers redan i "undersökningens" upplägg osv. är att direkt håna den finska befolkningen.

    Länk: http://www.tem.fi/files/44908/TKAT_Feb_2016_ru.pdf

    På sida 5 kan man se, att bara landskapet Åland har en lägre arbetslöshet än landet i snitt enl. Statistikcentralen. Måste ha varit en enorm inflyttning till Åland 02/2016 (> 2,000,000 pers.) eller så ljuger statistiken.

    På sida 12 finns tabellerna. Subtrahera arbetssökande som har arbete från slutsumman och addera de som är i tjänster. Så får du svaret på hur många som lyfter arbetslöshetsunderstöd i Finland på riktigt. Svaret är 639,000 pers. i Februari. I Mars blir de fler, precis som alla andra månader de senaste åren.
  3. Anuskieli?
  4. Att bruka finska på spalten görs bara av artighetsskäl. Att öppna en diskussion på finska på SFP spalten, visar bara allvarlig brist på uppfostran.

    Samma på finska:
    Maatalous Suomi sarake on vain syistä kohteliaisuus. Avata keskustelun Suomen SFP korttipaikka, näyttää vain vakava koulutuksen puute.

    OBS! Google hittar inte en översättning för "uppfostran" på finska. Kanske det inte används så mycket i finska?