Riksdagsman Thomas Blomqvist (SFP ):Fastighets-

Ett land som inte själv kan producera baslivsmedel utan måste importera allt vore en katastrof.Hoppas våra bönder och inte sätter lapp på luckan.
Sipilä verkar att helt och hållet ha glömt sina rötter.

besviken kirjoitti:

Ett land som inte själv kan producera baslivsmedel utan måste importera allt vore en katastrof.Hoppas våra bönder och inte sätter lapp på luckan.
Sipilä verkar att helt och hållet ha glömt sina rötter.

Lue lisää

Jag är åtminstone tacksam för att det ännu är möjligt att få inhemska livsmedel som vuxit i den finländska jorden och gett arbete åt finländska människor.

nöjdkonsument kirjoitti:

Jag är åtminstone tacksam för att det ännu är möjligt att få inhemska livsmedel som vuxit i den finländska jorden och gett arbete åt finländska människor.

Tyvärr finns det många som hellre äter frukt och grönsaker som är odlade utomlands,och fraktas hit med flyg tex.

miljörisker kirjoitti:

Tyvärr finns det många som hellre äter frukt och grönsaker som är odlade utomlands,och fraktas hit med flyg tex.

Också sådana som bojkottar produkter odlade av svenskspråkiga jordbrukare.

besviken kirjoitti:

Ett land som inte själv kan producera baslivsmedel utan måste importera allt vore en katastrof.Hoppas våra bönder och inte sätter lapp på luckan.
Sipilä verkar att helt och hållet ha glömt sina rötter.

Lue lisää

Makten är farlig ,man glömmer så gärna var man är hemma ifrån och vilka bekymmer de har som blev kvar där på landet.

miljörisker kirjoitti:

Tyvärr finns det många som hellre äter frukt och grönsaker som är odlade utomlands,och fraktas hit med flyg tex.

Jag anser att utländska grönsaker ofta är väldigt smaklösa.Undantag finns förstås,igår köpte jag spanska jordgubbar och dom var riktigt goda.

smakliga kirjoitti:

Jag anser att utländska grönsaker ofta är väldigt smaklösa.Undantag finns förstås,igår köpte jag spanska jordgubbar och dom var riktigt goda.

Sedan är man ju litet rädd vad det har använts för gödsel och annat på de här utländska odlingarna,det har ju förekommit förgiftningar trots sträng kontroll.

besviken kirjoitti:

Ett land som inte själv kan producera baslivsmedel utan måste importera allt vore en katastrof.Hoppas våra bönder och inte sätter lapp på luckan.
Sipilä verkar att helt och hållet ha glömt sina rötter.

Lue lisää

Sipilä är ju miljonär,inte kan han sätta sig in i hur en vanlig arbetare eller jordbrukare lever.

78109745 kirjoitti:

Sedan är man ju litet rädd vad det har använts för gödsel och annat på de här utländska odlingarna,det har ju förekommit förgiftningar trots sträng kontroll.

Men i Finland är allting alltid i ordning och perfekt, som t.ex. i Talvivaara? Det skulle kanske inte skada, att ta sig utanför Finlands gränser nu och då?

Mene puhumaan paskaa jonkun pellon reunaan, olisi hyötyä ehkä enemmän.

realismiavähäsen kirjoitti:

Mene puhumaan paskaa jonkun pellon reunaan, olisi hyötyä ehkä enemmän.

Fennuli är god och bekantar sig med fakta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

Suomessa on kaikkein vaikeimmat olosuhteet viljelyyn. On selvää tukien suurempi tarve. Kaikki maat tukevat omaa tuotantoaan, järjen köyhyyttä olisi alkaa yksipuolisesti tuhoamaan omaa maataloutta.

oikeestialltså kirjoitti:

Suomessa on kaikkein vaikeimmat olosuhteet viljelyyn. On selvää tukien suurempi tarve. Kaikki maat tukevat omaa tuotantoaan, järjen köyhyyttä olisi alkaa yksipuolisesti tuhoamaan omaa maataloutta.

Lue lisää

Lässyn lässyn mitä paskaa. Ottaisit asioista selvää, etkä valehtelisi tästäkin asiasta. Helpoin tapa on tutustua linkkiin jonka lähetin.

Miten on mahdollista, että Ruotsi ja Viro pärjäävät ilman kansallisia tukia ja ruoka on halvempaa? Suomen tuista peräti 60% on kansallisia tukia. Se on tulonsiirtoa muulta kansalta viljelijöille törkyhintaisen, kehnohkon ruoan lisäksi.

Peppu-Reino kirjoitti:

Lässyn lässyn mitä paskaa. Ottaisit asioista selvää, etkä valehtelisi tästäkin asiasta. Helpoin tapa on tutustua linkkiin jonka lähetin.

Miten on mahdollista, että Ruotsi ja Viro pärjäävät ilman kansallisia tukia ja ruoka on halvempaa? Suomen tuista peräti 60% on kansallisia tukia. Se on tulonsiirtoa muulta kansalta viljelijöille törkyhintaisen, kehnohkon ruoan lisäksi.

Lue lisää

Siinä oikein nimensä veroinen isänmaanystävä. Ja järkipuhe ei näköjään uppoa.

tyvärr kirjoitti:

Siinä oikein nimensä veroinen isänmaanystävä. Ja järkipuhe ei näköjään uppoa.

Nyt viljelijöiden tuet ovat "isänmaanystävyyttä" ja viljelytukia koskevat valheesi "järkipuhetta"?
Mikä siinä on niin vaikeaa? Avaa linkki ja totea faktat.

Taitaa tukijunttia nyt sattua pahasti tällaiset tosiasiat? Pelko perseessä eteenpäin. Mitä tapahtuu kun Kepu lentää hallituksesta ja tilalle tulee SDP ja Vas? Lähteekö kansallinen tuki vihdoin sinne minne se kuuluukin, eli museoon?

Peppu-Reino kirjoitti:

Nyt viljelijöiden tuet ovat "isänmaanystävyyttä" ja viljelytukia koskevat valheesi "järkipuhetta"?
Mikä siinä on niin vaikeaa? Avaa linkki ja totea faktat.

Taitaa tukijunttia nyt sattua pahasti tällaiset tosiasiat? Pelko perseessä eteenpäin. Mitä tapahtuu kun Kepu lentää hallituksesta ja tilalle tulee SDP ja Vas? Lähteekö kansallinen tuki vihdoin sinne minne se kuuluukin, eli museoon?

Lue lisää

Olet niitä heikkoja hemmoja, jotka ei osaa ajatella nenäänsä pitemmälle. Heräisit ehkä siinä vaiheessa, kun maatalous on maasta lopetettu, ja ulkomailta ei tulekaan tarpeeksi murkinaa kauppoihin.

koitanyedes kirjoitti:

Olet niitä heikkoja hemmoja, jotka ei osaa ajatella nenäänsä pitemmälle. Heräisit ehkä siinä vaiheessa, kun maatalous on maasta lopetettu, ja ulkomailta ei tulekaan tarpeeksi murkinaa kauppoihin.

Lue lisää

Har du ett enda argument, eller är det bara åsikter som gäller? Såvitt jag vet, har jordbruket varken upphört i Sverige eller Estland, trots att det inte betalas ut nationella lantbruksstöd utöver EU-stöden.
I Finland betalas först EU-stöden och sedan 150 % nationellt stöd utöver det. Så kan det inte fortsätta i ett land med EU:s dyraste mat.

Peppu-Reino kirjoitti:

Har du ett enda argument, eller är det bara åsikter som gäller? Såvitt jag vet, har jordbruket varken upphört i Sverige eller Estland, trots att det inte betalas ut nationella lantbruksstöd utöver EU-stöden.
I Finland betalas först EU-stöden och sedan 150 % nationellt stöd utöver det. Så kan det inte fortsätta i ett land med EU:s dyraste mat.

Lue lisää

Suomi ei ole Viro, eikä Ruotsi. Kummaa jengiä pyörii palstalla, ei ymmärretä edes perusasioita. Yksi vertaa kielipolitiikkaa kokoajan muihin maihin, ja sitten tämä toinen maatalouspolitiikkaa.

seomdukan kirjoitti:

Suomi ei ole Viro, eikä Ruotsi. Kummaa jengiä pyörii palstalla, ei ymmärretä edes perusasioita. Yksi vertaa kielipolitiikkaa kokoajan muihin maihin, ja sitten tämä toinen maatalouspolitiikkaa.

Lue lisää

Att jämföra Finlands jordbruk med Finlands jordbruk är en dödfödd idé. Du skulle gärna kunna plocka fram andra argument än "perusasia (din åsikt)", "isänmaallisuus", "järkipuhe" och annat blahaa.

Förklara åt oss, så att vi förstår; varför måste Finlands redan färdigt stora EU jordbruksstöd utvidgas med 150 % nationellt stöd utöver det? Grannarna klarar sig utan och maten i affärerna är billigare och minst av samma kvalitet.

P.S. En massa insändarjunttar är avundsjuka på Estlands EU stöd som nation. Som informativ upplysning åt dessa: Estlands EU stöd för hela riket, inkluderande EU infra, är mindre än Finlands jordbruksstöd alen.

Peppu-Reino kirjoitti:

Att jämföra Finlands jordbruk med Finlands jordbruk är en dödfödd idé. Du skulle gärna kunna plocka fram andra argument än "perusasia (din åsikt)", "isänmaallisuus", "järkipuhe" och annat blahaa.

Förklara åt oss, så att vi förstår; varför måste Finlands redan färdigt stora EU jordbruksstöd utvidgas med 150 % nationellt stöd utöver det? Grannarna klarar sig utan och maten i affärerna är billigare och minst av samma kvalitet.

P.S. En massa insändarjunttar är avundsjuka på Estlands EU stöd som nation. Som informativ upplysning åt dessa: Estlands EU stöd för hela riket, inkluderande EU infra, är mindre än Finlands jordbruksstöd alen.

Lue lisää

Varför säger du "vi", när det är DU som inte förstår?
Alla andra vet skillnaderna mellan landena.
Älä ajattele nikkisi mukaan pepulla, koita yläpäätä joskus käyttää.

kai-kille kirjoitti:

Varför säger du "vi", när det är DU som inte förstår?
Alla andra vet skillnaderna mellan landena.
Älä ajattele nikkisi mukaan pepulla, koita yläpäätä joskus käyttää.

Lue lisää

Skitargument efter tomt argument. Försök med att slå fakta på bordet. Jag har redan gjort det i flera repriser. Din tur.

Jag skriver "oss", för jag är helt övertygad om, att också andra vill höra hur man motiverar 4,000,000,000 € i jordbruksstöd i Finland årligen, av vilket 60 % är nationellt stöd, direkt från finska skattebetalare och konsumenter som sedan köper fruktansvärt dyr finsk mat i affären.
Saken blir inte lättare av det, att grannarna inte får liknande stöd, men deras mat är trots det och högre moms. billigare. Estlands moms. på mat är 20 %, Finlands 14 %. Trots det kostar lokala jordbruksvaror i Estland högst 50 % av dito i Finland.

Det finns ganska mycket att förklara. Försök med sakargument och källor. Modell hittar du ovan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Skitargument efter tomt argument. Försök med att slå fakta på bordet. Jag har redan gjort det i flera repriser. Din tur.

Jag skriver "oss", för jag är helt övertygad om, att också andra vill höra hur man motiverar 4,000,000,000 € i jordbruksstöd i Finland årligen, av vilket 60 % är nationellt stöd, direkt från finska skattebetalare och konsumenter som sedan köper fruktansvärt dyr finsk mat i affären.
Saken blir inte lättare av det, att grannarna inte får liknande stöd, men deras mat är trots det och högre moms. billigare. Estlands moms. på mat är 20 %, Finlands 14 %. Trots det kostar lokala jordbruksvaror i Estland högst 50 % av dito i Finland.

Det finns ganska mycket att förklara. Försök med sakargument och källor. Modell hittar du ovan.

Lue lisää

Älä hermoile, ota opiksesi. Lopeta luulottelu, ja uskomisesi kuulemma-juttuihin, huhuihin, äläkä vertaa meitä toisiin maihin. Suomalainen ruoka ei ole hirvittävän kallista, niinkuin yrität höpöttää. Kun saat ikää lisää ja vähemmän kiihkoasennetta, niin oikea tietokin tarttuu ehkä sitten, jäädään odottamaan....

vähäisiäsateita kirjoitti:

Älä hermoile, ota opiksesi. Lopeta luulottelu, ja uskomisesi kuulemma-juttuihin, huhuihin, äläkä vertaa meitä toisiin maihin. Suomalainen ruoka ei ole hirvittävän kallista, niinkuin yrität höpöttää. Kun saat ikää lisää ja vähemmän kiihkoasennetta, niin oikea tietokin tarttuu ehkä sitten, jäädään odottamaan....

Lue lisää

Näyttää voimakkaasti siltä, että ruoan hinta, suomalaisilta työntekijöiltä ryövätyt veroeurot, selittämätön kilpailukyvyttömyys ja faktat noin yleensä, eivät kiinnosta Junttilandian tukipossuja.

Kunhan lörtsy- ja sahtiraharekka tulee huomenna taas maalikylistä niin kaikki on hyvin. Siinä välissä ehtiikin pjällysmieheilemään urakalla muiden kustantaman liittymän kautta. Älä vahingossa katso tiimalasissasi jäljellä olevaa hiekan määrää kaulan yläpuolelta, sillä petyt pahasti. Juhlanne loppuvat. Siitä pitää jo nyt huolen vähälahjainen ja kouluttamaton ministerinne Joku Fenno Lindström.
Seuraavaksi estradille astuu joko Troika, tai SAK/SDP jos tulee ennenaikaiset vaalit. Sen jälkeen Troika tulee joka tapauksessa, mutta nyt entistä suurempien pensasleikkureiden kanssa. Saattaa siinä olla muutama raivaussahakin kyydissä.

Kustannuksianne maksava kansanosa kiittää ja kumartaa syvästi. Muista vilkutella OTTO automaatin kameraan mummoja rullatessasi, niiden päivittäisen 60 € nostojen ryöstön toiveessa (a lá Kreikka). Omaa tilihän luottotiedottomalla ei ole ja mitä sillä tekisitkään, kun ei ole rahaakaan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Näyttää voimakkaasti siltä, että ruoan hinta, suomalaisilta työntekijöiltä ryövätyt veroeurot, selittämätön kilpailukyvyttömyys ja faktat noin yleensä, eivät kiinnosta Junttilandian tukipossuja.

Kunhan lörtsy- ja sahtiraharekka tulee huomenna taas maalikylistä niin kaikki on hyvin. Siinä välissä ehtiikin pjällysmieheilemään urakalla muiden kustantaman liittymän kautta. Älä vahingossa katso tiimalasissasi jäljellä olevaa hiekan määrää kaulan yläpuolelta, sillä petyt pahasti. Juhlanne loppuvat. Siitä pitää jo nyt huolen vähälahjainen ja kouluttamaton ministerinne Joku Fenno Lindström.
Seuraavaksi estradille astuu joko Troika, tai SAK/SDP jos tulee ennenaikaiset vaalit. Sen jälkeen Troika tulee joka tapauksessa, mutta nyt entistä suurempien pensasleikkureiden kanssa. Saattaa siinä olla muutama raivaussahakin kyydissä.

Kustannuksianne maksava kansanosa kiittää ja kumartaa syvästi. Muista vilkutella OTTO automaatin kameraan mummoja rullatessasi, niiden päivittäisen 60 € nostojen ryöstön toiveessa (a lá Kreikka). Omaa tilihän luottotiedottomalla ei ole ja mitä sillä tekisitkään, kun ei ole rahaakaan.

Lue lisää

Pidät varmaan itseäsi kovinkin huvittavana ja nokkelana?

Peppu-Reino kirjoitti:

Näyttää voimakkaasti siltä, että ruoan hinta, suomalaisilta työntekijöiltä ryövätyt veroeurot, selittämätön kilpailukyvyttömyys ja faktat noin yleensä, eivät kiinnosta Junttilandian tukipossuja.

Kunhan lörtsy- ja sahtiraharekka tulee huomenna taas maalikylistä niin kaikki on hyvin. Siinä välissä ehtiikin pjällysmieheilemään urakalla muiden kustantaman liittymän kautta. Älä vahingossa katso tiimalasissasi jäljellä olevaa hiekan määrää kaulan yläpuolelta, sillä petyt pahasti. Juhlanne loppuvat. Siitä pitää jo nyt huolen vähälahjainen ja kouluttamaton ministerinne Joku Fenno Lindström.
Seuraavaksi estradille astuu joko Troika, tai SAK/SDP jos tulee ennenaikaiset vaalit. Sen jälkeen Troika tulee joka tapauksessa, mutta nyt entistä suurempien pensasleikkureiden kanssa. Saattaa siinä olla muutama raivaussahakin kyydissä.

Kustannuksianne maksava kansanosa kiittää ja kumartaa syvästi. Muista vilkutella OTTO automaatin kameraan mummoja rullatessasi, niiden päivittäisen 60 € nostojen ryöstön toiveessa (a lá Kreikka). Omaa tilihän luottotiedottomalla ei ole ja mitä sillä tekisitkään, kun ei ole rahaakaan.

Lue lisää

Rusujen yleisin ammatti on maanviljelijä...

KettuPär kirjoitti:

Rusujen yleisin ammatti on maanviljelijä...

Det var nytt för mig. Inte visste jag att finnarna emigrerar till Sverige för att idka jordbruk. Borde du kanske kolla upp det där före du skriver?

Voisit kunnioittaa kaksikielisyys tukesi maksajaa sen verran että vastaat samalla kielellä.

IsäntäEliöJA kirjoitti:

Voisit kunnioittaa kaksikielisyys tukesi maksajaa sen verran että vastaat samalla kielellä.

Voisit kirjoittaa suomea, ennen kuin esität vaatimuksia kirjoittamisesta suomeksi.

F.ö. är mina inkomster i Finland negativa och består uteslutande av skatter och avgifter som jag betalar. Språkundervisning är ett bra mål för de slantarna. Det behövs uppenbart.

Maksajalla on täysi oikeus esittää vaatimuksia tuettavalle juuri niin kuin parhaaksi näkee.

KunniotustaSvekoseni kirjoitti:

Maksajalla on täysi oikeus esittää vaatimuksia tuettavalle juuri niin kuin parhaaksi näkee.

Det har jag alltid sagt. Givakt!

Sök upp någon skallborrare. En psykolog hjälper inte längre.

vähäisiäsateita kirjoitti:

Älä hermoile, ota opiksesi. Lopeta luulottelu, ja uskomisesi kuulemma-juttuihin, huhuihin, äläkä vertaa meitä toisiin maihin. Suomalainen ruoka ei ole hirvittävän kallista, niinkuin yrität höpöttää. Kun saat ikää lisää ja vähemmän kiihkoasennetta, niin oikea tietokin tarttuu ehkä sitten, jäädään odottamaan....

Lue lisää

Jag anser inte att mat är så dyr,men jag äter inte kött.Inhemska rotfrukter får man billigt också ,ärter,kål,bönor som man kan laga god mat av.

vegetant kirjoitti:

Jag anser inte att mat är så dyr,men jag äter inte kött.Inhemska rotfrukter får man billigt också ,ärter,kål,bönor som man kan laga god mat av.

Det är inte dyrt, absolut inte.

Jag betalar gärna litet mera för något som är odlat i Finland.

mittbeslut kirjoitti:

Jag betalar gärna litet mera för något som är odlat i Finland.

Snart har vi sommar,med sommartorg där kan man köpa närodlade produkter direkt.Det gillar jag åtminstone,oftast är det ju småbrukare som säljer sina varaor där,dem stöder man också gärna.

Om det är så, varför görs inget annat åt saken, än att mera pengar skyfflas åt odlarna ur skattebetalarnas fickor? Får inte den finska riksdagen bukt på finsk matdistribution (heller)?

Vad beträffar kedjan från åkern till butikens kassa ifråga om importerat kött, kan någon gissa hur stor andel av priset uppstår mellan butikens bakrum dit varan levereras och butikens kassa där konsumenten slutligen betalar produkten och därmed hela kedjan förstås skatt?
En hur stor del av priset tror du att affären tar åt sig själv?

Peppu-Reino kirjoitti:

Om det är så, varför görs inget annat åt saken, än att mera pengar skyfflas åt odlarna ur skattebetalarnas fickor? Får inte den finska riksdagen bukt på finsk matdistribution (heller)?

Vad beträffar kedjan från åkern till butikens kassa ifråga om importerat kött, kan någon gissa hur stor andel av priset uppstår mellan butikens bakrum dit varan levereras och butikens kassa där konsumenten slutligen betalar produkten och därmed hela kedjan förstås skatt?
En hur stor del av priset tror du att affären tar åt sig själv?

Lue lisää

Det var tydligen ingen som visste.

Köttpaketets färd från butikens bakrum till kassan, kostar mera för konsumenten än allt annat före det, börjande med avel, födsel, uppväxt, slakt, förpackning, märkning, flera frakter varav den sista till butikens bakrum. Utöver det har importkött utanför EU ofta en EU tull om 50 % som påslag före den kommer till butiken.
Allt detta ihop får hela kedjan 33-50 % för.

Butiken tar 50-66 % av försäljningspriset för att konka prylarna från bakrummet till disken. Därifrån plockar konsumenten dem och butiken måste ännu bistå med att ta emot betalningen i kassan, om det inte finns automatkassa. Nog är det väl värt 50 % av inkomsten?

Peppu-Reino kirjoitti:

Det var tydligen ingen som visste.

Köttpaketets färd från butikens bakrum till kassan, kostar mera för konsumenten än allt annat före det, börjande med avel, födsel, uppväxt, slakt, förpackning, märkning, flera frakter varav den sista till butikens bakrum. Utöver det har importkött utanför EU ofta en EU tull om 50 % som påslag före den kommer till butiken.
Allt detta ihop får hela kedjan 33-50 % för.

Butiken tar 50-66 % av försäljningspriset för att konka prylarna från bakrummet till disken. Därifrån plockar konsumenten dem och butiken måste ännu bistå med att ta emot betalningen i kassan, om det inte finns automatkassa. Nog är det väl värt 50 % av inkomsten?

Lue lisää

Ja, i vår butik säljer vi specialprisöl med förlust,blir inte en enda cent vinst.Det är service.kunder köper för det mesta något annat också förstås.

sorgligtmensant kirjoitti:

Ja, i vår butik säljer vi specialprisöl med förlust,blir inte en enda cent vinst.Det är service.kunder köper för det mesta något annat också förstås.

Det är ju roligt och framför allt jätte rättvist mot köttproducenterna.

Ölet ifråga är f.ö. skit och borde inte få kallas för öl (som de flesta andra bryggeriprodukterna i Finland heller). Dyrt är det fortfarande. I normala länder säljs inte sådant undermåligt skräp, men skulle det av någon anledning göras, skulle en burk kosta ca. 10 c.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det är ju roligt och framför allt jätte rättvist mot köttproducenterna.

Ölet ifråga är f.ö. skit och borde inte få kallas för öl (som de flesta andra bryggeriprodukterna i Finland heller). Dyrt är det fortfarande. I normala länder säljs inte sådant undermåligt skräp, men skulle det av någon anledning göras, skulle en burk kosta ca. 10 c.

Lue lisää

Inget fel på öl från de små bryggerierna men den vanliga pissölen som säljs mest så är av varierande kvalité och många gånger knappt drickbar.

Finlandilainen kirjoitti:

Inget fel på öl från de små bryggerierna men den vanliga pissölen som säljs mest så är av varierande kvalité och många gånger knappt drickbar.

Jag håller med dig helt och hållet. De små bryggeriernas ofta dugliga alster är dock inte bland dem som säljs på förlust i affärerna. Deras literpris är ofta samma som vinernas, dvs. på tok för höga för öl.

Tyvärr är bryggande av utsökt öl inget som var och en kan starta av blott iver. Det är lätt att märka då man köper gamla anrika europeiska kvalitets-öl och lokala småbryggares alster (inte bara i Finland). Oftast är småbryggarnas dekokter helt bra, ibland riktigt bra och någon gång kraftigt positivt överraskande. De som jag jämför med är av jämn hög kvalitet hela tiden.

Huvudsaken är dock, att beståndsdelar som inte hör till öl inte är i ölen. T.ex. kornstärkelse, immobiliserad gäst, citronsyra, bryggextrakt och sirap, maltodextros, socker, lakrits, kaffe, chokolad och dyl. hör inte till öl. De bara förstör brygden, vad den nu sedan skall kallas till. Öl är det inte. Gäller samtliga finska bulköl utom Carlsberg. Om någon vet ett till, skriv gärna.
Finns det en enda riktig cider till salu i finska matbutiker? Köper sällan och de ser ut att vara sprit och olika kolsyrade safter ihopblandade. Inte cider.

Finlandilainen kirjoitti:

Inget fel på öl från de små bryggerierna men den vanliga pissölen som säljs mest så är av varierande kvalité och många gånger knappt drickbar.

Jag hörde ett samtal i närbutiken en dag,den ena gubben frågade av den andra :Vilket märke dricker du ),den andra svarade : Det som är billigaste !

mittbeslut kirjoitti:

Jag betalar gärna litet mera för något som är odlat i Finland.

Niinpä! Joku luulee tulevan halvemmaksi vähentää, jopa lopettaa oman maan maataloustuotanto, kun se tulee niin kalliiksi. Siinä kävisi kyllä hassusti, jos jättäydyttäisiin ulkomaiden varaan; ulkomaiden myyjät kyllä käyttäisivät tilanteen hyväkseen, ja nostelisivat hintojaan suruttomasti, kun huomaisivat et meidän olisi pakko ostaa enemmän sieltä, että ruoka yms. riittäisi Suomessa. Siinä vaiheessa hitaammatkin huomaisivat kuinka edullista sentään on kotimainen elintarvike.

kaupunkilainen- kirjoitti:

Niinpä! Joku luulee tulevan halvemmaksi vähentää, jopa lopettaa oman maan maataloustuotanto, kun se tulee niin kalliiksi. Siinä kävisi kyllä hassusti, jos jättäydyttäisiin ulkomaiden varaan; ulkomaiden myyjät kyllä käyttäisivät tilanteen hyväkseen, ja nostelisivat hintojaan suruttomasti, kun huomaisivat et meidän olisi pakko ostaa enemmän sieltä, että ruoka yms. riittäisi Suomessa. Siinä vaiheessa hitaammatkin huomaisivat kuinka edullista sentään on kotimainen elintarvike.

Lue lisää

Du är nog helt ute och cyklar utan någon fakta.

Det finns en världshandel för jordbruksprodukter. De europeiska är kraftigt stödda av EU medborgare, för EU:s jordbruk är inte konkurrenskraftigt för det mesta.

Sockerbetan är ett bra exempel.
Först betalas det stöd för att odla sockerbeta, som egentligen inte klarar sig mot sockerröret i konkurrensen. Stöden leder till överproduktion som måste exporteras. Sockret är alldeles på tok för dyrt, så exportstöd betalas utöver de andra stöden.

Slutresultatet är det, att världens dyraste socker blir världens billigaste socker genom direkta massiva understöd från skattebetalarna. Det billigaste EU sockret slår sedan ut produktionen i U-länder. Dem hjälper vi (skattebetalarna) efteråt via bistånd.

I Europa finns exakt ett sockerbruk som skulle vara lönande. Det ligger på Spaniens sydkust där det växer sockerrör i det fria. Fabriken är i konkurs, utslagen av den understödda sockerbetan från bl. a. Finland.

Varför skall den finska och europeiska skattebetalaren betala en sådan cirkus? Skulle det inte finnas vettigare sysselsättningssätt?

Peppu-Reino kirjoitti:

Du är nog helt ute och cyklar utan någon fakta.

Det finns en världshandel för jordbruksprodukter. De europeiska är kraftigt stödda av EU medborgare, för EU:s jordbruk är inte konkurrenskraftigt för det mesta.

Sockerbetan är ett bra exempel.
Först betalas det stöd för att odla sockerbeta, som egentligen inte klarar sig mot sockerröret i konkurrensen. Stöden leder till överproduktion som måste exporteras. Sockret är alldeles på tok för dyrt, så exportstöd betalas utöver de andra stöden.

Slutresultatet är det, att världens dyraste socker blir världens billigaste socker genom direkta massiva understöd från skattebetalarna. Det billigaste EU sockret slår sedan ut produktionen i U-länder. Dem hjälper vi (skattebetalarna) efteråt via bistånd.

I Europa finns exakt ett sockerbruk som skulle vara lönande. Det ligger på Spaniens sydkust där det växer sockerrör i det fria. Fabriken är i konkurs, utslagen av den understödda sockerbetan från bl. a. Finland.

Varför skall den finska och europeiska skattebetalaren betala en sådan cirkus? Skulle det inte finnas vettigare sysselsättningssätt?

Lue lisää

Du lever i en drömlandet, inte i verklighetens Finland. Lycka till.

kritiken kirjoitti:

Du lever i en drömlandet, inte i verklighetens Finland. Lycka till.

Tack för den insikten. Inte råkar du ha något fakta att backa upp dina åsikter med?

Det jag skrev om sockerbetan var producerat av Danmarks TV. De hade ett annat strålande dokument om mjölkpulver med.

Logiken är den samma som för sockerbetan. Värdens dyraste mjölk blir värdens billigaste mjölkpulver.
I dokumentären visar man först hur man i bl.a. Nicaragua rår bot på det allmänna eländet genom att donera kor åt folket (EU projekt).
Allt är väl tills EU får problem med överproduktion av mjölk. Det blir världens billigaste mjölkpulver, som med exportstöd förs till Nicaragua där det slår ut den lokala produktionen. Korna slaktas och säljs som kött. Sedan kommer EU med U-hjälp.

Bara att inse faktum, EU:s jordbrukspolitik är från rectum och Finlands härstammar från ännu djupare grunder.

Peppu-Reino kirjoitti:

Tack för den insikten. Inte råkar du ha något fakta att backa upp dina åsikter med?

Det jag skrev om sockerbetan var producerat av Danmarks TV. De hade ett annat strålande dokument om mjölkpulver med.

Logiken är den samma som för sockerbetan. Värdens dyraste mjölk blir värdens billigaste mjölkpulver.
I dokumentären visar man först hur man i bl.a. Nicaragua rår bot på det allmänna eländet genom att donera kor åt folket (EU projekt).
Allt är väl tills EU får problem med överproduktion av mjölk. Det blir världens billigaste mjölkpulver, som med exportstöd förs till Nicaragua där det slår ut den lokala produktionen. Korna slaktas och säljs som kött. Sedan kommer EU med U-hjälp.

Bara att inse faktum, EU:s jordbrukspolitik är från rectum och Finlands härstammar från ännu djupare grunder.

Lue lisää

Var hittar man dessa dokumentärer? Låter intressant, att något är ruttet inifrån så har man vetat men inte varför.

Peppu-Reino kirjoitti:

Tack för den insikten. Inte råkar du ha något fakta att backa upp dina åsikter med?

Det jag skrev om sockerbetan var producerat av Danmarks TV. De hade ett annat strålande dokument om mjölkpulver med.

Logiken är den samma som för sockerbetan. Värdens dyraste mjölk blir värdens billigaste mjölkpulver.
I dokumentären visar man först hur man i bl.a. Nicaragua rår bot på det allmänna eländet genom att donera kor åt folket (EU projekt).
Allt är väl tills EU får problem med överproduktion av mjölk. Det blir världens billigaste mjölkpulver, som med exportstöd förs till Nicaragua där det slår ut den lokala produktionen. Korna slaktas och säljs som kött. Sedan kommer EU med U-hjälp.

Bara att inse faktum, EU:s jordbrukspolitik är från rectum och Finlands härstammar från ännu djupare grunder.

Lue lisää

Sen täytyy olla ihan oikea ja koko totuus; tulihan se telkkarista.
J.Fogerty: "It must be true, i saw it on tv." <----sulle pieni laulu.

kaupunkilainen- kirjoitti:

Niinpä! Joku luulee tulevan halvemmaksi vähentää, jopa lopettaa oman maan maataloustuotanto, kun se tulee niin kalliiksi. Siinä kävisi kyllä hassusti, jos jättäydyttäisiin ulkomaiden varaan; ulkomaiden myyjät kyllä käyttäisivät tilanteen hyväkseen, ja nostelisivat hintojaan suruttomasti, kun huomaisivat et meidän olisi pakko ostaa enemmän sieltä, että ruoka yms. riittäisi Suomessa. Siinä vaiheessa hitaammatkin huomaisivat kuinka edullista sentään on kotimainen elintarvike.

Lue lisää

Har vi inte tillräckligt med arbetslösa människor,nu vill vissa att också lantbrukarna skall ansluta sig till den gruppen?

9818764 kirjoitti:

Har vi inte tillräckligt med arbetslösa människor,nu vill vissa att också lantbrukarna skall ansluta sig till den gruppen?

Det är nog ett förbannat dyr och menlöst sätt att hålla människor vid arbetet på. Se fakta.

Viljelijätuet :

563 000 000 euroa Kansallinen tuki

542 000 000 euroa EU-tulotuki

421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus

341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet :

469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet

400 000 000 euroa EU:n tuontitullit

213 000 000 euroa Lomitustoiminta

150 000 000 euroa Rakennetuet

146 000 000 euroa Luopumistuet

53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi

50 000 000 euroa Korkotuet

24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet

22 000 000 euroa Energiaverotuki

15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin

10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan

8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet

5 000 000 euroa Markkinointituet

3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset

2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen

Yhteensä:

3 437 000 000 euroa

Lähde MTT, MMM, Valtion talousarvio

3,437,000,000 € dividerat med 60,000 jordbruk blir i snitt 57,283 €/jordbruk/år. Ett fruktansvärt dyrt sätt att minska på arbetslöshet och i gengäld ha dyrare mat i affärerna.

nojatuolista kirjoitti:

Sen täytyy olla ihan oikea ja koko totuus; tulihan se telkkarista.
J.Fogerty: "It must be true, i saw it on tv." <----sulle pieni laulu.

Det är öppen EU statistik det är frågan om. Bara att kolla upp.
Någon tont skrev en bunt osakligheter ovan, så nu finns det fakta om jordbruksstöd nedan. Är så god och bekantar sig med faktum.

Junteiksi nimittely paljastaa sivistyksestäsi ja tiedoistasi jotain oleellista. Valitettavasti.

suomenkielinen kirjoitti:

Junteiksi nimittely paljastaa sivistyksestäsi ja tiedoistasi jotain oleellista. Valitettavasti.

Ja sekö oikeuttaa teidät 3,5 mrd. €:n vuosittaiseen ryöstöön vastikkeetta, ellei haittavaikutuksia huomioida vastikkeena? Miksi faktojen ja selkeiden lukujen käsittely on teille ylivoimaista? Tiedän kyllä vastauksen, mutta ei juntti sellaista myönnä. Höpöttää vain lisää partaansa.

Peppu-Reino kirjoitti:

Ja sekö oikeuttaa teidät 3,5 mrd. €:n vuosittaiseen ryöstöön vastikkeetta, ellei haittavaikutuksia huomioida vastikkeena? Miksi faktojen ja selkeiden lukujen käsittely on teille ylivoimaista? Tiedän kyllä vastauksen, mutta ei juntti sellaista myönnä. Höpöttää vain lisää partaansa.

Lue lisää

Sulle on selitetty jo parikin kertaa palstalla asioita, etkö oikein ymmärrä lukemaasi, vai mikä on? Pitääkö asiat toistaa moneen kertaan?

dr.winston kirjoitti:

Sulle on selitetty jo parikin kertaa palstalla asioita, etkö oikein ymmärrä lukemaasi, vai mikä on? Pitääkö asiat toistaa moneen kertaan?

Voit jatkaa päätöntä sössötystäsi aivan rauhassa. Se ei muuta mitään. Valitettavasti sama koskee Suomen maataloutta faktoista huolimatta niin kauan kuin agraaripuolue on pääministeripuolue.
Juntit ovat erityissuojeluksessa 2019 asti. Onnea maksajille.