- MammutinPakastajasta tulee kyllä wanha kunnon kähmy mieleen. :)
- Pitää muuten paikkansa. En ole enää vähään aikaan lukenut pyllykoukun postauksia ollenkaan joten en pysty niitä kommentoimaan. Muutenkin tässä on työkiireet haitanneet harrastuksia. Toisaalta kristallien keskellä joku olisi saattanut kuvitella tulleensa suorastaan New Age uskovaisen nirvanaan. No ei siitä sen enempää, mutta nyt ehkä olisi taas aikaa vähän kirjoitella tännekin.
- Todella asialliselle näyttää nyt palstan keskustelu kun iso paha varaktori ei ole ollut häiritsemässä. Enkä häiritse vielä muutamaan päivään.
- Et kai tosissasi kuvittele minun kommentoivan sairaita oksennuksiasi? Hakeudu hyvä ihminen hoitoon.
- Jaha siellä on ilmeisesti pyllykoukku käynyt taas oksentamassa jotain. Itse en enää niitä lue, mutta kommenteista päätellen onnistui jälleen kerran tekemään itsestään narrin.
- Ei siellä kuitenkaan jääty tuleen makaamaan. Kun ilmoituksesta numero 1510 ei saatu leivottua alienien lentolaitetta kun havaitsija itse meni kerpele pilaamaan hyvän havainnon, niin leivotaan sellainen sitten seuraavasta havainnosta. Siellä jo v eli ilmeisesti varatutkimuspäällikkö on täydessä vauhdissa.
http://fufora.fi/ufodb/ufodata.php?u=1511&p=1 - Noin se menee. Ensin tarvitaan työhypoteesi, vaikkapa nyt sitten Sirius, jonka jälkeen tutkitaan miten hyvin se sopii yhteen havainnon kanssa. Jos se ei sovi, niin sitten pitää rakentaa uusi työhypoteesi ja testata sitä. Varmasti B.Borg olisi lähestynyt havaintoa toisesta näkökulmasta jos siihen olisi annettu mahdollisuus. Jälkiviisaus kun ei ole kovin viisasta, niin on turha viisastella missä kohtaa se drone olisi otettu yhdeksi vaihtoehdoksi selittämään havaintoa. Asia kun ehti jo selvitä havaitsijan toimesta.
- Korjaan edellistä postaustani. Ei ufotutkijan voi olettaa käyttävän tervettä järkeä koska sitä harvemmin nykyään enää tuosta porukasta löytyy. Se mitä voi edellyttää on edes alkeelliset käytöstavat ja niitä ei ainakaan SUTista enää tunnu juurikaan löytyvän.
- Tähän sopii hyvin lainaus ilmailuharrastajien sekä ilmailun ammattilaisten flightforum.fi foorumilla olevasta ufoketjusta.
"Usko vaan jatkossakin tutkijoita, jos jotakuta välttämättä haluat uskoa. Mutta älä usko ufouskovaisia, vaikka he nimittäisivätkin itseään tutkijoiksi. Oikean tutkijan tunnistaa siitä, että hän noudattaa tieteen metodeja." - Esa Lehtismäki
Tuohon voisi lisätä, että ei ufotutkijan voi edellyttää noudattavan tieteen metodeja koska ne tuskin ovat tuolle porukalle tuttuja. Se mitä voi edellyttää on terveen järjen käyttö ja sitä ei ainakaan SUTista enää tunnu juurikaan löytyvän. - Voi sitä myötähäpeän määrää kun tuon "tutkimuspäällikön" touhuja seuraa. B. Borgille pitää taas nostaa hattua siitä että jaksaa noissa olosuhteissa yrittää tuolle porukalle järjen valoa tarjota. Ihminen kun on, niin erehtyy toki joskus myös hän. Dronet nykyään osaavat aika hyvin korjata lentonsa stabiiliksi puuskaisessakin tuulessa. Eihän se tietysti ideaalinen lennätysilma selvästikään ollut.
- Kognitiivisen toimintakyvyn häiriöt ovat varsin yleisiä masennuksen yhteydessä, ja peräti 94 prosenttia depressiopotilaista kärsii jostain kognitiivisesta oireesta masennusjakson aikana. Kognitiivisia häiriöitä pidetään skitsofrenian yhtenä oireyhtymänä kliinisten oireiden ohella. Kognitiiviset toiminnot liittyvät tiedon vastaanottoon, käsittelyyn, säilyttämiseen ja käyttöön. Niitä ovat esimerkiksi havaitseminen, oppiminen, muisti, kielelliset toiminnot, ongelmanratkaisu, päättely ja tahdonalaiset liiketoiminnot.
- Meillähän on ihan kotimainen puhtaasti ilmailuun keskittynyt foorumi jota kansoittavat niin ammatikseen lentävät kuin harrasteilmailijatkin. Sieltä löytyy ufoaiheinen ketju josta voi käydä kurkkimassa miten usein niitä ufoja lentäjät näkevät.
http://www.flightforum.fi/forum/index.php/topic,64608.0.html - Nämä ufoilmiön ympärille pesiytyneet pyllykoukut ovat juurikin niitä jotka vievät koko asialta ne viimeisetkin uskottavuuden rippeet?
- Kaikkein parasta olisi jättää tuon trollin oksennukset kommentoimatta. Itse en noteeraa niitä millään tavalla ja sitä suosittelen myös muille. Asiallinen keskustelu on täällä niin vähäistä, että eipä näiden oksennusten kommentointi tietysti haittaa, mutta mahtaako siitä olla mitään iloa kenellekään? Ehkä jonkinlainen viihdearvo?
- Juu ihan toimiva se on nytkin joten eipä tuolla kiirettä. Aktivoida sitä tietysti pitäisi, mutta eiköhän tässä jotain juttua saada aikaan.
- Niin ja väärinkäsitysten välttämiseksi, jätän väliin koska olen Sveitsissä tuona viikonloppuna. Tuohan on 25.-26.3.2017 jos oikein olen ymmärtänyt.
- Onhan siinä mielenkiintoisia nimiä Närvä, UFO-Finlandin Lasse Ahonen, Kirsi Hänninen ja BB jos tulee. Ei muuta kuin sinne kaikki ufoista kiinnostuneet. Itse taidan jättää väliin.
- Juu Saku on paras paikka kysellä Amigasta. Ufojutut tosin kannattaa jättää muille foorumeille.
- Täällä moderointi on annettu tekoälyn tehtäväksi. Se vain ei ymmärrä keskustelun sisällöstä yhtään mitään, vaan moderointi perustuu yksinkertaisiin sääntöihin jotka eivät pysäytä ainuttakaan trollia. Viimeistään nyt taitaa kuitenkin olla toivo menetetty sen suhteen, että seriffit saataisiin takaisin. En laita linkkiä asiasta kertovaan uutiseen koska se aiheuttaa viestin automaattisen poistamisen, mutta googlella löytyy helposti.
- Tätä minäkin olen moneen kertaan yrittänyt sanoa, mutta eipä vain tunnu menevän jakeluun. Mitenkään ansiokkaana ei meikäläisen moderointia kai voi pitää koska olen joutunut ainoastaan poistamaan roskapostirobotteja ja joskus kirjoittajien pyynnöstä siirtämään postauksia kun ovat vahingossa kirjoittaneet väärään ketjuun.
Foorumi on nyt teknisesti hieman perätilassa ja odottaa sivupohjan uusimista jotta saadaan se päivitettyä uusimpaan versioon. Ei vain tahdo oikein aika riittää siitä huolehtimiseen. Toimii se toki nytkin, mutta uusi versio toisi uusia ominaisuuksia ja parempaa yhteensopivuutta uusien selaimien kanssa.