törkyturpa

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

1286

  1. NATOn olemassaolon tarkoitus on ennaltaehkäisy.

    Jos Venäjä haluaa laajentua johonkin suuntaan, se valitsee ensimmäisenä kohteekseen NATOon kuulumattoman valtion.
  2. MUAHHAH MUAHHAH

    Tiltun juttujen taso laskee kuin lehmän häntä

    MUAHHAH MUAHHAH
  3. Nyt on lupa kutsua putleriakin hänen oikealla nimellään: putler, MUAHAHAHAAAA
  4. Ehei, oikeasti Niinistö on Turkissa kysymässä Erdoganin hyväksyntää sille että voisiko Suomi liittyä Venäjään. ja Turkin parlamentti keskustelee ja päättää voisiko tästä olla haittaa Turkille.

    Uskokaa nyt, ihan oikeasti Suomi on liittymässä Venäjään.
    Kaikki tämä NATO-haloo ja hypetys on ollut pelkästään erittäin taitavaa SUMUTUSTA valtionjohdon taholta. Venäjän me liitymme emmekä NATOon!

    Sanokaa minun sanoneen, MUAHAHAHAHAAAA
  5. Niin, voihan se niinkin mennä. Mistäs sen tietää, MUAHHAH MUAHHAH

    Löisitkö muuten kanssani tonnista vetoa tuon puolesta, MUAHHAH MUAHHAH
    Voisiko se todella mennä noin, MUAHHAH MUAHHAH
    Niin, mistäs sen tietää, MUAHHAH MUAHHAH
  6. "Edellistenkin lisäksi media voisi aikuisten oikeasti pohtia "kansalaiskyselyt Natosta" -ilmiötä"

    Niin, ne gallupithan tietenkin väärennettiin NATOn eduksi. Tottakai.

    Jos kansanäänestys olisi pidetty ja sen tulos olisi ollut NATOn eduksi, sekin olisi ollut väärennetty. Tottakai.

    Oletko, Ilkka, lainkaan miettinyt miksi media ei pohdiskele aihetta "kansanäänestus NATOsta"? Niin, Ilkka, onkohan sekin SALALIITTO?
  7. MUAHHAH
    Katso tästä suoraa lähetystä
    https://yle.fi/a/74-20022800
    MUAHHAH
  8. Hieno uutinen! Todella hieno uutinen!
  9. Kas, LENINGRADIN tietotoimisto on taas aktiivisena. Taas samaa soopaa josta PASKOkin saa uutisensa joita sitten levittelee "lausunnoillaan"

    MUAHHAH MUAHHAH
  10. Nyt meillä on vakava näkemysero. Minä nimenomaan olen perehtynyt historiaan. Eikä historiasta löydy MITÄÄN faktoja sinun näkemystesi perustaksi. Niin harhaisia näkemyksiä ne ovat.

    Tuota noin, olisiko sinulla YKSIKIN historiaan pohjautua todellinen FAKTA josta voisimme olla YHTÄ MIELTÄ? Lähdetään nyt näin perustavasta alusta liikkeelle. Yksi ainoa fakta riittää, jatketaan pohdiskelua siitä.
  11. Mistä juuttaksesta tämä KAKSIAIVOSOLUINEN ja AJATUSTEN TONAVA nämä NÄKYNSÄ kaivaa?!?!

    Miten perverssistä lähtöolettamusten joukosta saadaan vedettyä tällaiset johtopäätökset?!?!

    En saata edes kuvitella ...
  12. Huomaatteko muuten kuinka IHANAA tämä NATO jäsenyys on? Voimme vapaasti puhua asioista niiden OIKEILLA nimillä tarvitsematta pelätä ärähdyksiä itärajan takaa! Kaikki tämä NATOn ansiosta!

    Putleria voi sanoa vapaasti KÄÄPIÖKSI tai JALANVATKAAJAKSI ja medvediä JUOPPOHULLUKSI ja lavrovia TYHJÄNTOIMITTAJAKSI.

    Tämä on IHANAA. Kiitos NATO!

    Ja iso Kiitos LENINGRAD! Te teitte tämän mahdolliseksi! Kiitos!
  13. Tietääkö kukaan mitä Italian puolustusministeri on tehnyt ansaitakseen tämän kunnian?
  14. "Demokratian mukaisesti parlamentin äänestystulos ennustetaan oikein jo etukäteen!"

    Kyse ei ole ENNUSTAMISESTA. Olen jo jossain kirjoittanut, että VALISTUNUT ihminen osaa tehdä VALISTUNEEN arvauksen punnitsemalla REALITEETTEJA. Ja tuollaisen ARVAUKSEN toteutumisen todennäköisyys on yleensä hyvin lähellä ykköstä (tässä pieni täky KAKSIAIVOSOLUISELLE, tarttuukohan, MUAHAHAHAA)
  15. Akateemista spekulointia eikä ole edes syytä tarkistaa faktoja "näkemyksiesi" perustaksi. Olkoon miten päin tahansa.

    Minä olen mielelläni USA:n liittolainen NATOn kautta niin kauan kun se suojaa meitä Venäjän aggressiolta. Saa nukkua yönsä rauhassa eikä tarvitse säikähtää jokaikistä vittuilua jota itärajan takaa kuulee. Nyt saavat soittaa poskeaan ihan rauhassa, kukaan ei ENÄÄ kuuntele.
  16. "sadistiset"

    sadistinen, MUAHAHAHAHAA

    Kyllä, jos näkisin sinut niin POTKISIN sinua aivan varmasti, MUAHAHAHAHAAA

    Olenko siis sadisti? MUAHAHAHAAAAA

    MUAHHAH MUAHHAH
    te KAKSIAIVOSOLUISET olette aivan mahtavia
    MUAHHAH MUAHHAH
  17. Oletko sinä oikeasti VAMMAINEN? Minä näen harvoin VAMMAISIA ihmisiä joten olisi hauskaa nähdä SINUT, oikean VAMMAISEN.
  18. MIksi sellainen olisi pitänyt järjestää? Kukaan ei kaivannut sellaista. Eikä sellaista ole ESTETTY koska sellaista ei ole HALUTTU tai nähty TARPEELLISEKSI järjestää
  19. "Japanissa USAn joukkoja kutsutaan miehitysjoukoiksi"

    Japanissa USAn joukkoja ei kutsuta miehitysjoukoiksi. Onko Japanissa edes USAn joukkoja, tässä minulla on aukko tiedoissani. Mutta en näe sitä niin merkittäväksi aukoksi että ryhtyisin paikkaamaan sitä nyt ja tässä.

    "Me haluamme mukaan puolustamaan USAn kansallista etua"

    Vainoharjaista ajatuksenjuok... siis -oksennusta. NATO ei ole olemassa USA:n kansallisen edun turvaamiseksi. USA kykenee huolehtimaan siitä aivan itse. NATO on PUOLUSTUSLIITTO. Ja me Suomessa tarvitsemme sen jäsenyyttä koska naapurissamme on aggressiivisesti käyttäytyvä ENTINEN suurvalta, nykyinen KÄÄPIÖ (kaikissa muissa suhteissa paitsi pinta-alassa).

    "Nato antaa sotatakuun jäsenilleen"

    Ei tällaisia voi edes kommentoida. Olisit mieluummin sanonut vaikka "kuu on juustoa" niin minä olisin vastannut "eikä ole vaan guttaperkkaa saatana"
  20. "Aiemmin suomalainen media kutsui heitä diktaattoreiksi"

    Suomalainen media ei ole KOSKAAN kutsunut Turkin presidenttiä tai Unkarin pääministeriä diktaattoriksi. En tiedä millaista tietoa LENINGRADIN tietotoimisto on välittänyt tai väittänyt.
    21. 47 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt