törkyturpa

Vapaa kuvaus

Aloituksia

41

Kommenttia

3307

  1. No sieltä kaukaahan on sitten hauska huudella. Olet kuitenkin perillä Suomen asioista? Miksi seuraat tapahtumia tai edes käyt täällä jos kaikki on noin päin persettä?

    Todettakoon kuitenkin, että en näe ensimmäistäkään merkkiä "riistoon perustuvasta politiikasta". Ja mitä NATOn jäsenyyteen tulee, ylivoimainen murskaava enemmistö kannatti sitä ja vielä suurempi osa kannattaa tänä päivänä.

    Suomi on kansainvälisessä mittapuussa hyvinvointivaltio. Täällä pääsee sairaalaankin ilman massiivista sairausvakuutusta jne.

    "köyhät vain köyhtyy entistä enemmän, ja rikkaat rikastuu vain entistä enemmän"

    Niin, tuloerojen kasvamista on yritetty suitsia kaikkialla maailmassa kautta historian. Siis demokraattisissa maissa. Kehitysmaissa kuten Venäjällä pyritään täysin päinvastaiseen.
  2. Jatketaan vaan. Minä vedin sinun johtopäätöksistäni tällaiset johtopäätökset. Miten kommentoit näitä:

    -KUU ON JUUSTOA
    -MAA ON LITTEÄ

    Mainitsin nämä kyllä edellä, mutta jostain syystä nämä jäivät sinulta huomaamatta. Tällaiset johtopäätökset ovat aika suora johtopäätös sinun väittämistäsi.
  3. Esität hyviä kysymyksiä.

    Mielestäni todella hyviä kysymyksiä.
  4. Joo, kyllä on farssi kerrassaan. USA:n presidentiksi valitaan pelle (tai nero joka on niin äärimmäisen taitava, että jopa itse TÖRKYSETÄ erehtyy pitämään häntä pellenä; sellainen on TAITURUUTTA) ja populisti. Samaan aikaan Venäjällä diktaattoriksi pääsee todellinen ääliö, jonka CV:ssä komeilee taidot kylmän sodan aikaisesta vakoilutoiminnasta sekä taidot toimimisesta mafiapomona neuvostojärjestelmässä.

    Kiinassa taitaa sentään vielä olla järkiporukkaa johdossa. Vai onko sielläkään?? Ainakin nauravat paskaista naurua tälle touhulle.
  5. Voi harmi sentään. Ja sen lisäksi olet vakuuttunut, ettei äänestäminenkään enää auta.

    Siinä tapauksessa en voi neuvoa muuta kuin muuta pois tästä maasta. Ei voi mitään.
  6. Näinhän se on.

    Ja mikä firma olisi uskalias ottamaan potentiaalista mainehaittaa perustamalla tehtaan Venäjälle, joka lisäksi voidaan takavarikoida milloin tahansa maailman muutosten myötä ja riippumatta firman omasta toiminnasta? Kyllä lehdistö ja kilpailijat ottaisivat kaiken irti firmasta, joka kaveeraa Venäjän, roistovaltion kanssa.
  7. On aivan varmaa, että itsenäisyyteen tottunut Ukraina ei suostu elämään enää Venäjän vallan alla. Miehitys tulee Venäjälle todella kalliiksi. Myös moraalinen tappio Ukrainan miehittämisestä on murskaava. Ostaisitko sellaisen firman tuotteita joka investoi Venäjään, miehittäjävaltioon? Aivan!

    Ja hajoaako koko Venäjä Putinin jälkeen? Konkurssiin ajautunut kehitysmaa.
  8. Hep! NATO TILTU mainittu!!!!

    Mutta yllättävästi, kovin yllättävästi tämä KAKSIAIVOSOLUINEN osasi kirjoittaa sanan "natovastainen" aivan oikein. Mutta olisiko se ollut vain sattumaa? Oikeasti hän kirjoitti "nato vastainen" mutta vahingossa poisti siitä välilyönnin (VÄLI LYÖNTI) välistä.

    Niin sen täytyy olla.

    Hyvä ettei ole ROSKISFILTTERIÄ, koska muuten nämä mainiot HUUMORIPLÄJÄYKSET jäisivat pois.
  9. Huh mikä "logiikka"

    Täydellinen KIERON SAIRAAN ELÄKELLÄISEN logiikka.

    Miten ihmeessä selkeistä argumenteista KUKAAN ihminen MAAILMASSA voi kääntää TUOLLAISET johtopäätökset. Ne ovat niin absurdeja ettei niitä pysty edes kommentoimaan. Eikä tietenkään ole syytäkään.

    Jos et ole venäläinen FSB:n toimihenkilö, totean vain että jatka samaan malliin, kyllä siitä hyvä tulee, MUAHAHAHAAA

    Onko maa sinun mielestäsi litteä ja onko kuu juustoa, MUAHAHAHAA

    MUAHAHA
    PRESITENTTI
    MUAHAHAAA
  10. Mutta eihän se Trumpin politiikasta ole kiinni, vaan siitä mitä Venäjällä tapahtuu. Kävihän nytkin niin, että Venäjä käytännössä takavarikoi länsimaisten yritysten omaisuuden Venäjällä kun Ukrainan sota alkoi. Juuri tällaisen epävarmuuden vuoksi kukaan ei todellakaan uskalla investoida Venäjälle. Eikä Trump ole sellaisessa mikään takuumies. Varsinkin kun hänen kautensa päättyy jo seuraavissa vaaleissa. Investointien elinkaari on paljon pitempi.

    Ja kukaan ei tiedä mitä Venäjällä tapahtuu Putinin jälkeen. Tai ehkä jo hänen aikanaan .
  11. Älä ota enempää tänään. Laita korkki kiinni. Olet ottanut jo riittävästi tälle päivälle. Palataan huomenna asiaan. Älä aloita ryyppäämistä heti aamusta.
  12. Et ymmärtänyt pointtiani.

    Venäjä on erittäin epävakaa ja vaikeasti ennustettava talous ja valtion järjestelmä. On ääeimmäisen vaikea arvata mitä Putinin seuraaja saa päähänsä. Vai puhkeaako maassa peräti sisällissota.

    Mikä tahansa, tuollainen epävarmuus on myrkkyä investoinneille. Sitä yritin tuoda esiin, mutta sitä on ilmeisesti mahdotonta kertoa niin, että viesti menisi perille.

    Totean siis, että epävarmuustekijöiden vuoksi kukaan ei juurikaan investoi Venäjälle pitkiin aikoihin. Tuotteiden myynti Venäjälle ei ole investointi, vaan kuluttaa maan vähäistä ulkomaanvaluuttavarantoa eikä ole hyödyllinen maalle itselleen, vaan ainoastaan myyjälle.

    Mutta olkoon, et selvästikään ymmärrä taloudesta riittävästi jotta voisimme keskustella siitä.
  13. Heh heh, olet kova HUUMORIVEIKKO. Mutta löytäisitkö vähän uudempia vitsejä? Nuo jutut ovat jo yli 10 vuoden takaa ja niitä on kyllä pyöritelty jo pitkään.

    Natseja siellä ja natseja täällä (TÄÄLÄ), niinpä niin. Tiesitkö että Suomessakin on natseja? Media uutisoi hiljan sellaisesta kuin "Active Club". En itse tiedä tuosta porukasta yhtään mitään, mutta uutisissa annettiin ymmärtää että jotain "natsinkaltaisia" nämä ovat. Olisiko sinulla heittää mitään mehevää huulta näistä veitikoista?

    Ai niin, eithän tämä enää NATOon liity. Mutta eipä liittynyt edellinenkään. Eli minäkin saan lyödä kun toikin löi vai miten se perinteinen asioiden perusteluformaatti kuuluikaan ...
  14. Kovasti PESSIMISTINEN maailmankuva. Asiat eivät ole sentään noin surkeasti. Suurella osalla ihmisistä on TÖITÄ ja liike-elämä pyörii. En missään nimessä kiistä ongelmien olemassaoloa.

    Mutta kun ollaan NATOon liittyvällä keskustelualustalla, niin totean jälleen, ettei NATOlla ole mitään tekemistä Suomen talousongelmien kanssa. Päinvastoin, se on tuonut tilauksia puolustusteollisuudelle ja säästää puolustuskustannuksiamme, jotka olisivat paljon suuremmat ilman NATOa
  15. Hei, nyt vasta tunnistin RETORIIKAN!!!

    Tämä on se AUTISMISTA kärsivä SAIRAS ELÄKELLÄINEN jolla on viisivuotias lapsenlapsi joka tietää mihin avaruus loppuu.

    Nyt on paras lopettaa dialogi. Sukellamme sekunnin murto-osassa vänkäämään aivan toisarvoisista asioista, kuten esim. onko ayrshiren sonnin väritys tyyppillisesti ruskeankirjava vaiko kokoruskea. Tämä tapahtuu nopeammin kuin ehdit kissaa sanoa.

    MUAHAHAA
    AVARUUS LOPPUU S:ÄÄN
    MUAHAHA
  16. Niin, kuten sanoin, tiedän kyllä mitä sinun historiankirjoituksesi kertoo, joten olisit voinut säästää meidät tuolta sepustukselta.

    Mutta asiaan, keskustelunaihe on investoinnit Venäjälle. Tiedätkö millaiset tappiot esim. Nokian Renkaat kirjasi Venäjän reissultaan. Ja tämä firma on vielä pieni, kovin pieni peluri siinä porukassa, jotka olivat Venäjän markkinoille lähteneet.

    Nyt, kun tiedämme tämän - ja kenties sinunkin historiankirjoituksesi on samaa mieltä (?) - niin miten luulet investointien kehittyvän esim. seuraavan 15 vuoden aikana? Aivan!
  17. Ei missään tapauksessa tule idioottia!! Mistä ihmeestä tuollainen tuli edes mieleen! On tosiaan olemassa "investointeja" jotka ovat täysin ok!!
  18. Olisiko tällaisille tehtävissä FILTTERI? Jonkinlainen TEINIFILTTERI joka suodattaisi tällaisen varhaisteinisuunsoiton pois. Niille jaksoimme nauraa NUORUUDESSAMME mutta emme enää kasvettuamme AIKUISIKSI.

    MUAHAHA
    TEINI PRESITENTTI
    MUAHAHA
    TEINI NATO TILTU
    MUAHAHAHA
  19. Olen toisaalla kirjoittanut IDIOOTTIFILTTERISTÄ. Jos sellainen olisi käytössä, emme olisi saaneet lukea tätäkään HUUMORIPLÄJÄYSTÄ, MUAHAHAHAA

    Lisää näitä!!

    MUAHAHAHAA
    AVARUUS LOPPUU S:ÄÄN
    MUAHAHA
    MOSKOVAN TROLLI
    MUAHAHAA
  20. "Niin oli, kunnes tapahtui vallankaappaus maidanilla, muistatko? Miksi ei mielstäsi demokratia kelvannut, vaan piti järjestää moinen kahakka, vaalithan olisivat olleet jo vuoden päästä."

    No ei se millään mittapuulla vallankaappaus ollut., Paitsi kreml kylläkin väitti sitä jälkeenpäin sellaiseksi. En tosiaan tiedä mitä sinun historiankirjoituksesi kertoo - arvaan kyllä - mutta se oli mielenosoitus joka muuttui veriseksi koska janukovitsh komensi kiväärimiehet ampumaan mielenosoittajia. Sittemmin janukovitsh pakeni maasta. Oma-aloitteisesti. Ehkä oli viisastakin kun vaihtoehtona olisi ollut killuminen lyhtypylväässä.

    No, sinun historiankirjoituksesi on toisenlainen enkä ala siitä kinastelemaan. Ja kohtahan sinun suosikkivaltiosi saa kuin saakin nielaistua Ukrainan, joten tämä asia poistuu päiväjärjestyksestä. Mutta katsotaan vaan mitä tapahtuu Putinin jälkeen. Halunneeko Putinin seuraaja enää jatkaa kallista Ukrainan miehittämistä vai luopuuko Venäjä Ukrainasta tyystin ja Ukraina liittyy NATOon?
    21. 51 / 166
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt