Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7450

  1. Onhan tuo muotokuva aika hätkähdyttävä valokuvamaisuudessaan. Jos vertaa vaikka Rafael Wardin maalaamaanTarja Halosen muotokuvaan. Taidettiin haukkua senkin..))

    Minusta nuo mainitut: tausta ja vihreä lehvä kuvastavat Jennin luonnonrakkautta, samaa ajattelen asusta: tuhatjärvisestä Suomesta se muistuttaa ja myös kantajansa vaatimattomuudesta. Eikös hän esiintynyt kahdesti samassa asussa itsenäisyyspäivän vastaanotollakin ? Iso numero siitäkin tehtiin.
  2. Satu Rämö oli vuoden 2023 myydyin kirjailija. Luin häneltä "trilogian" ensimmäisen osan: Hildur.
    Samalla pohdin, mikä teki kirjasta niin suositun. Islanti vai päähenkilö, joka edusti modernia naistyyppiä puhtaimmillaan: Hildur kouluttautunut, itsenäinen ja urheilullinen. Myös hänen naispomonsa oli samaa sarjaa: empaattinen ja väsymätön. Miehet olivat pehmeän oloisia, syrjäytyneitä lukuunottamatta ja tietysti heillä oli sopivasti tuttuja ongelmia: yhdellä lapsen huoltajuuskiista, toisella vakava sairaus.
    Yhteiskunnalliset ongelmat olivat tuttua pohjoismaista sisältöä; päihderiippuvuutta, hajonneita perheitä, eriarvoisuutta monessa muodossa.

    Murhat olivat tietysti tapahtumien keskiössä, pitivät teosta kasassa ja jännitettä yllä.

    Asioita jäi sopivasti auki, ikäänkuin pohjustuksena seuraaviin kirjoihin. Sujuvaa kerrontaa, ei liian isoja aiheita käsiteltäväksi, viihteeksi sopivaa. Minkäänlainen järisyttävä lukukokemus Hildur ei ollut. Parempia dekkareitakin olen lukenut, vaikka Tess Gerritsenin kirjat.
    Kukaan tutuistani ei ole Hilduria isommin hehkuttanut. Ehkä kirjailija, ekonomi kun on, on osannut ajatella tuota myyvää puolta, tullut julkisuuteen omalla elämäntarinallaan, "myynyt" myös sen ja se on lisännyt kiinnostusta kirjoihin. Islanti saattaa kiinnostaa monia myös matkailumaana.

    Ehkä dekkaria ei pitäisi arvioida samoilla kriteereillä kuin kaunokirjaa ja sen saatoin lukiessani tehdä. Odottaa liikaa ja siksi lukukokemus jäi aika latteaksi.
    Monet ovat kuitenkin tykänneet, myyntimenestyksestä päätellen.
  3. Aamupäivää ! Kiva kuulla, että olosi on jo parempi Sel-la. "Jotakin pientä" kai meille kaikille on aina tarjolla kun omaa oloamme tutkailemme. Päivät eivät ole veljeksiä, sanotaan.

    Aika jännää, että uteliaisuus katsottiin ennen huonoksi luonteenpiirteeksi. Meidän naapurintäti maalla kertoi, että hänet annettiin kuusivuotiaana "pikkupiiaksi" naapuriin, koska oma äiti ei pystynyt hänestä huolehtimaan.
    Hän sai lähdön tehtävästään, koska oli liian utelias !!!
    Että lapsen tiedonhalu tulkittiin niin.
    Tähän naapurintätiin pidin pitkään yhteyttä, oikeastaan enemmän kuin omat lapsensa.
    Ja hänen jäämistöstään perin itselleni nahkasohvan, joka on minulla vieläkin käytössä.,))
    Ennen (Ikeaa!) huonekalutkin kestivät.

    Taidan minäkin olla aika "utelias"..)) Itse nimitän tuota ominaisuutta kiinnostukseksi (ihmisiin) ja tiedonhaluksi (asioihin) ja toivon todella, että nuo ominaisuudet voisin säilyttää.

    Vaatimattomuudesta on täällä ollut monesti puhe eikä mielestäni aina myönteisessä hengessä. Itse olen tainnut imeä sen jo äidinmaidosta ja yleisestä kasvuilmapiiristä.
    Itse en yhdistäisi sitä (huonoon) itsetuntoon vaan jonkinlaiseen realismiin, suhteellisuuden tajuun.
    Vaikka osaisi jonkin asian hyvin, moni muukin osaa sen yhtä hyvin, ellei paremmin. Miksi siis tehdä siitä numeroa ? Mittailla, mahdollisesti myös kilpailla paremmuudesta.

    En muista, että minullekaan olisi juuri tullut takkiin omasta avoimuudestani. Liitän sen ehkä tuohon vaatimattomuuteen, miksi joku hyökkäisi minua vastaan kun ollaan tasavertaisia ?
    Yleensä ollaan, ei tietenkään aina, jos joku sittenkin tahtoisi osoittaa paremmuuttaan lyttäämällä, mitätöimällä tai leimaamalla se on enempi hänen pulmansa.

    Jaa. Jospa jättäisin itsetilityksen tähän. Onhan täällä joku vakuuttanut, etten ole "kiinnostava" ja väittänyt että kuvittelen olevani..))

    Kaunis päivä saatiin tänne. Onneksi pieni lenkki tulee tehdyksi tuon kauppareissun vuoksi.
    Hyvää sunnuntaipäivää kaikille !
    demeter1
  4. Joko taas ? (maailmanloppu on tulossa). Eivätkös Jehovan todistajat ole uhanneet sillä vuosikausia - vuosikin lienee mainittu joskus ?
    Minulla on hyllyssäni vain yksi aihetta käsittelevä kirja - Raamatun lisäksi - Charles Berlitz: Maailmanloppu 1999. Se kirja sai mielestäni yllättävän vähän huomiota ollakseen vakavasti otettava, tieteellisiin tutkimuksiin perustuva teos. Ainakin itse sitä sellaisena pidin.

    Ville-Juhani Sutisen kaikki teokset ansaitsevat kyllä huomiota ja ovat sitä saaneetkin.
    Kaikkia olen silmäilyt, lukemaan en ole "ehtinyt" mutta listalla ovat.

    Itse olen jo pitkään tyytynyt ajattelemaan aiheesta Eero Paloheimon tapaan: "maailmanloppu ei ole tulossa, se on menossa".

    Samaan näyttää Ville-Juhani Sutinenkin päätyvän tuon kirja-arvostelun perusteella.