Mitä pidätte, onko onnistunut? Minun mielestä se on hieno, koska Jenni näyttää sinä omalta kauniilta itseltään.
Jenni Haukion muotokuva
Anonyymi-ap
148
1075
Vastaukset
- Anonyymi
Minunkin mielestä on onnistunut muotokuva.
- Anonyymi
Ihan hyvä. Jos on pakko jotain sanoa, niin tuo käsien takana olo osoittaa epävarmuutta, tuo lehdykkä on irti, kai se edustaa jotain ja sitten pään päälle on jätetty turhan runsaasti tilaa, ehkä ajatuksia varten. Parempi niin kuin, että osa päälaesta olisi jäänyt kehyksen alle. Muuten onnistunut maalaus, näin mielipiteenäni.
- AnonyymiUUSI
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Näkyykö siinä solisluut? Aika miehekkäät solisluut näkyy olevan jossain juhkapuvussa.
- Anonyymi
Ei näy.
- Anonyymi
Ei näy edes luisevaa selkää avonaisesta haalarinselkämyksestä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näy.
Niinpä. Löytyy kyllä iltapuku kuvia ja monesta muustakin naisesta.
Suota paksu solisluu joka kipuaa harteille. Niin on Innesilläkin.
Luista luutangosta tunnistaa parhaiten sukupuolen, onko nainen vai mies.
Katselin Maria J kuviakin äsken.,
- Anonyymi
alotuksentekijälle:
muotokuvan onnistumisesta voi olla eri mieltä,,,,, ki,
on nähty ammatillisesti työstettyjä arvokkaampia maalausia,
myös muotokuva teoksia,
" näätti " kuva tuoki . - Anonyymi
Aika mitätön maalaus.
- Anonyymi
Tässä Jenny Haukion muotokuva
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010259697.html
Harmaanruskea, tuhruinen, epäonnistunut sommittelu
ja "lehväidea" on omituinen.
Itse Jenny on ehkä näköisensä, mutta miksi hänellä on kaiken päälle
joku Tokmannin mekko päällä ?
Kokonaisuus on epäonnistunut. - Anonyymi
Miksi tämä on tehty?
- Anonyymi
Kaikista presidentinpuolisoista tehdään muotokuva.
- Anonyymi
Mikä teoksessa on mielestänne pielessä? Taiteilija on maalannut muotokuvan, joka on mallinsa näköinen, värit harmoniset.
Työ on kaunis, ja on nimenomaan muotokuva.
Sievä, keski-ikäinen rouva yöpaidassa. Joku kirjamotiivi huonekasvin sijasta olisi ehkä ollut sopivampi runoilevan tohtorin muotokuvaan luomaan syvyyttä.
Näköinen kyllä vaan, mutta sulautuu hieman taustaan.- Anonyymi
Miksi yöpaidaksi nimitteket Presidentin rouvan asua, vaikka itse otat pulttia kun sinun asuja arvostellaan? Keski- ikäissyyden korostus on outoa näin kauniin ja freessin naisen kohdalla. Tohtori Haukio on samaa ikäluokkaa kuin Sanna Marin, mutta ei yritä näyttää teiniltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yöpaidaksi nimitteket Presidentin rouvan asua, vaikka itse otat pulttia kun sinun asuja arvostellaan? Keski- ikäissyyden korostus on outoa näin kauniin ja freessin naisen kohdalla. Tohtori Haukio on samaa ikäluokkaa kuin Sanna Marin, mutta ei yritä näyttää teiniltä.
Ei ikä kaikkea määrää, se on tyyli, Jenny on ollut tätimäinen mummo jo Marinia nuorempana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yöpaidaksi nimitteket Presidentin rouvan asua, vaikka itse otat pulttia kun sinun asuja arvostellaan? Keski- ikäissyyden korostus on outoa näin kauniin ja freessin naisen kohdalla. Tohtori Haukio on samaa ikäluokkaa kuin Sanna Marin, mutta ei yritä näyttää teiniltä.
Annetaan nyt vanhan rouvankin sanoa mielipiteensä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yöpaidaksi nimitteket Presidentin rouvan asua, vaikka itse otat pulttia kun sinun asuja arvostellaan? Keski- ikäissyyden korostus on outoa näin kauniin ja freessin naisen kohdalla. Tohtori Haukio on samaa ikäluokkaa kuin Sanna Marin, mutta ei yritä näyttää teiniltä.
Nansot tuli ensimmäiseksi mieleen.
En tiedä kummankaan tarkkaa ikää, mutta kyllä Sanna vaikuttaa kymmenisen vuotta buoremmalta.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Nansot tuli ensimmäiseksi mieleen.
En tiedä kummankaan tarkkaa ikää, mutta kyllä Sanna vaikuttaa kymmenisen vuotta buoremmalta.Vaikuttaahan se sanna suorastaan lapsekkaalta , on jäänyt lapsuusajan liian pieniksi jääneet vaatteetkin päälle. Ja taisi jäädä teini ikäkin väliin kun pitää kokeilla rajojaan ja bilettää jauhojengien kanssa . Miksi ylipäätään naisen pitäisi näyttää ikäistään nuoremmalta ja käyttäytyä kuin keskenkasvuinen? Onko jäänyt nuoruus kokematta?
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Nansot tuli ensimmäiseksi mieleen.
En tiedä kummankaan tarkkaa ikää, mutta kyllä Sanna vaikuttaa kymmenisen vuotta buoremmalta.Juu, karvareuhka tai jätkälippis olis antanut Jennille sitä nuorekkuutta.
Paloma.se01 kirjoitti:
Nansot tuli ensimmäiseksi mieleen.
En tiedä kummankaan tarkkaa ikää, mutta kyllä Sanna vaikuttaa kymmenisen vuotta buoremmalta.Ja Sannahan on melkein kymmenen vuotta nuorempi....
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ja Sannahan on melkein kymmenen vuotta nuorempi....
Ja sinähän olet 40 vuotta vanhempi kuin idolisi Sanna, miten kestät sen häpeän? Sanna voisi olla lapsenlapsesi.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinähän olet 40 vuotta vanhempi kuin idolisi Sanna, miten kestät sen häpeän? Sanna voisi olla lapsenlapsesi.
Entäs jos jatkettaisi vain Jenni Haukion muotokuvasta puhumista?
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Entäs jos jatkettaisi vain Jenni Haukion muotokuvasta puhumista?
Aivan niin ja jätetään Nanson mainostaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ikä kaikkea määrää, se on tyyli, Jenny on ollut tätimäinen mummo jo Marinia nuorempana.
Solisluuta kun katsoo se on biologisten miesten luu.
- Anonyymi
Sinällään Jennin kasvot ovat onnistuneet, ei moittimista. Kaikki muu onkin sitten mennyt metsään., kirjaimellisestikin. Tausta, taustan ja vaatetuksen yhteys, kasvi edessä.
Noinkin ilmeilkkäät silmät kankaalle pystyvä taiteilija epäonnistuu väreissä ja asettelussa. Vähän kuin Jenni-tarra olisi laitettu kuvaan. Vaisuksi jäi.Samantapaisin aatoksin katselin lehtikuvaa, ehkäpä muotokuvan näkeminen alkuperäisenä herättäisi muitakin mielikuvia. Kasvot on kuvattu jopa valokuvamaisen tarkasti, ja siinä mielessä on tosiaan "näköinen". Taiteilija Gottberg selitti taustan ja etualan lehvän kuvaavan puiden käyvän dialogia keskenään. Se sopii luoononsuojelun sydämenasiakseen ottaneelle Haukiolle, mutta eikö tuo tausta olisi voinut olla raikkaampi ollakseen metsä. Jossain valossa taustalla erottuu kyllä männynrunkojen hahmoja, mutta samea vaikutelma syntyy sahajauhojen väristä (mieheni kommentti). Tohtori Haukiolle kuvattu asu minuakin kummastuttaa, koska se vie kohtuuttoman huomion arkisuudellaan ja oudolla kuvioinnillaan, miksi nuo raidatkin ovat sikinsokin hihaleikkauksessa? Kädet ovat selän takana, niiden olisin minäkin suonut olevan näkyvillä ilmeikkäinä, vaikkapa kirjaa pidellen.
Katselin vähän Susanne Gottbergin tietoja, paljon ulkomaillakin tunnettu ja palkittu tammisaarelainen, jonka töissä on hienoa kuulasta valon käyttöä, jota olisin odottanut tähän muotokuvaankin. Hän on maalannut myös Elisabet Rehnin muotokuvan, jossa malli sulautuu vaaleanruskehtavaan koivumetsään.
Suomalaisilla on kuitenkin kuva Presidentti Niinistön puolisosta sydämessä, lämmin ja sivistynyt, arvokkaasti suomalaista naista edustava.Ramoona kirjoitti:
Samantapaisin aatoksin katselin lehtikuvaa, ehkäpä muotokuvan näkeminen alkuperäisenä herättäisi muitakin mielikuvia. Kasvot on kuvattu jopa valokuvamaisen tarkasti, ja siinä mielessä on tosiaan "näköinen". Taiteilija Gottberg selitti taustan ja etualan lehvän kuvaavan puiden käyvän dialogia keskenään. Se sopii luoononsuojelun sydämenasiakseen ottaneelle Haukiolle, mutta eikö tuo tausta olisi voinut olla raikkaampi ollakseen metsä. Jossain valossa taustalla erottuu kyllä männynrunkojen hahmoja, mutta samea vaikutelma syntyy sahajauhojen väristä (mieheni kommentti). Tohtori Haukiolle kuvattu asu minuakin kummastuttaa, koska se vie kohtuuttoman huomion arkisuudellaan ja oudolla kuvioinnillaan, miksi nuo raidatkin ovat sikinsokin hihaleikkauksessa? Kädet ovat selän takana, niiden olisin minäkin suonut olevan näkyvillä ilmeikkäinä, vaikkapa kirjaa pidellen.
Katselin vähän Susanne Gottbergin tietoja, paljon ulkomaillakin tunnettu ja palkittu tammisaarelainen, jonka töissä on hienoa kuulasta valon käyttöä, jota olisin odottanut tähän muotokuvaankin. Hän on maalannut myös Elisabet Rehnin muotokuvan, jossa malli sulautuu vaaleanruskehtavaan koivumetsään.
Suomalaisilla on kuitenkin kuva Presidentti Niinistön puolisosta sydämessä, lämmin ja sivistynyt, arvokkaasti suomalaista naista edustava.Se "sahajauhojen väri" johtuu siitä, että se on maalattu koivuvanerille.
Taiteilija sanoo vielä hioneensa sitä, että se vanerin väri tulee sieltä esiin.
Minusta se arkinen asu just sopiikin Jennille hänen muotokuvaansa. Ei hänen tyyliään ole pukeutua muutenkaan huomiotaherättävän prameasti.
- Anonyymi
Miksi maalata muotokuva, kun se on kuin valokuva, siis toritaidetta ?
Presidentska kauhtunut T-paita päällä...... Ei ole hääppönen teos. - Anonyymi
Onhan näitä kaikenlaisia muotokuvia ja näköispatsaita.
Tuttavani näytti minulle valokuvaa, jossa hän seisoo erään julkkisen näköispatsaan edessä. Kyllä naurua riitti.
Näköispatsas on 6 metriä korkea eli melkoista suuruudenhulluutta, ottaen vielä
huomioon sen, että julkkis on lyhyt (alta 160cm)- Anonyymi
Tiedän mitä patsasta tarkoitat. Se on ihan järkyttävän karsee.
- Anonyymi
Tuntuu kuin taiteilijalta olisi aika loppunut kesken. Jennin kasvokuva, varsinkin silmät erittäin onnistunut. Aivan näköisensä, herkkä.
Muuten jotenkin epäsuhtainen, varsinkin toinen käsi ja kaulan alue. Mutta ehkä vaatetuksella yritetty ilmaista suomalaisuutta sinistä taivasta ja valkoisia pilviä, tausta jotenkin tuhruinen.- Anonyymi
Taulu on varmasti asiantuntijoiden hyväksymä. Valtakunnan ensimmäisen naisen muotokuvaksi ei olisi voitu kelpuuttaa mitään toritaidetta.
Palstalaisten mielipiteet kuvastavat taas yleistä asennetta: moititaan, aliarvioidaan ja ivataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taulu on varmasti asiantuntijoiden hyväksymä. Valtakunnan ensimmäisen naisen muotokuvaksi ei olisi voitu kelpuuttaa mitään toritaidetta.
Palstalaisten mielipiteet kuvastavat taas yleistä asennetta: moititaan, aliarvioidaan ja ivataan.Sinä taas aliarvioit palstalausten mielipiteitä. Kerro omasi taulusta menemättä asiantuntijoiden selän taa. Taiteen maisteri ystäväni oli samaa mieltä Jennin mekosta ja taustasta, etteivät ole onnistuneet. Ivausta en näe kuin yöpaidassa ja Marinin jutussa, joka ei kuulu asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas aliarvioit palstalausten mielipiteitä. Kerro omasi taulusta menemättä asiantuntijoiden selän taa. Taiteen maisteri ystäväni oli samaa mieltä Jennin mekosta ja taustasta, etteivät ole onnistuneet. Ivausta en näe kuin yöpaidassa ja Marinin jutussa, joka ei kuulu asiaan.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Jos vaate on jonkun mielestä yöpaidan näköinen,
se on hänen mielipiteensä.
Omasta mielestäni vaate muistuttaa kauhtunutta T-paitaa.
Eikä siinäkään ole mitään ivaa. Se on realismia.
Jennyllä on nähty tyylikkäämpiä vaatteitakin, jotka olisivat sopineet
paremmin "statukseen", sitä erikoisesti korostamatta kuitenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taulu on varmasti asiantuntijoiden hyväksymä. Valtakunnan ensimmäisen naisen muotokuvaksi ei olisi voitu kelpuuttaa mitään toritaidetta.
Palstalaisten mielipiteet kuvastavat taas yleistä asennetta: moititaan, aliarvioidaan ja ivataan.Taulu on enemmänkin toritaidetta muistuttavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Jos vaate on jonkun mielestä yöpaidan näköinen,
se on hänen mielipiteensä.
Omasta mielestäni vaate muistuttaa kauhtunutta T-paitaa.
Eikä siinäkään ole mitään ivaa. Se on realismia.
Jennyllä on nähty tyylikkäämpiä vaatteitakin, jotka olisivat sopineet
paremmin "statukseen", sitä erikoisesti korostamatta kuitenkaan.Se on tämä liukuvärjäys joka saa kauhtuneen vaikutelman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taulu on enemmänkin toritaidetta muistuttavaa.
just kömpelö torilta ostettu taulu,
joskus toriltaki saa paremman näkösiä teoksia,
ittelläki on kymmeniä vuosia sitten muutama torilta löydettyjä
ostettuja öljyvärimaaluksia, erkoisesti yksi loistaa kuin tähti,,,,, taivaalla,,,,
sen saa eräs jälkeläinen perinnöksi sitten kun minusta aika jättää, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taulu on varmasti asiantuntijoiden hyväksymä. Valtakunnan ensimmäisen naisen muotokuvaksi ei olisi voitu kelpuuttaa mitään toritaidetta.
Palstalaisten mielipiteet kuvastavat taas yleistä asennetta: moititaan, aliarvioidaan ja ivataan.Kyseessä on muotokuva. Olemme kuin taidegalleriassa sitä katsomassa ja arvioimassa. Useammat ovatkin pitäytyneet arvosteluissaan taiteilijan onnistumiseen tai epäonnistumiseen.
Joillakin on "lähtenyt lapasesta" ja on arvosteltu myös kohde, tohtori Haukio.
Arvostelun ja arvion päätöksellä yleensä taidetta hankitaan, niin koteihin kuin julkisiin tiloihinkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas aliarvioit palstalausten mielipiteitä. Kerro omasi taulusta menemättä asiantuntijoiden selän taa. Taiteen maisteri ystäväni oli samaa mieltä Jennin mekosta ja taustasta, etteivät ole onnistuneet. Ivausta en näe kuin yöpaidassa ja Marinin jutussa, joka ei kuulu asiaan.
Mielipiteeni on että taulu on varmasti asiantuntijoiden hyväksymä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on muotokuva. Olemme kuin taidegalleriassa sitä katsomassa ja arvioimassa. Useammat ovatkin pitäytyneet arvosteluissaan taiteilijan onnistumiseen tai epäonnistumiseen.
Joillakin on "lähtenyt lapasesta" ja on arvosteltu myös kohde, tohtori Haukio.
Arvostelun ja arvion päätöksellä yleensä taidetta hankitaan, niin koteihin kuin julkisiin tiloihinkin.Kukaan ei ole Jenniä itseään arvostellut.
Kyllä taiteesta saa olla mielipiteitä vaikka ei olisikaan asiantuntija.
Minusta siinä oli sekä hyvää että ei niin hyvää. Monet ovat olleet samaa mieltä, Jennin asu ei ollut oikein onnistunut kuvassa, näytti todellakin yöpaidalta tai vähän virttyneeltä trikoomekolta.
Taustan sameus häiritsi myös, kyllä metsää olisi voinut olla taustalla, mutta enemmän valoa, raikkautta olisin toivonut sinne ja todellakin ne huonekasvi siinä etualalla vie tavallaan katsojan huomion liikaa siihen.- Anonyymi
No niin, nyt Paloma sitten taas omissa nimissään julistaa mitä muut on jo sanoneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, nyt Paloma sitten taas omissa nimissään julistaa mitä muut on jo sanoneet.
taulu on upee , > "hillitty" , ihan niinkuin on Jenni itsekin , hillitty , hieno , sivistynyt , vaatimaton .
Upee muotokuva. - Anonyymi
"Ei pidä tulla moittimaan muiden lahjakkuutta ellei ole itsellään näyttöä paremmasta."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, nyt Paloma sitten taas omissa nimissään julistaa mitä muut on jo sanoneet.
Se on niin Palomaa. Poimii toisten arviot. Eikö hänellä ole kykyä arvostella tai omia mielipiteitä. Vai onko niin miellyttämisen haluinen, huonon itsetunnon omaava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei pidä tulla moittimaan muiden lahjakkuutta ellei ole itsellään näyttöä paremmasta."
Kyllä saa arvostella kaikkea mitä julkisuuteen tuodaan. Kansan rahoilla tuoki taulu maksettu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa arvostella kaikkea mitä julkisuuteen tuodaan. Kansan rahoilla tuoki taulu maksettu,
Tuollainen ohje vaan annettiin palstalle noin viikko sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa arvostella kaikkea mitä julkisuuteen tuodaan. Kansan rahoilla tuoki taulu maksettu,
Paljonkos siitä tuli jokaisen maksettavaksi?
Anonyymi kirjoitti:
No niin, nyt Paloma sitten taas omissa nimissään julistaa mitä muut on jo sanoneet.
Jos jostain, (vaikka taulusta) samaa mieltä, kun joku muu, ei se tarkoita sitä, että julistaa sitä mitä muut on jo sanoneet.
Asioista voi olla samaa mieltä kokonaan, osittain tai toista mieltä kokonaan tai osittain.
Jos ei voisi olla samaa tai eri mieltä, ilman, että joku on jo niin sanonut, mitä mieltä on silloin missään keskustelussa. Kysyn vaan?No nyt tiedetään sitten sekin minkälainen yöpaita Palomalla on.
Ohhoh!
Minun käsitykseni yöpaidasta on kyllä ihan erilainen. Kauan siitä tosin, kun yleensä olen yöpaitaa pitänyt, mutta jos minulle annettaisiin tuo Jennin kesäleninki ja sanottaisiin, että tässäpä sinulle yöpaita, niin tuskinpa osaisin siinä nukkua.Anonyymi kirjoitti:
taulu on upee , > "hillitty" , ihan niinkuin on Jenni itsekin , hillitty , hieno , sivistynyt , vaatimaton .
Upee muotokuva.Samaa mieltä, että se kuvastaa hyvin Jenniä itseään.
- Anonyymi
Pitää nyt muistaa myös se mihin taulu tulee. Eihän se sovi, että se olisi esim. räiskyvän värikäs.
https://www.presidentti.fi/wp-content/uploads/2020/06/puolisot2-768x477.jpg- Anonyymi
Mistähän niitä presidenttien puolisoiden muotokuvia voisi katsoa netin kautta. En osannut etsiä että kaikki olisivat tulleet esille.
- Anonyymi
Kas tässä muotokuva, joka varmaan saa ylistystä. :)
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/5515136- Anonyymi
Minä olen nyt poikkeus :) En ylistä.
Minusta kuva on kuin vanhanajan filmirulla olisi valoittunut ja kehitetty.
Myöskään en pidä kohteen asennosta ja ennenkaikkea katseen kohteesta.
Katsojana pitäisin siitä, että kohde katsoisi kameraan. Jos ei, niin näytettäisiin myös se, mihin kohde katsoo.
Onkohan kuvan ottaja tavoitellut "monalisamaisuutta", tiedä häntä.
Epäonnistunut on. Valokuvalta vaadin paljon enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen nyt poikkeus :) En ylistä.
Minusta kuva on kuin vanhanajan filmirulla olisi valoittunut ja kehitetty.
Myöskään en pidä kohteen asennosta ja ennenkaikkea katseen kohteesta.
Katsojana pitäisin siitä, että kohde katsoisi kameraan. Jos ei, niin näytettäisiin myös se, mihin kohde katsoo.
Onkohan kuvan ottaja tavoitellut "monalisamaisuutta", tiedä häntä.
Epäonnistunut on. Valokuvalta vaadin paljon enemmän.En minäkään ylistä tuollaista fotosopattua kiiltokuvaa. Vielä vähemmän ihmistäjoka petti aatteensa ja äänestäjänsä ja loikkasi ökyilykerhoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään ylistä tuollaista fotosopattua kiiltokuvaa. Vielä vähemmän ihmistäjoka petti aatteensa ja äänestäjänsä ja loikkasi ökyilykerhoon.
"ihmistäjoka petti aatteensa"?
Kerro nyt tarkemmin, koska Jenni Haukio on tälläista tehnyt ja mitä oikeasti tarkoitat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihmistäjoka petti aatteensa"?
Kerro nyt tarkemmin, koska Jenni Haukio on tälläista tehnyt ja mitä oikeasti tarkoitat?Nyt puhuttiin Marinin kuvasta,joka oli linkissä klo 12.34.
- Anonyymi
Sannan muotokuvasta huokuu naisellisuus ja nuoruus, joka on vastakohta
Jennin kylmälle vakioilmeelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt puhuttiin Marinin kuvasta,joka oli linkissä klo 12.34.
Vai niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan muotokuvasta huokuu naisellisuus ja nuoruus, joka on vastakohta
Jennin kylmälle vakioilmeelle.Kyllähän Haukio näytti Tuhkimolta ja Marin puolestaan pahalta äitipuolelta.
- Anonyymi
Miksi palstalaiset haluavat pahoittaa Jenni Haukion mielen?
Hän on varmasti toivonut, että maalaus miellyttäisi katsojien silmää.- Anonyymi
Jenni ei varmasti halua, että vanhukset teeskentelee hänen takiaan.
- Anonyymi
En usko, että halutaan pahoittaa Jenni Haukion mieltä. Tässä arvostellaan hänen muotokuvaansa, sen tekijän onnistumista tai epäonnistumista. Ei edes muotokuvan maalannut taiteilija pahoita mieltään, toivottavasti. Hän varmasti osaa ottaa opikseen kritiikistä, jos ei, niin ei kehity taiteilijana.
Tuskin tohtori Haukio käy lukemassa palstaa eikä taiteilijakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että halutaan pahoittaa Jenni Haukion mieltä. Tässä arvostellaan hänen muotokuvaansa, sen tekijän onnistumista tai epäonnistumista. Ei edes muotokuvan maalannut taiteilija pahoita mieltään, toivottavasti. Hän varmasti osaa ottaa opikseen kritiikistä, jos ei, niin ei kehity taiteilijana.
Tuskin tohtori Haukio käy lukemassa palstaa eikä taiteilijakaan.Mitä syytä taiteilijalla olisi ottaa opikseen tämän palstan pahansuopaisista kommenteista. Tuskinpa kenelläkään on alan koulutusta.
Kunhan taas päästään purkamaan omaa ahdistusta ja pahaa mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä syytä taiteilijalla olisi ottaa opikseen tämän palstan pahansuopaisista kommenteista. Tuskinpa kenelläkään on alan koulutusta.
Kunhan taas päästään purkamaan omaa ahdistusta ja pahaa mieltä.Puhu vain omasta kokemuksestasi sen pahan mielesi ja ahdistuksesi kanssa! Onko sinulla alan koulutusta puhua muista kuin itsestäsi? Oletko psykologi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu vain omasta kokemuksestasi sen pahan mielesi ja ahdistuksesi kanssa! Onko sinulla alan koulutusta puhua muista kuin itsestäsi? Oletko psykologi?
Minulla on paha mieli näistä palstakirjoituksista. Ei ikä välttämättä tuo viisautta, mutta estot karisevat.
Nuorempi ihminen arkailee mielipiteittensä julkistamisessa, sillä hänellä on tarve myös todistaa faktoihin vedoten oleansa oikeassa. Aina se ei onnistu.
Ikäihmiselle riittää, että hän kuvittelee tietävänsä kaiken, joten voi sanoa mielipiteensä jyrkästi ja loukkaavasti, ja suuttuu itse, jos hänet torjutaan. Mikään todistelu ei muuta jääräpäisen vanhuksen ajatusmaailmaa.
Viime aikoina pahansuopaisuus ja ilkeily on vain lisääntynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä syytä taiteilijalla olisi ottaa opikseen tämän palstan pahansuopaisista kommenteista. Tuskinpa kenelläkään on alan koulutusta.
Kunhan taas päästään purkamaan omaa ahdistusta ja pahaa mieltä.Eihän tuossa mainittu tämän palstan kritiikistä. Taulua on arvosteltu ja arvioitu muuallakin somessa ja medioissa.
Tuossa vielä mainittiin erikseen että tuskin Haukio ja taiteilija käyvät tällä palstalla lukemassa arvioita.
Kyllä taiteilija, oli minkä alan tahansa, ottaa oppia kritiikistä, jos katsoo, että kritiikille on paikkansa.
Mitähän sinä mahdat purkaa palstalaisiin? Pahaa oloa ja ahdistusta?
- Anonyymi
Jenni ja Uusi presidentin rouva vierekkäin tv:ssä
oli valtava ero persoonassa,
Jenni vaikutti lapselliselta " sinisilmäiseltä " tyttöseltä hupakolta,
kun taas Stubin vaimo oli todella fiksu
vakavasti otettavan näkönen
aikuinen nainen,
ero oli valtava,
mielipide :- Anonyymi
Mitä tämä Stubin vaimo sanoi, että juomasi hänen olevan fiksu vai oletko niitä, jotka arvostelevat ihmisen ulkomuodon perusteella ja siitä vielä huomaavat muka fiksuuden?
- Anonyymi
. . . mielipide, jota et malttanut olla sanomatta ääneen.
MINUSTA taas, jompikumpi oli ihan niinku suomalainen ja toinen britti, mistä mahtoi vaikutelma tulla, mekot olivat mustat, oltiinko surujuhlassa vai. Toisella oli upeampi asu. Minun mielestäni.
Ero oli valtava.
mielenpidäke :) - Anonyymi
"Jenni ja Uusi presidentin rouva"
"Jenni vaikutti lapselliselta"
"Stubin vaimo oli todella fiksu"
Miksiköhän toisesta kirjoitat etunimellä ja toisesta toisin vai onko uuden presidentin vaimon etunimi sinulle vaikea kirjoitettava. - Anonyymi
Stubin vaimo vaikuttaa aidolta ihmiseltä, toivottavasti se säilyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. . . mielipide, jota et malttanut olla sanomatta ääneen.
MINUSTA taas, jompikumpi oli ihan niinku suomalainen ja toinen britti, mistä mahtoi vaikutelma tulla, mekot olivat mustat, oltiinko surujuhlassa vai. Toisella oli upeampi asu. Minun mielestäni.
Ero oli valtava.
mielenpidäke :)Vaatimattomamman leningin sisällä oli nuorempi , kauniimpi, oppineempi ja ennenkaikkea SUOMALAINEN nainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tämä Stubin vaimo sanoi, että juomasi hänen olevan fiksu vai oletko niitä, jotka arvostelevat ihmisen ulkomuodon perusteella ja siitä vielä huomaavat muka fiksuuden?
kuten itsekki tiedät
ihmisen persoonallisuus näkyy aina päällepäin,
ja nytki näky suuri ero
toinen lapsellinen
toinen
sivistyny aikuinen nainen
tämä näkyi kasvoista ilmeista olemuksesta,
sille et sinäkää voi mitään vaikka kuinka muuta väittäisit,
eihän lapsellin hupakkokaa paha juttu ole
mutta ehkä aikuisella on enemmän annettavaa yhteiskunnallemme, tulevaisuus näyttää, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubin vaimo vaikuttaa aidolta ihmiseltä, toivottavasti se säilyy.
Mistä olet tuon vaikutuksen saanut?
- Anonyymi
Jenniltä puuttuu persoonallisuus. Hän on sisällyksetön, kipsiin valettu mallinukke.
- Anonyymi
Jenni Haukio oli kuin suoraan Suomi-Neito mainoksesta:
Raikkaan ja pehmeän suloinen hiivaleipä.
Nyt hänen tilalleen näyttää tulevan Kroatialainen hapankorppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenniltä puuttuu persoonallisuus. Hän on sisällyksetön, kipsiin valettu mallinukke.
Mikähän tyhjä tynnyri siinä kateellisena kolisee? Sokea ja kuuro kaiken lisäksi olet, mutta ei se Tohtori Haukion syy ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenni Haukio oli kuin suoraan Suomi-Neito mainoksesta:
Raikkaan ja pehmeän suloinen hiivaleipä.
Nyt hänen tilalleen näyttää tulevan Kroatialainen hapankorppu.heh heh haukio on pikku tyttö lapsellinen höpsö ei vakuuttava kantaakseen tohtorin arvosnimeä,
tilalle tuli hieno fiksu sivistyny kaunis aikuinen nainen
ero on selkeä
suomi sai upean presidenttiparin,
kehtaa esitellä maailmalle,
oli Niinistöki fiksu Kekkosen jälkeen ehdottomasti paras,
verrattuna muihin, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubin vaimo vaikuttaa aidolta ihmiseltä, toivottavasti se säilyy.
Juu...ei se varmaan mikään robottikaan ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heh heh haukio on pikku tyttö lapsellinen höpsö ei vakuuttava kantaakseen tohtorin arvosnimeä,
tilalle tuli hieno fiksu sivistyny kaunis aikuinen nainen
ero on selkeä
suomi sai upean presidenttiparin,
kehtaa esitellä maailmalle,
oli Niinistöki fiksu Kekkosen jälkeen ehdottomasti paras,
verrattuna muihin,Ja kirjoittaakin tietysti suomenkieltä yhtä hyvin kuin sinäkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenni Haukio oli kuin suoraan Suomi-Neito mainoksesta:
Raikkaan ja pehmeän suloinen hiivaleipä.
Nyt hänen tilalleen näyttää tulevan Kroatialainen hapankorppu.Innes on aika paljon Sanna Marinin näköinen , vähän vanhempi vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Innes on aika paljon Sanna Marinin näköinen , vähän vanhempi vain.
Sitähän se hapankorppu varmasti tarkoittikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuten itsekki tiedät
ihmisen persoonallisuus näkyy aina päällepäin,
ja nytki näky suuri ero
toinen lapsellinen
toinen
sivistyny aikuinen nainen
tämä näkyi kasvoista ilmeista olemuksesta,
sille et sinäkää voi mitään vaikka kuinka muuta väittäisit,
eihän lapsellin hupakkokaa paha juttu ole
mutta ehkä aikuisella on enemmän annettavaa yhteiskunnallemme, tulevaisuus näyttää,Lapsellinen ja hupakko tohtori ja kirjailija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubin vaimo vaikuttaa aidolta ihmiseltä, toivottavasti se säilyy.
Epäiletkö avioeroa vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heh heh haukio on pikku tyttö lapsellinen höpsö ei vakuuttava kantaakseen tohtorin arvosnimeä,
tilalle tuli hieno fiksu sivistyny kaunis aikuinen nainen
ero on selkeä
suomi sai upean presidenttiparin,
kehtaa esitellä maailmalle,
oli Niinistöki fiksu Kekkosen jälkeen ehdottomasti paras,
verrattuna muihin,Tiedätkö miten tohtorin " arvosnimi" saavutetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellinen ja hupakko tohtori ja kirjailija.
tuo " tohtori " on kyseenalainen arvonimi,
sen voi ostaaakki rahalla, ilman koulutustaki,
ei vakuuttava haukion kohdalla, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jenni ja Uusi presidentin rouva"
"Jenni vaikutti lapselliselta"
"Stubin vaimo oli todella fiksu"
Miksiköhän toisesta kirjoitat etunimellä ja toisesta toisin vai onko uuden presidentin vaimon etunimi sinulle vaikea kirjoitettava.Suomalainen väheksyy omaa kansalaistaan ja ulkomaalainen on ihailtu. Rva Stubb itse on arvostanut Suomea niin että on Suomen kansalainen.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo " tohtori " on kyseenalainen arvonimi,
sen voi ostaaakki rahalla, ilman koulutustaki,
ei vakuuttava haukion kohdalla,Mieti.
Sinä puhut nyt presidentin puolisosta.
Mkr. - Anonyymi
Millä oikeudella mollaat Suomen Tasavallan presidentin puolisosa?
Jossakin toisaalla olisit tutkintavankeudessa.
Vihjailet myös, että Suomessa vallitsisi mafia, jolta voisi ostaa oppiarvot.
Pahansuopaisuuskin pitäisi pitää kurissa, vaikka anonyyminä voikin osallistua haukkujien kuoroon ja ala-arvoitsen heittojen sepittämiseen.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jenni ja Uusi presidentin rouva"
"Jenni vaikutti lapselliselta"
"Stubin vaimo oli todella fiksu"
Miksiköhän toisesta kirjoitat etunimellä ja toisesta toisin vai onko uuden presidentin vaimon etunimi sinulle vaikea kirjoitettava.Mielenkiintoista todeta, että joukossamme on näin teräväkatseisia kahdeksankymppisiä.
Lukekaamme suurella kunnioituksella näitä analyysejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo " tohtori " on kyseenalainen arvonimi,
sen voi ostaaakki rahalla, ilman koulutustaki,
ei vakuuttava haukion kohdalla,Mistä voi ostaa? Tieto heti esiin!
- Anonyymi
Toritaidetta parhaimmillaan jota tuo yöpaita korostaa.
- Anonyymi
Parempi kuin erään kirpputorikolttu, jota sämpyläkori korostaa.
- Anonyymi
Millä tavoin yöpaita korostaa toritaidetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi kuin erään kirpputorikolttu, jota sämpyläkori korostaa.
Keksi joskus jotain UUTTA !
- Anonyymi
Semmoinen, kuin vanha ämmä on. Eli omanlaisensa.
- Anonyymi
EVVK, eli ei voisi vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi
HYVÄ !!
Johan noita mielipiteitä on iso liuta.
Onhan tuo muotokuva aika hätkähdyttävä valokuvamaisuudessaan. Jos vertaa vaikka Rafael Wardin maalaamaanTarja Halosen muotokuvaan. Taidettiin haukkua senkin..))
Minusta nuo mainitut: tausta ja vihreä lehvä kuvastavat Jennin luonnonrakkautta, samaa ajattelen asusta: tuhatjärvisestä Suomesta se muistuttaa ja myös kantajansa vaatimattomuudesta. Eikös hän esiintynyt kahdesti samassa asussa itsenäisyyspäivän vastaanotollakin ? Iso numero siitäkin tehtiin.- Anonyymi
Karmean ruma se Jennin paita, oli se sitten miten symbolinen tahansa. Ei siinä rätissä mitään luonnon raikkauuta ole! Eikä siinä tympeässä ruskehtavasa taustassakaan!
Anonyymi kirjoitti:
Karmean ruma se Jennin paita, oli se sitten miten symbolinen tahansa. Ei siinä rätissä mitään luonnon raikkauuta ole! Eikä siinä tympeässä ruskehtavasa taustassakaan!
Jaa Ano 20.37. "kauneus on katsojan silmässä". Missähän se rumuus on ?..))
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Jaa Ano 20.37. "kauneus on katsojan silmässä". Missähän se rumuus on ?..))
Palomahan sanoi että se on nanson yöpaita. Varmaan plomalla niin epäseksikäs yöasu,
- Anonyymi
Harja Talosesta pitikn tilata ei-näköinen taulu esteettisistä syistä.
- Anonyymi
Ns. kultainen leikkaus eli "sommittelu" on unohtunut taideteoksesta kokonaan.
Jenny on ehkä itse valinnut taiteilijan ja siihen on joku syy.....- Anonyymi
Jotkut valitsevat rahanpuutteessa olevia ystäviään muotokuvansa tekijöiksi, valtiohan kustantaa nämä teokset.
En ole asiantuntia. Ajatukseni on mutu.
Näköinenhän se on.
Tuo tausta on epäselvä, ajattelin. Sitten ajattelin, jos se olisi selvenpi, veisikö se huomion kasvoista.
´´Yöpaita´sanoi joku,´´ lehvääkin ihmeteltiin.
Mietin omaa ajatustani.
Lehvässä ei vikaa, mutta jospa se puku olisi ollut yksivärinen taivaansininen.
Taviksen pohdiskeluja.- Anonyymi
se ruma oudosti raidallinen paita pilaa taulun, Tausta on ruman ruskea, jotain metsää muka!
Anonyymi kirjoitti:
se ruma oudosti raidallinen paita pilaa taulun, Tausta on ruman ruskea, jotain metsää muka!
Onhan se taulu läpiasti metsää jos mikä, kun se on koivua, koivuvaneria.
- Anonyymi
Kuvassa olisi voinut olla hiukka "arvokkaampi" vaatetus. Mutta muutoin, kuva on todella näköinen, eli hyvin onnistunut. Lähes kuin valokuva, muttei ihan:
https://www.satakunnankansa.fi/kulttuuri/art-2000010259754.html
Huonompiakin on nähty, kuten esim. Tarja Halosen muotokuva:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005349517.html
Kamala.
Vai, mitä mieltä olette, olisiko pitänyt luoda jokin abstrakti maalaus, taiteellisesti esim. räikeän keltaista väriä, mustaa tuhrua ja geometrisia kuvioita, kuten "nykypäivään" kuuluu. Esim. tyyliin V. Van Gogh? Tämän taulun nimi muuten on "Vehnäpelto ja variksia". (Tiedoksi, jos joku ei esim. heti tiedä, miten päin kuvaa on katsottava):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Vincent_van_Gogh_(1853-1890)_-_Wheat_Field_with_Crows_(1890).jpg
Itse pidän etenkin tietynlaisesta, surrealistisesta taiteesta, en kuitenkaan mauttomasta. Olen itsekin persoonana eräänlaisesti surrealistinen. Annan mielikuvitukselle vauhtia.- Anonyymi
"Köyhät ne vaatteillaan koreilee" ja äkkirikastuneet niin kuin eräs virkaheitto pääministeri.
Jennillä on aina ollut vaatimaton pukeutumistyyli. Miksi hänellä pitäisi taulussa olla hienot Pariisin muotiviikon hepeneet. Tuo taulu kuvastaa juuri hänen suomalaista maanläheistä luonnettaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Köyhät ne vaatteillaan koreilee" ja äkkirikastuneet niin kuin eräs virkaheitto pääministeri.
Jennillä on aina ollut vaatimaton pukeutumistyyli. Miksi hänellä pitäisi taulussa olla hienot Pariisin muotiviikon hepeneet. Tuo taulu kuvastaa juuri hänen suomalaista maanläheistä luonnettaan.Se paita olisi voinut olla yksivärinen ja hillitty eikä tuollainen solmille hyppäävän raidallinen ja huonosyi istuva, tosiaan ihan kuin venynyt yöpaita..Siro nainen näyttää siinä kömpelöltä jja sitähän Jenni ei ole. Kampaus ja meikit on tiptop,
Jenni on ains edustanut hienosti ja arvolleen sopivissa asuissa, kalliita suomalaisia vaatemerkkejä, hillittyjä kylläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se paita olisi voinut olla yksivärinen ja hillitty eikä tuollainen solmille hyppäävän raidallinen ja huonosyi istuva, tosiaan ihan kuin venynyt yöpaita..Siro nainen näyttää siinä kömpelöltä jja sitähän Jenni ei ole. Kampaus ja meikit on tiptop,
Jenni on ains edustanut hienosti ja arvolleen sopivissa asuissa, kalliita suomalaisia vaatemerkkejä, hillittyjä kylläkin.pukeutuminenkin voi olla taidetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pukeutuminenkin voi olla taidetta.
Toiselle yöpaita, toiselle juhlamekko. Sama vaate moneen käyttöön.
- Anonyymi
Harmi, että Picassoa ei pyydetty duuniin.
- Anonyymi
Jennillä on ollut tyylikkäitäkin asuja erilaisissa tilaisuuksissa. Miksi tauluun
piti valita vaate, mikä näyttää siltä kuin hän olisi menossamattolaiturille
mattopyykille ?- Anonyymi
upea hillitty asu / kokonaisuus , > muotokuva.
- Anonyymi
Entä, jos Jenny Haukio haluaa kuvallaan osoittaa, että on tavallinen suomalainen, joka on puolisonsa korkean viran ansiosta joutunut maan ensimmäisen naisen rooliin, silti tuntee olevansa yksi meistä, vaatimattomasti pukeutunut ja ilman suuria eleitä.
Millaista prameutta kirjoittajat oikein odottavat tasavallan presidentin puolisolta, joka on luonut omaa uraa, tullut äidiksi, julkaissut kirjoja ja väitellyt tohtoriksi samaan aikaan, kun on edustanut maatamme puolisonsa rinnalla 12 vuotta.
Palstalaisten törkeä käytös häntä kohtaan tuntuu järjenvastaiselta. On ihan turhaa naamioida ylenkatse muka maalauksen arvostelemiseen. Ei täällä muutakaan taidetta käsitellä, koska kirjoittajilla ei ole asiantuntemusta.
Turha muuta väittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä, jos Jenny Haukio haluaa kuvallaan osoittaa, että on tavallinen suomalainen, joka on puolisonsa korkean viran ansiosta joutunut maan ensimmäisen naisen rooliin, silti tuntee olevansa yksi meistä, vaatimattomasti pukeutunut ja ilman suuria eleitä.
Millaista prameutta kirjoittajat oikein odottavat tasavallan presidentin puolisolta, joka on luonut omaa uraa, tullut äidiksi, julkaissut kirjoja ja väitellyt tohtoriksi samaan aikaan, kun on edustanut maatamme puolisonsa rinnalla 12 vuotta.
Palstalaisten törkeä käytös häntä kohtaan tuntuu järjenvastaiselta. On ihan turhaa naamioida ylenkatse muka maalauksen arvostelemiseen. Ei täällä muutakaan taidetta käsitellä, koska kirjoittajilla ei ole asiantuntemusta.
Turha muuta väittää.Jos maalataan Jenni Haukion kuva, se voi olla minkälainen vain,
mutta jos maalataan presidentin puoliso Jenni Haukion kuva,
se edellyttää vähän enemmän maalaukselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maalataan Jenni Haukion kuva, se voi olla minkälainen vain,
mutta jos maalataan presidentin puoliso Jenni Haukion kuva,
se edellyttää vähän enemmän maalaukselta.Tulisiko ymmärtää, että presidentin puoliso esittää jotain käsikirjoitettua roolia, eikä hänen ole suotavaa näyttää omaa persoonallisuuttaan edustustehtävissä?
Minkälainen teeskentelijä olisi mieleisesi
tähän rooliin? Kuinka hyvin esim. Haukio on pystynyt kätkemään oman persoonallisuutensa?
Kiinnostava ajatus.
Mkr.
Halosen muotokuva on enemmän maalaus, kuin muotokuva. Mutta värit ovat ihanat ja varmasti valitut heijastamaan hänen lämmintä, äidillistä olemustaan.
- Anonyymi
Lämpö on kaukana Halosesta, eikä äidin tarvitse olla homssuinen ja ruma.
Anonyymi kirjoitti:
Lämpö on kaukana Halosesta, eikä äidin tarvitse olla homssuinen ja ruma.
En tunne ihmistä, mutta ei kai presidentin nyt tarvi olla mikään kauneuskuningatar myöskään. Kukas ulkonäölleen mitään mahtaa.
Miksikähän nää ulkomuotojutut tulee aina jossain vaiheessa tapetille, kun on kyse naispuolisesta poliitikosta?
Miehet saa olla millaisia köriläitä vain, mutta heitä ei arvostella.
Minä otin kantaa vain maalaukseen Halosesta.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
En tunne ihmistä, mutta ei kai presidentin nyt tarvi olla mikään kauneuskuningatar myöskään. Kukas ulkonäölleen mitään mahtaa.
Miksikähän nää ulkomuotojutut tulee aina jossain vaiheessa tapetille, kun on kyse naispuolisesta poliitikosta?
Miehet saa olla millaisia köriläitä vain, mutta heitä ei arvostella.
Minä otin kantaa vain maalaukseen Halosesta.Äidillinen olemus? Mistä se katsotaan? Ulkomuodostako?
Anonyymi kirjoitti:
Äidillinen olemus? Mistä se katsotaan? Ulkomuodostako?
Kerroopa minulle mikä sinun mielestäsi on "äidillinen olemus"?
Minusta Tarjan ulkomuoto maalauksessa välittää lämpöä, pehmeitä arvoja, huolenpitoa ja äidillisyyttä.
Mutta sinun mielestäsi ehkä Riikka Purran olemus on rakastavan ja äidillisen näköinen.
Subjektiivista aistien välittämien impulssien tulkintaa.
Täysin normaalia.
Yhden ihmisen roska on toisen aarre.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kerroopa minulle mikä sinun mielestäsi on "äidillinen olemus"?
Minusta Tarjan ulkomuoto maalauksessa välittää lämpöä, pehmeitä arvoja, huolenpitoa ja äidillisyyttä.
Mutta sinun mielestäsi ehkä Riikka Purran olemus on rakastavan ja äidillisen näköinen.
Subjektiivista aistien välittämien impulssien tulkintaa.
Täysin normaalia.
Yhden ihmisen roska on toisen aarre.Tosi halpamaista halventaa Riikka Purran äidillisyttä vain puoluepolitiikan argumenteilla.
Ministereitä ei palkata varaäideiksi eikä tarhatädeiksi. - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kerroopa minulle mikä sinun mielestäsi on "äidillinen olemus"?
Minusta Tarjan ulkomuoto maalauksessa välittää lämpöä, pehmeitä arvoja, huolenpitoa ja äidillisyyttä.
Mutta sinun mielestäsi ehkä Riikka Purran olemus on rakastavan ja äidillisen näköinen.
Subjektiivista aistien välittämien impulssien tulkintaa.
Täysin normaalia.
Yhden ihmisen roska on toisen aarre.Näin kirjoitta henkilö, joka jatkuvasti on arvostelemassa palstan tasoa.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kerroopa minulle mikä sinun mielestäsi on "äidillinen olemus"?
Minusta Tarjan ulkomuoto maalauksessa välittää lämpöä, pehmeitä arvoja, huolenpitoa ja äidillisyyttä.
Mutta sinun mielestäsi ehkä Riikka Purran olemus on rakastavan ja äidillisen näköinen.
Subjektiivista aistien välittämien impulssien tulkintaa.
Täysin normaalia.
Yhden ihmisen roska on toisen aarre.Ihmisestä puhe ja tuo täti kirjoittaa roskista.👎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisestä puhe ja tuo täti kirjoittaa roskista.👎
Täti on kirjoittanut myös heikommasta aineksesta ja pohjasakasta.
Anonyymi kirjoitti:
Tosi halpamaista halventaa Riikka Purran äidillisyttä vain puoluepolitiikan argumenteilla.
Ministereitä ei palkata varaäideiksi eikä tarhatädeiksi.https://www.polemis.fi/post/leikkaajan-mielihyvä
Tässä kuvassa on on persoonan mukaan valittu tausta.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
https://www.polemis.fi/post/leikkaajan-mielihyvä
Tässä kuvassa on on persoonan mukaan valittu tausta.Jospa alettaisiin miettiä vaihteeksi sinun persoonaasi sopivaa taustaa. Se voisi olla …..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täti on kirjoittanut myös heikommasta aineksesta ja pohjasakasta.
Tämän tädin ihannehenkilö tuntuu olevan se entinen, ei pullantuoksuinen vaan pullontuoksuinen pääministeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän tädin ihannehenkilö tuntuu olevan se entinen, ei pullantuoksuinen vaan pullontuoksuinen pääministeri.
Jauhojengiin hän kuului, eikös ne ole innokkaita pullan leipojia?
- Anonyymi
Monet kirjoittajat kuvittelevat "arvostelun" olevan aina negatiivista, kuten "totuuden puhumisen" ja "aidon" mielipiteen ilmaisunkin.
Myönteinen asenne on aina väärin ja teeskentelyä. Totuudenpuhuja uskaltaa sanoa. Totuudenpuhuja ei hymistele. Totuus ei pala tulessakaan. Se ON YÖPAITA!
Tosi on.- Anonyymi
>"yöpaita"< , se on SINUN mielipiteesi , ei kaikkien.
Ehkäpä tuo Jennin asu viittaakin tarkoituksella hänen esikoisteokseensa; "Paitasi on pujahtanut ylleni".
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ehkäpä tuo Jennin asu viittaakin tarkoituksella hänen esikoisteokseensa; "Paitasi on pujahtanut ylleni".
Hienoa Tellukka, tunnet runouttakin👍
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ehkäpä tuo Jennin asu viittaakin tarkoituksella hänen esikoisteokseensa; "Paitasi on pujahtanut ylleni".
HYVÄ!
Tuo terävä huomio nostaakin muotokuvan aivan eri sfääriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>"yöpaita"< , se on SINUN mielipiteesi , ei kaikkien.
Onhan täällä hyväksytty moni muukin tulkinta!!
Mitä sinulla on sanomista minun näkemykseen?
Siitä syystäkö, että hyväksyn muotokuvamaalarin idean?
- Anonyymi
"Hauskaa", että kaikkein huonoimmat "taideteokset" herättävät eniten
kiinnostusta ja keskustelua. Edellinen vastaava oli Kiira Korven "runoteos". - Anonyymi
Taideteos on aina kokonaisuutena kaunis, olipa sitten malli, esineet tai muu kuvattava kohde ns. ruma tai kaunis.
- Anonyymi
Kyllä on epäonnistunu maalaus,
mielipide: - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18291351
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1303554
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi943269- 172408
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281841"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221698Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151569Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak181534Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu291486Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181451Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????841400