- Sinun aivopierusi eivät kerro muusta kuin häiriintyneisyydestäsi.
- Hommafoorumilaiset rantautuneet tännekin, siitä heikko taso.
- Minä olen ollut tekemisissä ruotsinkielisten ns. tavallisten talliaisten kanssa, ja kokemukseni siitä ryhmästä ovat erittäin positiiviset. Kannatankin pakkoruotsin poistamista puhtaasti tarkoituksenmukaisuuden pohjalta, en siksi että vastustaisin ruotsinkielisiä ihmisenä.
- Halla-aho on säälittävä nillittäjä. Vistbacka ja Ruohonen-Lerner saivat jäädä koska näiden erottaminen olisi ollut puolueelle valtava imagotappio.
Halla-aho joutui viikonvaihteessa viimein itsekin myöntämään, että persuissa on porukkaa jotka hakevat vielä ryhmistä luottamustehtäviä ennenkuin vaihtavat Sinisiin. Vuotoa tapahtuu koko ajan, ja lähtijät ovat juuri niitä joilla on eniten poliittista pääomaa. Persuihin jääkin vain yhden asian jankkaajat. - Ehkä oikeampi nimitys on ruotsinkielinen suomalainen, eihän se kuulosta pöllömmältä. Oikeastaan se on parempi nimitys.
Se että ruotsinkielisistä löytyy väkeä jotka pitävät itseään suomenkielisiä parempana, on ihan totta. Totta on myös se, että ruotsinkielisistä löytyy väkeä joka pitää itseään parempana kuin ruotsinkielinen rahvas. Jos ruotsinkielisen rahaeliitin sukupuita tutkitaan viimeisen 150 vuoden ajalta, niin huomataan että nuo harvat suvut ovat kaikki läheistä sukua toisilleen. Keskinäisillä avioliitoilla on pidetty fyffet pienen piirin hallussa.
Minun tarkoitukseni ei ole kehua ruotsinkielisiä suomalaisia jotta uskaltaisin puolustaa suomenkielisten kielivapautta. Minä kehun ruotsinkielisiä siitä syystä, että minulla on paljon kontakteja kyseiseen ryhmään. - Perussuomalaisten Raimo Vistbacka on puolueen kantavia voimia, toimii samalla myös puolueen tukisäätiössä ja on näin myös puolueen toimitilojen vuokraisäntä.
Vistbackan mukana puolue nousee tai tuhoutuu. - Mitämitä, eihän persuut ole hallituksessa...
Soininen tulevaisuus on hallituksessa keskustan ja kokoomuksen kanssa. - Kyllähän se valitettavasti on niin, että kielikylvystä on tullut politiikan väline. Minun omat lapseni kävivät kielikylvyn, ja rehellisesti sanottuna ruotsinkielen opetusta tehtiin itse opetussuunnitelman mukaisen aineenopetuksen kustannuksella. Esimerkiksi matematiikan opetus ei tullut koulusta, vaan kotoa. Koulussa opeteltiin ruotsia...
En käsitä myöskään sitä, että mitä järkeä oli siinä, kun suomenkieliset lapset opettelivat peruskoulun jälkeen esim. maat, kaupungit ja ilmansuunnat suomeksi, ne kun oli päässä vain ruotsiksi...käytännössä kaikki sellainen termistö mitä lapset eivät omaksuneet äidinkielellään kotonaan, tuli ruotsinkielisenä koulusta. - Kielikeskustelussa tuppaa unohtumaan se, että kieli on ennenkaikkea ajattelun ja kommunikoinnin instrumentti, ei itse asiasisältö. Kieli auttaa meitä vain ymmärtämään asioita ja jäsentämään ne mielessämme, se ei ole kuitenkaan itsessään kompetenssia (lukuunottamatta työtä jossa kielitaito on se asiasisältö).
Avain syvempään ajatteluun on nimenomaan äidinkielessä, mitä vahvempi äidinkieli, sitä paremmat edellytykset omaksua asioita ja pätevöityä omiin kiinnostuksen kohteisiin. Ihmisen jolla on vahva äidinkieli, on helpompaa oppia käsittelemään tietoa myös vieraalla kielellä. - Kansanedustajiahan nuo ovat, ei siinä ole mitään erikoista. Lisäksi nauttivat eduskunnan luottamusta.
- Jos sinä oikeasti olet kiinnostunut laittamaan lapsesi kielikylpyyn, niin en halua romuttaa unelmiasi. Kaksikielisyydestä on hyötyäkin, mutta se ei anna millään muotoa etumatkaa itse peruskoulun opetussuunnitelman mukaisen opetuksen omaksumiseen. Päinvastoin, se jopa voi heikentää oppilaan mahdollisuuksia oppia hänen vuosiluokalleen määritellyn opetussisällön omaksumista jos oppilas ei jaksa päntätä yhtä aikaa vierasta kieltä ja itse aineen opetusta.
Kaksikielisyydestä voi olla myös iso haitta lapselle mikäli kaksi suomenkielistä ihmistä päättää lähteä tekemään lapsestaan kaksikielistä jolla on pääpaino ruotsin kielessä. Suppealla sanavarastolla ruotsin kieltä puhuvat vanhemmat voivat tehdä lapsestaan helposti puolikielisen, eli lapsen sanavarasto ei riitä edes alkeelliseen ajatteluun ja kommunikointiin.
Nyrkkisääntö kielen opetuksessa on se, että vanhempi opettaa lapselleen vanhemman oman äidinkielen. Aina. - Tiedän mistä kirjoitan, minun lapseni kävivät kielikylvyn. Kaikki opiskelu (lukuunottamatta finskaa) tapahtui ruotsin kielellä, ei siitä selvinnyt ilman kielitaitoa.
Jopa matte (matematiikka) sisälsi yksinomaan kielellisiä tehtäviä, eli oppilaan tuli osata kieli jotta ymmärtäisi tehtävän ja osaisi muotoilla sen matemaattiseen muotoon ja sitten ratkaista sen. Käytännössä kaikki ne oppilaat jotka joutuivat vaihtamaan suomenkieliseen kouluun lasteni luokilta, olivat perheistä joissa kumpikaan vanhemmista tai edes isovanhemmat eivät osanneet ruotsin kieltä. - Jussi ei ole kansanedustaja eikä ollut aiemmin edes puolueen päättävissä elimissä, joten mölinät oli sinänsä ihan turhaa louskutusta.
Soini oli puheenjohtaja, ja eduskuntaryhmän enemmistö piti puolueen kurssissa vaikka nuivat mölisivät. Puheenjohtaja vaihtui, eikä sen hallitustielle löytynyt eduskunnasta enemmistön kannatusta joten piti keksiä ongelmaan ratkaisu jonka perustuslaki mahdollistaa. - Minun lapseni ovat käyneet kielikylpyn, joten tiedän hyvin mistä on kyse. 10-15 prosenttia kielikylvyn aloittaneista lapsista putoaa jo alimmilla luokilla kyydistä, varsinkin umpisuomenkielisille perheille tuo on lähes sääntö koska vanhemmat eivät pysty auttamaan lapsiaan läksyjen teossa joka vaatii ruotsinkielen taidon. Meillä onneksi lasten äiti ja mummi auttoivat läksyissä jos lapset tarvivat apua, joten sinällään kaikki meni ok.
Se on totta että välitunneilla ja keskenään lapset puhuvat äidinkieltään (suomea), mutta itse koulunkäynti vaatii ruotsinkielen. Käytännössä kielitaidosta on monessa paikkaa apua, mutta itse ammattiin valmentavaan koulutukseen siitä ei ole mitään etua ellei ole tähtäämässä tulkiksi. - On täysin tarpeetonta spekuloida niillä yksityiskohdilla jotka sulkivat "Jussin" hallitustien.
On yleisesti tiedossa, että Soinin puheenjohtajakaudella nuivat tekivät toistuvasti irtiottoja hallituslinjauksista ja tekivät kaikkensa heittääkseen ns. kapuloita rattaisiin. Jopa ennen ministeriyttään eduskuntaryhmän puheenjohtajana toiminut Sampo Terho on sanonut että hän luuli pari kertaa eduskuntaryhmän hajoavan kevään 2017 aikana.
Halla-aho ja nuivat pelasivat itsensä oppositioon jo Soinin johtaessa puoluetta, sieltä juontaa juurensa epäluottamus nykyiseen persujohtoin. - Kielikylpy on lapsille rankka opintie, siinä kun opetellaan paljon sellaisia asioita mille ei varsinkaan ala-asteikäisillä ole vielä äidinkielistäkään sanastoa. Jo ala-asteella kielikylpyoppilaat joutuvat tekemään valtavat määrät läksyjä, sinällään siis se kielitaito ei tule ilmaiseksi.
Kielitaito ei sinällään ole itseisarvo mikäli muu oppiminen laahaa perässä, joka on oikeasti mahdollista mikäli lapsi ei jaksa panostaa kielenopettelun lisäksi myös itse koulunkäyntiin l. varsinaiseen opetukselliseen sisältöön.
Pääsääntöisesti vahva äidinkieli ja sen avulla peruskoulutuksen hankkiminen antaa ihmiselle paljon vankemman pohjan jatko-opinnoissa pärjäämiselle kuin pelkän kielitaidon hankkimiselle uhratun peruskoulun käynti. - Suomenruotsalaiset eivät ole minkääntason ongelma, päinvastoin, he ovat rikkaus koko maalle.
Ongelma on lähinnä poliittinen suomenruotsalaisuus ja aatteen johtoeliitin tavoitteet ylläpitää koululaitoksessa kantaväestölle tarpeettoman ruotsin kielen opiskelu. - Tyypillinen persufani ei tajua politiikasta mitään, heille politiikka=rajat kiinni hippaleikki keskenämme. Se on sääli ettei kukaan presidenttiehdokkaistakaan vaadi Huhtasaarelta vastauksia sille, mitä me tekisimme Suomessa jos tehtäisiin niinkuin Laura suuressa viisaudessaan ehdottaa.
Persujen kannattajat ovat oikeastaan puolueen faneja, ei heitä kiinnosta todellisuus vaan kovat kannatuslukenat ja oma joukkue valtaan. Persufaneja ei kiinnosta miettiä mitä siitä aikuisten oikeasti seuraisi jos persuvalta toteutuisi.
Irti EU:sta, markka käyttöön ja länsiraja kiinni. Mitäpä sitten tehtäisiin? Onneksemme suomalaiset eivät ole yhtä sekaisin kuin Halla-aho ja Huhtasaari Hakkarainen ja Eerola. Käytännössä tuo porukka pullistelee alle 1000 persujäsenen valtakirjalla, kun oikeita äänioikeutettuja on Suomessa kuitenkin yli 4 miljoonaa. - Miksi Sinisten pitäisi lähteä hallituksesta jos mitään syitä ei ole?
- Ei nikeillä ole väliä jos ei ole mitään asiaa.