Ville Tavio vaatii asiallisia vastauksia:
http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246393-oikeusministeri-hyvaksyy-ehdokkaiden-kyttaamisen
http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246393-oikeusministeri-hyvaksyy-ehdokkaiden-kyttaamisen
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tavio sai asiallisen vastauksen. Tämä persupöljä luulee, että tietokonealgoritmi päättää, mikä on vihapuhetta! Ei päätä! LIsäksi ruikutus on osoitettu ihan väärälle taholle: kuten Häkkänen vastaa, oikeusministerillä ei ole asiassa toimivaltuutta.
Miten se vihapuhe on säännöksissä mainittu?
Et sitten viitsinyt lukea linkkiä! Tavion kyselystä löytyy:
"Vihapuheeksi katsotaan Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan sellaiset ilmaisut, joilla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa."
Onko erimieltä oleminen, poikkipuolisen sanan sanominen, negatiivinen kritiikki, moittiminen, yms. vihaa? Missä menee vihapuheisen ilmaisun raja? Onko puhetilanteilla eli konsektilla merkitystä vihapuhetta tulkittaessa?
Sorry, kontekstia tarkoitin.
Ville Tavioon on iskenyt vauhtisokeus. Juniori on keksinyt että hänen tulee keksiä jokaisesta lukemastaan uutisesta sellainen lähestymiskulma jolla yrittää hyökätä valtaapitäviä vastaan.