Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
Yogamies
profiilit
Yogamies
Yogamies
Vapaa kuvaus
Aloituksia
97
Kommenttia
3564
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Huoli pärjäämisestä. Monet sellaiset asiat joita hoiti ennen kaksi ovat sitten vain yhden varassa.
Sitten tietysti voi pelottaa miten ero vaikuttaa lasten psyykkeeseen.
Joku voi pelätä myös henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
20.01.2025 14:50
Parisuhde on aikaisemmin ollut monelle naiselle tie hyvinvointiin, koska maailma on ollut miesten. Lasikattoja on ollut ihan eri malliin kuin nykyään.
20.01.2025 14:45
Kyllä, mutta naiset ovat yleensä ne, jotka tekevät päätöksiä parisuhteen alkamisesta puhumattakaan tietysti lapsien saamisesta, vioistaan huolimatta.
20.01.2025 14:43
Niin, tässähän on menty aika luonnottomaan tilanteeseen tämän lisääntymisen, perisuhteiden ja perheiden osalta.
Allekirjoitan sen, että nykyajan yksilökeskeisessä maailmassa parisuhde voi olla monelle ylivoimainen rasite. Kun ei ole totuttu tekemään kompromisseja ei sellaisia haluta tehdä jatkossakaan. Monet sellaiset asiat, joihin miehiä ennen tarvittiin hoidetaan yhteiskunnan puolesta.
-Miestä ei enää tarvita suojelemaan perhettä, koska poliisi ja armeija.
-Miestä ei tarvita tuomaan rahaa, koska on päiväkodit johon laittaa lapsi kun äiti käy töissä ja jos äidillä ei ole töitä, hänsää työttömyystukea lapsikorotuksin, sekä asumistukea yms.
-Miestä ei tarvita siittämään lasta, koska hedelmöityshoidosta saa tanskalaisia siittiöitä tai voi myös hedelmöittää lapsensa harrastamalla yhden illan juttuja.
- Raskaita töitä tai korjaustöitäkään ei ole enää samaan malliin kuin ennen aikaan.
Ei siis ole ihme, jos naiset kokevat, että miesten huonot puolet voittavat miesten hyvät puolet.
09.01.2025 15:34
Ai niin juoksu ja salitreeni eivät ole vaihtoehtoisia vaan toisiaan täydentäviä. Kun teet pari kertaa viikossa molempia, niin on tosi hyvä.
07.01.2025 09:35
Taidat olla myös vähän yksinkertainen. Suurimpaan osaan kysymyksiäsi löytyy vastaus ihan netistä parilla klikkauksella tai voit ostaa asiaa koskevan kirjan. Ehdotan vaikka suomalaisen lääkärin Jan Sundellin jotain kirjaa, kuten esim: hanki lihasta polta rasvaa. Kirjasta saat myös valmiita ohjelmia. Niin minä itse aloitin.
Sitten ensimmäisen kerran rimakauhusta voi auttaa yli kuntosaliohjaajan palkkaaminen yhdeksi kerraksi ja käytte läpi laitteet joita tarvitset kuntosaliohjelmassasi.
07.01.2025 09:32
Päätit, että paras kuvailu itsestäsi on, että kerrot summittaisen ikäsi ja että omistat talon ja kesämökin?
Varmasti tärppää. Kaikki fiksut ja kauniit naiset lähettävät sinulle kasoittain mailia.
17.12.2024 14:42
Eihän se tuollaista sano, eikä ehkä itsekään tajua, miksi jännite katoaa.
22.11.2024 11:02
Kyllä voi yksittäisiä tutkimuksia olla, joissa todetaan jonkin jutun auttavan tai olevan auttmatta johonkin asiaan. Tämä viittaaminen yksittäisiin tutkimuksiin tai niistä lainattuihin toteamuksiin on tyypillistä tällaista mukatieteeliistä huuhaata jota harrastaa mm. Antti Heikkilä Harva ihminen jaksaa ruveta kahlaamaan noita tutkimuksia englanniksi läpi . Tuskin edes suomeksi.
Otetaan kuitenkin vaikka tuo ensimmäinen tutkimus. Mitä siitä on tiedeyhteisö sanonut:
Vaikka tutkimus osoitti lupaavia tuloksia, monet myöhemmät tutkimukset eivät ole pystyneet toistamaan samoja tuloksia yhtä johdonmukaisesti. Tämä on johtanut siihen, että tiedeyhteisössä on erimielisyyksiä C-vitamiinin tehokkuudesta syövän hoidossa. Jotkut tutkijat uskovat, että askorbaatilla voi olla jonkin verran hyötyä tietyissä olosuhteissa, kun taas toiset ovat skeptisiä ja vaativat lisää todisteita ennen kuin sitä voidaan suositella laajasti.
19.11.2024 11:46
Eikös Suomessakin syöty "kessiintyneitä särkiä"
15.11.2024 14:15
Suolsit sitten mukatieteelistä hevonkukkua oikein pitkän kirjoituksen verran.
Todistaisit edes ensimmäiset väitteesi:
"On kuitenkin hyvä ymmärtää että jotkut ravintolisät voivat olla yhtä hyviä, tai parempia kuin lääketieteessä käytetyt syöpälääkkeet, kyse on vain hyvän molekyylin löytämisestä. Yleensä kuitenkin yhdistelmähoidot toimivat parhaiten, jossa käytetään useaa ravintolisää+mahdollisesti lääkettä samanaikaisesti"
Kyllähän sitä saa syödä kuusenkerkkää tai himalajan vuorisuolaa jos haluaa ja on rahaa, mutta ei kannata jättää varsinaisia syöpähoitoja sivuun.
Toinen asia on sitten tällaisten ravintolisien markkinointi. Usein ravintolisiä ja homeopaattisia lääkkeitä markkinoidaan kuitenkin harhaanjohtavin ja jopa valheellisin väittein, kuten sinä tässä teet.
Kehoitan ehdottomasti neuvottelemaan syöpää hoitavan lääkärin kanssa, onko hänelle ok, että vetää erilaisia mömmöjä lääkityksen lisäksi.
15.11.2024 14:10
Tottakai on mahdollista löytää sellainen parisuhde, mutta vaikeampaa se on ja tietysti kysymys kuuluu mistä olet itse valmis tinkimään (seksittömän) parisuhteen takia. Mieleeni tule jokunen vaihtoehto.
1. Mies ei ole kovin miehekäs, eli hänellä on testosteronin taso laskenut niin paljon (tai hänellä ei ole sitä erittynytkään koskaan tarpeeksi) Tämä voi näkyä miesrintoina, leveänä lantiona-isona peppuna-kapeina hartioina, korkeana äänenä jne.
2. Mies on niin lihava, ettei jaksa seksiä. Rasvakudos myös vähentää testosteronin eritystä.
3. Annat miehelle luvan käydä vieraissa. Miehille seksi on useammin "vain seksiä"
Sitten kannattaa vielä varautua vaihtoehtoon, että oikean miehen vieressä sinun rupeaakin tekemään seksiä mieli.
14.11.2024 15:41
Luin postauksesi uudestaan: lapsi onkin yhteinen. Silloin maksatte lapsen kulut tulojenne mukaan.
Kysyin asiaa myös tekoälyltä ja olen samoilla linjoilla sen kanssa:
ällaisessa tilanteessa on hyvä ottaa huomioon kummankin taloudellinen tilanne sekä asumisen todelliset kustannukset ja asunnon omistussuhde. Koska sinä et omista taloa, mutta asut siellä ja jaat elämää yhdessä puolisosi kanssa, oikeudenmukaisuutta voisi hakea seuraavista näkökulmista:
Perusmenojen jakaminen suhteessa tuloihin: Koska tulosi ovat pienemmät, kulujen suhteuttaminen tuloihin voisi olla reilu tapa jakaa menot. Voitte esimerkiksi määritellä, että kukin maksaa yhteisiä kuluja (kuten ruoka, vesi, sähkö) tulotasoon perustuvassa suhteessa. Näin kumpikaan ei joudu kantamaan liian raskasta taloudellista taakkaa.
Asumiskulut ja kiinteistön omistus: Koska puolisosi omistaa talon ja olet asukkaana, voisi olla kohtuullista, että osallistut vain asumisen käyttömenoihin (kuten vesi, sähkö, lämmitys) sekä joihinkin kunnossapitokustannuksiin, mutta et varsinaisiin omistajuuteen liittyviin kuluihin, kuten tontin vuokraan. Tontin vuokra on osa kiinteistön arvoa ja omistamisen kustannuksia, mikä kuuluu omistajalle – näin ollen on perusteltua, ettet maksaisi siitä yksin tai edes kokonaan. Voisitte kuitenkin harkita, että osallistuisit tähän kustannukseen osittain, esimerkiksi 50 %, jos se tuntuu tasapuoliselta.
Yhteiset lasten ja kotitalouden menot: Jos ruokakustannukset, lapsen menot, ja muut vastaavat perhe-elämän menot jaetaan tasapuolisesti, kumpikin voi tuntea kantavansa osansa. Erityisesti lastenhoidon ja kasvatuksen kustannukset kannattaa jakaa tasapuolisesti, koska ne kuuluvat molemmille vanhemmille.
Avoin keskustelu ja kirjallinen sopimus: Taloudellisista vastuista puhuminen avoimesti voi auttaa välttämään ristiriitoja. Voisitte myös laatia kirjallisen sopimuksen näistä periaatteista, jos se auttaa selkeyttämään ja sitoutumaan. Tämä sopimus voi olla epämuodollinen, mutta auttaa hahmottamaan konkreettisesti kummankin vastuut.
Lopuksi, keskustelu kannattaa käydä rakentavasti ja kunnioittaen molempien näkemyksiä.
14.11.2024 15:31
Itse jakaisin kuluja seuraavasti:
Vuokra kuuluu puolisollesi samoin kuin mahdolliset lainakulut
Ns juoksevat kulut kuten vesi, sähkö, vakuutus, yms maksatte tulojenne suhteessa lisättynä ehkä sinulle pienellä summalla, koska sinulla on lapsi.
Asunnon remonttikulut miehelle (ja halutessasi voit osallistua, koska asunto kuluu sinunkin käytössä) koska jos teille tulee ero, remontti jää puolisosi iloksi.
Huonekalut maksatte tulojenne suhteessa.
14.11.2024 15:26
Mukavalla hetkellä vaikkapa nuotiolla kahvitellessa kysyt häneltä spontaanisti:
"Mulla on sun kanssa älyttömän mukavaa, enkä tahtoisi sen koskaan loppuvan, haluaisitko mennä kanssani naimisiin?"
Unohda kaikki juhlaillalliset, sormukset ja muodolliset kosinnat ih,misten edessä.
14.11.2024 15:16
Olet varmasti ns hyvä mies, kun osallistut kotitöihin ja teillä on huipputasa-arvoista.
Kolikon kääntöpuoli on, että olet tylsä ja väliltänne katoaa seksuaalinen jännite.
Se ei tietysti tarkoita, että miehen pitäisi istua sohvalla ja popsia sipsejä sen sijaan, vaan, että mies tekee miehisiä töitä ja harrastuksia (pilkkoo puita, korjaa autoa, korjaa taloa, metsästää, käy salilla, kolaa lumet...) ja kun hän joskus tyhjentää astianpesukoneen on nainen mielissään.
14.11.2024 15:11
Siinä mielessä oikein, että tiede pystyy sanomaan, että hyvin hyvin suurella todennäköisyydellä jumalaa ei ole olemassa. Vähän niin kuin Dawkins joskus sanoi. On aika vaikeaa todistaa olemattomaksi vaikka kiertoradalla olevaa jumalallista teekannua. Kun kerrot tiirailleesi vuosikymmeniä etsiessäsi teekannua, sinulle selostetaan, että se on niin pieni, ettei sitä voi nähdä.
13.11.2024 11:41
Niin muuttuu, mutta ei välttämättä siihen suuntaan kuin ihminen sitä muuttaa.
08.11.2024 13:55
Mihin sitten kristinuskossa oikein uskot? Sehän perustuu pyhään kolminaisuuteen.
06.11.2024 12:47
Tuo on yksi uskovien yleisimmistä argumenteista, että jos "tiedeuskovaiset" eivät pysty jotakin selittämään, he ovat väärässä.
Se että jos tiede ei pysty tällä hetkellä pysty jotain selittämään ei ole todellakaan todiste jonkin korkeamman voiman läsnäolosta.
06.11.2024 12:46
4 / 179