- Minusta on järkyttävää, että joku väittää korjaukseksi sitä, että terveestä miehestä yritetään tehdä hormooneilla ja veitsellä naista muistuttava. Se on miehen sukupuolen tuhoamista eikä korjaamista.
- Ei vaan se tarkoittaa, että SINÄ et tiedä yhtään mitään!
- Ymmärrät sentään, että mies siittää ja nainen siitetään. Mutta sitä et näytä ymmärtävän, että ei se ole sukuolen korjausta jos miehestä yritetään tehdä hormooneilla ja veitsellä naista muistuttava. Se on miehen sukupuolen tuhoamista eikä korjaamista.
- Voitko myt kuitenkin yrittää vastata siihen mitä sinulta kysyin.
Miten sinä sitten kuvaat sitä tapahtumaa kun kolmen lapsen isä alkaa yhtäkkiä väittää olevansa nainen. Tai kolmen lapsen äiti väittää olevansa mies. - Miten sinä sitten kuvaat sitä tapahtumaa kun kolmen lapsen isä alkaa yhtäkkiä väittää olevansa nainen. Tai kolmen lapsen äiti väittää olevansa mies.
- Ei siinä mitään jännää olekaan mutta siinä on, että isä jolla on lapsia kokeekin yhtäkkiä olevansa nainen ja nainen joka on jo synnyttänyt kokee olevansa mies.
Ja he ovat siis syntyneet ihan normaaleilla sukuelimillä saaneet lapsia ja sen jälkeen joku naksahtaa päässä ja kuvittelevat olevansa vastakkaista sukupuolta, se on jännää. - Ei siinä mitään jännää olekaan mutta siinä on, että isä jolla on lapsia kokeekin yhtäkkiä olevansa nainen ja nainen joka on jo synnyttänyt kokee olevansa mies.
Ja he ovat siis syntyneet ihan normaaleilla sukuelimillä saaneet palsia ja sen jälkeen joku naksahtaa päässä ja kuvittelevat olevansa vastakkaista sukupuolta, se on jännää. - Ja todisteet olivat?
- Vaivoille tehdään paljon muutakin mihin he eivät itse voi vaikuttaa. Siksi vauvoilla on huoltajat jotka tekevät heidän puolestaan päätöksiä joihin eivät itse pysty.
- Miten sinä märittelet hyvän?
- Huomaatko, että jauhat ihan samaa levyä vieläkin ja aikaa on kulunut lähes kolme vuotta?
- Ensin pitäisi olla omaa maa mitä täyttää....
- Paleilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin paneskella lapsia. Jos he keskittyivät alueidensa ja kansansa kehittämiseen niin lapsimärä ei olisi kehitysmaatasolla.
- EVVK mitä sinä teet tai ajattelkt.
- Kyllä silmienvärikin jotain ketoo minkjälainen ihminen on. Todennäköisemmin sinisilmäinen on länsimainnen ja ruskeasilmäinen on todennäköisemmin esim. afrikkalainen kuin pohjoismaalainen.
Ei meidän tarvitse määritellä kun näemme ihan omin silminkin, että esim. yleensä miehillä on parta, miehillä on kalju, naiset ovat kooltaan pienempia, naisilla on pehmeämpi iho, naisilla on leveämpi lantio ja miehillä leveämmät hartia jne.....
Ja nämä ovat vain sukupuolille ominaisia asioita.
Mutta miksi miestä ei saisi arvioida mieheksi ja naista naiseksi??? - Koska se on tosiasia ja evoluution tulos.
Älä sitten sinä näe sille merkitystä mutta anna muiden nähdä.
Niin jaetaankin, henkilötiedoissa kerrotaan silmienväri ym. tunnisteet. - Ei vaan jako kahteen sukupuoleen on täysin välttämätöntä koska jokainen on joko mies tai nainen. Emmehän halua kieltää tosiasioita vaan annamme jokaisen olla sellainen mies tai sellainen nainen kuin haluaa, emmekä kiellä heidän sukupoltaan vain sen takia, että he haluavat olla epätyypillisä miehiä tai naisia.
- Kaikkonen ei ota mitään kantaa itse lakiin.
- Mutta kun niitä samoja hoitoja pitäis alkaa nut antaa täysin terveille tytöille ja pojille näiden kehityshäiriöisten lisäksi.
- Minua ei enää edes naurata tuo tahtoisi kieltää naisen ja miehen erot.
Ajatteleeko muuten miehesi samalla tavalla kuin sinä?
Niin, kaikki sukupuolten erot eivät ole kaikissa yksilöissä. esim. kaikki naiset eivät pysyty hedelmöittymään eikä kaikki miehet hedelmöittymään. Mutta ei se heidän sukupultaan poista tai muuta toiseksi.
Kyllä minä hyväksyn yksilöiden erot miehissä ja naisissa. Mutta ne erot heidän sukupuoltaan poista tai muusta.