KD sulki itseltään tien hallitukseen

Vastustaako Sari siis poikien ympärileikkausta? Vastustatko sinä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vastustaako Sari siis poikien ympärileikkausta? Vastustatko sinä?

Miksi sinä kannatat lasten sukupuolielinten silpomista? Kerrohan

Kuka nyt on lasten silpomisesta puhunut, kun sukupuolenkorjaus tehdään vain täysi-ikäisille

Tiituss kirjoitti:

Kuka nyt on lasten silpomisesta puhunut, kun sukupuolenkorjaus tehdään vain täysi-ikäisille

Ihme, että SINÄ et tunne translakiehdotusta....

Tiituss kirjoitti:

Kuka nyt on lasten silpomisesta puhunut, kun sukupuolenkorjaus tehdään vain täysi-ikäisille

Mahdollisuutta sukupuolielimien silpomiseen tavoitellaan myös lapsille.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vastustaako Sari siis poikien ympärileikkausta? Vastustatko sinä?

Minä ainakin vastustan, jos syy ei ole lääketieteellinen. Kaikki ideologinen silpominen pitää jättää yksilön itsensä päätettäväksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Minä ainakin vastustan, jos syy ei ole lääketieteellinen. Kaikki ideologinen silpominen pitää jättää yksilön itsensä päätettäväksi.

Itseasiassa Suomessa tehdään jo nyt lapsille sukupuolielimiin kohdistuvia kosmeettisia leikkauksia, samoin annetaan hormoonihoitoja kysymättä asiaa näiltä lapsilta. Esim. erään täällä ahkerasti useilla nickeillä pörräävän palstalaisen mielestä se on ainakin ollut ihan ok.

En ole juurikaan täällä translain uudistusta vastustavien vastustavan tätä ollenkaan.

Korostan vielä etten minäkään hyväksy alaikäisille annettavia varsinaisia sukupuolenkorjaushoitoja, erityisesti vastustan kirurgisia hoitoja.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Itseasiassa Suomessa tehdään jo nyt lapsille sukupuolielimiin kohdistuvia kosmeettisia leikkauksia, samoin annetaan hormoonihoitoja kysymättä asiaa näiltä lapsilta. Esim. erään täällä ahkerasti useilla nickeillä pörräävän palstalaisen mielestä se on ainakin ollut ihan ok.

En ole juurikaan täällä translain uudistusta vastustavien vastustavan tätä ollenkaan.

Korostan vielä etten minäkään hyväksy alaikäisille annettavia varsinaisia sukupuolenkorjaushoitoja, erityisesti vastustan kirurgisia hoitoja.

Lue lisää

Kuten myös uskontoon perustuvia ympärileikkauksia.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kuten myös uskontoon perustuvia ympärileikkauksia.

Samoin intersukupuolisille lapsille tehdään edelleen kosmeettisia sukupuolielimiin kohdistuvia leikkauksia.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Samoin intersukupuolisille lapsille tehdään edelleen kosmeettisia sukupuolielimiin kohdistuvia leikkauksia.

Onko joku väittänyt, että ei saisi tehdä? Mutta kun tämä setan ajama translaki ei puhu intersukuoolisista vaan terveistä tytöistä ja pojista jotka haluaisivat olla vastakkaista sukupuolta. Intersukupuoliset ovat kehityshöiriöisiä eikä heitä varten lakeja tarvitse muuttaa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kuten myös uskontoon perustuvia ympärileikkauksia.

Miksi sinä kannatat lasten sukupuolielinten silpomista?

Kerrohan :)

KerrohanToki kirjoitti:

Miksi sinä kannatat lasten sukupuolielinten silpomista?

Kerrohan :)

Koeta keksiä kommenttiisi edes joskus sellainen asia mistä pystyt osoittamaan että kannatan sitä.

Ps. käytät muuten hymiötä :) edelleen samoin kun se rekattu nimimerkkisi "viimeinen.tuomio.2."

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että ei saisi tehdä? Mutta kun tämä setan ajama translaki ei puhu intersukuoolisista vaan terveistä tytöistä ja pojista jotka haluaisivat olla vastakkaista sukupuolta. Intersukupuoliset ovat kehityshöiriöisiä eikä heitä varten lakeja tarvitse muuttaa.

Lue lisää

Kyse oli siis lasten silpomisesta jos et sattunut huomaamaan.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että ei saisi tehdä? Mutta kun tämä setan ajama translaki ei puhu intersukuoolisista vaan terveistä tytöistä ja pojista jotka haluaisivat olla vastakkaista sukupuolta. Intersukupuoliset ovat kehityshöiriöisiä eikä heitä varten lakeja tarvitse muuttaa.

Lue lisää

Tässä muuten Setan kanta alaikäisten kirurgiaan:

"Translain kokonaisuudistus ei tarkoita:

– sukupuolen korjaamiseen liittyvän kirurgian vaatimista alaikäisille."

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tässä muuten Setan kanta alaikäisten kirurgiaan:

"Translain kokonaisuudistus ei tarkoita:

– sukupuolen korjaamiseen liittyvän kirurgian vaatimista alaikäisille."

Lue lisää

Olet siis transu.

Hyvä että tämäkin tuli selväksi sinusta :)

KerrohanToki kirjoitti:

Olet siis transu.

Hyvä että tämäkin tuli selväksi sinusta :)

Onko lainaamani Setan kanta sama sun sinun kantasi asiaan?

Kerrohan.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että ei saisi tehdä? Mutta kun tämä setan ajama translaki ei puhu intersukuoolisista vaan terveistä tytöistä ja pojista jotka haluaisivat olla vastakkaista sukupuolta. Intersukupuoliset ovat kehityshöiriöisiä eikä heitä varten lakeja tarvitse muuttaa.

Lue lisää

Nykyisen lain mahdollistamat intersukupuolisten lasten kosmeettiset leikkaukset ovat ongelma koska lapsen tulevaa sukupuoli-identiteettiä ei voida ulkoisesti varmuudella tietää. Näistä leikkauksista esimerkiksi Vihreät, joihin tässäkin ketjussa jostain syystä viitattu lasten ”silpomisten” sallimisen vaatijoina, toteavat tavoiteohjelmassaan vuosille 2019-23:

”Kielletään intersukupuolisten lasten lääketieteellisesti ei-välttämättömät sukuelinkirurgiset toimenpiteet. …Mahdollistetaan ettei lapsen sukupuolta tarvitse määrittää väestörekisteriin ennen kuin lapsi voi määrittää oman sukupuolensa.”

Samoin Seta.

Mitä tulee sukupuolenkorjausleikkauksiin muilta osin, niin sen enempää Seta kuin esimerkiksi Vihreätkään (joka esimerkkinä yhdestä puolueesta kun siihen on jo ketjussa viitattu, muilla sama kanta paitsi KD ja PS) ole ajamassa sukupuolenkorjausleikkauksia alaikäisille. Juridisen sukupuolen vahvistamisen mahdollistaminen alaikäiselle hänen itsensä oikeaksi katsomaksi ei sisällä kirurgisia tms. toimenpiteitä.

krtt kirjoitti:

Nykyisen lain mahdollistamat intersukupuolisten lasten kosmeettiset leikkaukset ovat ongelma koska lapsen tulevaa sukupuoli-identiteettiä ei voida ulkoisesti varmuudella tietää. Näistä leikkauksista esimerkiksi Vihreät, joihin tässäkin ketjussa jostain syystä viitattu lasten ”silpomisten” sallimisen vaatijoina, toteavat tavoiteohjelmassaan vuosille 2019-23:

”Kielletään intersukupuolisten lasten lääketieteellisesti ei-välttämättömät sukuelinkirurgiset toimenpiteet. …Mahdollistetaan ettei lapsen sukupuolta tarvitse määrittää väestörekisteriin ennen kuin lapsi voi määrittää oman sukupuolensa.”

Samoin Seta.

Mitä tulee sukupuolenkorjausleikkauksiin muilta osin, niin sen enempää Seta kuin esimerkiksi Vihreätkään (joka esimerkkinä yhdestä puolueesta kun siihen on jo ketjussa viitattu, muilla sama kanta paitsi KD ja PS) ole ajamassa sukupuolenkorjausleikkauksia alaikäisille. Juridisen sukupuolen vahvistamisen mahdollistaminen alaikäiselle hänen itsensä oikeaksi katsomaksi ei sisällä kirurgisia tms. toimenpiteitä.

Lue lisää

Olet väärässä. Seta nimomaan vaatii kirurgisia ja hormonaalisia hoitoja lapsille.
Eikä sukupuoli ole mikään kokemus vaan biologinen tosiasia mitä ei voida muuttaa.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että ei saisi tehdä? Mutta kun tämä setan ajama translaki ei puhu intersukuoolisista vaan terveistä tytöistä ja pojista jotka haluaisivat olla vastakkaista sukupuolta. Intersukupuoliset ovat kehityshöiriöisiä eikä heitä varten lakeja tarvitse muuttaa.

Lue lisää

Intersukupuolisuus ei ole edelleenkään sairaus, joskin siihen voi joissain tapauksissa liittyä myös jokin sairaus.

Lastenkirurgian erikoislääkäri Mika Venhola Oulun yliopistollisesta sairaalasta: "Suomessa on laki, joka kieltää naisten ympärileikkaamisen. Osa intersukupuolisiin tyttövauvoihin kohdistuvista toimenpiteistä on aivan identtisiä. Klitoriksen typistykset tai häpyhuulten leikkaukset vastaavat ympärileikkausta", Venhola hälyttää.

Venhola ei itse suostu muokkaamaan pikkulapsen sukupuolielimiä pelkästään kosmeettisista syistä. Samalla hän torjuu sen, että lapsia parannellaan epämääräisten sukupuolistandardien mukaisiksi.Suomessa is-vauvoja leikataan kosmeettisista syistä nykyään enää Helsingissä. Vaikka kyseessä ei ole sairaus vaan erilaisuus, lääkärit usein suosittelevat leikkausta. "Lääkärit ja vanhemmat hoitavat omaa ahdistustaan", Venhola kritisoi.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Intersukupuolisuus ei ole edelleenkään sairaus, joskin siihen voi joissain tapauksissa liittyä myös jokin sairaus.

Lastenkirurgian erikoislääkäri Mika Venhola Oulun yliopistollisesta sairaalasta: "Suomessa on laki, joka kieltää naisten ympärileikkaamisen. Osa intersukupuolisiin tyttövauvoihin kohdistuvista toimenpiteistä on aivan identtisiä. Klitoriksen typistykset tai häpyhuulten leikkaukset vastaavat ympärileikkausta", Venhola hälyttää.

Venhola ei itse suostu muokkaamaan pikkulapsen sukupuolielimiä pelkästään kosmeettisista syistä. Samalla hän torjuu sen, että lapsia parannellaan epämääräisten sukupuolistandardien mukaisiksi.Suomessa is-vauvoja leikataan kosmeettisista syistä nykyään enää Helsingissä. Vaikka kyseessä ei ole sairaus vaan erilaisuus, lääkärit usein suosittelevat leikkausta. "Lääkärit ja vanhemmat hoitavat omaa ahdistustaan", Venhola kritisoi.

Lue lisää

Intersukupuolisuus on edellenkin kehityshäiriö eli vamma. Jos se olisi normaalia ei sitä varten mitään erillislakeja tarvittaisi.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Intersukupuolisuus ei ole edelleenkään sairaus, joskin siihen voi joissain tapauksissa liittyä myös jokin sairaus.

Lastenkirurgian erikoislääkäri Mika Venhola Oulun yliopistollisesta sairaalasta: "Suomessa on laki, joka kieltää naisten ympärileikkaamisen. Osa intersukupuolisiin tyttövauvoihin kohdistuvista toimenpiteistä on aivan identtisiä. Klitoriksen typistykset tai häpyhuulten leikkaukset vastaavat ympärileikkausta", Venhola hälyttää.

Venhola ei itse suostu muokkaamaan pikkulapsen sukupuolielimiä pelkästään kosmeettisista syistä. Samalla hän torjuu sen, että lapsia parannellaan epämääräisten sukupuolistandardien mukaisiksi.Suomessa is-vauvoja leikataan kosmeettisista syistä nykyään enää Helsingissä. Vaikka kyseessä ei ole sairaus vaan erilaisuus, lääkärit usein suosittelevat leikkausta. "Lääkärit ja vanhemmat hoitavat omaa ahdistustaan", Venhola kritisoi.

Lue lisää

Oletko lukenut Sametin alias Mustan orgiden blogeja ja katsonut hänen vlogejaan?
https://www.youtube.com/watch?v=DDMl_pyMIVg

Entä psykiatri Sinkkosta?
https://www.facebook.com/pirjo.lampi/videos/2098931283516005/UzpfSTMxNjc2MDY2NTE3NzQ0NDoxMDM4NzQ4MjI2MzEyMDE0/

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Intersukupuolisuus on edellenkin kehityshäiriö eli vamma. Jos se olisi normaalia ei sitä varten mitään erillislakeja tarvittaisi.

Taidat nyt vain hoitaa näillä lausunnoilla intersukupuolisista lähinnä omaa ahdistustasi siitä etteivät kaikki ole samanlaisia eivätkä sovi sinun ajatusmaailmaasi.

Joka tapauksessa teemme alaikäisille täysin kosmeettisia leikkauksia sukupuolielinten alueella, jotka sinä näyt hyväksyvän. On siis täysin kornia hyväksyä ne, mutta muuten toisessa yhteydessä tuomita.

Minä tuomitsen kaikissa tapauksissa, jollei kyse ole terveyttä uhkaavista asioista.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Taidat nyt vain hoitaa näillä lausunnoilla intersukupuolisista lähinnä omaa ahdistustasi siitä etteivät kaikki ole samanlaisia eivätkä sovi sinun ajatusmaailmaasi.

Joka tapauksessa teemme alaikäisille täysin kosmeettisia leikkauksia sukupuolielinten alueella, jotka sinä näyt hyväksyvän. On siis täysin kornia hyväksyä ne, mutta muuten toisessa yhteydessä tuomita.

Minä tuomitsen kaikissa tapauksissa, jollei kyse ole terveyttä uhkaavista asioista.

Lue lisää

Heh, ei minula ole mitään ahdistusta. Minun ajatusmaailmaani mahtuu oikein hyvin se, että muutama lapsiraukka syntyy Suomessakin vuosittain kehityshäriöisenä/vammaisena niin, että hänellä on viitteitä molempien sukupuolien sukupuolielimistä.

Kerroppas sinä miksi sinä kannatat täysin terveiden lasten sukuelinten leikkelyä ja hormoonihoitoja vastakkaisen sukupuolen hormooneilla?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tässä muuten Setan kanta alaikäisten kirurgiaan:

"Translain kokonaisuudistus ei tarkoita:

– sukupuolen korjaamiseen liittyvän kirurgian vaatimista alaikäisille."

Lue lisää

Translaki.fi sivustolla sen sijaan kerrotaan tavoitteeksi myös lasten sukupuolielinten silpomisen.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Heh, ei minula ole mitään ahdistusta. Minun ajatusmaailmaani mahtuu oikein hyvin se, että muutama lapsiraukka syntyy Suomessakin vuosittain kehityshäriöisenä/vammaisena niin, että hänellä on viitteitä molempien sukupuolien sukupuolielimistä.

Kerroppas sinä miksi sinä kannatat täysin terveiden lasten sukuelinten leikkelyä ja hormoonihoitoja vastakkaisen sukupuolen hormooneilla?

Lue lisää

Eli onko sinusta ok, että lapsia leikellään, vaikka heidän sukupuolielimensä ovat täysin terveet. Lisäksi suurin osa leikataan tytöiksi ihan sen takia, että se on helpompaa.

Minä olen kaikissa tilanteissa sitä mieltä, että alaikäisten kosmeettiset sukupuolielimiin tehtävät leikkaukset ovat kaikissa tapauksissa väärin. Olen kokoajan ollut sitä mieltä. Sinä taasen näytät olevan sitä mieltä, että joissain tapauksissa se on ok.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eli onko sinusta ok, että lapsia leikellään, vaikka heidän sukupuolielimensä ovat täysin terveet. Lisäksi suurin osa leikataan tytöiksi ihan sen takia, että se on helpompaa.

Minä olen kaikissa tilanteissa sitä mieltä, että alaikäisten kosmeettiset sukupuolielimiin tehtävät leikkaukset ovat kaikissa tapauksissa väärin. Olen kokoajan ollut sitä mieltä. Sinä taasen näytät olevan sitä mieltä, että joissain tapauksissa se on ok.

Lue lisää

Tottakai kaikki kehityshäiriöiden aiheuttamat kasvannaiset on hyvä leikata pois jos ne eivät varaanna lapsen terveyttä, sijaitsivat ne sitten missäpäin kehoa tahansa.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Tottakai kaikki kehityshäiriöiden aiheuttamat kasvannaiset on hyvä leikata pois jos ne eivät varaanna lapsen terveyttä, sijaitsivat ne sitten missäpäin kehoa tahansa.

Eli sinä kannatat lasten sukupuolielinten kosmeettisia leikkauksia?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eli onko sinusta ok, että lapsia leikellään, vaikka heidän sukupuolielimensä ovat täysin terveet. Lisäksi suurin osa leikataan tytöiksi ihan sen takia, että se on helpompaa.

Minä olen kaikissa tilanteissa sitä mieltä, että alaikäisten kosmeettiset sukupuolielimiin tehtävät leikkaukset ovat kaikissa tapauksissa väärin. Olen kokoajan ollut sitä mieltä. Sinä taasen näytät olevan sitä mieltä, että joissain tapauksissa se on ok.

Lue lisää

Oletko lukenut Sametin alias Mustan orgiden blogeja ja katsonut hänen vlogejaan? Komnentoisitko ihan oikeaa ihmistä.
https://www.youtube.com/watch?v=DDMl_pyMIVg

Entä psykiatri Sinkkosta?
https://www.facebook.com/pirjo.lampi/videos/2098931283516005/UzpfSTMxNjc2MDY2NTE3NzQ0NDoxMDM4NzQ4MjI2MzEyMDE0/

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eli sinä kannatat lasten sukupuolielinten kosmeettisia leikkauksia?

Kasvannainen la liikakasvu on aina lääketietteellistä eikä kosmeettista hoitoa vaativaa.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Oletko lukenut Sametin alias Mustan orgiden blogeja ja katsonut hänen vlogejaan? Komnentoisitko ihan oikeaa ihmistä.
https://www.youtube.com/watch?v=DDMl_pyMIVg

Entä psykiatri Sinkkosta?
https://www.facebook.com/pirjo.lampi/videos/2098931283516005/UzpfSTMxNjc2MDY2NTE3NzQ0NDoxMDM4NzQ4MjI2MzEyMDE0/

Lue lisää

Katsoin sen video ja totean kuten jo aiemminkin: "Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 3,8 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaatuun tulokseen, ei niinkään identiteettikokemuksen muutokseen."


Lähde Lääkärikirja Duodecim,
psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Katsoin sen video ja totean kuten jo aiemminkin: "Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 3,8 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaatuun tulokseen, ei niinkään identiteettikokemuksen muutokseen."


Lähde Lääkärikirja Duodecim,
psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä

Lue lisää

Ja tutkimus oli tehty vuonna? ja missä?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Kasvannainen la liikakasvu on aina lääketietteellistä eikä kosmeettista hoitoa vaativaa.

Ne eivät esim. lääketieteenasiantuntijoiden mukaan ole mitään kasvannaisia tai liikakasvua vaan ihan terveitä sukupuolielimiä. Kuten lastenlääkäri tuossa ylläkirjoittamassani sanoin niin nämä sinun suosittelemat ja kannattavat leikkaukset vastaavat tyttöjen ympärileikkausta. Ehkä linjasi mukaisesti hyväksyt nekin?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Ne eivät esim. lääketieteenasiantuntijoiden mukaan ole mitään kasvannaisia tai liikakasvua vaan ihan terveitä sukupuolielimiä. Kuten lastenlääkäri tuossa ylläkirjoittamassani sanoin niin nämä sinun suosittelemat ja kannattavat leikkaukset vastaavat tyttöjen ympärileikkausta. Ehkä linjasi mukaisesti hyväksyt nekin?

Lue lisää

siis sanoi

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Ne eivät esim. lääketieteenasiantuntijoiden mukaan ole mitään kasvannaisia tai liikakasvua vaan ihan terveitä sukupuolielimiä. Kuten lastenlääkäri tuossa ylläkirjoittamassani sanoin niin nämä sinun suosittelemat ja kannattavat leikkaukset vastaavat tyttöjen ympärileikkausta. Ehkä linjasi mukaisesti hyväksyt nekin?

Lue lisää

Lapsella saattaa olla syntyessään kaksi tervettä nenääkin mutta jompi kumpi niistä on kehityshäiriiö. Ei ole missään tapaukseesa normaalia, että ihmisellä on kahdet sukueliomet ja kaksi nenää. Molemmat ovat vakavia kehityshäiriöitä/vammoja.
Tyttöjen ympärileikkaukset tehdään täysin terveille ja normaaleille pikku pimpeile.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Ja tutkimus oli tehty vuonna? ja missä?

Weitze C, Osburg S. Transsexualism in Germany: empirical data on epidemiology and application of the German Transsexuals' Act during its first ten years. Arch Sex Behav 1996;25(4):409-25. PubMed

Eldh J, Berg A, Gustafsson M. Long-term follow up after sex reassignment surgery. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 1997;31(1):39-45. PubMed

psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä on kirjoittanut artikkelinsa 2017. Uskon, että hänellä on asiasta parempaa tietoa kuin kummallakaan meistä. Samoin kuin arvioida yleensä asiaa.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Weitze C, Osburg S. Transsexualism in Germany: empirical data on epidemiology and application of the German Transsexuals' Act during its first ten years. Arch Sex Behav 1996;25(4):409-25. PubMed

Eldh J, Berg A, Gustafsson M. Long-term follow up after sex reassignment surgery. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 1997;31(1):39-45. PubMed

psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä on kirjoittanut artikkelinsa 2017. Uskon, että hänellä on asiasta parempaa tietoa kuin kummallakaan meistä. Samoin kuin arvioida yleensä asiaa.

Lue lisää

Hekoti-hee, vanhaa tietoa. Varmaan Kärnä ei myönnä omia virheitään.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Hekoti-hee, vanhaa tietoa. Varmaan Kärnä ei myönnä omia virheitään.

Tarkoitatko, että nykyään ihmiset katuisivat enemmän? Ilmeisesti on edelleen varsin validia tietoa kun Huom! asiantuntijat sitä käyttävät.

Mihin nyt luottamuksesi lääkäreihin katosi? Siihenkö etteivät ne tuota sinulle mieluisaa tietoa?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Tarkoitatko, että nykyään ihmiset katuisivat enemmän? Ilmeisesti on edelleen varsin validia tietoa kun Huom! asiantuntijat sitä käyttävät.

Mihin nyt luottamuksesi lääkäreihin katosi? Siihenkö etteivät ne tuota sinulle mieluisaa tietoa?

Lue lisää

Jos ihmisen korvien väliä ei hoiteta kuntoon vaan aletaan leikellä ja hormooneita pumpata niin ei se ihmisen psyykettä ainakaan paranna.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Tarkoitatko, että nykyään ihmiset katuisivat enemmän? Ilmeisesti on edelleen varsin validia tietoa kun Huom! asiantuntijat sitä käyttävät.

Mihin nyt luottamuksesi lääkäreihin katosi? Siihenkö etteivät ne tuota sinulle mieluisaa tietoa?

Lue lisää

Kerros muuten miten voi olla mahdollista, että terve mies kokee itsensä naiseksi tai terve nainen kokee itsensä mieheksi.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Lapsella saattaa olla syntyessään kaksi tervettä nenääkin mutta jompi kumpi niistä on kehityshäiriiö. Ei ole missään tapaukseesa normaalia, että ihmisellä on kahdet sukueliomet ja kaksi nenää. Molemmat ovat vakavia kehityshäiriöitä/vammoja.
Tyttöjen ympärileikkaukset tehdään täysin terveille ja normaaleille pikku pimpeile.

Lue lisää

Jos lapsella on kaksi nenää ja se ei ole hänelle terveydellisesti vaarallista, niin sitten hänellä on kaksi nenää, jos hän ei itse jossain vaiheessa halua toista poistattaa. Hän on siis oma itselaatuisensa henkilö. Se, että se olisi ongelma, johtuu enemmänkin ympäröivästä yhteisöstä, jonka mielestä se olisi jotenkin kummallista eikä hyväksyisi häntä sellaisena kuin hän on. Se on siis enemmän muiden asenteeseen liittyvä ongelma kuin hänen ongelma.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Jos lapsella on kaksi nenää ja se ei ole hänelle terveydellisesti vaarallista, niin sitten hänellä on kaksi nenää, jos hän ei itse jossain vaiheessa halua toista poistattaa. Hän on siis oma itselaatuisensa henkilö. Se, että se olisi ongelma, johtuu enemmänkin ympäröivästä yhteisöstä, jonka mielestä se olisi jotenkin kummallista eikä hyväksyisi häntä sellaisena kuin hän on. Se on siis enemmän muiden asenteeseen liittyvä ongelma kuin hänen ongelma.

Lue lisää

Laitatko jonkun linkin missä sanotaan, että kaisnenöisyys ei ole lapselle vaarallista fyysisesti eikä psyykkisesti.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Jos lapsella on kaksi nenää ja se ei ole hänelle terveydellisesti vaarallista, niin sitten hänellä on kaksi nenää, jos hän ei itse jossain vaiheessa halua toista poistattaa. Hän on siis oma itselaatuisensa henkilö. Se, että se olisi ongelma, johtuu enemmänkin ympäröivästä yhteisöstä, jonka mielestä se olisi jotenkin kummallista eikä hyväksyisi häntä sellaisena kuin hän on. Se on siis enemmän muiden asenteeseen liittyvä ongelma kuin hänen ongelma.

Lue lisää

Laitatko jonkun linkin missä sanotaan, että kasinenäisyys ei ole lapselle vaarallista fyysisesti eikä psyykkisesti. Olet todella julma ihminen ja ilmeisesti nautit lasten rääkkäämisestä.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Jos ihmisen korvien väliä ei hoiteta kuntoon vaan aletaan leikellä ja hormooneita pumpata niin ei se ihmisen psyykettä ainakaan paranna.

No, se on jälleen näiden asiantuntijoiden eli lääkäreiden mielipide ettei trassukupuolisuus ole mielenterveyden häiriö tai mielenterveydellinen sairaus.

Tuo sinun lausuntosi oli vain ei-lääketieteellinen mielipiteesi.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

No, se on jälleen näiden asiantuntijoiden eli lääkäreiden mielipide ettei trassukupuolisuus ole mielenterveyden häiriö tai mielenterveydellinen sairaus.

Tuo sinun lausuntosi oli vain ei-lääketieteellinen mielipiteesi.

Lue lisää

Kerros muuten miten voi olla mahdollista, että terve mies kokee itsensä naiseksi tai terve nainen kokee itsensä mieheksi.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Kerros muuten miten voi olla mahdollista, että terve mies kokee itsensä naiseksi tai terve nainen kokee itsensä mieheksi.

Se ei kuulu minun kokemusmaailmaani, joten en tietenkään voi tälläisten ihmisten puolesta vastata.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Laitatko jonkun linkin missä sanotaan, että kasinenäisyys ei ole lapselle vaarallista fyysisesti eikä psyykkisesti. Olet todella julma ihminen ja ilmeisesti nautit lasten rääkkäämisestä.

Lue lisää

Kirjoitin, jos huomasit, että jos se ei ole hänelle terveydellisesti vaarallista.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Se ei kuulu minun kokemusmaailmaani, joten en tietenkään voi tälläisten ihmisten puolesta vastata.

Niinkö? Mutta kai sentään sen ymmärrät, että se on pelkkä kokemus eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Lääketieteen tulee hoitaa sairauksia eikä kokemuksia, eikös niin?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Niinkö? Mutta kai sentään sen ymmärrät, että se on pelkkä kokemus eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Lääketieteen tulee hoitaa sairauksia eikä kokemuksia, eikös niin?

Lue lisää

Siksi myös minä lämpimästi kannatan, että ihminen voi itse määritellä juridisen sukupuolensa ilman, että siihen tarpeettomasti tuhlatan lääketieteen voimavaroja.

Toisaalta lääketiede myös edistää ihmisten hyvinvointia. Jos ihminen voi huonosti, niin toki silloin on syytä edesauttaa hänen hyvinvointiaan.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Siksi myös minä lämpimästi kannatan, että ihminen voi itse määritellä juridisen sukupuolensa ilman, että siihen tarpeettomasti tuhlatan lääketieteen voimavaroja.

Toisaalta lääketiede myös edistää ihmisten hyvinvointia. Jos ihminen voi huonosti, niin toki silloin on syytä edesauttaa hänen hyvinvointiaan.

Lue lisää

Sinä kannatat sitä, että miehen papereissa lukee, että nainen ja naisen, että mies. Ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä vaan se on VALETTA!

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Sinä kannatat sitä, että miehen papereissa lukee, että nainen ja naisen, että mies. Ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä vaan se on VALETTA!

Itseasiassa kannatan vaikkapa hetun muuttamista sukupuolineutraaliksi.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Itseasiassa kannatan vaikkapa hetun muuttamista sukupuolineutraaliksi.

Miksi miestä pitäisi sanoa naiseksi ja naista mieheksi?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Miksi miestä pitäisi sanoa naiseksi ja naista mieheksi?

Minusta jos joku haluaa, että näin kutsutaan, niin miksi se nyt niin kamalaa olisi? Tapanani ei yleensäkään ole puhutella ihmisiä tyyliin: hei mies, mitä kuuluu? tai tuletko nainen tänne? Miksi yleensä olisi tärkeää jaotella juuri tällä kriteerillä ihmiset?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Minusta jos joku haluaa, että näin kutsutaan, niin miksi se nyt niin kamalaa olisi? Tapanani ei yleensäkään ole puhutella ihmisiä tyyliin: hei mies, mitä kuuluu? tai tuletko nainen tänne? Miksi yleensä olisi tärkeää jaotella juuri tällä kriteerillä ihmiset?

Lue lisää

Siksi se olisi kamalaa koska se olisi VALHE. En ymmärrä miksi ihmislle pitäis valehdella.
Ihan sama miten sinä eri sukupuolia puhuttelet se ei poista sitä, että he ovat joko miehiä tai naisia. Erikoista on se, että sinä pidät kaikkea poikkeava normalina mutta todelliset kaksi sukupuolta on sinulle epänormaalia.
Kuunteleppas vielä kerran mitä psykiatri Sinkkonen sanoi
https://www.facebook.com/pirjo.lampi/videos/2098931283516005/UzpfSTMxNjc2MDY2NTE3NzQ0NDoxMDM4NzQ4MjI2MzEyMDE0/

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Siksi se olisi kamalaa koska se olisi VALHE. En ymmärrä miksi ihmislle pitäis valehdella.
Ihan sama miten sinä eri sukupuolia puhuttelet se ei poista sitä, että he ovat joko miehiä tai naisia. Erikoista on se, että sinä pidät kaikkea poikkeava normalina mutta todelliset kaksi sukupuolta on sinulle epänormaalia.
Kuunteleppas vielä kerran mitä psykiatri Sinkkonen sanoi
https://www.facebook.com/pirjo.lampi/videos/2098931283516005/UzpfSTMxNjc2MDY2NTE3NzQ0NDoxMDM4NzQ4MjI2MzEyMDE0/

Lue lisää

Sinkkonen puhuu aivan samasta kuin minäkin. Kun tutkimme isoja aineistoja, löytyy sukupuolten välillä eroja, mutta ne ovat keskimääräisyyksiä ja sukupuolten sisällä on suuria eroja. Sinä taas olet usein väittänyt, että miehet ja naiset ovat täysin erilaisia.

Minusta taas on erikoista, että haluat nähdä monia aivan luonnollisia asioita ja ihmisten erilaisuutta jotenkin epänormaalina.

Eihän meidän tarvitse ollenkaan aina jaotella miehiin ja naisiin, pidetään vain toista lähinnä ihmisenä ja ollaan ihmisiksi.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Sinkkonen puhuu aivan samasta kuin minäkin. Kun tutkimme isoja aineistoja, löytyy sukupuolten välillä eroja, mutta ne ovat keskimääräisyyksiä ja sukupuolten sisällä on suuria eroja. Sinä taas olet usein väittänyt, että miehet ja naiset ovat täysin erilaisia.

Minusta taas on erikoista, että haluat nähdä monia aivan luonnollisia asioita ja ihmisten erilaisuutta jotenkin epänormaalina.

Eihän meidän tarvitse ollenkaan aina jaotella miehiin ja naisiin, pidetään vain toista lähinnä ihmisenä ja ollaan ihmisiksi.

Lue lisää

Nimenomaan sukupuolilla on eroja, mies on erilainen kuin nainen.

Ei ihmisten erilaisuus ole ollenkaan epänormaalia. Mies ja nainen ovat erilaiset ja on erilaisia miehiä ja naisia. Yhtäkaikki silti olemme joko miehiä tai naisia ja biologiamme sen kertoo kumppia olemme.

Tottakai ihmiset jaetaan naisiin ja miehiin koska olemme joko miehiä tai naisia. Yritä nyt itse suvaita kaksi sukupuolta ja niiden erilaisuus.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Nimenomaan sukupuolilla on eroja, mies on erilainen kuin nainen.

Ei ihmisten erilaisuus ole ollenkaan epänormaalia. Mies ja nainen ovat erilaiset ja on erilaisia miehiä ja naisia. Yhtäkaikki silti olemme joko miehiä tai naisia ja biologiamme sen kertoo kumppia olemme.

Tottakai ihmiset jaetaan naisiin ja miehiin koska olemme joko miehiä tai naisia. Yritä nyt itse suvaita kaksi sukupuolta ja niiden erilaisuus.

Lue lisää

Muistutan vielä, että lukuuottamatta yleensä sukupuolielimiä ja lisääntymistä, niin erot sukupuolten sisällä ovat suurempia kuin niiden välillä.

Ja jälleen päädymme siihen ettei kaikkia voida tuon jaon perusteella kategorisoida. Tai sinähän toki haluat, että joidenkin pienten vauvojen sukupuolielimiä voidaa leikellä, jotta haluamasi sukupuolijako olisi mahdollinen.

Siitäkin olemme ennen keskusteleet, että voimme tehdä toki jaon vaikkapa sini-, vihreä tai ruskea silmäisten välillä. Kuitenkin on varsin usein tilanteita, joissa tuo jako on täysin merkityksetön.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Muistutan vielä, että lukuuottamatta yleensä sukupuolielimiä ja lisääntymistä, niin erot sukupuolten sisällä ovat suurempia kuin niiden välillä.

Ja jälleen päädymme siihen ettei kaikkia voida tuon jaon perusteella kategorisoida. Tai sinähän toki haluat, että joidenkin pienten vauvojen sukupuolielimiä voidaa leikellä, jotta haluamasi sukupuolijako olisi mahdollinen.

Siitäkin olemme ennen keskusteleet, että voimme tehdä toki jaon vaikkapa sini-, vihreä tai ruskea silmäisten välillä. Kuitenkin on varsin usein tilanteita, joissa tuo jako on täysin merkityksetön.

Lue lisää

Muistutan, että olemme käyneet tämän keksustelun jo lähtien ruumiinrakenteesta, ihosta, kiuksista, parrasta ym.
Tässä vielä selvitystä miten miehen ja naisen aivotkin ovat erilaiset ja vaikuttavat moneen asiaan.
https://hullutpaivat.com/?dclid=CIyInOerk-ECFZnNsgodIqQEqw

Sukupuolet mies ja nainen ovat olemassa erilaisina vaikka kuinka yrität ne kieltää.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Muistutan vielä, että lukuuottamatta yleensä sukupuolielimiä ja lisääntymistä, niin erot sukupuolten sisällä ovat suurempia kuin niiden välillä.

Ja jälleen päädymme siihen ettei kaikkia voida tuon jaon perusteella kategorisoida. Tai sinähän toki haluat, että joidenkin pienten vauvojen sukupuolielimiä voidaa leikellä, jotta haluamasi sukupuolijako olisi mahdollinen.

Siitäkin olemme ennen keskusteleet, että voimme tehdä toki jaon vaikkapa sini-, vihreä tai ruskea silmäisten välillä. Kuitenkin on varsin usein tilanteita, joissa tuo jako on täysin merkityksetön.

Lue lisää

Korjaan edellistä.
Muistutan, että olemme käyneet tämän keskustelun jo lähtien ruumiinrakenteesta, ihosta, hiuksista, parrasta ym.
Tässä vielä selvitystä miten miehen ja naisen aivotkin ovat erilaiset ja vaikuttavat moneen asiaan.
https://hullutpaivat.com/?dclid=CIyInOerk-ECFZnNsgodIqQEqw

Sukupuolet mies ja nainen ovat olemassa erilaisina vaikka kuinka yrität ne kieltää.

translaki.hyi kirjoitti:

Translaki.fi sivustolla sen sijaan kerrotaan tavoitteeksi myös lasten sukupuolielinten silpomisen.

Laitatko tähän linkin tai lainauksen missä noin sanotaan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Laitatko tähän linkin tai lainauksen missä noin sanotaan.

Siinä samallaa Setan luettelossa mitå itse osin lainasit.

Kerrohan kirjoitti:

Siinä samallaa Setan luettelossa mitå itse osin lainasit.

Laita nyt ihan se lainaus tänne äläkä väistele.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Laita nyt ihan se lainaus tänne äläkä väistele.

Etsi itse sitä samasta linkistä äläkä jankuta. Kannatako sinä alaikäisille tehtäviä hormoonihoitoja ja kirurgisia toimenpiteitä?

Kerrohan.

Kerrohan kirjoitti:

Etsi itse sitä samasta linkistä äläkä jankuta. Kannatako sinä alaikäisille tehtäviä hormoonihoitoja ja kirurgisia toimenpiteitä?

Kerrohan.

Kas väitteesi siis muuttui, äskenhän se oli tämä:

"Translaki.fi sivustolla sen sijaan kerrotaan tavoitteeksi myös lasten sukupuolielinten silpomisen. "

Tätä ei siis tuolta sivustolta tietenkään löydy.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Korjaan edellistä.
Muistutan, että olemme käyneet tämän keskustelun jo lähtien ruumiinrakenteesta, ihosta, hiuksista, parrasta ym.
Tässä vielä selvitystä miten miehen ja naisen aivotkin ovat erilaiset ja vaikuttavat moneen asiaan.
https://hullutpaivat.com/?dclid=CIyInOerk-ECFZnNsgodIqQEqw

Sukupuolet mies ja nainen ovat olemassa erilaisina vaikka kuinka yrität ne kieltää.

Lue lisää

Olipas hyvä, että palasit tuohon partakeskusteluumme,

Kirjoitin edelliseen ketjuu sinulle vastauksen, mutta ketju poistui jostain syystä.

Eli väitit, että testosteroni aiheuttaa miehille parrankasvun. Kuitenkin on niin, että esim. Amerikan alkuperäisväestön miehillä ei kasva parta, mutta heillä on ihan yhtä paljon testosteronia kuin muillakin miehillä

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Olipas hyvä, että palasit tuohon partakeskusteluumme,

Kirjoitin edelliseen ketjuu sinulle vastauksen, mutta ketju poistui jostain syystä.

Eli väitit, että testosteroni aiheuttaa miehille parrankasvun. Kuitenkin on niin, että esim. Amerikan alkuperäisväestön miehillä ei kasva parta, mutta heillä on ihan yhtä paljon testosteronia kuin muillakin miehillä

Lue lisää

Naisiin jotka haluavat olla kuin miehet ja saada parran pumpataan testosteronia ja miehiin jotka haluavat olla kuin naiset ja haulavat parrankasvustaan eroon pumpataan estrogenia.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Olipas hyvä, että palasit tuohon partakeskusteluumme,

Kirjoitin edelliseen ketjuu sinulle vastauksen, mutta ketju poistui jostain syystä.

Eli väitit, että testosteroni aiheuttaa miehille parrankasvun. Kuitenkin on niin, että esim. Amerikan alkuperäisväestön miehillä ei kasva parta, mutta heillä on ihan yhtä paljon testosteronia kuin muillakin miehillä

Lue lisää

Parta alkaa kasvaa murrosiässä, kun miessukuhormoni 5-alfa-dihydrotestosteronia (DHT) alkaa syntyä testosteronista parran karvatuppien solujen sisällä. Karvatupet reagoivat hitaasti miessukuhormoneihin, joten parrankasvun täydellinen kehittyminen kestää jonkin aikaa. Miehellä parta on kehittynyt keskimäärin 18–25 vuoden iäss.
H u o n o parrankasvu ei kuitenkaan johdu matalasta testosteronimäärästä vaan perintötekijöistä.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Naisiin jotka haluavat olla kuin miehet ja saada parran pumpataan testosteronia ja miehiin jotka haluavat olla kuin naiset ja haulavat parrankasvustaan eroon pumpataan estrogenia.

Lue lisää

Mutta parta ei siis kasva kaikille miehille. Taas tippui yksi argumenteistäsi.

wikin.tietää kirjoitti:

Parta alkaa kasvaa murrosiässä, kun miessukuhormoni 5-alfa-dihydrotestosteronia (DHT) alkaa syntyä testosteronista parran karvatuppien solujen sisällä. Karvatupet reagoivat hitaasti miessukuhormoneihin, joten parrankasvun täydellinen kehittyminen kestää jonkin aikaa. Miehellä parta on kehittynyt keskimäärin 18–25 vuoden iäss.
H u o n o parrankasvu ei kuitenkaan johdu matalasta testosteronimäärästä vaan perintötekijöistä.

Lue lisää

Aivan

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Mutta parta ei siis kasva kaikille miehille. Taas tippui yksi argumenteistäsi.

Parta kasvaa kaikille miehille kenelle enemmän ja kenelle vähemmän. Mitä sanot siihen, että naisiin jotka haluavat olla kuin miehet ja saada parran pumpataan testosteronia ja miehiin jotka haluavat olla kuin naiset ja haulavat parrankasvustaan eroon pumpataan estrogenia.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Parta kasvaa kaikille miehille kenelle enemmän ja kenelle vähemmän. Mitä sanot siihen, että naisiin jotka haluavat olla kuin miehet ja saada parran pumpataan testosteronia ja miehiin jotka haluavat olla kuin naiset ja haulavat parrankasvustaan eroon pumpataan estrogenia.

Lue lisää

*nauraa* ehkä väität nyt, että nämä kyseiset alkuperäisheimojen miehet ovat vaikkapa kehityshäiriöisiä tai peräti eivät ole miehiä ollenkaan, jotta saat kategoriasi pysymään kasassa.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

*nauraa* ehkä väität nyt, että nämä kyseiset alkuperäisheimojen miehet ovat vaikkapa kehityshäiriöisiä tai peräti eivät ole miehiä ollenkaan, jotta saat kategoriasi pysymään kasassa.

Lue lisää

H e i k k o parrankasvu on heidän perimässään ihan samallatavalla kuin esim. indonesialaisilla.
Parta kasvaa kaikille miehille kenelle enemmän ja kenelle vähemmän. Mitä sanot siihen, että naisiin jotka haluavat olla kuin miehet ja saada parran pumpataan testosteronia ja miehiin jotka haluavat olla kuin naiset ja haluavat parrankasvustaan eroon pumpataan estrogenia.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

H e i k k o parrankasvu on heidän perimässään ihan samallatavalla kuin esim. indonesialaisilla.
Parta kasvaa kaikille miehille kenelle enemmän ja kenelle vähemmän. Mitä sanot siihen, että naisiin jotka haluavat olla kuin miehet ja saada parran pumpataan testosteronia ja miehiin jotka haluavat olla kuin naiset ja haluavat parrankasvustaan eroon pumpataan estrogenia.

Lue lisää

Aivan, joten kaikille miehille ei siis kasva parta.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Aivan, joten kaikille miehille ei siis kasva parta.

Aivan, ja se johtuu perimästä. Mitä sanot siihen, että naisiin jotka haluavat olla kuin miehet ja saada parran pumpataan testosteronia ja miehiin jotka haluavat olla kuin naiset ja haluavat parrankasvustaan eroon pumpataan estrogenia.

Vakiovastauksesi kun et enää pystykään keskustelemaan aiheesta ollenkaan, asiallisestihan et pysty keskustelemaan koskaan.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Aivan, ja se johtuu perimästä. Mitä sanot siihen, että naisiin jotka haluavat olla kuin miehet ja saada parran pumpataan testosteronia ja miehiin jotka haluavat olla kuin naiset ja haluavat parrankasvustaan eroon pumpataan estrogenia.

Lue lisää

Joten parrankasvukaan mukaan emme voi jakaa ihmisiä yksioikoisesti joko miehiksi tai naisiksi.

Tämä on niin tärkeä asia, että keskusteluun osallistujien tulee tietää tarkalleen laki nyt ja mahdolliset lainmuutokset,
Virheellistä tietoa ja mutu-tunteita ei saa palstalle suoltaa.

Suomessa ollaan kiristämässä avioliittolakia, joka kieltää alaikäisiä avioitumasta. Sillä halutaan suojella mm. tyttöjen pakkoavioliittoja. Miksi höllennettäisiin muita nuorten henkilökohtaisen tulevaisuuden kannalta tärkeitä lakeja?
Sukupuolenkorjaus on monivaiheinen ja työläs, eikä Suomessa haluta tehdä sitä alaikäisille. Jokaisella pitää olla oikeus omaan kehoonsa.

Jos muutoksia asiaan tulee, on viitetiedot kerrottava mielipidekirjoituksissa, niin että jokainen voi tarkistaa kirjoitusten oikeellisuuden.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Joten parrankasvukaan mukaan emme voi jakaa ihmisiä yksioikoisesti joko miehiksi tai naisiksi.

Nimenomaan voimme, 99,9999% varmaa, että parakas henkiö on mies eikä nainen.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Nimenomaan voimme, 99,9999% varmaa, että parakas henkiö on mies eikä nainen.

Olet jo oikeillä jäljillä, kun et väittänyt sen olevan 100 %. Muutenhan varmaankin repäisit tuon prossalukusi hatusta.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Olet jo oikeillä jäljillä, kun et väittänyt sen olevan 100 %. Muutenhan varmaankin repäisit tuon prossalukusi hatusta.

Sinäkin olet oikeilla jäljillä on ymmärrät, että kaikki parrakkaat eivät ole miehiä koska naisillekin saadaan testosteronilla kasvamaan parta. Ja estrogenillä saadaan mieheltä parran kasvu tyrehtymään.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Olet jo oikeillä jäljillä, kun et väittänyt sen olevan 100 %. Muutenhan varmaankin repäisit tuon prossalukusi hatusta.

Missä olen käyttänyt lukua 100% ?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Sinäkin olet oikeilla jäljillä on ymmärrät, että kaikki parrakkaat eivät ole miehiä koska naisillekin saadaan testosteronilla kasvamaan parta. Ja estrogenillä saadaan mieheltä parran kasvu tyrehtymään.

Lue lisää

Mutta kuten totesimme, niin kaikilla miehillä ei testosteronin määrä ei vaikuta parran kasvuun.

Ilahduinkin sitä ettet käyttänyt 100%, jolloin kirjoituksestasi voisi vaikka päätellä, että sinäkin tiedät, että vain kahteen erilaiseen kategoriaan jakaminen ei ole käytännössä mahdollista kaikissa tapauksissa.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Mutta kuten totesimme, niin kaikilla miehillä ei testosteronin määrä ei vaikuta parran kasvuun.

Ilahduinkin sitä ettet käyttänyt 100%, jolloin kirjoituksestasi voisi vaikka päätellä, että sinäkin tiedät, että vain kahteen erilaiseen kategoriaan jakaminen ei ole käytännössä mahdollista kaikissa tapauksissa.

Lue lisää

Ei niin mutta jos naisilla on niin paljon testosteronia, että parta kasvaa niin se vasta kauheaa on.
100% ihmisistä ei synny näkevinä ja sokeutuvat elämänsä aikana mutta se ei silti ole normi eikä tavoiteltava asia.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Tottakai kaikki kehityshäiriöiden aiheuttamat kasvannaiset on hyvä leikata pois jos ne eivät varaanna lapsen terveyttä, sijaitsivat ne sitten missäpäin kehoa tahansa.

>Tottakai kaikki kehityshäiriöiden aiheuttamat kasvannaiset on hyvä leikata pois jos ne eivät varaanna lapsen terveyttä

Entä jos vaarantavat, silloinko ei?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Ei niin mutta jos naisilla on niin paljon testosteronia, että parta kasvaa niin se vasta kauheaa on.
100% ihmisistä ei synny näkevinä ja sokeutuvat elämänsä aikana mutta se ei silti ole normi eikä tavoiteltava asia.

Lue lisää

Se, että naisella kasvaa partaa ja se on "kauhea"-juttu on mielipide ja asennekysymys. Se on jälleen asia, jolloin muut määrittelevät sen oudoksi. Jos näin ei olisi, niin se olisi ihmiselle täysin normaalijuttu. Vähän niinkuin näille alkuperäiskansojen ihmisille parrattomuus on ihan tavallinen asia.

Mutta emme voi myöskään väittää, että kaikki ihmiset näkevät.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Laitatko jonkun linkin missä sanotaan, että kasinenäisyys ei ole lapselle vaarallista fyysisesti eikä psyykkisesti. Olet todella julma ihminen ja ilmeisesti nautit lasten rääkkäämisestä.

Lue lisää

>Laitatko jonkun linkin missä sanotaan, että kasinenäisyys ei ole lapselle vaarallista fyysisesti eikä psyykkisesti.

Eiköhän ole päivänselvää, että "kasinenäisyys" eli kahdeksan nenää ei ole lapselle hyväksi.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Se, että naisella kasvaa partaa ja se on "kauhea"-juttu on mielipide ja asennekysymys. Se on jälleen asia, jolloin muut määrittelevät sen oudoksi. Jos näin ei olisi, niin se olisi ihmiselle täysin normaalijuttu. Vähän niinkuin näille alkuperäiskansojen ihmisille parrattomuus on ihan tavallinen asia.

Mutta emme voi myöskään väittää, että kaikki ihmiset näkevät.

Lue lisää

Etkä sinusta on ihan normalaia, että sinulla kasvaa parta mutta valtaosalle naisia se on kauhistus ja käyttävät aikaa ja rahaa sen poistamiseen. Miehet taas haluavat kunnon parran. Sinun kannattaa mennä vähän ulos ja katsella ihmisä tai kysyä vaikka omilta lapsiltasi, että mitä he tykkäisivät jos sinulla olisi samanlainen parta kuin isillä.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Nimenomaan voimme, 99,9999% varmaa, että parakas henkiö on mies eikä nainen.

Kyllä, mutta vain siksi, että parrakkaat naiset ajavat partansa mahdollisimman tarkkaan. Olen työympyröissä tavannut muuten hyvänkinnäköisiä naisia, joita parrankasvu riivaa ja he taistelevat sen kanssa päivittäin, mutta silti se näkyy.

(Tähän joku usko.vaisen musta nikki varmaan keksii jotain kivaa perään...)

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Etkä sinusta on ihan normalaia, että sinulla kasvaa parta mutta valtaosalle naisia se on kauhistus ja käyttävät aikaa ja rahaa sen poistamiseen. Miehet taas haluavat kunnon parran. Sinun kannattaa mennä vähän ulos ja katsella ihmisä tai kysyä vaikka omilta lapsiltasi, että mitä he tykkäisivät jos sinulla olisi samanlainen parta kuin isillä.

Lue lisää

Kuten juuri argumentoit, niin se liittyy asenteeseen ja kulttuuriin, ei ihmisen biologiseen olemukseen.

Jos olisin mainitun alkuperäiskansan yhteisössä, ei parrattomuus olisi mitenkään tavanomaisesta poikkeavaa. Voitko sinä väittää, että näissä yhteisöissä olevat miehet haluavat parran?

Toivon, että olemme vanhempina voineet kasvattaa lapsiamme niin, että ihmisen ulkonäkö ei ole asia, joka määrittää ihmistä ja että ihmisiä on ulkonäöltäänkin monenlaisia.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kuten juuri argumentoit, niin se liittyy asenteeseen ja kulttuuriin, ei ihmisen biologiseen olemukseen.

Jos olisin mainitun alkuperäiskansan yhteisössä, ei parrattomuus olisi mitenkään tavanomaisesta poikkeavaa. Voitko sinä väittää, että näissä yhteisöissä olevat miehet haluavat parran?

Toivon, että olemme vanhempina voineet kasvattaa lapsiamme niin, että ihmisen ulkonäkö ei ole asia, joka määrittää ihmistä ja että ihmisiä on ulkonäöltäänkin monenlaisia.

Lue lisää

Ei se liity asenteisiin eikä kulttuuriin vaan miehen ja naisen erilaiseen hormoonitoimintaan.
Miehet ja naiset ovat erilaisia ja lapsikin sen tietää.
Mutta kerro vihdoin miksi sinä et halua miehen ja naisen olevan erilaisia vaikka nin tulee aina olemaan?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Ei se liity asenteisiin eikä kulttuuriin vaan miehen ja naisen erilaiseen hormoonitoimintaan.
Miehet ja naiset ovat erilaisia ja lapsikin sen tietää.
Mutta kerro vihdoin miksi sinä et halua miehen ja naisen olevan erilaisia vaikka nin tulee aina olemaan?

Lue lisää

Nyt olet kyllä hupsunhauskoilla vesillä. Ensin sanoit, että valtaosalle naisia se on kauhistus ja käyttävät aikaa ja rahaa sen poistamiseen. Ja nyt väitätkin, että naiset käyttävät aikaa ja rahaa asiaan, jota ei ole olemassa.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että naiset ja miehet ovat erilaisia liittyen lisääntymiseen ja sukupuolielimiin, mutta on ihmisiä joita ei edes näiden perusteella voida yksiselitteisesti jakaa kahteen kategoriaan.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Nyt olet kyllä hupsunhauskoilla vesillä. Ensin sanoit, että valtaosalle naisia se on kauhistus ja käyttävät aikaa ja rahaa sen poistamiseen. Ja nyt väitätkin, että naiset käyttävät aikaa ja rahaa asiaan, jota ei ole olemassa.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että naiset ja miehet ovat erilaisia liittyen lisääntymiseen ja sukupuolielimiin, mutta on ihmisiä joita ei edes näiden perusteella voida yksiselitteisesti jakaa kahteen kategoriaan.

Lue lisää

Kyllä se on valtaosalle naisista kauhitus jos naisella on parta. Eikös ne ole ihan sirkukseen kelpaavaa luonnonoikkua?

Miehet ja naiset ovat läpikotaisin erilaisia lähtien aivoista.
Mikä siiä on sinulle ongelma?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Kyllä se on valtaosalle naisista kauhitus jos naisella on parta. Eikös ne ole ihan sirkukseen kelpaavaa luonnonoikkua?

Miehet ja naiset ovat läpikotaisin erilaisia lähtien aivoista.
Mikä siiä on sinulle ongelma?

Lue lisää

ps. puhumattakaan miehistä, naisten parrakkuus on heille vielä suurempi kauhistus.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Kyllä se on valtaosalle naisista kauhitus jos naisella on parta. Eikös ne ole ihan sirkukseen kelpaavaa luonnonoikkua?

Miehet ja naiset ovat läpikotaisin erilaisia lähtien aivoista.
Mikä siiä on sinulle ongelma?

Lue lisää

Eikö se silloin ole juuri kulttuurinen kysymys, ei biologinen?

Ne aivotutkimuksetkin toteavat, että voidaan löytää vain keskimääräisiä eroja. Se millaiset yksilön aivot ovat on aivan eri asia. Ei siis ole olemassa mitään pelkästään miesten aivoja tai naisten aivoja. Mikä tässä sinulle on niin vaikeaa ymmärtää?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eikö se silloin ole juuri kulttuurinen kysymys, ei biologinen?

Ne aivotutkimuksetkin toteavat, että voidaan löytää vain keskimääräisiä eroja. Se millaiset yksilön aivot ovat on aivan eri asia. Ei siis ole olemassa mitään pelkästään miesten aivoja tai naisten aivoja. Mikä tässä sinulle on niin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

Parta kasvaa ihmisessä ei kultuurissa.
Ihan selvät erot on löydetty ja eilen laittamasani linkissä kerrotaan miten ne vaikuttavat siihen mihe tyttöjä ja poikia tulee kohdella.

Et vastannut vielä, mikä sinulle on ongelma siinä, että miehet ja naiset OVAT erilaisia.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Parta kasvaa ihmisessä ei kultuurissa.
Ihan selvät erot on löydetty ja eilen laittamasani linkissä kerrotaan miten ne vaikuttavat siihen mihe tyttöjä ja poikia tulee kohdella.

Et vastannut vielä, mikä sinulle on ongelma siinä, että miehet ja naiset OVAT erilaisia.

Lue lisää

Juurikin näin. Parta kasvaa tai on kasvamatta ihmisessä, ei vain toisessa sukupuolessa. Se miten me suhtaudumme parrankasvuun on taas kulttuurista. Ja siitähän sinä edellä kirjoitit.

Tunnen jonkin verran alan tutkimusta ja edelleenkin on niin, että voimme löytää keskimääräisiä eroja emme mitään, joka koskisi kaikkia miehiä tai naisia.

Ei se mikään ongelma ole, mutta en pidä väitettäsi totena.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Juurikin näin. Parta kasvaa tai on kasvamatta ihmisessä, ei vain toisessa sukupuolessa. Se miten me suhtaudumme parrankasvuun on taas kulttuurista. Ja siitähän sinä edellä kirjoitit.

Tunnen jonkin verran alan tutkimusta ja edelleenkin on niin, että voimme löytää keskimääräisiä eroja emme mitään, joka koskisi kaikkia miehiä tai naisia.

Ei se mikään ongelma ole, mutta en pidä väitettäsi totena.

Lue lisää

Parta on täysin luonnollinen miehillä mutta luonnoton naisilla. Siksi parrakaat naiset ovatkin luonnonoikkuja.

Ei hyvänen aina! Väitätkö sinä nyt, että mies- ja naissukupuolessa ei ole eroja koska ne erot eivät ole jokaisessa mies- ja naisyksilössä?????

Kyllä sinulla on ongelma koska yrität poistaa mies- ja naissukupuolten erot vaikka ne eivät koskaan poistu.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Parta on täysin luonnollinen miehillä mutta luonnoton naisilla. Siksi parrakaat naiset ovatkin luonnonoikkuja.

Ei hyvänen aina! Väitätkö sinä nyt, että mies- ja naissukupuolessa ei ole eroja koska ne erot eivät ole jokaisessa mies- ja naisyksilössä?????

Kyllä sinulla on ongelma koska yrität poistaa mies- ja naissukupuolten erot vaikka ne eivät koskaan poistu.

Lue lisää

Nyt en voi enää muuta kuin nauraa sinun kirjoituksellesi. Amerikan alkuperäiskansoille ei kasva partaa, joten miten parta on täysin luonnollinen miehillä? Jotenkin sinun pitäisi jälleen jättää tämä ryhmä pois laskuistasi, jotta tuo luonnollisuusväitteesi pitäisi paikkaansa. Toisaalta kirjoitit itsekin, että naiset käyttävät aikaa ja rahaa partakasvunsa poistamiseen, Jos sitä ei olisi, niin väittämäsi mukaan he käyttävät aikaansa ja rahaansa olemattoman poistamiseen.

"Ei hyvänen aina! Väitätkö sinä nyt, että mies- ja naissukupuolessa ei ole eroja koska ne erot eivät ole jokaisessa mies- ja naisyksilössä?????" Nyt itsekin päädyit vihdoin siihen keskimääräisyyteen. Hienoa.

Minä edelleenkin kernaasti hyväksyn sukupuolien erot, jotka liittyvät lisääntymiseen tai sukupuolielimiin. Tosin kaikkia ihmisiä ei voida yksiselitteisesti jakaa näilläkään perusteella kahteen sukupuolikategoriaan.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Nyt en voi enää muuta kuin nauraa sinun kirjoituksellesi. Amerikan alkuperäiskansoille ei kasva partaa, joten miten parta on täysin luonnollinen miehillä? Jotenkin sinun pitäisi jälleen jättää tämä ryhmä pois laskuistasi, jotta tuo luonnollisuusväitteesi pitäisi paikkaansa. Toisaalta kirjoitit itsekin, että naiset käyttävät aikaa ja rahaa partakasvunsa poistamiseen, Jos sitä ei olisi, niin väittämäsi mukaan he käyttävät aikaansa ja rahaansa olemattoman poistamiseen.

"Ei hyvänen aina! Väitätkö sinä nyt, että mies- ja naissukupuolessa ei ole eroja koska ne erot eivät ole jokaisessa mies- ja naisyksilössä?????" Nyt itsekin päädyit vihdoin siihen keskimääräisyyteen. Hienoa.

Minä edelleenkin kernaasti hyväksyn sukupuolien erot, jotka liittyvät lisääntymiseen tai sukupuolielimiin. Tosin kaikkia ihmisiä ei voida yksiselitteisesti jakaa näilläkään perusteella kahteen sukupuolikategoriaan.

Lue lisää

Minua ei enää edes naurata tuo tahtoisi kieltää naisen ja miehen erot.
Ajatteleeko muuten miehesi samalla tavalla kuin sinä?

Niin, kaikki sukupuolten erot eivät ole kaikissa yksilöissä. esim. kaikki naiset eivät pysyty hedelmöittymään eikä kaikki miehet hedelmöittymään. Mutta ei se heidän sukupultaan poista tai muuta toiseksi.

Kyllä minä hyväksyn yksilöiden erot miehissä ja naisissa. Mutta ne erot heidän sukupuoltaan poista tai muusta.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Minua ei enää edes naurata tuo tahtoisi kieltää naisen ja miehen erot.
Ajatteleeko muuten miehesi samalla tavalla kuin sinä?

Niin, kaikki sukupuolten erot eivät ole kaikissa yksilöissä. esim. kaikki naiset eivät pysyty hedelmöittymään eikä kaikki miehet hedelmöittymään. Mutta ei se heidän sukupultaan poista tai muuta toiseksi.

Kyllä minä hyväksyn yksilöiden erot miehissä ja naisissa. Mutta ne erot heidän sukupuoltaan poista tai muusta.

Lue lisää

Enhän minä kiellä, olen sen moneen kertaan tuonut sen esille tässäkin keskustelussa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että niitä mainitsemiani eroja lukuunottamatta, erot sukupuolten välillä ovat pienempiä kuin niiden sisällä.

Hyvä, jos pääsemme tästä yksimielisyyteen, että jako kahteen sukupuoleen on varsin usein täysin turhaa useimmissa tapauksissa, koska yksilöt poikkeavat toisistaan.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Enhän minä kiellä, olen sen moneen kertaan tuonut sen esille tässäkin keskustelussa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että niitä mainitsemiani eroja lukuunottamatta, erot sukupuolten välillä ovat pienempiä kuin niiden sisällä.

Hyvä, jos pääsemme tästä yksimielisyyteen, että jako kahteen sukupuoleen on varsin usein täysin turhaa useimmissa tapauksissa, koska yksilöt poikkeavat toisistaan.

Lue lisää

Ei vaan jako kahteen sukupuoleen on täysin välttämätöntä koska jokainen on joko mies tai nainen. Emmehän halua kieltää tosiasioita vaan annamme jokaisen olla sellainen mies tai sellainen nainen kuin haluaa, emmekä kiellä heidän sukupoltaan vain sen takia, että he haluavat olla epätyypillisä miehiä tai naisia.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Ei vaan jako kahteen sukupuoleen on täysin välttämätöntä koska jokainen on joko mies tai nainen. Emmehän halua kieltää tosiasioita vaan annamme jokaisen olla sellainen mies tai sellainen nainen kuin haluaa, emmekä kiellä heidän sukupoltaan vain sen takia, että he haluavat olla epätyypillisä miehiä tai naisia.

Lue lisää

Miksi se on mielestäsi välttämätön?

On erittäin paljon asioita, jossa se ei ole ollenkaan merkityksellinen.

Toisaalta meistä jokainen on vaikkapa yleensä sini, vihreä tai ruskea silmäinen. Tulisiko meidän jakaa ihmisiä myös tällä perusteella?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Miksi se on mielestäsi välttämätön?

On erittäin paljon asioita, jossa se ei ole ollenkaan merkityksellinen.

Toisaalta meistä jokainen on vaikkapa yleensä sini, vihreä tai ruskea silmäinen. Tulisiko meidän jakaa ihmisiä myös tällä perusteella?

Lue lisää

Koska se on tosiasia ja evoluution tulos.

Älä sitten sinä näe sille merkitystä mutta anna muiden nähdä.

Niin jaetaankin, henkilötiedoissa kerrotaan silmienväri ym. tunnisteet.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Kyllä se on valtaosalle naisista kauhitus jos naisella on parta. Eikös ne ole ihan sirkukseen kelpaavaa luonnonoikkua?

Miehet ja naiset ovat läpikotaisin erilaisia lähtien aivoista.
Mikä siiä on sinulle ongelma?

Lue lisää

Koko ajan paljastuu kaikenlaista, kun usko.vainen kirjoittaa ensin ja ajattelee sitten, jos sittenkään. Jos ääriuskovat saisivat määrätä, sirkuskin siis palaisi wanhoihin hyviin aikoihin parrakkaine naisineen, kääpiöineen ja villipetoineen.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Koska se on tosiasia ja evoluution tulos.

Älä sitten sinä näe sille merkitystä mutta anna muiden nähdä.

Niin jaetaankin, henkilötiedoissa kerrotaan silmienväri ym. tunnisteet.

Lue lisää

Minusta tunnistaminen on ihan eriasia kuin se, että alamme määrittelemään sitä, että millaisia ihmisiä vaikkapa vihreäsilmäiset ovat muilta ominaisuuksiltaan tai että määrittelisimme, että sinisilmäiset ovat erilaisia kuin ruskeasilmäiset muutenkin kuin silmien värinsä osalta.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Minusta tunnistaminen on ihan eriasia kuin se, että alamme määrittelemään sitä, että millaisia ihmisiä vaikkapa vihreäsilmäiset ovat muilta ominaisuuksiltaan tai että määrittelisimme, että sinisilmäiset ovat erilaisia kuin ruskeasilmäiset muutenkin kuin silmien värinsä osalta.

Lue lisää

Kyllä silmienvärikin jotain ketoo minkjälainen ihminen on. Todennäköisemmin sinisilmäinen on länsimainnen ja ruskeasilmäinen on todennäköisemmin esim. afrikkalainen kuin pohjoismaalainen.
Ei meidän tarvitse määritellä kun näemme ihan omin silminkin, että esim. yleensä miehillä on parta, miehillä on kalju, naiset ovat kooltaan pienempia, naisilla on pehmeämpi iho, naisilla on leveämpi lantio ja miehillä leveämmät hartia jne.....
Ja nämä ovat vain sukupuolille ominaisia asioita.
Mutta miksi miestä ei saisi arvioida mieheksi ja naista naiseksi???

Kristillisdemokraattien puolueohjelma ei perustu luterilaisiin tunnustuskirjoihin, eikä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kieltämiseen.

Mikä on tämä agendasi, joka vaatii tuekseen massiivista valehtelua?

CornFlake kirjoitti:

Kristillisdemokraattien puolueohjelma ei perustu luterilaisiin tunnustuskirjoihin, eikä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kieltämiseen.

Mikä on tämä agendasi, joka vaatii tuekseen massiivista valehtelua?

Lue lisää

Pe.kun agenda on SETAN homoagenda ...

VarmaTieto kirjoitti:

Pe.kun agenda on SETAN homoagenda ...

Et olekaan muutamaan päivään kopsannut sitä vessapaperia tänne, usko.vainen. Et kai ole jo vähän ruosteessa?

VarmaTieto kirjoitti:

Pe.kun agenda on SETAN homoagenda ...

Pe.ku on paatunut homoseksuaaIi.

Sarin mielikuvitus saa näkemään kaikenlaista.

Onhan helluntailaisilla demoni-oppikin, jossa kuvitelllaan toisissa ihmisissä olvan belsebubeja, joita sitten ajetaan ulos.

Juridisesta sukupuolesta pyritään tekemään asia, joka määritettäisiin henkilön oman ilmoituksen perusteella. Et ole ilmesesti tutustunut aiheesta käytyy keskusteluun.

Pe.ku kirjoitti:

Sarin mielikuvitus saa näkemään kaikenlaista.

Onhan helluntailaisilla demoni-oppikin, jossa kuvitelllaan toisissa ihmisissä olvan belsebubeja, joita sitten ajetaan ulos.

Lue lisää

Niin, on se demonista kun on mies ja nainen.

Totta_ kirjoitti:

Niin, on se demonista kun on mies ja nainen.

Pe.ku antaa aina hyvän mahdollisuuden oikaista hänen valheessa. Toivottavasti tätä ketjua ei poisteta 😃

CornFlake kirjoitti:

Juridisesta sukupuolesta pyritään tekemään asia, joka määritettäisiin henkilön oman ilmoituksen perusteella. Et ole ilmesesti tutustunut aiheesta käytyy keskusteluun.

Setalla ja Trasekilla on yhtä suuri oikeus päättää translain päivityksen sisällöstä, kuin Aa-yhdistyksellä oli oikeus päättää avioliittolain päivityksen sisällöstä.
Eli niillä ei tuota oikeutta ole eikä tule.

Seta ja Trasek voivat, Aa-yhdistyksen tai vaikka marttayhdistyksen tavoin esittää tulevalle eduskunnalle omia toivomuksiaan, mutta tuleva hallitus ja lopuksi eduskunta vasta päättää, että millaisia muutoksia esim. translakiin mahdollisesti tulee.

qwertyilija kirjoitti:

Setalla ja Trasekilla on yhtä suuri oikeus päättää translain päivityksen sisällöstä, kuin Aa-yhdistyksellä oli oikeus päättää avioliittolain päivityksen sisällöstä.
Eli niillä ei tuota oikeutta ole eikä tule.

Seta ja Trasek voivat, Aa-yhdistyksen tai vaikka marttayhdistyksen tavoin esittää tulevalle eduskunnalle omia toivomuksiaan, mutta tuleva hallitus ja lopuksi eduskunta vasta päättää, että millaisia muutoksia esim. translakiin mahdollisesti tulee.

Lue lisää

Painostus on jo alkanut, kuten aiemminkin vastaavissa asioissa on toimittu.

qwertu kirjoitti:

Painostus on jo alkanut, kuten aiemminkin vastaavissa asioissa on toimittu.

Tietysti. Ei mikään porukka tarvitse etujärjestöä, joka ei lobbaisi päättäjiä. Raju oli Aa:llakin yritys saada tahtonsa läpi, mutta kun kannatus sen aatteille kusi niin se oli sitten siinä.

Muuten... kun on tullut vietettyä aikaa tällä roskapalstalla useita kuukausia, huomasin palstan vaikutuksen vuoksi ruvenneeni ajattelemaan joistain asioista ennakkoluuloisesti eli odotin toimittajien epäasiallista käyttäytymist,, päällepuhumista, kristillisyyden arvojen dissaamista yms. mikä on täällä kirjoittelevien sukupuolivähemmistöjen edustajien ja muiden jumalattomien pääharrastus.

Haastattelu sekä kommentit yllättivätkin kerrankin ilisesti. Sarin annettiin puhua rauhassa, kysymykset olivat asiallisia ja Sannikka/Ukkolakin osasi käyttäytyä ihmismäisesti, toisin kuin hänen omassa ohjelmassaan. Kaiken kaikkiaan toimittajat ja etenkin kommentattorit tuntuivat suhtautuvan aika kivan asiallisesti kristillisyyteen ja sen tuomaan arvokonservatiivisuuteen jota KD tuo esille.

Totesinkin ohjelman jälkeen että tämä palsta on todellinen roskasakin tyyssija ja täällä suutaan soittavat pääasiassa omassa elämässään epäonnistuneet ja kristillisyyteen katkeroituneet säälittävät luuserit jotka eivät tosielämässä uskalla suutaan avata kun ymmärtävät itsekin tyhmyydestään edes vähäsen.

Suurin osa tavallissista uskonnottomista ihmisistä on kuitenkin aivan erilaisia, tavallisia fiksuja ja hillittyjä ihmisiä, siis kaukana tällä palstalla ulvovasta koiralaumasta. Tämä on ihan kokemus tavallisesta kanssakäymisestäkin, tavallisten ihmisten kanssa. Ateistitkin ovat yleensä ottaen kohtuullisen fiksua porukkaa, mutta jostain syystä tänne Suomi24:n on kerääntynyt henkisesti vajaakykyisiä pohjasakan edustajia.

Näinseasiaon kirjoitti:

Muuten... kun on tullut vietettyä aikaa tällä roskapalstalla useita kuukausia, huomasin palstan vaikutuksen vuoksi ruvenneeni ajattelemaan joistain asioista ennakkoluuloisesti eli odotin toimittajien epäasiallista käyttäytymist,, päällepuhumista, kristillisyyden arvojen dissaamista yms. mikä on täällä kirjoittelevien sukupuolivähemmistöjen edustajien ja muiden jumalattomien pääharrastus.

Haastattelu sekä kommentit yllättivätkin kerrankin ilisesti. Sarin annettiin puhua rauhassa, kysymykset olivat asiallisia ja Sannikka/Ukkolakin osasi käyttäytyä ihmismäisesti, toisin kuin hänen omassa ohjelmassaan. Kaiken kaikkiaan toimittajat ja etenkin kommentattorit tuntuivat suhtautuvan aika kivan asiallisesti kristillisyyteen ja sen tuomaan arvokonservatiivisuuteen jota KD tuo esille.

Totesinkin ohjelman jälkeen että tämä palsta on todellinen roskasakin tyyssija ja täällä suutaan soittavat pääasiassa omassa elämässään epäonnistuneet ja kristillisyyteen katkeroituneet säälittävät luuserit jotka eivät tosielämässä uskalla suutaan avata kun ymmärtävät itsekin tyhmyydestään edes vähäsen.

Suurin osa tavallissista uskonnottomista ihmisistä on kuitenkin aivan erilaisia, tavallisia fiksuja ja hillittyjä ihmisiä, siis kaukana tällä palstalla ulvovasta koiralaumasta. Tämä on ihan kokemus tavallisesta kanssakäymisestäkin, tavallisten ihmisten kanssa. Ateistitkin ovat yleensä ottaen kohtuullisen fiksua porukkaa, mutta jostain syystä tänne Suomi24:n on kerääntynyt henkisesti vajaakykyisiä pohjasakan edustajia.

Lue lisää

Pe.ku on älyvaoaa ja kova valehtelija.

Näinseasiaon kirjoitti:

Muuten... kun on tullut vietettyä aikaa tällä roskapalstalla useita kuukausia, huomasin palstan vaikutuksen vuoksi ruvenneeni ajattelemaan joistain asioista ennakkoluuloisesti eli odotin toimittajien epäasiallista käyttäytymist,, päällepuhumista, kristillisyyden arvojen dissaamista yms. mikä on täällä kirjoittelevien sukupuolivähemmistöjen edustajien ja muiden jumalattomien pääharrastus.

Haastattelu sekä kommentit yllättivätkin kerrankin ilisesti. Sarin annettiin puhua rauhassa, kysymykset olivat asiallisia ja Sannikka/Ukkolakin osasi käyttäytyä ihmismäisesti, toisin kuin hänen omassa ohjelmassaan. Kaiken kaikkiaan toimittajat ja etenkin kommentattorit tuntuivat suhtautuvan aika kivan asiallisesti kristillisyyteen ja sen tuomaan arvokonservatiivisuuteen jota KD tuo esille.

Totesinkin ohjelman jälkeen että tämä palsta on todellinen roskasakin tyyssija ja täällä suutaan soittavat pääasiassa omassa elämässään epäonnistuneet ja kristillisyyteen katkeroituneet säälittävät luuserit jotka eivät tosielämässä uskalla suutaan avata kun ymmärtävät itsekin tyhmyydestään edes vähäsen.

Suurin osa tavallissista uskonnottomista ihmisistä on kuitenkin aivan erilaisia, tavallisia fiksuja ja hillittyjä ihmisiä, siis kaukana tällä palstalla ulvovasta koiralaumasta. Tämä on ihan kokemus tavallisesta kanssakäymisestäkin, tavallisten ihmisten kanssa. Ateistitkin ovat yleensä ottaen kohtuullisen fiksua porukkaa, mutta jostain syystä tänne Suomi24:n on kerääntynyt henkisesti vajaakykyisiä pohjasakan edustajia.

Lue lisää

Hyvin olet kuitenkin viihtynyt palstalla.

jo.monta.kuukautta kirjoitti:

Hyvin olet kuitenkin viihtynyt palstalla.

Palstan roskaisuus on aina muiden aiheuttama, ja moittija itse käy vain pyhää taistelua hyvän ja asiallisen palstakulttuurin puolesta. Näinhän tämä menee...

Miksi?

Toimittajat päätteli, että translain päivitys, edes sen pakkosterilisaatiosta luopumisen suhteen, olisi kd:lle kynnyskysymys hallitukseen osallistumiselle.

Itse en moiseen johtopäätökseen päätynyt, mutta oletan, että kokeneet toimittajat käsittää nuo politiikan kiemurat paremmin.

qwertyilija kirjoitti:

Toimittajat päätteli, että translain päivitys, edes sen pakkosterilisaatiosta luopumisen suhteen, olisi kd:lle kynnyskysymys hallitukseen osallistumiselle.

Itse en moiseen johtopäätökseen päätynyt, mutta oletan, että kokeneet toimittajat käsittää nuo politiikan kiemurat paremmin.

Lue lisää

Miksi nainen haluaa olla mies vaikka miehet eivät synnytä 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi nainen haluaa olla mies vaikka miehet eivät synnytä 🤔❓

Kaikki naisetkaan eivät synnytä silti he ovat naisia.

Kyllä se nyt minustakin näyttää vahvasti sille, että translain päivitys on kd:lle kynnyskysymys hallitukseen osallistumisen suhteen eli jos se on seuraavan hallituksen hallitusohjelmassa, niin kd ei ole hallituksessa. Eli kd on menossa oppositioon.

Mutta viimeiseen saakka Sari Essayah vältti suoran vastauksen antamista. Ilmeisen kiusallinen aihe Sarille.

Yle Areenan videolla Sarin vastauksia koskien translakia kohdasta 40.10.

qwertyilija kirjoitti:

Kyllä se nyt minustakin näyttää vahvasti sille, että translain päivitys on kd:lle kynnyskysymys hallitukseen osallistumisen suhteen eli jos se on seuraavan hallituksen hallitusohjelmassa, niin kd ei ole hallituksessa. Eli kd on menossa oppositioon.

Mutta viimeiseen saakka Sari Essayah vältti suoran vastauksen antamista. Ilmeisen kiusallinen aihe Sarille.

Yle Areenan videolla Sarin vastauksia koskien translakia kohdasta 40.10.

Lue lisää

Varmaan se translaki kansalaisaloitteen kauttakin voimaan saataisiin, jos ja kun kannatusta löytyy. Tietysti olisi krisuille noloa ottaa leukaansa samanlainen tekninen tyrmäys kuin aiemmallakin hallituskaudella, mutta onhan se ministeriauton takapenkki kuitenkin Pirun mukava istua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Varmaan se translaki kansalaisaloitteen kauttakin voimaan saataisiin, jos ja kun kannatusta löytyy. Tietysti olisi krisuille noloa ottaa leukaansa samanlainen tekninen tyrmäys kuin aiemmallakin hallituskaudella, mutta onhan se ministeriauton takapenkki kuitenkin Pirun mukava istua.

Lue lisää

Tranlakiahan päivitettiin jo eli siitä poistettiin uuden avioliittolain myötä se avioeropakko.

Ja kun neuvolakortitkin on jo vaihdettu sini/punaisista vihreiksi ym kaikki vastaavat päätökset, niin pitäisin pienimuotoisena ihmeenä, mikäli tranlain päivitys ei olisi seuraavan hallituksen hallitusohjelmassa.

Ja jos ja kun se siellä on, niin kd:n pitäisi se hyväksyä ja siihenhän tämä tuleva kd:n eduskuntaryhmä ei taivu. Mutta jos kd taipuisi ja osallistuisi hallitukseen, vaikkapa jollain omantunnonvapaus-kortilla, niin sitä pitäisin jo isompana ihmeenä.

Selkeästi Sarilla on vetoa hallitukseen päättämään tämän maan asioista, mutta viimeistään translaki taitaa maksaa Sarille ministerinpaikan.

qwertyilija kirjoitti:

Tranlakiahan päivitettiin jo eli siitä poistettiin uuden avioliittolain myötä se avioeropakko.

Ja kun neuvolakortitkin on jo vaihdettu sini/punaisista vihreiksi ym kaikki vastaavat päätökset, niin pitäisin pienimuotoisena ihmeenä, mikäli tranlain päivitys ei olisi seuraavan hallituksen hallitusohjelmassa.

Ja jos ja kun se siellä on, niin kd:n pitäisi se hyväksyä ja siihenhän tämä tuleva kd:n eduskuntaryhmä ei taivu. Mutta jos kd taipuisi ja osallistuisi hallitukseen, vaikkapa jollain omantunnonvapaus-kortilla, niin sitä pitäisin jo isompana ihmeenä.

Selkeästi Sarilla on vetoa hallitukseen päättämään tämän maan asioista, mutta viimeistään translaki taitaa maksaa Sarille ministerinpaikan.

Lue lisää

Päkä oli aika hyvä ministeri, koska osasi olla todella tiukka silloin kun tiukkuutta tarvittiin. Sari on pehmeämpi ja enemmän puolueen änkyröiden vietävissä. Päkä kun oli itse heistä yksi, tätä ongelmaa ei ollut. 😀

RepeRuutikallo kirjoitti:

Päkä oli aika hyvä ministeri, koska osasi olla todella tiukka silloin kun tiukkuutta tarvittiin. Sari on pehmeämpi ja enemmän puolueen änkyröiden vietävissä. Päkä kun oli itse heistä yksi, tätä ongelmaa ei ollut. 😀

Lue lisää

Sari taitaa yrittää miellyttää kaikkia. Ei se toimi.

ps mitenhän Päivi olisi vastannut tuohon translaki-kysymykseen? Arvatenkin selkeämmin.

qwertyilija kirjoitti:

Sari taitaa yrittää miellyttää kaikkia. Ei se toimi.

ps mitenhän Päivi olisi vastannut tuohon translaki-kysymykseen? Arvatenkin selkeämmin.

Käytännössä Sarin kaikkienmiellyttämiselle ei ole vaihtoehtoja. Pelkkien hupenevien fundisten voimin käyrät kulkisivat koko ajan loivasti kohti lattiaa. Keskisuureksi yleispuolueeksi nousu taas on tuskin enää mahdollinen millään kikalla. Sinisten kohtalo kertoo, että tilaa kentällä ei ole, ja Terhon tammessa on sentään tasoltaan krisseleitä kovempia poliitikkoja roikkumassa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Käytännössä Sarin kaikkienmiellyttämiselle ei ole vaihtoehtoja. Pelkkien hupenevien fundisten voimin käyrät kulkisivat koko ajan loivasti kohti lattiaa. Keskisuureksi yleispuolueeksi nousu taas on tuskin enää mahdollinen millään kikalla. Sinisten kohtalo kertoo, että tilaa kentällä ei ole, ja Terhon tammessa on sentään tasoltaan krisseleitä kovempia poliitikkoja roikkumassa.

Lue lisää

Eli kun vanhimmat ikäluokat painuu toisesta päästä maan multiin, niin krisujen kannattajat hupenee myös. Eikä yleispuolueeksi nousu onnistu, kun Puolimatkat ja Räsäset pitää siitä huolen. Toisaalta, ihan hyvä.

qwertyilija kirjoitti:

Eli kun vanhimmat ikäluokat painuu toisesta päästä maan multiin, niin krisujen kannattajat hupenee myös. Eikä yleispuolueeksi nousu onnistu, kun Puolimatkat ja Räsäset pitää siitä huolen. Toisaalta, ihan hyvä.

Lue lisää

>Eikä yleispuolueeksi nousu onnistu, kun Puolimatkat ja Räsäset pitää siitä huolen.

Eikä sitä tilaa ole, vaikka "PR-porukka" pantaisiin ruosteiselle sivuraiteelle ja tuupattaisiin kunnolla vauhtia perästä.

Kepullakin 14 % alkaa olla lähellä tämän hetken minimiä, jossa puoluetta ei enää vaihdeta eli kannattajat ovat uskollisia.

Gallupien alle 10 prosentin eduskuntapuolueista vain vasemmistoliitolla on ylipäätään selvää nousupotentiaalia. Vielä toistaiseksi (taistolais)kommunistien perintö on liian tuoreessa muistissa, mutta neljän vuoden päästä välttämättä enää ei.

Ylen ja HS:n gallupeissa on muuten erityisen kiinnostava pointti se, että kokoomuksen ja persujen kannatusta ikään kuin vaihtuu keskenään: Ylen persuille antamat "ylimääräiset" prosentit ovat HS:ssa ikään kuin "palanneet" kokoomukselle. Seuraavaksi sitten Alma – jännää!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eikä yleispuolueeksi nousu onnistu, kun Puolimatkat ja Räsäset pitää siitä huolen.

Eikä sitä tilaa ole, vaikka "PR-porukka" pantaisiin ruosteiselle sivuraiteelle ja tuupattaisiin kunnolla vauhtia perästä.

Kepullakin 14 % alkaa olla lähellä tämän hetken minimiä, jossa puoluetta ei enää vaihdeta eli kannattajat ovat uskollisia.

Gallupien alle 10 prosentin eduskuntapuolueista vain vasemmistoliitolla on ylipäätään selvää nousupotentiaalia. Vielä toistaiseksi (taistolais)kommunistien perintö on liian tuoreessa muistissa, mutta neljän vuoden päästä välttämättä enää ei.

Ylen ja HS:n gallupeissa on muuten erityisen kiinnostava pointti se, että kokoomuksen ja persujen kannatusta ikään kuin vaihtuu keskenään: Ylen persuille antamat "ylimääräiset" prosentit ovat HS:ssa ikään kuin "palanneet" kokoomukselle. Seuraavaksi sitten Alma – jännää!

Lue lisää

Munattomilla ja maattomilla kristillisdemokraateilla ei ole enää mitään potentiaalista kannattajakuntaa. Ja kun meistä kohta puolet on Jumalattomia, niin ei sitä ole tulossakaan.

Me ollaan vissiin kohta kaikki niin läpisuvakkeja, ettei mulksuvaikelle riitä kannattajia?

R.I.P. KD?

qwertyilija kirjoitti:

Munattomilla ja maattomilla kristillisdemokraateilla ei ole enää mitään potentiaalista kannattajakuntaa. Ja kun meistä kohta puolet on Jumalattomia, niin ei sitä ole tulossakaan.

Me ollaan vissiin kohta kaikki niin läpisuvakkeja, ettei mulksuvaikelle riitä kannattajia?

R.I.P. KD?

Lue lisää

Tarkennetaan sen verran, että tarkoitin, ettei kristillisdemokraateilla ole mitään salattua nousupotentiaalia, jotain piilokannattajakuntaa, vaan se 4% on se, mihin heidän on tyytyminen.

qwertyilija kirjoitti:

Tarkennetaan sen verran, että tarkoitin, ettei kristillisdemokraateilla ole mitään salattua nousupotentiaalia, jotain piilokannattajakuntaa, vaan se 4% on se, mihin heidän on tyytyminen.

Lue lisää

Sellainen pikku juttu tuli vielä mieleen, että siinä kun monien hallitusten luotettu apupuolue RKP on aina halunnut hallitusyhteistyöstään vastineeksi oman pienen ruotsinkielisen enemmistön etujen Säilyttämisen, niin toinen pieni apupuolue eli KD haluaa vastineeksi Estää itselleen ulkopuolisen vähemmistön etujen Lisäämisen.

Ja tuossa on todella iso ero.

NIin kannattaako tätä joku puolue? Kerrohan.

Ja jos väität että joku puolue tuota kannattaa niin kerro toki missä ko. puolue on niin ilmoittanut.

Edelleenkin vain täysi-ikäiset saavat hormoonihoitoja

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

NIin kannattaako tätä joku puolue? Kerrohan.

Vihreät ja vassarit. Siellähän niitä sekasikiöt on ja ovat tehneet lakialoitteen.

Lepsukalle kirjoitti:

Vihreät ja vassarit. Siellähän niitä sekasikiöt on ja ovat tehneet lakialoitteen.

"Mikä puolue muka kannattaa lapsille vastakkaisen sukupuolen hormooneiden pumppaamista ja sukuelinten ja rintarauhasten silpomista? "

Ja jos väität että joku puolue tuota kannattaa niin kerro toki missä ko. puolue on niin ilmoittanut.

Vastaus jäi puuttumaan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Mikä puolue muka kannattaa lapsille vastakkaisen sukupuolen hormooneiden pumppaamista ja sukuelinten ja rintarauhasten silpomista? "

Ja jos väität että joku puolue tuota kannattaa niin kerro toki missä ko. puolue on niin ilmoittanut.

Vastaus jäi puuttumaan.

Lue lisää

Miten sitten se olisi este KD:n hallitukseen menolle jos sitä ei kukaan kannata?
Mitäs Pe.ku tähän sanoo ja miten sopii aloitukseen?

Tiituss kirjoitti:

Edelleenkin vain täysi-ikäiset saavat hormoonihoitoja

Tuo ei pidä paikkaansa, Suomessa jo alaikäisillekin annetaan hormonihoitoja, mutta leikkauksia ei "vielä" tehdä alaikäisille. Transaktivistella olisi myös kova halu estää lasten murrosiän tulo kokonaan lääkkeillä, vaikka todellisuudessa valtaosalla sukupuoliristiriita tuntemukset häviävät murrosiän myötä.

"On ihmisiä, joilla on jo alaikäisinä erittäin vahva transsukupuolinen identiteetti. Heille voidaan antaa hormonihoitoja. Sukupuolenkorjausleikkausta alaikäiselle ei kuitenkaan voida tehdä."

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/alaikaisten-transtutkimusten-maara-moninkertaistui/dcb0abba-1619-3cea-99db-2b409a324a4f

homottajille kirjoitti:

Miten sitten se olisi este KD:n hallitukseen menolle jos sitä ei kukaan kannata?
Mitäs Pe.ku tähän sanoo ja miten sopii aloitukseen?

Kyse onnkin translain uudistamista jota KD vastustaa. Kuten tässä ketjussa onkin jo kerrottu jos vaivaudut lukemaan.

Lepsukalle kirjoitti:

Vihreät ja vassarit. Siellähän niitä sekasikiöt on ja ovat tehneet lakialoitteen.

Todella kristillistä nimitellä lähimmäisiään sekasikiöiksi. Ajattelepa usko.vainen, miten sulle käy jos kerran pelastettu, aina pelastettu -oppi onkin ihan väärin tulkittu? 😈

Kristillisdemokraatit ovat nyt käytännössä ulkona hallituksesta, paitsi siinä tapauksessa, että pettävät äänestäjänsä, vaihtamalla mielipiteen hallitusneuvotteluissa.

Nyt on selvää, että translain vastustaminen on seuraavat neljä vuotta KD:n tärkein asia.
Sehän on ainoa asia, joka heillä on kynnyksenä hallitukseen menossa.

Kd ei käytännössä profiloidu kuin tuon translain päivityksen vastustamisen kautta. Ei tuossa ole oikein aineksia hallitusneuvotteluihin.
Muissa asioissa kd:n vaaliohjelma, ainakin Sarin vaalipuheen perusteella voisi olla minkä puolueen tahansa.

Pe.ku kirjoitti:

Kristillisdemokraatit ovat nyt käytännössä ulkona hallituksesta, paitsi siinä tapauksessa, että pettävät äänestäjänsä, vaihtamalla mielipiteen hallitusneuvotteluissa.

Nyt on selvää, että translain vastustaminen on seuraavat neljä vuotta KD:n tärkein asia.
Sehän on ainoa asia, joka heillä on kynnyksenä hallitukseen menossa.

Lue lisää

Ei kukaan järkevä ihminen hyväksy uutta translakia. Vihreille se on varmaan kiusallista....

aika lailla on marginaalinen asia tuo translakikin? Ei muutaman miljoonan transun takia kannata suomessa paljon uusia lakeja kirjoittaa.

Pe.ku kirjoitti:

Kristillisdemokraatit ovat nyt käytännössä ulkona hallituksesta, paitsi siinä tapauksessa, että pettävät äänestäjänsä, vaihtamalla mielipiteen hallitusneuvotteluissa.

Nyt on selvää, että translain vastustaminen on seuraavat neljä vuotta KD:n tärkein asia.
Sehän on ainoa asia, joka heillä on kynnyksenä hallitukseen menossa.

Lue lisää

Jos jokin asia on kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa, ei se tarkoita sitä, että ko. asia olisi puolueelle tärkein asia seuraavat neljä vuotta.

Mikä on agendasi, kun se vaatii jatkuvaa valehtelua puolustuksekseen?

qwertyilija kirjoitti:

Kd ei käytännössä profiloidu kuin tuon translain päivityksen vastustamisen kautta. Ei tuossa ole oikein aineksia hallitusneuvotteluihin.
Muissa asioissa kd:n vaaliohjelma, ainakin Sarin vaalipuheen perusteella voisi olla minkä puolueen tahansa.

Lue lisää

Translain muutosvaatimukset nostettiin esiin haastattelussa. Enpä usko, että oikein mikään puolue uskaltaa lähteä se edellä kampanjaansa tekemään ja veikkaan, että KD ei profiloidu sen kautta. Tuskinpa mikään puolue uskaltaa kovin julkisesti vaalitenteissä kertoa sitä, että haluavat tukea mm. lasten identiteetin perusteella sukupuolielinten silpomisen sallivaa.

CornFlake kirjoitti:

Translain muutosvaatimukset nostettiin esiin haastattelussa. Enpä usko, että oikein mikään puolue uskaltaa lähteä se edellä kampanjaansa tekemään ja veikkaan, että KD ei profiloidu sen kautta. Tuskinpa mikään puolue uskaltaa kovin julkisesti vaalitenteissä kertoa sitä, että haluavat tukea mm. lasten identiteetin perusteella sukupuolielinten silpomisen sallivaa.

Lue lisää

Essayah vastusti Setan ja Trasekin ehdotusta, mutta eihän nuo organisaatiot voi kuin esittää eduskuntapuolueille toivomuksensa translain päivityksen suhteen.

Eli Essayah, Puolimatkan tavoin, vastusti yhden eduskunnasta irrallisen organisaation hyvin pitkälle menevää ehdotusta aivan kuin se olisi se, joka mahdollisesti nousee seuraavan hallituksen päätettäväksi.

Tuo on sama kuin joku demari vastustaisi Aa-yhdistyksen ehdotusta avioliittolain kokonaisremontista, jossa avioliittoon vihkiminen annettaisiin uskonnollisten liikkeiden yksinoikeudeksi ja vaikkapa avioeron saisi vain käräjäoikeuden päätöksellä. Ja tekisi tuosta vielä hallituskysymyksen.

Eli eihän tuossakaan olisi mitään järkeä.

qwertyilija kirjoitti:

Essayah vastusti Setan ja Trasekin ehdotusta, mutta eihän nuo organisaatiot voi kuin esittää eduskuntapuolueille toivomuksensa translain päivityksen suhteen.

Eli Essayah, Puolimatkan tavoin, vastusti yhden eduskunnasta irrallisen organisaation hyvin pitkälle menevää ehdotusta aivan kuin se olisi se, joka mahdollisesti nousee seuraavan hallituksen päätettäväksi.

Tuo on sama kuin joku demari vastustaisi Aa-yhdistyksen ehdotusta avioliittolain kokonaisremontista, jossa avioliittoon vihkiminen annettaisiin uskonnollisten liikkeiden yksinoikeudeksi ja vaikkapa avioeron saisi vain käräjäoikeuden päätöksellä. Ja tekisi tuosta vielä hallituskysymyksen.

Eli eihän tuossakaan olisi mitään järkeä.

Lue lisää

Tämän tyyppiset asiat on tapana yrittää runnoa läpi askel kerrallaan, kuten olemme saaneet havaita. Nyt sinäkin sanot tuota "hyvin pitkälle meneväksi" ikään kuin et sitä kannattaisi tai ehkä et kannatakaan ihan vielä tai ainakaan ääneen.

Ihmislajissa kaikki vammaisuudet lisääntyy. Luonnossa vammaset kuolee pois ihminen saa olla lähes millainen rääpäle tahansa aivovammoineen jne niin kyllä sen pitäs lisääntyä saada?
Ei siis minkäänlaista edes yritystä laji puhtauteen.

jotain.rajaa kirjoitti:

Ihmislajissa kaikki vammaisuudet lisääntyy. Luonnossa vammaset kuolee pois ihminen saa olla lähes millainen rääpäle tahansa aivovammoineen jne niin kyllä sen pitäs lisääntyä saada?
Ei siis minkäänlaista edes yritystä laji puhtauteen.

Lue lisää

Kannatatko rodunjalostusta? Sairaiden sikiöiden abortointia ilman vanhempien lupaa?

KTS kirjoitti:

Kannatatko rodunjalostusta? Sairaiden sikiöiden abortointia ilman vanhempien lupaa?

Kuulostaa ihan vihervasureiden ajatukselta. Monin keinoin pyrkivät rajoittamaan ihmisten määrää maailmassa.

KTS kirjoitti:

Kannatatko rodunjalostusta? Sairaiden sikiöiden abortointia ilman vanhempien lupaa?

Jalostappa mitä tahansa koirarotua. Anna lonkkavikaisten silmävaivaisten luonnevikaisten... lisääntyä aivan vapaasti ja lopputulos on? Että jossainvaiheessa rodun yksilöt on lähes kaikki vammaisia "elinkelvottomia" ja ne on lopetettava.
Ihmisiltä puuttuu luonnonvalinta joten...?

alsdkj kirjoitti:

Kuulostaa ihan vihervasureiden ajatukselta. Monin keinoin pyrkivät rajoittamaan ihmisten määrää maailmassa.

No en tiedä onko perusvihreiden ensisijainen pyrkimys mutta Pentti Linkola, josta moni änkyräkin on sanonut että ainoa oikea ja äänestettävissä oleva vihreä, on julistanut että abortitikin hyviä, koska edes hieman vähentävät luontoa kuluttavaa ihmiskuonaa maailmassa.

alsdkj kirjoitti:

Kuulostaa ihan vihervasureiden ajatukselta. Monin keinoin pyrkivät rajoittamaan ihmisten määrää maailmassa.

Ehkäisykeinoja on tosiaan monia. Oletko lestadiolainen, kun kuulostaa vähän siltä ettet niitä hyväksy?

Ihmetystä on myös aiheuttanut ""Pakkosterilisaatio sukupuolenvaihdoksen vaatimuksena on kuulemma väärin. Ainut vaan että ei sitä kukaan vaadi. Se tulee luonnostaan, jos sen sukupuolen haluaa oikeasti vaihtaa. Hormonihoidot ja kirurgiset toimenpiteet pitävät siitä huolen. Jos taas ei halua vaihtaa sukupuolta, niin sittenhän lisääntymiskyky jää. Mikä tässä on se ongelma?"

Tämä tuli esiin myös eilisessä Sari Essayahin haastattelussa!!

Tässä operaatiossa transihminen menettää automaattisesti kyvyn saada lapsia.

mitäsiistekeillä kirjoitti:

Ihmetystä on myös aiheuttanut ""Pakkosterilisaatio sukupuolenvaihdoksen vaatimuksena on kuulemma väärin. Ainut vaan että ei sitä kukaan vaadi. Se tulee luonnostaan, jos sen sukupuolen haluaa oikeasti vaihtaa. Hormonihoidot ja kirurgiset toimenpiteet pitävät siitä huolen. Jos taas ei halua vaihtaa sukupuolta, niin sittenhän lisääntymiskyky jää. Mikä tässä on se ongelma?"

Tämä tuli esiin myös eilisessä Sari Essayahin haastattelussa!!

Tässä operaatiossa transihminen menettää automaattisesti kyvyn saada lapsia.

Lue lisää

Ihmiskuva ja minäkuva pitää olla todella sairas jos halutaan olla miehiä ja silti synnyttää 🤔
Rikos lasta vastaan. Mitä niistäkin tulee jos hormooneita vedetään❓

Ja Korkkiruuvin lähteet olivat... niin. 🤭

Tästä meidän on syytä olla kiitollisia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tästä meidän on syytä olla kiitollisia.

Teknisillä vaaliliitoilla toki yrittävät lieventää taistelun vaikutuksia.

KTS kirjoitti:

Teknisillä vaaliliitoilla toki yrittävät lieventää taistelun vaikutuksia.

Vilkaisin vaaliliittoja.
Kristillisdemokraatit ovat aika vähän saaneet liittoja.

Persujen kanssa Varsinais-Suomessa ja Lapissa kokoomuksen ja RKP:n kanssa

ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019#Vaalipiirit_ja_vaaliliitot

Pe.ku kirjoitti:

Vilkaisin vaaliliittoja.
Kristillisdemokraatit ovat aika vähän saaneet liittoja.

Persujen kanssa Varsinais-Suomessa ja Lapissa kokoomuksen ja RKP:n kanssa

ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019#Vaalipiirit_ja_vaaliliitot

Lue lisää

Mikä puolue kannattaa translain laajentamista alaikäisiin lapsiin 🤥❓

Pe.ku kirjoitti:

Vilkaisin vaaliliittoja.
Kristillisdemokraatit ovat aika vähän saaneet liittoja.

Persujen kanssa Varsinais-Suomessa ja Lapissa kokoomuksen ja RKP:n kanssa

ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019#Vaalipiirit_ja_vaaliliitot

Lue lisää

Joo eriäviä näkemyksiä on sen verran että laajempaa liittoa ei saatu syntymään,

KTS kirjoitti:

Joo eriäviä näkemyksiä on sen verran että laajempaa liittoa ei saatu syntymään,

Mikä puolue kannattaa translain laajentamista alaikäisiin lapsiin 🤥❓

KTS kirjoitti:

Teknisillä vaaliliitoilla toki yrittävät lieventää taistelun vaikutuksia.

Eri yhteyksistä huomaa selvästi, että Kd ja persut ovat toistensa äänestäjien yleisimmät kakkosvaihtoehdot. Kristillisillä tullee seuraavana kokoomus ja persuilla kotiin jääminen.

Pe.ku kirjoitti:

Vilkaisin vaaliliittoja.
Kristillisdemokraatit ovat aika vähän saaneet liittoja.

Persujen kanssa Varsinais-Suomessa ja Lapissa kokoomuksen ja RKP:n kanssa

ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019#Vaalipiirit_ja_vaaliliitot

Lue lisää

Isot puolueet ei lähde enää vaaliliittoon kristillisten kanssa, koska historia pelottaa. Kristilliset kun keskittää vaaliliitossa aina äänensä parille parhaalle ehdokkaalleen ja vaaliliiton toinen osapuoli kokee tappion.

Ilmeisesti kristillisillä, herätysliikkeiden ja muiden organisaatioiden kautta, pelaa sisäinen viestintä ja kun vaaliliiton toisella osapuolella se ei toimi, ainakaan yhtä tehokkaasti, niin turpiinhan siinä tulee.

Tosin on hyvin poikkeuksellista, että abortti joudutaan tekemään vasta ”repimällä lapsi kohdusta roskasankoon”. Perusteiden on oltava painavat eli lähinnä lääketieteelliset. Se tarkoittaa, että äidin henki on vaarassa, lapsi pahasti vammautunut tms.

Eipä ihmekään kun kannatus laskee.

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeuksien vastustaminen on KD-puolueelle sata kertaa tärkeämpää kuin vanhustenhoito.

Pe.ku kirjoitti:

Eipä ihmekään kun kannatus laskee.

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeuksien vastustaminen on KD-puolueelle sata kertaa tärkeämpää kuin vanhustenhoito.

Lue lisää

Mikä puolue kannattaa translain laajentamista alaikäisiin lapsiin 🤥❓❓

Juu, Suomen KD vois ottaa oppia Ruotsin sisarpuolueelta, jonka johtaja marssii Pride-kulkueessakin.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, Suomen KD vois ottaa oppia Ruotsin sisarpuolueelta, jonka johtaja marssii Pride-kulkueessakin.

Mistä juontaa sinun kieroutunut sukupuolimoraalisi 🤔❓

Pe.ku kirjoitti:

Juu, Suomen KD vois ottaa oppia Ruotsin sisarpuolueelta, jonka johtaja marssii Pride-kulkueessakin.

Kyllä vähemmistöjen on tajuttava että on olemassa ihmisiä (vähemmistöjä) jotka ei siedä vähemmistöjä? Kyllä aivan hyvin pohjoismaisella yhteistyöllä voidaan siirtää ihmiset asumaan oikeisiin paikkoihin? Kaltaistensa joukkoon?

siirrot.päälle kirjoitti:

Kyllä vähemmistöjen on tajuttava että on olemassa ihmisiä (vähemmistöjä) jotka ei siedä vähemmistöjä? Kyllä aivan hyvin pohjoismaisella yhteistyöllä voidaan siirtää ihmiset asumaan oikeisiin paikkoihin? Kaltaistensa joukkoon?

Lue lisää

"Kyllä aivan hyvin pohjoismaisella yhteistyöllä voidaan siirtää ihmiset asumaan oikeisiin paikkoihin?"

Tuo onnistuisi Pohjois-Koreassa, mutta länsimaissa tuo olisi paha rikos.

Aito avioliitto ry:n puheenjohtajahan ehdotti, että ne jotka ei ole hänen kanssaan samaa mieltä, pitäisi sulkea reservaattiin.
Hän luulee varmaan vieläkin kuuluvansa "hiljaiseen enemmistöön".
Eikö olisi helpompaa laittaa reservaattiin hänet ja kymmenen samanmielistä, kuin muutama miljoona eri mieltä olevaa.

>Kyllä Pohjosessakin pitää olla valtio joka on vähemmistöistä vapaa.

Todella. Sitten tänne ei jäisi ketään ja maastamme tulisi pohjoisen luonnon paratiisi. 👍🏻

Mikä on se puolue joka kannataa lapsen sukupuolen puoskarointia?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Mikä on se puolue joka kannataa lapsen sukupuolen puoskarointia?

Onko sellaista, kerrohan "Sini-RISTI-Lippu".

Ei taida olla.

Ps. kyse muuten on edelleen translain uudistamisesta eikä "lapsen sukupuolen puoskaroinnista".

" Transujako ajattelit maan olevan väärällään ja puolueiden ajavan vain heidän asioitaan?"

Sinulle voi olla yllätys se että suuri osa Suomalaisisa kannttaa vähemmistöjen oikeuksien parantamista ja ovat heidän oikeuksiensa parantamisen puolella.

Puolueiden kantoja (2107) tässä:

"Eduskuntapuolueista Keskusta, Sosiaalidemokraatit, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RPK kannattavat translain uudistamista ihmisoikeudet edellä"

"Kokoomuksen kanta ei ole yhtä kirkas, mutta puolueen edustajan mukaan positiivinen. ”Kokoomuksen näkemys lähtee siitä, että tälle nykyiselle laille on vähän perusteita ja ylipäätään lainsäädännössä sukupuoleen liittyvää erottelua ei tarvita tässä määrin tai toisin sanoen on olemassa vähän asioita, joissa sillä on merkitystä. Periaateohjelmassa sanotaan, että ihmistä tulee kunnioittaa ja arvostaa yksilönä. Tämä tarkoittaa minulle ainakin sitä, että translaki pitää saattaa kuntoon”, kansanedustaja Saara-Sofia Sirén sanoi."

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" Transujako ajattelit maan olevan väärällään ja puolueiden ajavan vain heidän asioitaan?"

Sinulle voi olla yllätys se että suuri osa Suomalaisisa kannttaa vähemmistöjen oikeuksien parantamista ja ovat heidän oikeuksiensa parantamisen puolella.

Puolueiden kantoja (2107) tässä:

"Eduskuntapuolueista Keskusta, Sosiaalidemokraatit, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RPK kannattavat translain uudistamista ihmisoikeudet edellä"

"Kokoomuksen kanta ei ole yhtä kirkas, mutta puolueen edustajan mukaan positiivinen. ”Kokoomuksen näkemys lähtee siitä, että tälle nykyiselle laille on vähän perusteita ja ylipäätään lainsäädännössä sukupuoleen liittyvää erottelua ei tarvita tässä määrin tai toisin sanoen on olemassa vähän asioita, joissa sillä on merkitystä. Periaateohjelmassa sanotaan, että ihmistä tulee kunnioittaa ja arvostaa yksilönä. Tämä tarkoittaa minulle ainakin sitä, että translaki pitää saattaa kuntoon”, kansanedustaja Saara-Sofia Sirén sanoi."

Lue lisää

Hyvin harva ihminen kuuluu mihinkään puolueeseen?

"Eduskuntapuolueisiin kuuluu 300 000 suomalaista"

Eli on lähes samantekevää mitä mieltä puolueet on jostain asiasta?

roska-puolueet kirjoitti:

Hyvin harva ihminen kuuluu mihinkään puolueeseen?

"Eduskuntapuolueisiin kuuluu 300 000 suomalaista"

Eli on lähes samantekevää mitä mieltä puolueet on jostain asiasta?

Lue lisää

Ei tietenkään ole samantekevää.

Suomalaiset äänestvät vaaleissa pääosin jotain puoluetta. Ja kun Suomalaiset tulevat näissäkin vaaleissä äänestämään eduskuntaan enemmistöksi sellaisten puolueiden edustajat jotka kannattavat translain uudistamista niin asia tullee etenemään.

Tämä asia on ihan peruskoulussa opittua tasoa, ikävä jos et kykene edes tämän tason tietoa ottamaan vastaan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" Transujako ajattelit maan olevan väärällään ja puolueiden ajavan vain heidän asioitaan?"

Sinulle voi olla yllätys se että suuri osa Suomalaisisa kannttaa vähemmistöjen oikeuksien parantamista ja ovat heidän oikeuksiensa parantamisen puolella.

Puolueiden kantoja (2107) tässä:

"Eduskuntapuolueista Keskusta, Sosiaalidemokraatit, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RPK kannattavat translain uudistamista ihmisoikeudet edellä"

"Kokoomuksen kanta ei ole yhtä kirkas, mutta puolueen edustajan mukaan positiivinen. ”Kokoomuksen näkemys lähtee siitä, että tälle nykyiselle laille on vähän perusteita ja ylipäätään lainsäädännössä sukupuoleen liittyvää erottelua ei tarvita tässä määrin tai toisin sanoen on olemassa vähän asioita, joissa sillä on merkitystä. Periaateohjelmassa sanotaan, että ihmistä tulee kunnioittaa ja arvostaa yksilönä. Tämä tarkoittaa minulle ainakin sitä, että translaki pitää saattaa kuntoon”, kansanedustaja Saara-Sofia Sirén sanoi."

Lue lisää

Oletko pistänyt merkille, että vaalit ovat ovella ja silloin on annettava kaikkia, transut mukaan lukien, nuoleskelevia mielipiteitä tai jää kansan mandaatti saamati. Kyllähän transullakin ääni on annettavaksi asti.

Kuitennii kirjoitti:

Oletko pistänyt merkille, että vaalit ovat ovella ja silloin on annettava kaikkia, transut mukaan lukien, nuoleskelevia mielipiteitä tai jää kansan mandaatti saamati. Kyllähän transullakin ääni on annettavaksi asti.

Lue lisää

Olen tietoinen vaaleista.

Nuo kannat ovat vuoden 2017 haastatteluista kuten näetkin, silloin vaaleit eivät olleet ovella eikä ketään tarvinut vaalien läheisyyden takia nuoleskella.

Mutta mielipiteistään huolimatta pidän Sarin ihan tolkun ihmisenä. Uskonnonvapaus, sananvapaus ja mielipiteenvapaus ovat tärkeitä vain jos ne koskee kaikkia, myös Saria.

qwertyilija kirjoitti:

Mutta mielipiteistään huolimatta pidän Sarin ihan tolkun ihmisenä. Uskonnonvapaus, sananvapaus ja mielipiteenvapaus ovat tärkeitä vain jos ne koskee kaikkia, myös Saria.

Miksi sinä haluaisit lapsen sukupuolen puoskarointia sen sijaan, että lapsi saisi kasvaa rauhassa siinä sukupuolessa mihin on syntynyt ja mitä kuitenkin tulee aina olemaan?

Yllättääkö ketään että läheinä on mm:

The Federalist (The Federalist is an American conservative online magazine).
CNSNews.com (formerly known as Cybercast News Service) is a politically conservative American news and commentary website)

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Yllättääkö ketään että läheinä on mm:

The Federalist (The Federalist is an American conservative online magazine).
CNSNews.com (formerly known as Cybercast News Service) is a politically conservative American news and commentary website)

:-)

Lue lisää

Ei yllättänyt sillä oletuksella, että väitteesi on totta. Vasemmistomedia ei tuollaisia faktoja uskalla julkaista.

Caffaina kirjoitti:

Ei yllättänyt sillä oletuksella, että väitteesi on totta. Vasemmistomedia ei tuollaisia faktoja uskalla julkaista.

No sen onko totta voit tarkistaa helposti itse jos älli riittää tarkistamiseen.

Miksi muuten luulet että kyseessä olisivat faktat?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

No sen onko totta voit tarkistaa helposti itse jos älli riittää tarkistamiseen.

Miksi muuten luulet että kyseessä olisivat faktat?

En koe tarvetta tarkastaa ainakaan tässä vaiheessa.

Oletan ArtoTTT:n viestissään kertomien asioiden olevan faktoja, koska muuten olisit pyrkinyt kumoamaan väitteet jollain muulla kuin pyrkimällä kyseenalaistamaan väittämiesi lähteiden luotettavuuden epämääräisellä vihjailulla.

Caffaina kirjoitti:

En koe tarvetta tarkastaa ainakaan tässä vaiheessa.

Oletan ArtoTTT:n viestissään kertomien asioiden olevan faktoja, koska muuten olisit pyrkinyt kumoamaan väitteet jollain muulla kuin pyrkimällä kyseenalaistamaan väittämiesi lähteiden luotettavuuden epämääräisellä vihjailulla.

Lue lisää

Saat olettaa ihan mitä sinua huvittaa, se ei muuta asioista faktoiksi.

Kun lähde on mikä on niin ei kovin paljon kannata sen varaan laskea että kyseessä olisi puolueettomasti arvioitu tieto.

Lisäksi:

Hoitotulokset
Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 3,8 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaatuun tulokseen, ei niinkään identiteettikokemuksen muutokseen.

Lähde: Lääkärikirja Duodecim,
psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä

Transtutkimuksissa ne mielenterveys ongelmat pitäisi sulkea pois, eihän ko. leikkausta saisi edes tehdä jos potilaalla on vakavia mielenterveysongelmia. Kertokaapa siis miksi leikkauksissa käyneillä niitä on valtavasti, ovatko ne seurausta leikkauksesta/hormoneista vai onko ao. henkilö salannut ne tutkimuksissa.

Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan(trasek)

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Lisäksi:

Hoitotulokset
Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 3,8 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaatuun tulokseen, ei niinkään identiteettikokemuksen muutokseen.

Lähde: Lääkärikirja Duodecim,
psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä

Lue lisää

Oletko lukenut Sametin alias Mustan orgiden blogeja ja katsonut hänen vlogejaan?
https://www.youtube.com/watch?v=DDMl_pyMIVg

Entä psykiatri Sinkkosta?
https://www.facebook.com/pirjo.lampi/videos/2098931283516005/UzpfSTMxNjc2MDY2NTE3NzQ0NDoxMDM4NzQ4MjI2MzEyMDE0/

ArtoTTT kirjoitti:

Transtutkimuksissa ne mielenterveys ongelmat pitäisi sulkea pois, eihän ko. leikkausta saisi edes tehdä jos potilaalla on vakavia mielenterveysongelmia. Kertokaapa siis miksi leikkauksissa käyneillä niitä on valtavasti, ovatko ne seurausta leikkauksesta/hormoneista vai onko ao. henkilö salannut ne tutkimuksissa.

Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan(trasek)

Lue lisää

Edelleen nuo mainitsemasi saavat kirjoitella mitä huvittaa. Kuten sinäkin.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Lisäksi:

Hoitotulokset
Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 3,8 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaatuun tulokseen, ei niinkään identiteettikokemuksen muutokseen.

Lähde: Lääkärikirja Duodecim,
psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä

Lue lisää

Kiitän lisäinfostasi.

tv qwertyilija/punainen orkidea

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Lisäksi:

Hoitotulokset
Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 3,8 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaatuun tulokseen, ei niinkään identiteettikokemuksen muutokseen.

Lähde: Lääkärikirja Duodecim,
psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä

Lue lisää

>> Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. <<

Aivan varmasti katuu ja jos hieman laajemmin ajattelemme, niin mihin lääketieteellisiin hoitoihin lähteneistä osa ei katuisi, vaikka kaikki olisi mennyt ihan luvatun mukaisesti?

Osa vaikkapa pallolaajennuksen läpikäyneistä kun voi jälkeenpäin kuvitella, että he olisivat päässeet parempaan lopputulokseen vaikkapa homeopaattisten "lääkkeiden" avulla.

100%:nen tyytyväisyys mihin tahansa hoitoon kertoisi jostain muusta kuin ihmisten todellisesta mutusta.

Ei, mutta kysyppä asiaa kahden naisen mieltä eli huorapukki Jussi Halla-aholta.

qwertyilija kirjoitti:

Ei, mutta kysyppä asiaa kahden naisen mieltä eli huorapukki Jussi Halla-aholta.

Sinulla ei ole edes yhtä naista vaan joku rampa hoidokki.

dgngfn kirjoitti:

Sinulla ei ole edes yhtä naista vaan joku rampa hoidokki.

No ei enää eli kyllä me molemmat taas käytetään koiraa lenkillä ja ajetaan autolla.

qwertyilija kirjoitti:

No ei enää eli kyllä me molemmat taas käytetään koiraa lenkillä ja ajetaan autolla.

Onko sull INVA-merkki?

Ehkä kristilliset heräävät puolimatkan horroksestaan.

Mikä siinä on TOTTA?

Jytkyä tarvitaan, translain vastustaminen on kyllä erittäin tärkeä asia. Toivottavasti myös persut tulevat mukaan.

Siinä kaksi puoluetta, joiden todellakin toivon vaikuttavan oppositiosta.

qwertyilija kirjoitti:

Siinä kaksi puoluetta, joiden todellakin toivon vaikuttavan oppositiosta.

Onko uskovainen vaimosi samaa mieltä vain onko hänellä edes oikeus omiin mielipiteisiinsä?

qwertyilija kirjoitti:

Siinä kaksi puoluetta, joiden todellakin toivon vaikuttavan oppositiosta.

Halla-aho on ehkä samanlainen kuin Soini, että pelkää hallitusvastuuta.

Soinihan vetkutteli pitkään hallitukseen menoa ja syynä oli kai pelko tumpeloinnista.
Niihän siinä sitten kävikin että tumpeloi.

Pe.ku kirjoitti:

Halla-aho on ehkä samanlainen kuin Soini, että pelkää hallitusvastuuta.

Soinihan vetkutteli pitkään hallitukseen menoa ja syynä oli kai pelko tumpeloinnista.
Niihän siinä sitten kävikin että tumpeloi.

Lue lisää

Miten Soini sen enempää on hallituksessa tumpeloinut kuin muutkaan ministerit?
Nykyinen hallitus kuten sitä edeltänytkin mokannut kaikessa mihin kätensä on lykännyt
Seuraavalla hallituksella ei mitään suorituspaineita edellisten jäljiltä
Meni miten meni niin huonommaksi ei pysty pistämään.
Hyvin on sidotut kädet mitä suomen hallitus voi tehdä yleensä minkään asian suhteen?
Jotain homojen ihmisoikeuksia voi tietysti aina koittaa parantaa...

Kataisen hallituksesta ei paljon huonommaksi voi mennä.

hgfdfdd kirjoitti:

Miten Soini sen enempää on hallituksessa tumpeloinut kuin muutkaan ministerit?
Nykyinen hallitus kuten sitä edeltänytkin mokannut kaikessa mihin kätensä on lykännyt
Seuraavalla hallituksella ei mitään suorituspaineita edellisten jäljiltä
Meni miten meni niin huonommaksi ei pysty pistämään.
Hyvin on sidotut kädet mitä suomen hallitus voi tehdä yleensä minkään asian suhteen?
Jotain homojen ihmisoikeuksia voi tietysti aina koittaa parantaa...

Lue lisää

Soini tunnetaan nyt Suomen kaikkien aikojen epäonnistuneimpana poliitikkona, eikä sellaseksi pääse ilman täydellistä tumpelointia.
Niin paha tumpelointi, että menetti puolueensakin.

Pe.ku kirjoitti:

Soini tunnetaan nyt Suomen kaikkien aikojen epäonnistuneimpana poliitikkona, eikä sellaseksi pääse ilman täydellistä tumpelointia.
Niin paha tumpelointi, että menetti puolueensakin.

Lue lisää

Soini on ministeri?
Ministerien ei tarvitse olla kansanedustajia?
Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...

pääseekö.jatkoon kirjoitti:

Soini on ministeri?
Ministerien ei tarvitse olla kansanedustajia?
Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...

Jos maakuntasote olisi mennyt läpi, niin Orpo olisi voinut keksiä ja antaa Soinille vaikka maakuntapormestarin elinikäisen viran.
Eli kuten aikoinaan eläköityvät poliitikot sai maaherran viran.


Nyt voi olla, että Soini saa eläkkeen.

pääseekö.jatkoon kirjoitti:

Soini on ministeri?
Ministerien ei tarvitse olla kansanedustajia?
Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...

>Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...

Tosin maassa ei ole ainutakaan ihmistä, joka voisi tuollaista luvata, etenkin kun on jokseenkin varmaa että Soinin puolue ei noin yhdellä kansanedustajalla ole edustettuna tulevassa hallituksessa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...

Tosin maassa ei ole ainutakaan ihmistä, joka voisi tuollaista luvata, etenkin kun on jokseenkin varmaa että Soinin puolue ei noin yhdellä kansanedustajalla ole edustettuna tulevassa hallituksessa.

Lue lisää

Orpokaan ei voi luvata, kun kokoomus on demarien ja kepun toimesta jo melkein pelattu oppositioon. Soinista tullee poliittinen huutolainen.

pääseekö.jatkoon kirjoitti:

Soini on ministeri?
Ministerien ei tarvitse olla kansanedustajia?
Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...

"Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen..."

Poliittiselle ruumilleko? Miksi helvetissä? Kukaan ei tietenkään ole voinut tuollaista luvata eikä ole luvannutkaan Menneelle Miehelle.

qwertyilija kirjoitti:

Orpokaan ei voi luvata, kun kokoomus on demarien ja kepun toimesta jo melkein pelattu oppositioon. Soinista tullee poliittinen huutolainen.

Pieni mahdollisuus hänellä toki on päästä europarlamenttiin, jos yrittää. Tosin se pienenee yhä, jos sinisille tulee katastrofi eduskuntavaaleissa.

qwertyilija kirjoitti:

Orpokaan ei voi luvata, kun kokoomus on demarien ja kepun toimesta jo melkein pelattu oppositioon. Soinista tullee poliittinen huutolainen.

Jännä nähdä, laskeeko kepu jotain sen varaan, että demareitten hallituskelkassa saisi kannatuksen nousuun. Oppositiossa se varmasti nousisi, mutta siinä on se vika, että siellä ei sitten vaikuteta juuri mihinkään neljään pitkään vuoteen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jännä nähdä, laskeeko kepu jotain sen varaan, että demareitten hallituskelkassa saisi kannatuksen nousuun. Oppositiossa se varmasti nousisi, mutta siinä on se vika, että siellä ei sitten vaikuteta juuri mihinkään neljään pitkään vuoteen.

Lue lisää

Näin se menee, ensin ajattelin, että Sipilä pitäisi tipauttaa kepusta, että puolue kelpaisi demareille, mutta taitaa kelvata Sipilänkin luotsaamana. Mutta on toinen juttu, kelpaako kepulle demareiden sote ym jutut. Varmaankin paremmin kuin kokoomukselle.
Kesällä se nähdään.

Ensin jännätään, miten brittien ero EU:sta toteutuu.

pääseekö.jatkoon kirjoitti:

Soini on ministeri?
Ministerien ei tarvitse olla kansanedustajia?
Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...

""Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...""

Yleensä hallitukseen pyritään saamaan vaalien voittajia ja pitäisi olla kansanedustajia eduskunnassa.

Soinin porukan kannatus oli edellisissä vaaleissa 17,65% ja nyt se on kymmenesosa siitä.
Vaalitappio tulee olemaan ylivoimaisesti suurin Suomen historiassa.

Pe.ku kirjoitti:

""Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...""

Yleensä hallitukseen pyritään saamaan vaalien voittajia ja pitäisi olla kansanedustajia eduskunnassa.

Soinin porukan kannatus oli edellisissä vaaleissa 17,65% ja nyt se on kymmenesosa siitä.
Vaalitappio tulee olemaan ylivoimaisesti suurin Suomen historiassa.

Lue lisää

Kyllä "aikuiset" ihmiset urheilussakin ymmärtävät että sopimalla asioista lopputulos on parempi kuin verinen kilpailu (pesäpallossakin sopupelejä)

Ei puolueetkaan aikuisten oikeesti keskenään kilpaile? Toisiaan kunnioittaen ja kuunnellen ne päätöksiä tekee. Ovat töissä eduskunnassa? Äänestäjien kannalta tietysti kiva jos ne luulee että joukkueet oikeasti kilpailee ;)

jjjjhgs kirjoitti:

Kyllä "aikuiset" ihmiset urheilussakin ymmärtävät että sopimalla asioista lopputulos on parempi kuin verinen kilpailu (pesäpallossakin sopupelejä)

Ei puolueetkaan aikuisten oikeesti keskenään kilpaile? Toisiaan kunnioittaen ja kuunnellen ne päätöksiä tekee. Ovat töissä eduskunnassa? Äänestäjien kannalta tietysti kiva jos ne luulee että joukkueet oikeasti kilpailee ;)

Lue lisää

"Harkimon mukaan kaikki Suomen päätöksentekijät mahtuisivat yhteen tilataksiin."

Päätöksentekijöiden ei tarvi tietenkään istua tilataksissa saattavat väliin istuskella hallituksessa taikka oppositiossa. Taikka olla muissa työtehtävissä ollen kuitenkin KOKO ajan päätöksentekijöitä...

Pe.ku kirjoitti:

""Soinille on voitu luvata että se saa jatkaa ministerinä vaalien jälkeen...""

Yleensä hallitukseen pyritään saamaan vaalien voittajia ja pitäisi olla kansanedustajia eduskunnassa.

Soinin porukan kannatus oli edellisissä vaaleissa 17,65% ja nyt se on kymmenesosa siitä.
Vaalitappio tulee olemaan ylivoimaisesti suurin Suomen historiassa.

Lue lisää

Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja, vaikka yleensä onkin.