- Susanna Koski
- Olkoon jonkun manifestin sisältö mikä tahansa, asiaa tulee kuitenkin arvioida käytetyn kielen merkityksien mukaan. Meillä käytetyn kielen mukaan "sekulaarinen humanismi" sisältää aina myös ideologisia aineksia, joita ei voi johtaa luonnonmukaisesta tiedosta.
Sana "humanismi" tarkoittaa aina ideologista sisältöä. Siis ei riitä tieto, miten on, vaan pyritään johonkin.
""Any account of nature should pass the tests of scientific evidence; in our judgment, the dogmas and myths of traditional religions do not do so.""
Mainitsemassasi lainauksessa kerrotaan, että LUONTOA TUTKITTAESSA tulee noudattaa tieteellistä evidenssiä, siis empiiristä ja loogista. Humanismista ei puhuta myönteistä eikä kielteistä, mutta sehän on ideologista, ei tieteellistä. Sen sijaan dogmit, myytit ja traditionaaliset uskonnot torjutaan. - Eksaktit tieteet muodostavat laadukkaan maailmakuvan, mutta humanistiset tieteet ovat sangen epävarmoja. Niihin perustuva maailmakuva on uskontoihin verrattava. Sekulaari humanismi ammentaa lähinnä jälkimmäisistä ja jää eklektiseksi kuten uskonnot.
Sekulaari humanismi kuitenkin seuraa aikaa ja on siten käyttökelpoisempi yhteisön rakentamisessa ja ylläpidossa. Uskonnollisuus on taas vahingollista, hyödytöntä ja perin jälkijättöistä. - "Kiinnostaako miehiä muu kuin seksi"
Toki sentään. Minua kiinnostaa ainakin kosmoksen geometria ja aineen alkuperä. Lisäksi hahmotan maailmaa luonnontieteellisen maailmakuvan mukaan. - Taas asiattomuuksii. Ihmissudet on sympaattisii tyyppii.
- Musta tuntuu, että palstaa pitelevät pahoin kaksi ryhmää. joilla ei ole mitään myötäelämiskykyä, hämiksien vastustajat ja poliitikot.
Hämiksien sielunelämä on hyvin herkkä. Ei niistä saa puhua rumia. Rumat puheet on suunnattava poliitikoille. - Tuskinpa maailmalla homoillasta ja eroamispiikistä pienessä Suomessa paljon tiedetään. Pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Elämä muuttuu suuressa maailmassa hiljalleen, kun koulutus ja tieteellinen ajattelu voittavat.
Osa ihmisistä on pysyvästi epäintellektuelleja. Heille uudet uskonnonkaltaiset ideologiat tulevat välttämättömiksi.
Uskontojen suurin varjopuoli lienee niiden aiheuttama pelko. Taipumus pelkoon johtuu kuitenkin geenialleeleista, joita uskonnot myötäilevät. Vaikka uskonnot menevät, ei ole havaittavissa, että pelko olisi vähenemässä.
Kaikki kunnia toki niille, jotka yrittävät. Itse en usko pystyväni merkittävästi vaikuttamaan suuntaan tai toiseen. eroakirkosta.fi -palsta on toki tehnyt ihmisten elämää helpommaksi, kun ei tarvitse joutua väittelemään kasvokkain virkamiesten ja pappien kanssa. Seksuaalisille vähemmistöille ja koko yhteiskunnan suvaitsevuuden hyväksi palsta on toiminut esimerkillisesti.
Jos jollakulla on ylimääräistä energiaa, kaikkein hyödyllisintä olisi ajaa asiaa, että ihminen, joka ei itse ole voinut valita syntymistään, voisi valita milloin haluaa hyvän, siistin, kivuttoman ja varman kuoleman ja tarvittaessa avun siihen. Ja ilman, että tarvitsisi jonkin luvan lääkärikollegiolta tai muilta päättäjiltä.
Kun olin sairaalassa hengitysvaikeuksien takia, minulla oli jo ennestään elvytyskielto, DNR.
Todettiin, että sydän on perin kehnossa kunnossa. Sanoin, etten halua mitään sellaista lääkettä, joka pidentää elämää, ainoastaan sellaista, mikä poistaa kipua ja ahdistusta.
Jouduin huonossa kunnossa väittelemään pitkään NELJÄN eri lääkärin kanssa ja vakuuttamaan, että olen tosissani. Miten pärjää oppineitten lääkärien kanssa tavallinen, huonokuntoinen ihminen, joka ei ole tottunut puolustamaan luovuttamattomia oikeuksiaan? Kyllä lääkärit puhuvat hänet pussiin. - "Joo ja hämähäkkejäkin kannattaa ruokkia laittamalla niiden seitteihin ötököitä ruoaksi."
Hämikset olis kyl ikuisesti kiitollisii. Jos ite oisit syntyny hämikseks, ei kyl naurattas.
Loppuosaan en ota kantaa. - Hirviöt ja vampyyrit on söpöjä. Ei niitä saa tappaa, vaan niitä pitää hemmotella.
P.S. Niitten herkkua on ryynimakkarat, mustamakkara ja veriletut. - "Miksi suomalaiset miehet vastustavat pakolaisia?"
Pitäisi olla: Miksi osa suomalaisista miehistä vastustaa pakolaisia?
Vastaus on: geneettisestä evoluution tuottamasta etnosentrismistä, oman suosimisesta. Luonnonvalinta on suosinut lähipiiriin mieluisasti suuntautuvaa käytöstä. Kaikissa maissa osa miehistä vastustaa pakolaisia enemmän kuin naiset.
Naiset ovat sopeutuneet vuosimiljoonien kuluessa allopatriseen, miehen mukaiseen paikkaan
sijoittumiseen. Siksi naiset herkemmin hyväksyvät vieraan puolison. - Aikansa kutakin. Uskontoja on tullut ja mennyt, eikä mitään radikaalia ole tapahtunut. Olevan uskonnon vastustajat haluaisivat, että sen katoaminen tapahtuisi nopeasti, puolustajat taas tahtoisivat, ettei se katoaisi, tai mahdollisimman hitaasti ja jäisi lopulta joitakin.
Molemmat ovat haaveilua. Yhteiskunnallinen prosessi etenee omaa vauhtiaan. Siihen edes diktatuuri ei vaikuta oleellisesti. Jäitä hattuun! - Uudenkaupungin rauha ei ole enää voimassa, sillä on solmittu uusi rauha Suomen ja Neuvostoliiton välillä.
- Taipumus uskoa maailmanlopun ennusteisiin on biologisen evoluution mukana syntynyt. Menneisyyden epäonnistuneisiin seikkoihin ei ole tarvetta suhtautua pelokkaasti, koska niistä on selvitty. Sukuaan jatkavat enemmän ne, jotka suhtautuvat tulevaan pelokkaasti. He pysyvät valppaina ja joutuvat hankaluuksiin harvemmin.
Mainitut käyttäytymismuodot ovat osin geneettisiä. Valinta suosii pelokkaita ihmisiä kunnes maksimi on saavutettu. - Juuri näin.
- Oikea sallittu alaikä on 16 vuotta.
- Tekeepä virheen tai ei, elämä on joka tapauksessa kärsimystä.
- Selailin vanhoja ketjuja. Kone antoi otsikoita 31 sivua. Järkytyin, miten paljon kirjoituksista oli Olli Santavuoren ja miten hän vain toisti entistään. Muistini mukaan hän kirjoitti jo vuosia sitten samaa. Jos kyse ei ole seniiliydestä, niin ainakin vuosia kestavästä pakkoajattelusta.
- Nainen, jolla on vain rakastaja, muttei vakiomiestä, haaskaa kallista aikaa.
- Aloittaja on kakkonen, toivoo pääsevänsä ykköseksi. Harva kakkonen onnistuu. Kuluttaa vain kallista aikaansa, kun ei etsi vapaista miehistä. Pian on jo pois markkinoilta.
- Ei missään tapauksessa kannata haaskata rahaansa huijausterapiaan, joka ei hyödytä mitään. Ei ole pervoa ihastua 17-vuotiaaseen tyttöön. Juuri siihen ohjaavat perintögeenimme.
Ihmisen elämän aikana tulee useampia ihastuksia. Ne ovat kiusa, kun kuttuurimme väittää muuta ja yritämme sopeutua kulttuurin mukaan. Ajatusmaailmaa ei voi muuttaa. Pelkkä yrityskin voi tuottaa vaurioita. Kannattaa kuitenkin yrittää olla toteuttamatta, mitä tunnemaailma eli aivojen alemmat kerrokset eli ns. liskoaivot vaativat.
Yleensä aika hävittää ihastumiset, vanhuudessa niitä ei yleensä edes tule uusia.