Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Yksi selvä muutos sotatilanteessa on tapahtunut. Valtavan suuri innostus median kannustamana on hiljentynyt huomattavasti. Länsimedia on vaimentanut propagandaa Venäjän lyömisestä. Sama on käynnissä Suomessa. Samat natokiihkoilijat ,"Venäjän lyöjät", tuovat mielipiteitään maltillisesti esiin. Voidaan sanoa, että sodan ihanteen kerskuminen on vaimentunut huomattavasti niin Suomessa kuin muuallakin.
    Ainoa joka puuttuu, on neuvottelukosketus sodan lopettamiseksi. Ehkä kulisseissa käydään puhelua! Naton kannat ovat syyttelystä hiljentyneet paljon. Venäjä on kysymysmerkki mutta sielläkin luultavasti koetaan vahingolliseksi.
    Nato saattaa pelätä Venäjän työläisiä, jos ne vaikka toteaisivat virheeksi siirtymisen ryöstökapitalismiin ja nousevat kapinaan!
    Sodassa on tapahtunut poliittinen käänne. Ammutaan kylläkin Zelenskyi on jollain tapaa jätetty yksin. Ukrainan sisällä voi syntyä epäsopua., koska oligarkkien keskinäinen mittelö on käynnissä. Jospa Ukrainan väestö voisi sittenkin hyväksyä monietnisen valtion olemassaolon.

    Tiedot läntisistä lähteistä.
    Ukrainan sota:
    - Ympäristötuhojen dokumentoinnille on myös pidemmän aikavälin syitä. Yksi on kerätä todisteita jotta Venäjä voidaan tulevaisuudessa saattaa vastuuseen rikoksistaan, ja toinen on ympäristöasioiden saaminen Ukrainassa riittävälle tasolle mahdollista tulevaa EU-jäsenyyttä ajatellen.
    Sotiminen ei ole koskaan ympäristölle hyväksi.

    Ympäristötuhot on huomioitu ensimmäistä kertaa mutta ei Suomen Vihreiden taholta. He ovat hiljaa.
    Ukrainan sota on siitä erikoinen sota, että siellä ammutaan räjähteitä ennätyksellisesti. Ukrainan sota on yhtä kuin suuri ympäristörikos.

    - Ukraina vastustaa ajatusta, että Venäjään kohdistuvia pakotteita lievennettäisiin vastineeksi viljasopimuksen palauttamisesta, Ukrainan ulkoministeriön tiedottaja Oleg Nikolenko sanoi perjantaina.
    Saksalaislehti Bild kertoi perjantaina, että YK:n pääsihteeri António Guterres on käynyt salaa neuvotteluja Venäjän ulkoministeriön kanssa mahdollisesta pakotteiden helpottamisesta vastineeksi, jos Venäjä palaa Ukrainan ja Venäjän väliseen viljan vientisopimukseen.

    Venäjän ehtona on yhtäläiset vientimahdollisuudet. YK:n pääsihteeri toimii välittäjänä.

    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi perjantaina, että aseiden hankkimisesta Venäjän vastaiseen taisteluun on tullut Ukrainalle aiempaa vaikeampaa ja hitaampaa.

    Muutama viikko on mennyt vailla Zelenskyin vaatimusta natolle luovuttaa lisää sotakalustoa. Ukraina hiillostaa Venäjän armeijaa mutta mullistavaa ei ole.

    -Yllätysuutinen
    Ukrainan asevoimien julkaiseman tiedotteen mukaan kutsunnat koskevat kaikkia 18–60-vuoden iässä olevia naisia, joilla on joko lääkärin, hoitajan, hammaslääkärin, kätilön tai apteekkarin koulutus. Kyseisiltä naisilta estetään tästedes poistuminen maasta. Kyseiset naiset tulevat suorittamaan sotilaallisia tehtäviä tasavertaisesti miesten kanssa, Ukrainan armeija toteaa.
    - USA kiistää, että Ukrainaan toimitettavat ammukset aiheuttaisivat radioaktiivisen pilven.

    USA valehtelee. Uraanikärjillä varustetut ammukset saastuttavat.
    Ydinsodan uhka on nostettu esiin.
    Viesti sotakiihkoilijoille: Olisitteko ystävällisiä että luopuisitte edes ydinasesodan ihannoinnista.
  2. Mediassa pääsääntöinen Venäjän syyllistäminen ja parjaaminen ei lopeta Ukrainan sotaa. Lapsenomaiseen parjaamiseen ovat syyllistyneet edellä Ukrainaa aseistavat tahot. Kansalaisia se on kiihottanut mutta turhaan. Tämä ei tarkoita sitä että Venäjän aloittama imperialistinen sota olisi oikeutettu sota.
    Tosiasia on, että Venäjä ennen sodan alkua pyysi kirjallisestikin natomailta keskinäistä neuvottelua naton laajentumispyrkimyksistä itää kohti. Lavrovin kirjeellä mainitusta ajankohdasta syksyllä 2021 jälkeen länsimedia aloitti parjaus- ja ilkkumiskampanjan. Toimivat kuin pikkukakarat. Johtavat läntiset poliitikot kilvan irvailivat Venäjän neuvottelupyynnölle.
    Olisiko neuvottelu estänyt Venäjän hyökkäyksen, sitä emme tiedä, mutta keskinäinen mielipiteiden vaihto valtioiden välillä ei ole synti.
    Samaan aikaan samalla parjauspropagandalla lähinnä USA etenee Kiinan tekemisten määrääjäksi. On aiheellinen pelko USA:n toimista Ukrainan sodan jälkeen.

    Ukrainan sodassa ei suuria muutoksia. Ukraina on edennyt hieman. Sodan taustavoimat puolin ja toisin synnyttävät yllätyksiä.

    Ukrainan sota:
    - USA:n ulkoministeri Blinken huomautti lehdistötilaisuudessa, että hänen edellisen Ukrainan-vierailunsa jälkeen Kiovan joukot ovat ”ottaneet takaisin yli 50 prosenttia alueesta, jonka Venäjä oli vallannut helmikuun 2022 jälkeen” eli laajan hyökkäyssotansa alettua.

    Tarina on puoleksi totta mutta myös harhaanjohtava. Venäjä vetäytyi Kiovan suunnalta ilman suurempia taisteluja. Harkovan suunnalla samanlainen tilanne. Varsinainen sota alkoi näiden tapahtumien jälkeen. Ukraina valtasi tosisodalla aluetta Hersonin suunnalla. Suuresti mainostettu Ukrainan kesähyökkäys ilmentää "oikeaa
    sotaa" jossa Ukraina on hieman edennyt.

    - Eurooppa pyristelee irti Kiina-riippuvuudestaan – tilastot kuitenkin kertovat, että tuonti on päinvastoin kaksinkertaistunut.

    USA pyrkii saada Euroopan taloussotaan Kiinaa vastaan. Saattaa olla niin, ettei EU-valtiot pärjää taloudessa ilman EU:n ja Kiinan välistä tavaroiden vaihtoa. Tavaroiden vaihto on molemmille osapuolille edullista.
    Oletus on ettei USA kykene estämään Eurooppaa käymään vapaata kauppaa Kiinan kanssa. Venäjäpakotteet rasittavat melkoisesti EU:ta.


    - Saudi-Arabia ja Venäjä käyttävät häikäilemättä hinnoitteluvaltaansa. Saudi-Arabia ja Venäjä yllättivät uusimmilla raakaöljyn tuotanto- ja vientileikkauksilla ja nostivat barrelihinnat korkeimmilleen sitten marraskuun 2022.
    Bidenin työkalupakissa ei ole kuitenkaan kehumista. Valkoinen talo ei enää mielellään turvaudu liittovaltion vauhdilla huvenneisiin strategisiin polttoainevarantoihin Texasissa ja Louisianassa. Varastoissa olevan öljyn määrä on pudonnut parissa vuodessa lähes 300 miljoonalla barrelilla noin 350 miljoonaan barreliin elokuussa, alimmilleen sitten vuoden 1983.

    Energiasota eteni yllättävällä tasolla. Se heilauttaa USA:n taloutta aika vakavasti. Yllätystä on siinäkin, että läntinen media kertoo asiasta avoimesti. Pakotepolitiikassa Saudit ovat tavallaan natoa vastaan.
    Toisaalta se voi luoda Ukrainan sodan laajentumisen Ukrainan ulkopuolelle.
    Marinin hallituksen yhdyttyä olemaan ostamatta venäläistä öljyä, sen hinta kuluttajille on noussut.
    ,,,,,,,,,
    Venäjällä ei ole näköpiirissä sodanvastaisen liikkeen merkittävää nousua mutta ei lännessäkään. Tilanne on sotahaukoille miellyttävä.
    Suomessa naton sotavoima asustaa kuin kotonaan ja valtio maksaa kulut. Kaikki turhan takia. Uudet hyvinvointialueet ovat talousvaikeuksissa. Muun muassa hoitohenkilökunnasta on vajausta mutta toimintojen karsimisesta puhutaan. Kohonneet sotilaskulut johtavat leikkauksiin. Aivan turhaan.
  3. Osa I
    Syyt ja seuraukset.

    Miksi sotia käydään! Tässä esitetään yleisiä sodan syitä.

    - Taloudellinen hyöty
    Sotien perusteluna on siitä saatava taloudellinen hyöty.

    - Aluevaltaukset
    Sodan päämääränä on saada lisää maata hallintaan.

    - Uskonto
    Sota käydään uskonnollisista syistä.

    - Nationalismi
    Sota käydään suorituksena oman maan olevan vahvan.

    - Kosto
    Sota käydään koetun vääryyden oikaisemiseksi.

    - Sisällissota
    Sota käydään yhteiskunnan sisäisten poliittisten ristiriitojen vuoksi.

    - Vallankumouksellinen sota
    Sota käydään yhteiskuntajärjestelmän muuttamiseksi,

    - Puolustuksellinen sota
    Sota aloitetaan, jotta vältytään pahemmalta sodalta.

    Sotien syitä on monta, tässä mainittuja enemmänkin niin taustalla on huomattava talouteen liittyvät syyt.

    Työväenluokkaa ei ole helppo saada sotimaan, jos syyksi esitetään kapitalistisen eliitin rikastuttaminen. Sota on helpompi perustella muilla seikoilla. Sodat syttyvät usein kun se on taloudellisesti edullinen tietyille hyökkääjävaltion ryhmille, muille kuin työväenluokalle.
    Marxilaista, yleistä teoriaa tukee Ukrainan sotakin. Aseteollisuuden osakkeenomistajat saavat ylivoittoja. Tehtaat pyörivät vinhasti ja rahaa tulee osaketilille. Toisaalla puolestaan palkkatyöläiset ovat solidaarisia pakolaisia kohtaan, joita he auttavat kykyjensä mukaan. Olipa sodassa lopputulos mikä tahansa, työväenluokka joutuu ahdinkoon.

    Huomautus kirjoittajille. Tässä on ensin yleistä näkemystä sodista kunnes siirrytään konkreettiseen Ukrainan sotaan. Karttusen kirjoitus kannattaa lukea alusta loppuun saakka. Se on asiallinen ja mukana taustalla on huoli ihmiskunnan tulevaisuudesta.
    Kuoleutuva kapitalismi on raaistumassa ja samaan aikaan rauhanliike matalassa vireessä.
    Huomautus. Jokainen kapitalisti ei ole sotahaukka. Rauhanmiehet/naiset alistetaan pakolla sodan jumalattarelle.
  4. Sota pitkittyy. Naton sisällä esiintyy rakoilua. Etenkin vähemmän kehittyneissä natomaissa. Ukraina aikoo sotia viimeiseen mieheen. Samalta näyttää Venäjän taholta. Nato uhittelee Ukraina jälkeen sotaa Kiinan suunnalle. Maailmanrauhan kirjat ovat sekaisin. Vastapuolten keskinäiset syyttelyt ovat kuin pikkulasten narinoita parjauksissaan.

    Ukrainan sota:
    - Ukrainan uusi puolustusministeri Rustem Umerov lupaa maansa valtaavan takaisin kaikki ukrainalaisalueet, jotka ovat venäläisten sotilaallisessa hallinnassa.
    Entinen puolustusministeri sai potkut korruption takia.
    – Olemme kuulleet toistuvasti, että he [amerikkalaiset] aikovat tukea Kiovaa niin kauan kuin tarve vaatii, Peskov sanoi toimittajille.
    Toisin sanoen he aikovat jatkaa Ukrainan tukemista sodassa viimeiseen ukrainalaiseen säästämättä kustannuksissa. Näin me asian näemme, Peskov jatkoi.

    Voidaan vain kysyä, kuinka uutterasti Venäjä toimii sodan lopettamisen puolesta. Pata tässä soimaa kattilaa.

    - Venäjän asevoimat on alkanut suojata joitakin sotilaslentokoneitaan autonrenkailla, kertoo uutiskanava CNN.
    Asia selviää Maxar-yhtiön satelliittikuvista, jotka yhtiö on ottanut Engelsin lentotukikohdasta.

    Mikäli uutinen on totta, niin sodat tulevaisuudessakin tullaan ohjaamaan satelliittien avulla. Suuren edistyksen informaation levittämisessä teknologiaa tullaan käyttämään tuhoamistarkoituksessa.
    SKP:n kanta "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia" on oikea.
    Kun mukaan otetaan vielä biologiset aseet niin ihmiskunnan olemassaolo vaarantuu jyrkästi.

    - Valkoisen talon mukaan Pohjois-Korea saa maksaa, jos se toimittaa Venäjälle aseita käytettäväksi Ukrainassa. Yhdysvallat on jo pitkään varoitellut Venäjän aikovan hankkia aseita ja ammuksia Pohjois-Koreasta.

    USA:n äänensävy koventuu.
    Ukrainaan virtaa vauhdilla naton aseistusta ja kaikenlaista apua informaatiossa (avaruusvakoilu). Uhkaus voi johtaa sodan laajentumiseen ja lopputulosta ei kukaan voi tietää.
    .....
    Voisiko kokoomuslainen pääministeri Orpo ottaa aseman rauhanteon välittäjäksi? Onnistuu tai ei niin siitä ei ole vahinkoa. Välittäjä sukkuloi osapuolten välillä, kerää erimielisyydet ja tekee neuvotteluesityksiä.
    Suomi saisi meriittiä jos sodan jatkuminen voitaisiin katkaista. Kokoomus ja Putinin puolue ovat poliittisesti samoilla linjoilla.
  5. Ukraina on samanlainen imperialistinen valtio kuin Venäjäkin ja yhtä korruptoitunut.
    Kaikki Euroopan ja maailmankin valtiot ovat useimmin sotien seurauksena saaneet rajansa.

    Normaali porvari ei ole niin hölmö, että väittää kommunistien sanovan Venäjän imperialismin syntyneen vasta 1991 jälkeen.
    Noin tuhat vuotta sitten alkoi syntyä Venäjä Moskovan ympärille. Ensin Moskovan tsaari valtasi Novgorodin. Sen jälkeen pääsuunta oli itään kunnes vastaan tuli Tyyni Meri. 1500
    luvulta Venäjä alkoi kahinoida lännessä. Venäjä, Saksa, Puola, Ruotsi, Liettua ja Viro kahinoivat keskenään. Ruotsi valloitti Suomen alueita kunnes Venäjä tuli vastaan.
    Englannin ja siirtomaavaltojen mahti syntyi puolen maailman alistamisen seurauksena. USA syntyi tuhoamalla alueensa alkuperäiskansat.

    Venäjä Neuvostoliittona vuosina 1917 -1991 yritti kumota tsaarinvallan imperialismin mutta epäonnistui. Venäjän Federaatio nousi uudelleen 1991 jälkeen samalle viivalle muiden imperialististen valtojen rinnalle. Nyt naton imperialismi käy sotaa saadakseen osuuden Venäjän valtavista maaperän rikkauksista. Venäjä puolestaan hamuaa Ukrainan maaperän rikkauksia natomaiden ohella.

    Nykyinen yleismaailmallinen valtiorakenne on syntynyt feodalismin ja kapitalismin tuotantotavan sotien seurauksena, joita on käyty ympäri maailmaa puolitoista tuhatta vuotta.

    Ukrainan sota on kapitalistisen maailman oligarkkien välinen sota. Venäjä on tällä kertaa sodan aloittaja. Kysyn vain, miksi ei nyt sodassa olevat osapuolet keskustelleet ongelmistaan kun tiedossa oli että neuvottelut rauhasta tulevat joka tapauksessa vastaan.
    Nämä kolme; Venäjä, Ukraina ja nato tulisi ensin asettaa nurkkaan häpeämään väkivaltaista käytöstään. Ukrainan sota on valtava tragedia ja osoittaa osapuolten olevan vielä pikkulasten älytasolla.
  6. Ukrainan sodassa ei rauhanesityksiä mutta kummia tarinoita siltikin. Länsimedia paljastaa koko maailmalle uusimpia sotasalaisuuksia ja Ukraina esiintyy yhä jyrkemmin naton suuntaan. Ukraina määräilee Suomen kauppapolitiikkaa.

    Kaikki uutiset länsimedioista.
    Ukrainan sota:
    - Australiassa keksitty uudentyyppinen drooni. Sen siivet ovat pahvista, joten se on vaikeampi tunnistaa Tutka-aallot heijastuvat vähemmän metalli- tai muovikuoresta. U

    Miksi paljastetaan heti sotasalaisuuksia? Röyhkeyttä, voimantuntoa vai......!

    - Ukraina uhkaa Euroopan unionia ja muita EU-maita oikeustoimilla, mikäli maat eivät lopeta tuontirajoituksia ukrainalaiselle viljalle, kertoo Politico -lehti.
    Puola, Romania, Slovakia, Unkari ja Bulgaria ilmoittivat viime kuussa, että ne haluavat Euroopan unionin jatkavan syyskuun 15. päivänä päättyvää tuontikieltoa vuoden loppuun asti.
    Puola ja Unkari ovat uhanneet tehdä yksipuoliset tuontikiellot ukrainalaisviljalle, mikäli EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ei uusi tuontikieltoa.

    Rajua meininkiä. Ukraina sanelee ehtoja EU:lle eli useille natomaille. EU estää Ukrainan viljanvientiä ja toisaalla Venäjä tekee samaa Mustalla Merellä

    - Ukraina vaatii Suomea boikotoimaan USA:aa
    - Ukrainan valtiollinen NACP-virasto lisäsi syyskuun alussa Pepsicon ylläpitämälleen ”sotasponsoreiden” mustalle listalle. Hartwall valmistaa ja jakelee Suomessa Pepsiä sekä virvoitusjuomajätin muita tuotteita. Pepsicolla on Venäjällä 19 tehdasta. Ne työllistävät NACP:n mukaan suoraan tai välillisesti noin 60 000 ihmistä.
    Ukrainan mukaan suomalaisyhtiön tulisi katkaisista suhteensa Pepsicoon ja painostaa sillä tavoin yhdysvaltalaisyhtiötä luopumaan Venäjän markkinoista.

    Limonaatisotaa vai jotain muuta. Ukraina joka tapauksessa vaatii Suomea painostamaan Yhdysvaltoja lisäpakotteisiin. Mitä tekee asian suhteen Orvon hallitus. Kumpaa totella, Yhdysvaltoja vai Ukrainaa.

    - Ukrainan presidentin Volodomyr Zelenskyin neuvonantaja Myhailo Podoljak torjui tiistaina Turkin ehdotuksen, jonka mukaan Ukrainan olisi loivennettava kantaansa Mustanmeren viljasopimuksen elvyttämisestä, kertoo uutistoimisto Reuters.

    Ukraina on tässä tapauksessa napit vastakkain natomaaTurkin kanssa.
    ......

    Jotain outoa tapahtuu. Muutenkin Ukrainan sotaa mainostetaan paljon vähemmän kuin keväällä.
    Usea natomaa on napit vastakkain yllä mainituissa tapauksissa Ukrainan kanssa. Vai onko se ennalta sovittua.
    Vietnam ei ilmeisesti osallistu naton pakotteisiin ja käy tavaranvaihtoa maailmalla rauhanomaisesti. USA:n pres. Biden matkusti sinne kommunistien johtamaan valtioon hakemaan ilmeisesti tukea. Aivan outo siirto. Vietnam luultavasti muistaa natokoalition sodan 1960 luvulla ja 1970 luvun alussa sitä vastaan kemiallisilla myrkyillä. Lähtisikö Vietnam tukemaan naton sotatoimia. Tuskin.
    Veikkaus: Kuukauden sisällä tapahtumat vyöryvät... mutta minne päin. Joko oltaisiin kypsät todellisille neuvotteluille.
  7. Osa I
    Syyt ja seuraukset.

    Tässä osiossa käsitellään ensisijaisesti NL:n hajoamista ja erinäisiä syitä, jotka johtavat sotaan. Esim. uskonto tai taloudellinen hyöty on suurehko syy useisiin sotiin. Leninin imperialismiteorian mukaan sodilla pääasiassa hankitaan sitä mitä itsellä ei ole tai pelätään menetettävän. Ukrainan sota alkoi Venäjän poliittisen johdon päätöksellä lähettää armeija Ukrainan rajojen sisälle. Sota laajeni koskettamaan koko kehittynyttä kapitalistista maailmaa, naton sotaliittoa.
    Miksi porvarit ajautuivat keskinäiseen sotaan. Sitä yritetään saada esille.
    Viitoittajana on aloituksen artikkelisarja, joten en ole siten sanatarkka.

    NL:n ja reaalisosialismin hajoaminen vahvisti rutkasti maailman kapitalismia. Useat sosialismiblokin valtiot liittyivät natoon. Sotakierre alkoi välittömästi. Nato sai vapaat kädet hyökätä arabimaihin. Jugoslavia ajautui sisällissotiin, nato pommitti mm. Serbiaa YK:n suostumuksella. Jugoslavia hajosi erillisiksi valtioiksi.

    Olisi väärin olettaa Venäjän toimivan ilman logiikkaa siten että lännen kapitalismilla
    ei olisi osuutta historian kulussa. Väärin on myös se, että lännen kapitalismi olisi yksin syyllinen suursotaan johtaneeseen kehitykseen. Kapitalismin yksityisomistuksen perusluonne johtaa ristiriitoihin ja sotiin.
    Persumainen kansojen ja ihmisten jakaminen hyviksiin ja pahiksiin eli rasismi tai vieläkin lähempänä fasismia, on suoranaista kiihottamista ihmisiä toisiaan vastaan.
  8. "Turhaa häivyttää Venäjän syyllisyyttä aloitettuun sotaan Ukrainassa. "
    Sitä ei yritetäänkään.
    https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota

    "Miksi Suomen komut ei vaadi Venäjän joukkoja pois Ukrainasta kun kerran vastustavat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan."
    Lue SKP:n kannanotto.

    Yhtä kirjoitusta lukuun ottamatta kaikki muut olivat persumaista maalittamista ohi aloituksen esitystä. He eivät olleet kiinnostuneita historian kulusta, joka johti sotaan.
    Tietämättömän yksinkertaisin ilmaisu on toitottaa yhtä ja samaa. Yksinkertainen totuus on, että kapitalistinen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukraina sai naton sotaliiton tuekseen. Tappamista ja aineellista tuhoamista on jatkunut puolitoista vuotta.
    Pysykää aiheessa eli historian kulussa vuoden 1991 jälkeen NL:n hajoamisen ja mitä tapahtui ja mitkä syyt johtivat Ukrainan sotaan. Yrittäkää tutkia syitä ja seurauksia
    https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
  9. "Diktatuurit kommunistit ja mustat joutavat historian roskatynnyreihin."
    Olipa raaka, fasismin puolesta annettu lausunto. Jätetään se kirjoittajan häpeäksi.

    Ukrainan sota jatkuu drooni- ja ohjussotana. Siinä syntyy enemmän aineellista tuhoa kuin rintamalla kaatuneita vaikka niitäkin tulee lisää jatkuvasti. Porvarit natomaissa eivät sure kaatuneita ja tuhoja. Ukraina naton kanssa ei käy keskustelua Venäjän kapitalismin kanssa sovittelusta. Sotahimoisimmat suomalaiset katsovat Kiinan suuntaan ja odottavat naton toimia sillä suunnalla.
    Kapitalismin synkkä, pimeä aika - julkisesti esittää ja järjestää markkinoiden uudelleenjakoa ja jossa selvästi on nähtävissä suurimman natomaan USA:n ensisijaiset edut.

    Ukrainan sota:
    - Ukrainan puolustusministeriö on hyväksynyt lakimuutoksen, joka velvoittaa nyt myös tietyistä terveyssyistä rintaman välttäneet henkilöt liittymään maan sotaväkeen.

    Ukrainassa käy lisäksi puhdistukset korkeiden virkamiesten ja poliitikkojen keskuudessa. Tarkkaa tietoa ei anneta, onko kyseessä poliittinen valtataistelu. Sotaa vähänkään kritisoivat poistetaan taka-alalle!
    Entä kuinka käy sotaa paenneille aikuisille sodan loputtua!!!!

    - Venäjä on Britannian sotilastiedustelun mukaan käyttänyt erittäin todennäköisesti haittaohjelmaa kerätäkseen arkaluonteisia sotilastietoja Ukrainasta.

    Nettivakoilu on normaalia puuhaa. Sitä tekevät kaikki valtiot maailmassa. Kapitalismi ei luota kehenkään, kaikki vakoilevat toisiaan, ilmiantavat toisiaan, potkivat pois viroista ja sama peli jatkuu toismaalaisia parjaten.

    - Venäjän isku Odessan alueelle on aiheuttanut laajoja tuhoja, sanoo kuvernööri Oleh Kiper. Venäjä iski yöllä Izmajilin satama-alueelle.

    Viime aikoina länsimedia on alkanut julkaista sotatuhoja tehosanoilla. Ohjussota tuottaa tuhoja vaikka hutejakin olisi.

    - Taloudesta
    Kiinalaiset ovat kasvattaneet osuuttaan venäläisten pankkien lainoituksessa miljardien eurojen arvosta sen jälkeen, kun länsilainoittajat ovat vähentäneet omaa osuuttaan Venäjän Ukrainassa aloittaman hyökkäyssodan vuoksi.
    .....
    Mikä puuttuu?
    Ei sanakaan neuvottelukosketuksesta tai välitysyrityksistä. Ainoa taloudellinen hyöty sodasta tulee USA:lle.
  10. Ukrainan sota on vakuuttavasti seurausta geopolitiikan muutoksesta. Se johti veljeskansat Ukrainan ja Venäjän avoimeen sotaan mutta se nosti myös idän ja lännen väliseen sotaan. Kyse on tavaramarkkinoiden uudelleenjaosta.

    Lukija voi hankkia lehdet SKP:n toimistosta ellei niitä ole kirjastossa. Karttusen teksti on kansanomaista ja ymmärrettävää. Karttunen ei pyri olemaan kaikkitietävä. Tarinan alku sijaitsee Neuvostoliiton hajoamisessa.
    Hyviä lukuhaluja ja kommentteja.
  11. Niin kauan kuin kapitalismi on johtavassa asemassa maailmassa sodat säilyvät. Pääomien kasaantumisen laki synnyttää omistajissa katkeruutta paremmin rikkauksia haalineille yksiöllisesti että valtion mittakaavassa. Sota on aina ilmentänyt omistuksen epätasa-arvoisuutta. NL:n kaatumisen seurauksena kapitalismin sotaisuus on selvästi laajentunut. Ukrainan sodan päättyminen ei muuta kapitalismia rauhan ahjoksi. Oligarkkien taistelu markkinoista pysyy pinnalla.
    Siksi tarvitaan maailman kansalaisten rauhanliikkeiden voimakasta nostamista.
    https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu

    Ukrainan sota:
    - Ukrainan kerrotaan Zaporozzzijan alueella edenneen, mutta muualla asemasota jatkuisi. Rauhanneuvotteluista ei löydy sanaakaan.
    - Yhdysvaltain johto on tehnyt päätöksen lähettää köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia Ukrainaan, kertoo uutistoimisto Reuters.

    Uraani ammuksen kärjessä on tarkka sekä tehovoimalta suuri. Ammus tuottaa ohessa suurta ympäristön saastumista. Sen käyttö saattaa lisätä uhkaa käyttää atomipommeja.

    - Yhdysvaltalainen elokuvaohjaaja Oliver Stone: ”Joe Biden on vanha, kylmä sotamies ja hän todella vihaa vanhaa Neuvostoliittoa, jonka hän sekoittaa Venäjän federaatioon, joka ei ole kommunistinen.”
    Stone uskoo, että puolustusliitto Nato menee Ukrainaan, ja että presidentti Biden tavoittelee valtaa, joka ei Yhdysvalloille kuulu. Hän uskoo, että Biden saattaa käynnistää kolmannen maailmansodan.

    - Yhdysvalloista löytyi yksi uskalikko rauhan puolesta. Yksi virhe häneltä löytyy; nato on jo Ukrainassa. Luultavasti naton sotilasasiantuntijoita ja kouluttajia myös. Kapitalistinen Venäjä on ollut joukkoineen sodan alusta saakka. Venäjä ampui ensimmäisen laukauksen ja hyökkäsi Ukrainaan.

    - Lännen sanktiot eivät täysin pure Venäjää kohtaan. Venäjältä tuodaan ennätysmääriä lng:tä (nesteytettyä maakaasua) Eurooppaan – Kaasua on toimitettu myös Suomeen.
    Läntiset yhtiöt Suomi mukaan lukien puhuvat yhtä ja tekevät toista. Pääomien kartuttaminen on sotaakin tärkeämpää vaikka sodalla toisaalta halutaan pudottaa yhdet pois markkinoilta toisten eduksi. Viron presidentti Kallas on mielletty mahtavaksi sotahaukaksi, Venäjän kukistajaksi mutta aviomies käy kauppaa kaikessa rauhassa Venäjän oligarkkien kanssa.
  12. Kaikissa sodissa päädytään ennen pitkää rauhaan. Yleensä osapuolet tekevät joitain myönnytyksiä. I. maailmansodassa Saksan voittajat tekivät "pakkorauhan", sanelivat kylmät ehdot Saksalle. Se edisti fasismin nousua ja loi pohjaa paljon tuhoisemmalle II maailmansodalle.
    Nyt Ukrainalla on ehtoina tilanne ennen sodan alkua. Zelenskyin 10 kohdan ehdotus, johon kuulunee Krimin takaisin saaminen ja natojäsenyyden hyväksyminen.
    Venäjä ei luovu Krimistä eikä hyväksy Ukrainan liittymistä natoon. Näillä ehdoilla rauhaa ei tule. Ukrainan tuhoutuminen jatkuu.

    Everstiluutnantti Simo Pesun mukaan rauhaan ei päästä ennen kuin Venäjän asevoimat jollain tavalla romahtavat rintamalla.
    Merkittävää on ettei Pesu usko Venäjän talouden ja poliittiseen romahdukseen. Sotaa käyvissä maissa vallitsee tietyt sotalait ja hurmospropaganda isänmaan puolesta.

    Maailmanpolitiikka tuo uuden miettimisen kohteen BRICS maiden taholta. Sen perustajamaissa Brasiliasta, Venäjästä, Intiasta, Kiinasta ja Etelä-Afrikasta koostuvan BRICS-ryhmän maissa asuu noin 40 prosenttia maailman väestöstä.
    Argentiina, Etiopia, Iran, Saudi-Arabia, Egypti ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat liittyvät mukaan ryhmittymään ensi vuoden alusta alkaen.
    Maailma kaksinapaistuu. Tiedämme, että läntinen natokapitalismi on uhkaillut ja parjannut Kiinaa, kuten nato ennen jotain sotaa tekee. BRICS-kauppajärjestössä valtiot eivät sekaannu toisten jäsenvaltioiden sisäpolitiikkaan, eivät pakota. Tavaroita myydään ja ostetaan.
    Sosialismia rakentava Kiina on naton silmätikkuna vaikka se käy rehtiä vapaakauppaa.
    BRICS kauppajärjestössä ja muuallakin.

    Oletus on, että nato saattaa pyrkiä luonnonrikkauksia täynnä olevan Venäjän mahdollisimman suureen tuhoamiseen ja heikentäisi siten BRICS järjestöä omaksi eduksi. Ukraina on naton lihallinen sotavoima ja sotii naton aseiden turvin.
    Ihmeellistä kyllä, läntiset sota-analyytikot olettavat Venäjän kestävän vuosia kaikesta huolimatta.
    Rauhan kysymys saa joka tapauksessa hiljalleen lisää tuulta purjeisiinsa vaikka välittäjät ovat hakusalla. Orvon hallituksen ministerit toimivat lausunnoissaan tökerösti - ei mitään halua toimia sodan lopettamiseksi. Miten jonkin valtion herjaaminen edesauttaa ihmiskuntaa. Porvarillinen ideologia on tietyiltä osin jonninjoutavaa höpötystä.
  13. Ukrainan sota seisoo paikallaan. Keväthyökkäys on unohdettu. Kesähyökkäyskin seisoo pieniä kahinoita lukuun ottamatta. Sota on muuttunut droonisodaksi. Suomeen tulevassa mediassa ei mainita mitään rauhanneuvotteluista. Jotain uutta on tekeillä nato vastaan Venäjä tai Venäjä vastaan nato rakennelmassa. Ehkä asemasotaa jatketaan puoli vuotta, jolloin ukrainalaiset saavat natomaiden hävittäjiä ja niihin koulutettuja lentäjiä.
    Maailmansodan uhka lepää ihmiskunnan yllä.

    Venäjän uhasta Suomelle.
    1. Puolustusministeri Valtonen (kok) on ilmaissut, ettei Venäjän uhkaa ole. Se siirtää vähäisiä tukikohtia itärajalta pois.
    2. Pres. Sauli Niinistö oli tietoinen syksyllä 2021 Ukrainan natohankkeesta ja mukana naton manoveerissä lyödä lyttyyn Venäjän neuvotteluesitykset. Länsi kieltäytyi totaalisesti mistään keskinäisestä neuvottelusta. Porvari oli asettunut kylmäverisesti toista porvaria vastaan. Niinistö kertoo olleensa tiiviissä yhteydessä Yhdysvaltoihin ennen Ukrainan sotaa ja sen jälkeen
    3. Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen: ”Suomessa on ollut keväästä 2020 alkaen lähes joka viikko yhdysvaltalainen joukko harjoittelemassa” Nato on täten asunut Suomessa jo kohta kolme vuotta. Kivinen kertoo, että natosopimus on kaksinkertainen. Toisessa osiossa vannotaan alamaisuutta yksin USA:lle.

    Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen sanoi Ykkösaamussa, että Suomen ja Yhdysvaltojen välinen sopimus on tärkeä Suomelle, vaikka Suomi kuuluukin Natoon.
    Johtopäätöksiä kulissien takaisesta pelistä
    - Niinistö tiesi syksyllä 2021, että Venäjä ei halua natoa enää idemmäksi Putin toisti sanomansa pari viikkoa myöhemmin. Se oli merkki natolle miten toimia, asettaa Ukrainan kohtalo sodan alttarille. Kieltäytyminen vastata Venäjän keskustelukutsuun oli harkittu tapahtuma. Suomelle sopi erittäin hyvin jos sota alkaa. Sen alettua kansa saatiinkin huumattua nato- ja sotahysteriaan. Nato uhrasi Ukrainan tuhottavaksi, sai uuden jäsenvaltion. Niinistön mukaan hallitus ja hän toimi viisaasti olla keskustelematta Venäjän kanssa. Vuoden 2022 puolella kävi täysi tohina sodan varjossa natoliittoutumispropaganda.

    Mikä on nato kapitalistien yhteisenä sotajärjestönä. Tärkein rooli on yhteiskuntakehityksen estäminen sosialismin suuntaan. Niinpä Orvon hallitusohjelmassa on lukuisia kohtia heikentää sosiaalisia oikeuksia ja ammattiliittojen vaikutusvallan tuhoaminen. Perussuomalainen puolue on innolla mukana Orvon hankkeessa.

    Ukrainan sota:
    - Mitään isoja sotapahtumia ei ole ilmaantunut.
    - Venäjän ulkoministeri Lavrov:
    Yhtenäinen länsi käytti tekosyynä pakotettua reaktiotamme turvata sisäinen turvallisuutemme ääriviivoja ja eteni rajuun yhteenottoon käyttämällä hybridisodankäyntiä.
    Lavrov kuitenkin toisti, että Venäjän mukaan ydinsotaa olisi mahdotonta hyväksyä, eikä sellaisessa sodassa olisi voittajia.

    Vieläkään nato ei suostu keskustelemaan Venäjän kanssa. Toisissa uutisissa kerrotaan ettei Venäjä suostu keskusteluun.
    Oletus: Nato on ollut hissukseen Kiinan suhteen. Se antaa Ukrainan joutua tuhoamisen kohteeksi, jotta Venäjä heikentyisi, eikä voisi haitata naton puuhia Kiinan lähistöllä. Yhdysvallat palauttaa sodalla menetettyjä kauppaosuuksia - seikka, josta valtamedia vaikenee.

    Pahin mahdollinen on tulossa. Ukrainan sotaa pitkitetään, kunnes nato saa toimitettua sille hävittäjiä (F16). USA vetoaa siihen, ettei se ole allekirjoittanut Minsk2.0 rauhansopimusta. Venäjä vetoaa naton laajentumisen estämiseen.
    Kapitalisteille/porvareille nousi keskinäinen riita, jossa puukoilla ei ole sijaa väkevämpien toimien takia.
  14. Mitään sotaa ei tule puolustaa. Ei aseellista eikä aseetonta. Ihmisen on aika viisastua. Ristiriitojen sovittamiselle tulee antaa mahdollisuus. Ukrainan sodan liepeillä esiintyvä parjaaminen puolin ja toisin on järjetöntä. Sillä suunnataan mielenkiinto oleellisesta epäoleelliseen.
    Pientä liikahdusta esiintyy rauhanteon puolesta.
    Voidaan olettaa, että sekä Venäjä että natomaat seuraavat tarkkaan sotatapahtumia ja laativat uudenlaisia sotateorioita ja sotakoneita. Miettisivät ennemmin minkälaista tuhoa ne saavat sotimalla aikaan.

    Ukrainan sota:
    - Ohjussota jatkuu. Joka päivä luotellaan droonien ja ohjusten käytöstä sekä niiden alas ampumisista.
    - Ukrainassa on raivattavana lähes 140 000 neliökilometrin alue miinoista ja räjähteistä.

    Vahinko on jo tapahtunut ja lisää tulee sodan jatkuessa. Kannattaako?

    - Kiina edelleen mukana sovittelijana,
    Kiinan puolustusministeri Li Shangfu vierailee tällä viikolla Venäjällä ja Valko-Venäjällä. Hän matkustaa kollegoidensa Sergei Šoigun ja Viktor Hreninin kutsusta.
    Li osallistuu Moskovassa kansainvälistä turvallisuutta koskevaan konferenssiin ja pitää aihetta koskevan puheen.

    Voidaan arvioida, että Kiina tekee rauhanvälitystyötä. Kiinan kannalta Ukrainan sota on sille haitta. Nato uhkailee, vaikka on ollut muutaman kuukauden hiljaa, Kiinaa. Mahdollinen Venäjälle nouseva natomyönteinen hallitus olisi karvasta kalkkia. USA rakentaa Filippiinien lähistölle useita uusia sotatukikohtia vaikka Kiina ei edes uhkaile Yhdysvaltoja.
    Ukrainan sodan päätyttyä on pelättävissä naton propagandan kiihtyvän Kiinan surmaksi.
    Kiina siis yrittää käydä keskusteluyhteyttä Venäjän kanssa sodan lopettamiseksi.
    Euroopan nato-eu koettaakin järjestää kauppasaartoa. Se on vaikeuksissa. Venäjän kauppasuhteiden katkomisen seurauksena Kiinan ja EU:n kauppa on kaksinkertaistunut parissa vuodessa. EU-natojohtajat ovat ihmeissään. Siellä yritetään keksiä Ylen uutisten mukaan kauppasaartoa Kiinalle mutta että se olisi lähes mahdotonta.
    Nato tekisi oikean ratkaisun jos luopuisi sota-aikeista Kiinaa kohtaan ja siirtyisi normaaliin vapaakauppaan, jossa hinta määrää. Nato ei voita kuitenkaan sotaa mutta tuhoisa se olisi.

    - Ukraina on tähän mennessä vallannut takaisin yhteensä 40 neliökilometriä alueita Bahmutin eteläpuolella.
    Maarintamalinjan pituus on yli tuhat kilometriä.
    ..............
    Venäjä on hieman alakynnessä mutta keväiset puheet Ukrainan suuresta keväthyökkäyksestä jäivät kokematta. Surmaaminen ja tuhoaminen jatkuu.
    Kiina sukkuloi sovintoratkaisun saamiseksi.
    EU johtajisto on on hiljentänyt suutaan. Yksittäiset natovaltiot lupaavat antaa Ukrainalle aseita mutta suurta melua ei synny.
    Zelenskyi on vaimentanut puheitaan tai lännen uutistoimistot eivät enää toista niitä.
    Suomessa enää mitätön äärioikeistolaisten ryhmä vaahtoaa "r...yssän" lyömisestä.
    Kulissien takaiset neuvottelut rauhasta vai.....!
    Ulkoministeri Valtonen (kok) vaahtoaa Venäjän uhalla mutta lausuu perään, että Venäjä heikentää varuskuntiaan itärajan takana eli uhka katoaa jos sitä on ollut olemassakaan.
  15. Lukija huomasi, että edellinen kirjoitus on Partacuksen vastaus Espoon Timolle.
    Partacus


    Aloitukseen.
    Afrikassa Nigerissä rahapomot syrjäyttivät istuvat rahapomot. Missä nato ja Suomi aseineen vaatimassa demokratian vallassaoloa. Eikö Niger tulisi saattaa välittömästi kauppasaartoon, sataprosenttisesti. Muuten porvarit saattavat teloa toisiaan järjettömästi. Naton voimilla mitätön Niger olisi hetkessä asetettu ruotuun.
  16. Läntinen uutisointi on muuttunut radikaalisti. Neitseellisestä Ukrainan hallinnosta paljastetaan päivittäin kaikenlaista moskaa. Vain sodan alettua monipuoluejärjestelmästä luopumista ei kritisoida. Sotatapahtumat vellovat lähes paikoillaan. Lännen mahtava Ukrainan aseistaminen on tuonut vain muutamien kilometrien etenemistä kun keväthyökkäystä mainostettiin käänteentekeväksi.

    Tässä ote "Venäjän hyökkäys" Ylen sivustolta:
    " Ukrainassa voi saada laittomasti vapautuksen asepaveluksesta muutamalla tuhannella eurolla. Monet pitävät sitä parempana vaihtoehtona kuin kuolemaa rintamalla.
    Armeijan välttelijöitä on Ukrainassa paljon, ja usein he voivat saada vapautuksen lahjomalla paikallisen värväystoimiston väkeä. Korruptio on niin yleistä, että presidentti Volodymyr Zelenskyi päätti antaa potkut kaikkien kutsuntatoimistojen johtajille.
    Täsmäiskulla värväystoimistoihin Zelesnkyi pureutuu molempiin ongelmiin. Hänen mukaansa toimistojen työntekijöihin kohdistuu yli sata rikostutkintaa, ja yli kolmeakymmentä vastaan on jo nostettu syytteet.
    Mitä pidempään sota jatkuu, sitä enemmän osa ukrainalaisista miehistä haluaa jatkaa normaalia elämäänsä. Mitä kauempana sotatoimet riehuvat, sitä vähemmän sota mielletään omaksi."

    Ukrainalainen ei halua sotaa sen enempää kuin venäläinenkään. Tällaisen uutisen kertominen vuosi sitten olisi ollut mahdoton, keskellä natohuumaa. Oli selvää, että ensimmäisten kuukausien pakolaisvyöryssä sodanvastaiset hakivat turvaa pakolaisina.
    Miksi nato-länsi suorastaan "parjaa" Ukrainan hallintoa? Vastaus voi olla sotakulujen suuruus ja jotka eivät tuota omistajille voittoa. Jonkinlainen tulppa sotahuuman jatkamiselle on asetettu. Natokapitalismi voi pelätä myös Euroopan kansojen nousua sotaa vastaan.
    Joka tapauksessa yllä oleva uutinen edustaa mahdollisuutta rauhanneuvotteluille. Venäjän talous kärsii myös, joten sielläkin lisääntyy ajatus neuvotteluista.

    Naton jäsenmaa Suomi puolestaan sallii maaperällemme naton tukikohtia. Samalla porvaristomme lisää jännitystä itärajalla ja joka estää Suomelle edulliset kauppasuhteet. Suomalaiset "pölkkypäät" eivät vieläkään opi olemaan rauhanomaisissa suhteissa kaikkiin naapureihinsa.
    Kiinaa kotimainen ja ulkomainen media vihollistaa kaiken aikaa. Kaikkea keksitään saadakseen sotapesäke Aasiaan.
    Kapitalismi rappeutuu poliittisesti, taloudellisesti että sotapolitiikassa.

    Missä viipyy kansainvälinen yhteismielenosoitus sotaa vastaan!
    Ukrainan sodan tilanne muuttuu joka tapauksessa poliittisesti.
  17. "Lavrovin kirjeillä eikä Minskin sopimuksilla ollut paskankaan arvoa, ...."

    Eipä todellakaan ollut. USA (=nato).
    USA (=nato) ainoana Minskin neuvottelijoista irtisanoutui neuvottelutuloksesta.EU allekirjoitti neuvottelutuloksen. USA nauroi Venäjän pyynnölle neuvotella geopolitiikan muutoksen seikoista syksyllä 2022. Silloin koko nato kieltäytyi keskustelutuokiosta.
    Venäjän seuraava siirto oli aloittaa sota Ukrainassa. Sovittelijoita on ilmaantunut mutta tuloksia ei ole tullut. Viime kuukausina useat valtiot ovat kokoontuneet yhteen
    Vaikka tuloksia ei ole tullut, neuvotteluhalukkuutta löytyy. Kapitalistisen maailman tavarakauppa kärsii sodasta. Kysymys asettuukin siten kuinka kauan USA voi jarruttaa rauhantekoa.

    Suomen uusi ulkoministeri Elina Valtonen (kok) näyttää olevan uskollinen USA:n bulvaani. Lisää sotaa, lisää aseita.

    Valtonen:
    " Venäjän laajamittainen hyökkäyssota Ukrainassa on jatkunut pian puolitoista vuotta. Puolitoista kuukautta Suomen ulkoministeriötä johtaneen Elina Valtosen (kok.) mukaan länsimaat tekevät parasta rauhantyötä sodan lopettamiseksi tukemalla Ukrainaa ”voimakkaasti, uskottavasti ja pitkäjänteisesti”.
    Se, miltä kaivattu rauha lopulta näyttää, on Valtosen mukaan määriteltävä Ukrainan lähtökohdista käsin.
    – Varsinkin tässä kohtaa on erittäin tärkeää, ettei Ukrainaa painosteta mistään muualta mihinkään suuntaan, Valtonen sanoo STT:n haastattelussa."

    Valtonen hakee aseilla saavutettua rauhaa, Se merkitsee toisen osapuolen täydellistä häviämistä. Maailman kansalaisia annettaisiin kuolla silmää räpäyttämättä.
    Valtonen esittää myös luikurijuttua. USA ja nato päättävät Ukrainan kohtalosta. Nato sanelee millaisilla ehdoilla Ukraina tekee rauhan. Ellei tottele, EU ja natojäsenyys asetetaan pannaan. Ukraina on ilmiselvästi naton ruumiillinen osapuoli, sen päätösvallan alla. On törkeää ministeritasolta puhua propagandaa todellisuuden sijasta.
    Pitäisi puhua vakavista asioista sellaisena kuin ne ovat.
  18. Muutos Ukrainan sodassa ja siihen liittyvässä yleisessä mielipiteessä on todella muuttunut. Alkukauden propaganda pelkästä "ryssän" lyömisestä on laimentunut, sotahuuma alentunut. Kirjoittelu keskittyy enemmän siihen, miten rauha saataisiin. Asiaa tarkastellaan enemmän sotaa kahden porvarivaltion keskeisenä sotana ja niiden mahdollisista tukijavaltioista.

    Tässä esimerkki tajunnan muutoksesta ja joka näyttää leviävän:
    "Helsingin yliopistolla työskentelevä Kotilainen johtaa Koneen säätiön rahoittamaa tutkimusprojektia nimeltä Sotilaallisen vallan kieli suomalaisessa demokratiassa. Yhdessä Susanna Hastin ja Johanna Vuorelman kanssa tehtävä tutkimustyö muuttui viime vuonna erittäin ajankohtaiseksi. Yhteiskunnan sotaisuus uhkaa aina demokratiaa.
    Kotilaisen mukaan militarismin kritiikissä on kuitenkin kyse paljon laajemmista kysymyksistä. Militarismi ja militarisaatio eli sotilaallisen vallan arvojen vahvistuminen yhteiskunnassa on tutkijan mukaan vakava uhka demokratian perusarvoille.
    Kun aseellinen turvallisuus ylikorostuu, vähälle huomiolle jäävät muut turvallisuuden kysymykset kuten tasa-arvo, ihmisoikeudet, lähisuhdeväkivalta, ympäristö ja ilmasto.
    Samaan aikaan kansallisen turvallisuuden nimissä puolustusmenoihin riittää aina rahaa, eikä rahoituksesta käydä samanlaista demokraattista keskustelua kuin muiden yhteiskunnan toimintojen rahoituksesta."
    https://yle.fi/a/74-20043787

    Tällaista kirjoitusta ei olisi luultavasti sallittu puoli vuotta sitten.
    Nyt hallitus uhoaa leikata perusturvallisuudesta. Sen kulut ovat suunnilleen sotamenojen vertaiset vuoden ajalta. Kaikkein köyhin väestönosa asetetaan porvarien sotakulujen korvaajaksi.
    Ukrainassa ja Venäjällä sotakulut lähestyvät 35 - 50 % bruttokansantuotteesta. Kannattaako!

    Läntiset lähteet tiedon juurina.
    Ukrainan sota:
    - Sodassa ei erikoisen suuria muutoksia. Ukraina ja nato esittävät, että käynnissä olisi todellinen suurhyökkäys.
    - Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU kertoo pidättäneensä henkilön, joka auttoi Venäjää suunnittelemaan Zelenskyin murhaamista.

    Vakoojajahti on normaali kuvio sodissa. Väite voi olla totta tai disinformaatiota. Henkilömurhilla ei sotaa kuitenkaan voiteta.

    - Ukrainalaisviranomaisten mukaan 22 ukrainalaista sotavankia palaa Venäjältä ja Ukraina luovuttaa saman verran venäläisiä sotavankeja.

    - Saudi-Arabian Jeddassa järjestetty Ukrainan tilanteeseen liittyvä kokous päättyi sunnuntaina. Kokouksessa ei sovittu konkreettisista toimista, mutta luvattiin jatkaa neuvotteluja rauhan saavuttamiseksi.
    Rauhantapaamiseen osallistui yli 40 maata mukaan lukien Kiina ja Yhdysvallat. Venäjää ei kutsuttu/osallistunut Jeddassa järjestettyihin neuvotteluihin.

    Natomaiden edustuksen lisäksi paikalla oli muutama muu valtio. Mitään neuvotteluesitystä ei ole annettu mutta keskustelukin on edistystä.

    - Presidentti Zelenskyi on äskettäin ilmaissut suuttumuksensa Ukrainan armeijan rekrytointikeskusten tarkastuksen yhteydessä paljastuneesta korruptiosta, mutta hän on innokas kitkemään väärinkäytöksiä myös laajemmin kirkastaakseen Ukrainan perinteisesti korruptoitunutta kuvaa ja pönkittääkseen maansa pyrkimyksiä päästä Naton ja Euroopan unionin jäseneksi.
    Puheessaan Zelenskyi vannoi, ettei Ukrainassa enää siedetä ”vanhoja formaatteja”, joissa jotkut yrittivät saada etuja valtion ja muiden kustannuksella.

    Zelenskyin puolue on yksinvaltainen puolue.
    Korruption kitkeminen on kohdallaan. Maa on läpeensä korruptoitunut. Poliittinen järjestelmä on tukenut korruptiota. Perinteisten, "Vanhat formaatit", muuttaminen saattaa olla monikansallisen Ukrainan pakkoyhdistämistä kulttuurisesti. Uutinen ei kerro ammattiliittojen ja työväenliikkeen sallimisesta. Tämä Zelenskyin väite kannattaa laittaa muistiin. Natojäsenyys tulisi helpommin työväenliikkeen estämisellä.

    - Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n mukaan Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen reaktorien kattorakenteissa ei ole havaittu räjähteitä.

    Ihmisten mieliin asetettiin kesän aikana Venäjää vastaan syytös ydinvoimalaitoksen miinoittaminen. Virallinen lausunto kumoaa Ukrainan hallinnon väitteen valheeksi. Valhe esitettiin vakavasta asiasta.
    ......
    Käänne sotahurmiossa on selvästi laantunut. Suomen kansalaiset alkavat perehtyä rauhanteon ongelmiin. Kysymys kuuluu, mitä järkeä on tukea surmaamista kun sen voi lopettaakin ja lopetetaan jossain vaiheessa takuuvarmasti.
  19. - Miksi Ukraina ei voita sotaa!
    Keväthyökkäys muuttui kesähyökkäykseksi. Sotatapahtumista kertominen lähes kokonaan poistunut. Lennokki-iskuista muutamia mainintoja; yksi tai kaksi kuollutta jne.. Rintamahyökkäykset puolin ja toisin näyttävät olevan jumissa tai merkityksettömiä. Ukraina puuhaa natojäsenyyttä. Natomaissa pienoinen kritiikin nousu sotaa vastaan.
    Sotaan liittyvissä porvarivaltioissa nousee vanhat kaunat esiin. EU varastaa Unkarilta sääntöjen mukaisia tukiaisia. Pakolaispolitiikka nousee väistämättä esiin.
    Voisiko tilanne johtaa nopeasti neuvottelukosketukseen sen sijasta, että huudetaan pelkkää - Venäjä hyökkäsi -. Lapsikin tietää ensimmäisen laukauksen ampujan, joten sen toistamisella ei edetä rauhaan. Jokaisessa sodassa on aloittava osapuoli. Tällä kertaa porvarillinen Venäjä aloitti porvarillisen Ukrainan vastaisen sodan ja porvarilliset natomaat yhtyivät sotaan Ukrainan puolelle.

    Ukrainan sota:
    - Venäjän lennokki-iskut Odessaan ja Tonavan suunnalla aiheuttivat suurta tuhoa. Viljankuljetukset vaikeutuivat. Viljan maailmanmarkkinahinta nousi välittömästi.
    - "Puolan Jablonskin mukaan suhteet "eivät ole parhaat mahdolliset eikä asiaa salailla".
    Meidän politiikkaamme ohjaa Puolan kansallisten etujen edistäminen. Tuemme Ukrainaa niin kauan kuin se edistää Puolan kansallisia etuja. Niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan, Jablonski sanoi.
    Kyse ei ole ensimmäisestä kerrasta, kun Ukrainan länsiliittolaiset kritisoivat maata (Ukrainaa) kiittämättömyydestä. Myös Yhdysvaltain turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Jake Sullivan sekä Britannian ulkoministeri Ben Wallace ovat kritisoineet Ukrainaa arvostuksen puutteesta."

    Tällainen lausunto ei synny hetken mielijohteesta. Jablonski ilmaisee täsmällisesti kapitalismin olemuksen. Se mikä kapitalisteja hyödyttää, se otetaan vaikka sodalla toiselta kapitalistilta olipa hyödyn näköpiiri lähellä tai kaukana.
    Miksi läntinen media paljastaa rakoilun natomaissa! Yksinkertainen vastaus on että se on totta ja muhinut kuukausia pimennossa.
    Jablonskin lausunto saattaa olla ratkaiseva muutos suhtautumisessa Ukrainan sotaan. Toisin sanoen sota ei enää vedä kuten vuosi sitten. Nato on jo voittanut Suomen saamisella naton jäseneksi ja Ruotsi tulenee perässä viiveellä.

    - "Kreml toisti keskiviikkona, että Venäjä suostuu palaamaan Mustanmeren viljasopimukseen vasta, kun sen vaatimuksiin vastataan. "

    Venäjä tekee ehdotuksia. Niihin ei edes vastata. Toisaalta Venäjän taholta saattaa olla tahtoa neuvotteluihin sodan lopettamiseksi.
    ......
    Lukija huomaa läntisistäkin uutisista yleisen tilanteen muutoksen. Venäjä-Ukrainan sotatoimet pysyvät paikallaan. Natomaissa esiintyy rakoilua. Entä Ukrainan ja Venäjän sisällä. Sota on kummallekin valtiolle tuhoisa. Vain USA uhoaa. EU:n johtoporras on täysin lakannut propagandan Ukrainan puolesta.
    Toivotaan että kulissien takaiset rauhanneuvottelu ovat käynnissä.
  20. "Kommunisti syyttää väärää puuta, Venäjä yksin on syyllinen aloitettuun sotaan Ukrainassa."
    En tiedä onko yhdysvaltalainen Stone kommunisti. Tuskin on. Hänen lausuntonsa julkaistiin "Venäjän hyökkäys" uutisen kautta läntisistä lähteistä.
    Julkinen tiedotus on siirtynyt sotahuumasta poispäin ja se on hyvä merkki. Sota on kuitenkin tosiasia mutta se loppuu väistämättä. Silloinkaan kommunistit eivät tee rauhasopimusta vaan sotaan osallistuneet porvarilliset tahot.
    21. 26 / 180
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt