Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Aram Aflatuni kertoo fiksusti mutta seikkaperäisesti, kuinka suomalaiset uusnatsit, rotuvihaajat persut ja sen kaltaiset vahvistavat Putinin sotaista hallintoa järjettömällä kansallisuusvihallaan

    Suomen kansalainen Aflatuni (isä iranilainen).
    Aram Aflatunin kolumni: Venäläisvastaisuuden nousu uhkaa tyhmistää meidät
    Kirjoittaja on mediatuottaja ja rauhankouluttaja, joka on asunut ja työskennellyt Venäjällä. Hänen paras matkakokemuksensa on saunominen Siperiassa suomensukuisten komien metsurikylässä.

    Aflatunin kolumni:
    "Kaikkien venäläisten leimaaminen ei ainoastaan tyhmennä meitä vaan luo dehumanisoivan viholliskuvan, joka heikentää myös kansallista turvallisuutta. Keskustelin Venäjällä diplomaattina toimineen nykyisen Etelä-Kaukasuksen suurlähettilään Kirsti Narisen kanssa äskettäin. Hän kiteytti tämän hienosti “kansasta tulee heikompi, jos se hakee yhtenäisyyttä vihan kautta."
    Suomalaisten ei tulisi lipsahtaa pelinappuloiksi Putinin informaatiosodassa. Haukkuessamme venäläisiä pelaamme Putinin pussiin. Se myös polarisoi suomalaisia. Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari huomautti taannoin: “Jos keskinäinen luottamuksemme rapautuu, olemme alttiimpia ulkopuoliselle vaikuttamiselle. Ääriliikkeet ammentavat vastakkainasettelusta.” "
    https://yle.fi/a/74-20008057
    Lukekaa koko artikkeli huolella miettien. Porvarilliset europarlamentaarikot tukevat osaltaan fasismia ja ja Putinin porvareita päätöksellään, jonka mukaan kommunistit olisivat yhtä kuin fasistit. Joku sinimusta porvari tällä foorumilla tekee jankuttamalla asiasta yhtenään palveluksen Putinille ja yleisesti fasismille.
    Artikkeli kannattaa jonkun ajan kuluttua lukea uudestaan. Teeman keskeinen sisältö on, että valtionjohto ja kansa eivät välttämättä ole yksi ja sama asia. Artikkeli voisi yhtä hyvin kuvata Zelenskyitä ja Ukrainan rahvasta Putinin ohella.

    Ukrainan sodasta pari juttua:
    - Venäjän ihmisoikeuskomissaari Tatjana Moskalkova sanoo venäläiselle TASS-uutistoimistolle tapaavansa Ukrainan virkaveljensä Turkissa myöhemmin tällä viikolla. Asiasta uutisoi CNN. Moskalkovan mukaan tapaaminen järjestetään 12.–14. tammikuuta.

    Yhteiset tapaamiset ovat aina tervetulleita. Tuossa tapaamisessa ei ole aiheena aselepo tai rauhansopimus

    - Venäläisen oligarkin Jevgeni Prigožinin mukaan hänen perustamansa Wagner-palkkasoturiryhmä käy "raskaita ja verisiä" taisteluja Soledarin kaupungin hallinnasta Itä-Ukrainassa.
    Ukrainalaisjoukkojen sinnikkyys Donbasin alueella on auttanut Ukrainaa voittamaan aikaa ja keräämään voimia, kertoo maan presidentti Volodymyr Zelenskyi.

    Jostain venäläistahosta maailmalle on päätynyt mielipide, jossa ylistetään Ukrainan puolustusta!!
    Maailma odottaa kuitenkin rauhanneuvottelujen alkamista. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
  2. Edellä oleva sinimustan vuodatus on yhden ja saman toistoa. Nykyisin hän vispaa useimmin asuntomurroilla!! Levätköön sotatrolli rauhassa.

    Ukrainan sodasta pari huomiota:
    - "Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan Venäjä toteuttaa Ukrainassa brutaalia sodankäyntiä, joka on tuttua presidentti Vladimir Putinin valtakauden muistakin konflikteista."
    Naton pääsihteeri on tehnyt tärkeän huomion. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Sota on siviilituotannon aikaansaannosten tuhoamista. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.
    Nato kuitenkin Venäjän lailla tuhoaa tuhoaa Ukrainaa eikä esitä elettäkään rauhan aikaansaamiseksi.
    Ihminen, joka älyää sodan mielettömyyden, hänen tulisi toimia sotaa vastaan. Ukrainan sota ei eroa muista sodista. Se on brutaalia sotaa.
    - Makejev, Ukrainan suurlähettiläs Berliinissä:
    ”Maajoukkomme hyötyvät valtavasti Marder-jalkaväen taisteluajoneuvosta. Tällä tavalla Saksa antaa ratkaisevan panoksen Ukrainan voittoon sodassa, jonka Venäjä aloitti länttä vastaan. Saksalaiset aseet pelastavat ihmishenkiä ja edistävät rauhan palauttamista Eurooppaan”.
    Saksa on luovuttamassa Ukrainalle panssarivaunuja. USA myös. Niillä oletetaan Venäjä lyötäväksi. Sotaa aiotaan jatkaa. Kapitalismin aiheuttama rakennetun tuhoaminen jatkuu.
    - Venäjän puolustusministeriö sanoo Ukrainan vapauttaneen 50 venäläistä sotavankia neuvottelujen jälkeen. Ukraina kertoo Venäjän vapauttaneen 50 ukrainalaista sotavankia.

    Sotaa käyvissä maissa vallitsee tiukat sotalait. Muun muassa "pettureita" etsitään ja tuomitaan. Sotaa puolustetaan isänmaallisena tekona.
    Siltikin ihmetyttää ettei kummassakaan valtiossa nouse mittava rauhanliike. Se on vaikeaa ja vaarallista puuhaa mutta ihmisten olisi uskallettava. Muuten porvarillinen sotaisänmaallisuus jatkuu ikuisesti ja työtä tekevät kansalaiset maksavat sodan kirot aina uudelleen.
  3. Sotahenkisen Sinimustan perustelut ovat puuta, heinää ja ulosteita vailla totuusarvoa.
    Jos hän haluaa rosvota naapurin tavaroita niin poliisin tulee ehdottomasti ottaa kaveri kiinni, tukistaa ja antaa raippaa. Sotakiihkoilija elää europarlamentaarikkojen natsimielisessä maailmankuvassa. Hänestä riippumatta nato-into laantuu ja rauhan tila Ukrainassa lähenee. Ukraina ei voi antaa itsensä tuhoutua kivikaudelle. Venäjä ei voi vallata Ukrainaa.

    Ukrainan sota jatkuu:
    - ”Sota Ukrainassa on nyt kriittisessä pisteessä. Meidän on tehtävä kaikki, minkä voimme ukrainalaisten auttamiseksi. Venäjä ei ole lainkaan antamassa periksi”, Joe Biden kommentoi tiedotustilaisuudessaan torstaina.
    Microsoft Startin sivustolta.
    Suomennettuna USA ehkä olettaa Venäjän lannistuvan tai Venäjää ei vielä ole tarpeeksi kuritettu eli ei ole kaikkia sotatietoja saatu. USA kokeilee Ukrainassa uusinta sotamateriaalia. Venäjä testaa myös armeijansa toimivuutta, joka on tähän asti ollut heikko.

    - Kapitalistien sota:
    "Osa eliitistä tukee Putinia ja sotaa edelleen. Tukijoita on erityisesti sotateollisuuden johtajissa, jotka hyötyvät asebisnekseen tulevasta valtavasta rahamäärästä.Venäjän talous pyörii suurelta osin siksi, koska aseteollisuus pyörii, kiteyttää UPIN ohjelmajohtaja Moshes."
    Moshesin lausunto osui sataprosenttisesti oikeaan. Kapitalistit, jotka tavalla tai toisella hyötyvät sodasta, ovat valmiit sijoittamaan sotaan. Aseteollisuuden omistajat vetävät ruhtinaallisia voittoja. Yhdysvaltain ja Venäjän kapitalisteilla on suuria omistuksia Ukrainassa. Ne pyritään kätkemään todelliset syyt ja sota isänmaallistamaan, jolloin valtio organisoi kapitalisteille sodan ja maksattaa sotakuluja kansalla.
    Ukrainan tukijoina olevat ja varsinkin natomaiden työtä tekevät rahoittavat kapitalistien sotaa. Venäjällä viime kädessä palkkatyöläiset maksavat sotakulut.

    - Sotapropagandasta.
    Viime viikkoina sodan pitkittyessä valheuutisointi ja vastustajan demonisointi on lisääntynyt. Osapuolet parjaavat toisiaan. Vastustajan kansasta tehdään tehdään hirviöitä. Sodassa toki tehdään pahoja tekoja, tapetaan toisiaan. Sotapropaganda kilpailee, kumpi paremmin osaa demonisoida vastustajaa. Tällainen "kulttuuri" saattaa olla ampumistakin tuhoisempi.
    Useilla foorumeilla netissä teilataan heti putinistiksi se, joka mainitsee jotain rauhan solmimisesta. Sotaporvari kohtelee rauhanomaista porvaria kuin pirua.
    Läntisten pakotteiden seuraukset ilmaistaan oikotien kautta. Muun muassa öljyn maakaasun tuonti Venäjältä annetaan ymmärtää siten, että Venäjä olisi kieltäytynyt myymästä. Vakavissa asioissa kansalaisia johdetaan harhaan.

    SKP: Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia.
  4. Ohjussota näyttää tulleen jäädäkseen.
    Venäjä on julistanut vuorokauden mittaisen aselevon ortodoksisen joulun merkeissä. Ukrainassa vallitsee myös ortodoksisuus valtauskontona.
    Turkin presidentti Erdogan esittää Ukrainalle apuaan rauhanneuvotteluihin.
    Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Mykhailo Podolyak tyrmää Twitterissä rauhanneuvottelut Venäjän kanssa.

    Neuvotteluja ei siis tule toistaiseksi. Pikkuhiljaa suunnasta tai toisesta tulee esityksiä sodan lopettamiseksi. Nato kylläkin toistaa pääsihteeri Stoltenbergin suulla sodan jatkamisen puolesta. Nato siis lupaa edelleen Ukrainalle aseistusta.
    Kumpikaan osapuoli, Venäjä ja Ukraina, eivät hyödy mitään sodan pitkittämisestä.
  5. Sinimustan jatkuvaa sama kopiointi fasismin puolesta kyllästyttää.
    Mitä tekivät Englanti ja Ranska kun Saksa hyökkäsi Puolaan?
    Vastaus on: He julistivat sodan Saksalle. Entä sitten?
    Ei yhtään mitään. Armeijoita ei siirretty Saksaa vastaan. Puolaa ei tuettu millään lailla.
    Puola kielsi NL:n armeijan avun mikäli Saksa hyökkäisi. NL:n kädet oli sidottu.
    Kai jotain tapahtui?
    Englanti antoi turvapaikan Puolan johtaville porvareille, ketkä pakoon pääsivät ja muodosti niistä ns. "Varjohallituksen". Englanti ja Ranska antoivat Puolan Saksan fasismille ilmaiseksi.
    Miksi fasismin vastainen liittouma syntyi vuonna 1941? Englannin ja NL:n liittouma ja johon vähän myöhemmin USA yhtyi. Suomi siirtyi Saksan fasismin rintamaan. Syntyi liittoutuneet.
    Kukaan näistä maista yksin eivät olisi kyenneet nujertamaan fasismia Euroopasta. Liittoutuneet kykenivät. Se on historiallinen fakta. Epäpoliittinen allianssi "Liittoutuneet" murskasi fasismin. Puola ja länsi arvioivat vuonna 1939 väärin vallitsevan tilanteen. Se maksoi Euroopalle paljon. Vuonna 1939 Saksan fasismi olisi voitu murskata.
    Raskaiden sotavuosien jälkeen Saksan fasismi antautui 1945. Suomalaiset, meidän omat, sotivat Hitlerin Saksan voiton puolesta. Häpeä tuli maamme päälle.

    Tänään uusnatsit pyrkivät kirjoittamaan historiaa uusiksi. On kuin mitään ei olisi opittu. Valhe on totuus ja totuus valhe - siinä vanha ja uusi fasismi tapaavat toisensa.
    Natohysteria on sekoittanut suuresti johtavien poliitikkojemme päitä. Hallitus on katkonut lähes kaikki suhteet porvarilliseen Venäjään.
    Nato käy faktisesti sotaa Venäjää vastaan. Veruke on naton kannalta mainio, "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan". Kapitalistiset valtiot Euroopassa ja sen ulkopuolellakin osallistuvat Ukrainan sotaan. Sodan osapuolia on nyt enemmän kuin toisessa maailmansodassa Euroopassa, kaikki porvarillisia valtioita.
    Miten Ukrainan sota päättyy? Vastaus on; sitä on mahdotonta arvioida. Tuhot ovat kuitenkin valtavat kaikissa sodan osapuolissa. Entä sodan päättymisen jälkeen henkinen trauma kansalaisissa!
  6. Venäjä ampui ensimmäisen laukauksen. Sodan syyt ovat syvemmällä kuten muissakin sodissa.
    Sodasta rauhaan.

    Geopolitiikan asiantuntija ja strategi George Friedman linjasi neljä yleistä polkua rauhaan. Tässä yksi niistä, todennäköisin.
    "Toinen polku sodan loppumiseen kulkee taistelumoraalin kautta. Vaikka voitto olisi mahdollinen, sotiminen päättyy, kun sotilaat ja siviilit eivät enää suostu sietämään sotimisen taakkaa. Friedmanin mukaan näin kävi Yhdysvalloille Vietnamin sodassa, jota käytiin vuosina 1955–1975.
    Mahdollisuus ratkaisuun koittaa myös silloin, kun osapuolella ei ole enää mitään toivoa sotilasvoiman radikaalista kasvusta ja kun ulkomaiden puuttuminen asiaan ei näytä mahdolliselta. Päinvastainen esimerkki muistuttaa, että Britannia selvisi toisesta maailmansodasta tietäen, ettei se pysty voittamaan Saksaa, mutta samalla luottaen Yhdysvaltain tulevaan interventioon.
    Tällä hetkellä Ukrainan sota näyttää jatkuvan tasaisen verisenä ilman vihiäkään päättymisestä. Venäjälle virtaa tulivoimaa omista tuotantolaitoksista ja liittolaismaista, kuten Iranista. Ukraina taas saa merkittäviä aselähetyksiä länsimaista. Kummankaan avut eivät riitä toisen peittoamiseen. Tämän vuoksi sodan pitkittyessä siviilien moraali voi rapistua kummallakin puolen."

    Friedmanin lausunto kokonaisuudessaan.:
    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/huippustrategi-listaa-4-skenaariota-joilla-sota-voi-päättyä-ennustaa-venäjän-ryhtyvän-entistä-kovempaan-terrorismiin/ar-AA15UGsH?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=096b0e30885f4a4d8202172161d5f034

    Naton pääsihteeri Stoltenberg toistaa usein sodan jatkumista pitkään. Se tarkoittanee naton sotatuen jatkumista Ukrainalle tietyissä rajoissa siten että se riittää vain Ukrainalle puolustukseen. Omin voimin Ukraina ei pärjää
    Ohjussota molemmilla osapuolilla käytössä.
  7. Analyysi suuresta historiallisesta valheesta.

    Äärimmäisen hyvä aloitus. Ilman tätä EU:n fasismisoituminen olisi jäänyt huomaamatta. Toinenkin ovela väärennös paljastuu kuoren alta, nimittäin porvarillistenrillisten parlamentaarikkojen ohjelma on fasismin puolesta puhuva ohjelma. On selvää että palstalle kirjoittelevalle Sinimustalle kelpaa fasismia tukeva ohjelma. Toisaalta ohjelma sisältää kapitalistisen Venäjän taloudellisen nousun estämisen saartamalla se natolla ainakin Euroopan puoleisessa osassa. Sota Ukrainassa on puhtaasti kapitalistien taistelua maailmanmarkkinoista.

    Seuraavassa asialliset asiakohdat mutta joilla valitettavasti pohjustetaan fasismin uudelleen nousua. Kirjain, viiva ja numero on otettu aloituksen linkistä:
    –  ottaa huomioon 10. joulukuuta 1948 annetun Yhdistyneiden kansakuntien yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen,
    –  ottaa huomioon 28. marraskuuta 2008 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/913/YOS rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin,
    M.  ottaa huomioon, että avoimesti radikaalit, rasistiset ja muukalaisvihamieliset ryhmät ja poliittiset puolueet yllyttävät vihaan ja väkivaltaan yhteiskunnassa esimerkiksi levittämällä verkossa vihapuhetta, joka usein johtaa väkivallan, muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuuden kasvuun;
    1.  muistuttaa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan mukaan unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina; muistuttaa, että nämä arvot ovat yhteisiä kaikille jäsenvaltioille;
    7.  tuomitsee joissakin EU:n jäsenvaltioissa vallalla olevan historiallisen revisionismin ja natsien kanssa yhteistyötä tehneiden ihmisten ihannoinnin; on erittäin huolissaan siitä, että EU:ssa hyväksytään enenevässä määrin radikaalit ideologiat ja että rasismi, muukalaisviha ja muut suvaitsemattomuuden muodot ovat tehneet paluun; pitää huolestuttavina tietoja, jotka koskevat poliittisten johtajien, puolueiden ja lainvalvontaelinten yhteyksiä eri poliittisia kantoja edustaviin radikaaleihin, rasistisiin ja muukalaisvastaisiin liikkeisiin eräissä jäsenvaltioissa; kehottaa jäsenvaltioita tuomitsemaan mahdollisimman jyrkästi tällaisen toiminnan, koska se sotii EU:n rauhaa, vapautta ja demokratiaa koskevia arvoja vastaan;

    Nämä kohdat ovat asiallisia. Niissä torjutaan Sinimustien, Perussuomalaisten ja niiden kaltaiset ihmisoikeuksien vastaiset ohjelmat ja propaganda. Kokoomus on lipumassa äärioikeiston kelkkaan. Siellä tulisi demokraattien ojentaa puolueensa johtoa.
    Mutta mitä tarkoitusta varten europorvarit (kaikki manifestin allekirjoittaneet eivät taatusti hyväksy ohjelmaa, heidät on pakotettu siihen) asettivat demokraattiset teesit ohjelman sekaan. Tässä tosite:
    "F.  ottaa huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa kommunistinen ja natsi-ideologia on kielletty lailla;"

    EU:n ja naton tarkoitus on tuhota sosialismi ja demokratia tuhoamalla marxilaisuus ja sitä tukevat puolueet. Kommunistit hyväksyvät täysin ensin esitetyt ihmisoikeuskäsitykset. Fasistiset liikkeet päästetään pannasta, demokratian puolustus jää sananhelinäksi ja Sinimustien kaltaiset fasistiset liikkeet saavat täydet toimintaoikeudet.
    Europorvarit olivat keksivinään ovelan konstin päästä demokraateista eroon. Suuri kiitos palstalla kommunistivihaa levittävälle Sinimustalle kun paljasti eurofasistien suunnitelman.
    Nyt EU:ssa on vapaa tie fasismille. EU-parlamentin porvarillisten parlamentaarikkojen ohjelma on fasismin puolesta puhuva.

    PS
    II maailmansodassa NL, Englanti ja USA liittoutuneina sotivat sankarillisesti fasismin kukistamiseksi. Fasismin valtaamissa maissa tai sen liittolaismaissa kommunistit ja demokrattiset porvarit sotivat partisaaniliikkeissä.
    Europarlamentin porvarit kiertävät tosiasiat.
  8. Ukrainan sota:
    "Stoltenberg: On hyvin tärkeää, että Ukraina saa ampumatarvikkeita
    Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kehottaa Nato-maita tekemään enemmän, kertoo saksalainen uutistoimisto DPA.
    – Meidän kaikkien turvallisuuden kannalta on tärkeää, että Ukraina voittaa ja Putin ei, sanoi Stoltenberg DPA:n tänään julkaistussa haastattelussa."

    Naton pääsihteeri kieltää rauhanneuvottelut ennen kuin Ukraina on voittanut sodan. Hän esittää naton vatimusta alkusyksystä lähtien aika tiheään.
    Se tietää tuhon ja turman jatkumisen vielä pitkään