Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Sinimustan fasistisen Liikkeen puolesta puhujan analyysien edessä seisoo suden hampaat. Häntä hallitsee raivoisa viha työväenliikettä kohtaan. Levätköön katuojassa kun sinne hamuaa.
    Sodassa on syntynyt merkittävä uusi juonne mikä olisi tullut huomioida ennen sodan aloittamista.

    Siirrymme Ukrainan sotaan. Sotatapahtumat vähäisiä mutta dronesota jatkuu.
    - Venäjä vapautti keskiviikkona yli 60 ukrainalaista vankienvaihdossa, Ukrainan presidentinkanslian kertomana. Venäjän vangeissa oli yhdysvaltalainen sotavanki Murekezi, joka oli jäänyt vangiksi kesäkuussa.
    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kehottaa Venäjää aloittamaan vetäytymisen jouluun mennessä. Tämä olisi ensi askel rauhansopimukseen pyrittäessä.
    Erittäin merkittävä ehdotus vaikka ei olisikaan todellinen. Rauhaan pääsemisestä täytyy puhua, tehdä ehdotuksia, neuvotella yms..
    - Venäjä on kohdistanut ohjusiskuja Kiovaan.
    - Zelenskyillä loistava oivallus sodan karmeudesta.
    Venäjän hyökkäys eli sota ovat saastuttaneet Ukrainan meret ja kolme miljoonaa hehtaaria metsää. Kymmenet joet ovat saastuneet, sadat hiilikaivokset tulvivat. Kaivoksista on tullut on kemiallisia vuotoja.
    Mitä pidemmälle sota jatkuu sitä karmeammin luonto kärsii. Toivottavasti molemmissa maissa tajutaan tämäkin seikka ja otetaan huomioon luonnon turmeltuminen.
    Zelenskyin tulee jatkaa puhetta luonnon puolesta, kertoa esimerkkejä saastumisesta ja tehdä askelia rauhantilan saavuttamiseksi. Venäjällä samalla tavalla.
    Myös EU:n ja naton elimissä tulisi huomioida sodan aiheuttama luontokato.
    Tässä ei ole kysymys luonnon omasta toimesta vaan ihmisten toimista luonnon elinvoimaisuutta vastaan.
    Miksi Suomen Vihreät ovat hiljaa luonnon tuhoutumisesta ja puhuvat suu soikeana tuhoamisen puolesta.
  2. Suomalaisen fasismin Sinimusta Liikkeen edustaja erottuu muista sotaisuudessaan. Hänen tahtonsa on Ukrainan ja Venäjän kansojen kärsimysten lisääntyminen.
    Kaiken aikaa vahvistuu käsite, jossa Ukrainan sota on kapitalistisen naton ja kapitalistisen Venäjän välinen sota. USA suurimpana natomaana kurmottaa Euroopan natomaita. USA vetää voitot ja pääsee kokeilemaan uusimpia sotalaitteistojaan. EU:n jäsenmaiden kansalaiset maksavat naton sotaseikkailua.

    Joitakin huomioita;
    - USA testaa uudenlaista digitaalista sotalaitteistoa Ukrainassa. Se keskittyy vastustajan hämäämiseen tietojen välityksessä.
    Uutinen tekee siitä ukrainalaisuuden isänmaallisuuden symbolia. Hanke on todellisuudessa USA:n toimi kehittää sodan oloissa uutta sotakalustoa.
    - Venäläiset ovat saaneet kaapattua suomalaisen panssarikuljetusvaunun. Tapahtuma on sinänsä mitätön sodan laajuuteen nähden.

    - Unkarin tarina. EU toimii poliisina vaikka sen tulisi olla valtioiden välinen kauppaliitto.
    EU uhkaa pidättää Unkarilta koheesio- ja elpymisrahastoista tukia yhteensä yli 13 miljardia euroa. Unkari on jo taloudellisesti polvillaan ja EU aikoo lisätä ahdinkoa vaikka maa on tiukasti porvareiden johtama.
    Unkaria riivaava bensapula. Se johtuu teknisistä ongelmista Venäjän toimituksissa ja paikallisessa öljynjalostamossa. Hamstraus tyhjentää bensa-asemia.
    Inflaatio Unkarissa nousi marraskuussa 24 prosenttiin. Ruuan hinnannousuksi arvioidaan 40 prosenttia.
    Unkarin mielestään Bryssel aiheuttaa sanktioillaan kohtuuttomasti vahinkoa Unkarille.
    - Erittäin tärkeä:
    Puolustusministeri Kaikkonen: "Toivon, että myös tästä asiasta alkaisi pikku hiljaa (syntyä) keskusteluja Euroopassa, että miten tämä sota voitaisiin saada loppumaan."
    Ensimmäisen kerran joku ministereistämme uskaltaa vastoin naton tahtoa lausua ajatuksen sodan lopettamisesta.
    En ole katsonut muita keskustelupalstoja mutta eiköhän sotakiimaiset ala ryöpyttää Kaikkosta (Keskusta) isänmaamme petturiksi.
    Kaikkosen varovainen lausunto esittää kainosti neuvottelun lisäämistä, koska neuvoteltava on joka tapauksessa ennen rauhanjulistusta.
  3. "Olen porvarina jyrkästi sotaa vastaan. Niin on myös kaikki tuntemani porvarit. Ketään meistä ei ole peloteltu, niin kuin Partacus väittää."
    Kyllä meitä pelotellaan. On surkeaa nähdä kun merkittävät porvarit katuvat aikaisempaa näkemystään rauhanomaisista suhteistaan Venäjän suuntaan.
    Minunkin tuntemani porvariystävät lähes kaikkineen ovat rauhan kannalla mutta asettuvat Ukrainan sodassa Ukrainan puolelle. Ukraina sotiminen on laillista, Venäjän sota laitonta.
    SKP:n kanta Ukrainan sotaan selvä:
    https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
    Myös SKP:n kanta rauhantyöhön on kannatettava:
    https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
    Millään muulla puolueella Suomessa ei ole näin selvää kantaa.

    Sota kuitenkin jatkuu. Venäjä sekä Ukraina niin tahtovat. Aseleponeuvottelut eivät ole edistyneet. Ukrainalaisia ja sen taloutta tuhotaan. Sota on laajentunut Euroopan sodaksi. Ukrainan puolella on EU ja nato siviili- sekä sotatarvikkeissa.
    Oikeasti sota alkoi ja etenee siten kuin USA tiedotti siitä kuukausia ennen Venäjän hyökkäystä. Mikä yhdistää USA:aa ja Venäjää vastakkaisina puolina? Se on ikivanha maailmankauppaetu. Putinin kaudella Venäjän tavaravienti ja tuonti kasvoi Kiinan, Intian ja muiden kehittyvien valtioiden tavoin. Nyt Venäjä on eristetty Euroopan kaupasta mutta samalla myös aiheutettu vaurioita EU:n kaupalle.
    Porvarillisten osapuolten sota on aiheuttanut mittaamattomia vahinkoja maailmankaupalle.
    Sinimusta Liikkeen (suomalainen fasismi) tavoite on karmea Ukrainassa ja jonka puolesta sen edustaja kirjoittelee tänne. SL:n sivustolla kirjoitetaan selvästi heikäläisten soturien Ukrainassa toimivan ensi sijassa ukrainalaisen fasismin säilymisen ja sen voittamisen puolesta. Muusta he eivät välitä.

    Seuraavaksi kaikki lausumat perustuvat YLE:n ja MTV:n uutisiin kuten ennenkin. Niille uutiset tulevat läntisistä lähteistä:
    - Donetskin kapinallishallinto arvostelee Putinin hallintoa. Povaillaan välirikkoa.
    - Yhdysvallat sallivat Ukrainan iskut venäläisiin sotilaskohteisiin. Lupa on annettu droni-iskuille. Venäjän puolelle on jo jonkin aikaa ammuttu ohjuksilla.
    Ensinnäkin USA ohjailee sodan kulkua. Sota laajenee supistumisen puolesta. Ukraina saa aloittaa ohjussodan. Se voi myös johtaa sodan pitkittymiseen ja tuhojen laajenemiseen.
    Venäjää on syytetty ohjussodasta siviiliyhteisöä vastaan. Nyt Ukraina USA:n tuella on menossa samaan suuntaan. Pres. Niinistö hyväksyy Ukrainan iskut Venäjän maaperälle oikeana tekona. Sota saa siis laajeta.
    - Italia, Belgia, Portugali, Kreikka ja kahdeksan muuta EU-maata vaativat, että suunnitteilla olevan maakaasun hintakaton on oltava Euroopan komission esitystä tiukempi.
    - Kaasusota jatkuu. Sen uutisointi on sekava. Hintakatto ei ulottuisi putkikaasuun mutta kyllä muihin kuljetusmuotoihin.
    - Putin ja Erdogan ovat keskustelleet muidenkin elintarvikkeiden kuin viljan kuljetuksista Mustan Meren kautta.
    - Venäjä ja Ukraina ovat raportoineet Ukrainan tekemistä iskuista Melitopolin (ohjuksia/drooneja?) kaupungissa Kaakkois-Ukrainassa.
    - Ukraina alkoi "pettureiden" jahtaamisen Hersonissa ja on jahdannut luultavasti jo aiemmin. Kansalaiset ilmoittavat naapureistaan "myötäilijöistä". Tarkastuspisteitä on kaikkialla. Venäläishallinnolle töitä tehneet on kirjattu ylös - jokaista tullaan rankaisemaan.
    Sodissa on normaali olotila etsiä ns. "isänmaan petturit", sodan vastustajat, vakoilijat yms.. Ukrainan hallinto ei ole sen fiksumpi kuin muiden maiden porvareiden hallinto.
  4. "Eikö Partacus ole ollenkaan huolestunut Venäjän median tilasta."
    Siksipä olenkin huolestunut siitä miksi Latvia sulki venäläisperäisten Putinin vastaisen tiedotusvälineen. Mikä oli pointti.
    Sotasensuuri vallitsee aina sotaa käyvissä maassa. Vastustajaa demonisoidaan, omista tehdään enkeleitä. Vastustaja on syyllinen, me vain puolustetaan ja sitä rataa.
    Olen myös huolestunut Ukrainan kansalaisten puolesta. Taatusti 50 miljoonaa ukrainalaista ei huuda yhtäläisesti - soditaan voittoon saakka. Siellä rauhan puolesta puhujat pistetään vankilaan isänmaan pettureina tai sotahysteria estää rauhanpuolustajia puhumasta mitään.
    Sotapropaganda toimii niin Venäjällä, Ukrainassa natomaissa ja EU:ssa edellä kuvatusti. Lännessä ei toistaiseksi vielä vangita tai teloiteta rauhan kannalla olevia.
    Suomalaiset rauhan takana olevat porvarit on peloteltu niin että vain muutama merkittävä henkilö uskaltaa puhua sotaa vastaan.
    Ukrainan sodan puolesta esiintyjät vaativat käytännössä ukrainalaisten ja venäläisten surmaamista. Siviilioikeudellisessa rikoslaissa surmaaminen on murha ja siitä laitetaan tekijä tiilen päitä lukemaan.

    Muutama huomio sodasta:
    - Kremlin tiedottaja kertoo, että Venäjän sotateollisuus toimii täydellisesti, eikä se tarvitse kenenkään apua, kun taas Ukrainan sotateollisuutta ei periaatteessa ole olemassa ja sitä avustaa länsimainen teollisuus.
    Onko näin? Ukrainan avustajat aseellisesti ovat EU ja natomaat eli siinä on sodan toinen osapuoli. Läntisen NBC:n mukaan Venäjä aseistaa itseään ainakin Iranin asetuonnilla. Dronit ja ohjukset ovat tuontilistalla. Venäjä vastaavasti vie Iraniin kehittynyttä sotakalustoa.
    Zelenskyi: Rintamatilanne on jatkunut pitkään erittäin vaikeana Donbasin keskeisillä alueilla: Bahmutissa, Soledarissa, Maryinkassa, Kreminnassa. Näillä alueilla ei ole elävää maapalaa, joka ei olisi vaurioitunut tykkitulessa. Miehittäjät käytännössä tuhosivat Bahmutin, taas yksi kaupunki, jonka Venäjän armeija muutti palaviksi raunioiksi.
    Niinpä niin. Sota on sellaista, jossa tuhotaan. Rauhantila sittemmin pyrkii korjaamaan vauriot. Miksi siis sotia?

    Venäjä ja Ukraina, nato ja EU ovat yhtä mieltä siinä, että sota jatkuu vuosia. Ketä se hyödyttää! Jo nyt Suomen porvaripuolueet esittävät sotatuen maksajiksi palkkatyöläisiä. Sama ilmenee luultavasti muissakin eu-maissa.
    Mitä Suomi ja ukrainalaispakolaiset hyötyvät Ukrainan sodasta! Milloin suomalaisfasistit käyvät ukrainalaispakolaisten kimppuun, se lienee vain ajan kysymys. Eräs suuri eduskuntapuolue ja Sinimusta Liike eivät hyväksy vierasta ulkomaista kansallisuutta maassamme.

    Lähteinä Ylen Uutiset ja MTV uutiset.
  5. Uusnatsin jatkuvaa valehtelua ja toistamista ei jaksa Erkkikään kuunnella. Hänelle ainoa toive on sodan jatkuminen. Hän toimii Ukrainalle epäedullisesti. Pitäköön tunkkinsa.

    Sotatapahtumia löytyy pieninä taisteluina. Tärkeämpää onkin etsiä askelia rauhan saamiseksi. Kaksi porvarillista valtiota pitäisi saada kuriin, yhden neuvottelupöydän ääreen josta ei nousta ennen aselepoa ja rauhaan johtavaa kehitystä.
    Valitettavasti synkempää on tiedossa.
    - Ensiksi sotapropagandasta mainio kolumni sotatieteilijä Ilmari Käihköltä. Muutama ote sisällöstä:
    "Koska väkivalta on yhteiskunnissamme tabu, täytyy vastustaja epäinhimillistää, jotta häneen voidaan kohdistaa organisoitua väkivaltaa. Esimerkiksi Ukrainassa venäläisiä kutsutaan muun muassa örkeiksi, Venäjällä puolestaan ukrainalaisia natseiksi.
    Sensuurin takia meillä ei koskaan ole käytössä kaikkea sodan ymmärtämiseksi tarvittavaa tietoa. Propagandan takia kaikki hallussamme oleva tieto ei ole totta.
    Harmaan sävyt näkyvät esimerkiksi siinä, että vaikka sotaa käydään Ukrainan ja Venäjän nimissä, eivät kaikki ukrainalaiset ja venäläiset suinkaan kannata sitä, osallistumisesta puhumattakaan.
    Venäjältä on paennut satoja tuhansia Vladimir Putinin hallintoa ja sen aloittamaa liikekannallepanoa vastustavia. Ukrainastakin on paettu liikekannallepanon takia." https://yle.fi/a/74-20007625
    Kolumni kannattaa lukea kokonaan. Sen sisällön ymmärtäminen auttaa näkemään rivien taakse. Ainoa, joka mielestäni puuttuu on seuraava: Kolumnissa olisi voitu esittää sotapropagandan suurimpana puutteena syiden todellinen esittäminen, niiden tapahtumien esittäminen, joka johtivat sotaan. Puolin ja toisin.

    Seuraavaksi muutama tapahtuma:
    - Belgian poliisi on aloittanut EU-parlamenttiin liittyvän korruptiotutkinnan.
    Liittovaltion poliisin tutkijat ovat epäilleet kuukausien ajan, että eräs Persianlahden valtio yrittää vaikuttaa Euroopan parlamentin taloudellisiin ja poliittisiin päätöksiin,
    Brysselissä lobbaus on erittäin yleistä, koska siellä sijaitsevat sekä Naton että EU:n päämajat.
    Lobbariksi esitetään Qataria. Mitä erityistä Qatar voi lobata. Öljy kulkee sieltä maailmalle esteettä. Oleellisinta ovat EU:n ja naton päämajat Brysselissä. USA hyötyy aikamoisesti Ukrainan sodasta EU:n kustannuksella - tässä olisi tutkimus tarpeen.
    - Saksassa on pidätetty 25 äärioikeistolaiseen ryhmään kuuluvaa ihmistä, joiden epäillään jo pitkään valmistelleen fasistista vallankaappausta. Tietojen mukaan ryhmään kuuluu 19 000 jäsentä.
    Historian tutkija Oula Silvennoinen jakaa äärioikeiston vähemmän väkivaltaiseksi ja väkivallan kannattajiksi. Silvennoinen vertaa äärioikeistolaisiksi liikkeiksi Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen, Sinimusta Liike puolueen ja Soldiers of Odinin. Kaikissa kolmessa liikkeessä on avoimia fasistisia tunnuksia. Perussuomalaisten ohjelmissa on useita Hitlerin "Mein Kampf" kirjassa esitettyjä ihmisoikeuksien vastaisia esityksiä.
    Ketä ovat tällä palstalla ne, jotka vaativat Ukrainan sodan jatkumista hamaan tulevaisuuteen!
    -Erittäin merkittävä.
    Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoo pelkäävänsä Ukrainassa käytävän sodan karkaamista käsistä ja sen laajenemista "suursodaksi Naton ja Venäjän välillä".
    Lausumaa on syytä tarkastella. Ukrainan sota on jo monella tapaa Venäjän ja naton välinen sota. Nato kieltäytyi keskusteluista ennen sodan alkua Venäjän kanssa.
    Nato "tiesi" Venäjän hyökkäyksen alkavan lähes päivälleen jo viime vuoden lopulla.
    Nyt Putin on lausunut saman kuin nato heti sodan alettua. Sota voi kestää vuosia.
    Samaan aikaan nato aseistaa Viroa, vie sinne ensin pienen joukon ja sitten.....? Ukrainan upseeristoa koulutetaan monissa natomaissa ja Ukrainassa.
    Oletus arvattavaksi: Suunnitteleeko nato Ukrainan sodan muuttamista avoimeksi naton ja Venäjän väliseksi sodaksi.

    Edellistä lausumaa vastaan ovat Naton ja Venäjän neuvottelukosketukset tai sitten ne ovat silmänlummetta:
    - Tass: Yhdysvaltain ja Venäjän edustajat tapaavat tänään Istanbulissa
    Turkin pres. Erdoğan aikoo keskustella Venäjän pres. Putinin kanssa sunnuntaina.

    Omituisuus:
    - Ukrainan sodan todellisuudesta kertova venäläinen Putinin vastainen televisiokanava lakkautettaneen Latviassa. Latvia on natomaa ja voimakkaasti Venäjän vastainen!!
  6. Tolkun ihmiset ovat sellaisia, jotka eivät hyväksy sotaa. Demokraatitkin voivat sekoutua sodan tukijaksi eivätkä silti ole fasisteja.
    Palstalle kirjoittelee sepustuksiaan yksi erikoinen fasismin aatteen tukija eikä siitä sen enempää. Demokraatti erottaa kirjoittelijan erinomaisesti.

    Miksi tätä linkkiä on pihdattu. Se olisi pitänyt tuoda välittömästi lukijoiden luettavaksi.
    https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219352

    Tampereen Sanomat näyttää olevan uskontoon päin kallistuva lehti mutta kertoo totuuden Ukrainan sodasta ja siihen liittyvistä syistä. Linkin luennoitsijalle pisteet tietojen hankinnasta. Juuri mitään lausumaa ei tarvitse poistaa.
    Siinä lähdetään liikkeelle NL:n hajoamisesta ja vähän ennenkin. Nato lupasi Gorbatsoville, ettei se laajene tuumaakaan entisiltä rajoiltaan itään. Nato petti lupauksen. Vuoden 2014 tapahtumat Ukrainassa on kerrottu oikein. Natsivallankaappaus karkotti istuvan presidentin, ampui omiaan Maidanin aukiolla mutta länsimedia syytti karkotettua presidenttiä Janunkovitziä terrorismista.
    Länsi/nato operoi Venäjän hyökkäämään Ukrainaan mutta demonisoi Venäjää roistovaltioksi.
    Suomalainen mediakin on sumuttanut väestöä korvat heiluen ja sai aikaiseksi poliittisen oikeistolaistumisen.

    SKP on silti oikeassa oikeassa vaatiessaan heti sodan alettua Venäjää perumaan hyökkäyksensä. Nato sai valtavan propaganda-aseen Venäjän hyökkäyksestä, joka ei edistä edes venäjänkielisten asemaa mitenkään. Suomessa se sai hysterian muotoja jonka seurauksena kaikki uutisointi natoon liittymisen puolesta onnistui. Aivan kuin naton kanssa olisi sovittu etukäteen toimenpiteestä.
    Tampereen Sanomien uskovaiselle tutkijalle tuhat pistettä rohkeasta historian totuuden esittämisestä. Video tulisi esittää kansanedustajille eduskuntatalossa.

    Ukrainan sodasta ei enempää. Sotatila näyttää laantuvan. Ohjussota jatkuu.
    Uskonsodasta, venäläismielisten ortodoksien vaino on ehkä alkanut. Siitä media varovasti raotti vähän aikaa sitten.
    Lukijat: Avatkaa Tampereen Sanomien linkki. Selostus kestää vähän yli tunnin. Muistiinpanot ehtii kirjata kuuntelun mukana.
  7. Kapitalistidiktatuuria ihannoivan natsin kirjoitusta ei kannata noteerata. Se on varmaankin viideskymmenes kopio eka kirjoituksestaan. Hän toistaa annettua prosyyria itsekään sitä ymmärtämättä.
    Maasota näyttää hiipuvan talveksi. Neuvottelut, jos niitä on ollutkaan, ovat jäissä.
    Politiikan puolelta muutama seikka:

    Saksan liittokansleri Scholtz:
    "Saksan ratkaiseva rooli on tällä hetkellä nousta yhdeksi tärkeimmistä turvallisuuden tarjoajista Euroopassa investoimalla armeijaamme, vahvistamalla Euroopan puolustusteollisuutta, vahvistamalla sotilaallista läsnäoloamme Naton itäisellä kyljellä sekä kouluttamalla ja varustamalla Ukrainan asevoimia.”
    Toisin sanoen Putinin Venäjän kapitalismin aloittama sota johtaa Euroopaan aseistautumisen lisääntymineen. Saksassa on lausuttu vahva viesti Saksan aseistautumisen lisäämiselle. Aseistautuminen aiheuttaa aina palkkatyöläisille menetyksiä arkipäivän kuluihin. Sota-aseet eivät tuota mitään.
    - Saksan liittokansleri Scholtz korostaa, että Naton toimet eivät saa johtaa suoraan yhteenottoon Venäjän kanssa, mutta puolustusliiton tulee uskottavasti estää Venäjän lisähyökkäykset.
    ”Viestimme Moskovalle on hyvin selvä: olemme päättäneet puolustaa Naton alueen jokaista tuumaa kaikilta mahdollisilta hyökkäyksiltä.”
    Saksa ei halua suoraa sotaa Venäjän kanssa. Se on ymmärrettävää historian valossa. Saksa ei halua natonkaan suoraa sotaa Venäjää kohtaan.
    Näkemyksen voi käsittää seuraavasti. Saksa haluaa neuvotteluratkaisua. Jos olen väärässä, perun lausuntoni.

    Ukrainan sotaan oheisliittyvä huomio:
    - EU on luvannut Ukrainalle ensi vuodeksi 18 miljardin euron rahoituksen maan välittömien tarpeiden, kuten palkkojen ja eläkkeiden maksuun. Unkari ei kuitenkaan ole suostunut tukemaan päätöstä. Rahoituksen hyväksyminen vaatii kaikkien EU-maiden yksimielisyyden. Huomenna koolla ovat kaikkien EU-maiden valtiovarainministerit talous- ja rahoitusasioiden neuvoston kokouksessa. Siellä on tarkoitus äänestää siitä, pitäisikö Unkarilta jäädyttää 7,5 miljardin euron edestä EU:n koheesiorahoitusta.
    EU panttaa säätämiään lakeja jäsenmaiden tukirahoista. Unkari kiristää EU:ta maksamaan säädetyt varat tai se ei hyväksy tukipakettia Ukrainalle. Porvarit ovat tukkanuottasilla. EU vetoaa Unkarin (natomaa) rikkeisiin ihmisoikeuksissa, Unkari vetoaa yksimielisyysperiaatteeseen eli puolustaa tässä jäsenvaltion omaa päätäntävaltaa. Suomalaiset euromepit tukevat EU:n komission kantaa Unkaria vastaan!!!
    Unkarin avuksi tuli Saksa, Ranska ja Italia. Ne eivät hyväksy Unkarille kuuluvien varojen jäädyttämistä. Riita on kesken. Jäsenmaiden valtiovarainministerien seuraava kokous on 19.12.22, jossa päätös syntynee.

    Tiedot perustuvat MTV:n ja Ylen uutisiin.
  8. Palstalle parisen vuotta kirjoittelevasta natsista ei kannata välittää. Hänen ainoa meriitti on valehtelu. Hänen ainoa toive on sodan jatkuminen Ukrainassa. Ukrainan kansasta hän ei välitä tippaakaan. Hänen ainoa sanoma on toistaa yhtä ja samaa valhetta Suomen kommunistisesta puolueesta.

    Sota jatkuu mutta jonkinlaista liikahdusta on havaittavissa sotivien osapuolten ulkopuolella. Ukrainan sota ei tuhoa pelkästään Venäjää ja Ukrainaa vaan myös Euroopan unionin maita. Suomessa Kokoomuspuolue ehdottaa jo useiden miljardien menoleikkauksia yhteiskunnalle tärkeisiin menoihin. Järjen hiveniä alkaa kuitenkin esiintyä.
    - Venäjän sotatoimet keskittyvät ohjussotaan. Miehistötaistelua esiintyy Itä-Ukrainassa Donbassin alueella .
    - Rahamaailman päälehti Financial Times on valinnut Zelenskyin vuoden arvohenkilöksi, jopa Churchilliin verrattavana.
    Näyttelijä Zelenskyi jää historiaan suurena sotapropagandistina ja vannoutuneena Venäjän vihaajana. Zelenskyi noudattaa rauhanteossa (?) täysin nato-USA:n ohjeita eli on siinä mielessä nukkepresidentti.
    Churchill tunnetaan yhtenä liittoutuneiden luojana 2. maailmansodassa saksalaisen fasismin tuhoamisessa Euroopasta.

    Liikahdus sovittelua kohti:
    - Ranskan pres. Macron on sotaporvareiden kovan ryöpytyksen kohteena. Miksi?
    Macron kantaa Venäjän huolta naton laajenemiselle itään ja että rauhanneuvotteluissa tämä tulee huomioida (katso Lavrovin kirje). Macron ei suinkaan ole kaatamassa natoa. Hän näkee Venäjän huolen ottamisen huomioitavaksi.
    Saksan liitokansleri Scholz oli puhelinyhteydessä Putiniin. Hän esitti diplomaattista ratkaisua ja Venäjän joukkojen poistumisesta Ukrainasta. Muina aiheina mainitaan maailmanlaajuinen elintarviketilanne. YK:n suojeluksessa laajennettu viljasopimus todettiin hyväksi. Molemmat sopivat yhteydenpidosta. Scholz on arvostellut myös maailman johtajia luomasta uudelleen kylmän sodan aikaisia blokkeja. Saksa ei lämpene suuresti Kiinan parjaamiseen. Kiina on Saksan suurin kauppakumppani.
    Macronia ja Scholzia parjattiin heti pitkin länttä. Suomessa ent. pääministeri Stubb (kok) ja Ville Niinistö (Vihreät) tyrmäsivät neuvottelukosketuksen. Heidän näkemyksensä johtaisi sodan pitkittymiseen. Yhteydenpidosta vihollisten kesken kukaan ei menetä mitään.
    Saksan menetykset ovat suhteessa paljon suuremmat Ukrainan sodan takia kuin Suomen EU:n asettamien pakotteiden vuoksi.
    - EU ja USA ajautumassa kauppasotaan ei ole ensimmäinen kerta. USA asettaa omille yhtiöille sellaisia sääntöjä, jotka aiheuttavat EU:n viennille vaikeuksia.
    Lyhyesti sanottuna USA rahastaa EU:ta yksipuolisilla kauppasääntöjen muutoksilla.
    - Kiinan ulkoministeriö kertoi maanantaina, että Kiina aikoo jatkaa energiayhteistyötä Venäjän kanssa sen jälkeen, kun Euroopan unioni päätti venäläisen öljyn hintakatosta.
    - EU:n tukirahojen saalistamisessa huijarit liikkeellä. Vihreiden Ville Itälän johtama tukirahojen valvontavirasto vaikeuksissa. Huijarit eri jäsenmaissa vetävät välistä.
    Välistä vetävien hallitusten ja konnien työ lienee laajaa koska siitä uutisoidaan.
    https://yle.fi/a/74-20007131
  9. " Kaikki Venäjän ehdotukset Euroopan "turvatakuista" niillä voidaan vain pyyhkiä p....ttä. Suunta rauhaan on se, että Venäjän joukot pois Ukrainasta."

    Tuolla näkemyksellä sota jatkuu edelleen.
    Juuri turvatakuista tulee neuvotella. Se ei maksa millekään osapuolelle mitään. Se ei tarvitse edes aselepoa. Siteerauksen ehdotus suomeksi käännettynä merkitsee, että sotaa tulee jatkaa maailman tappiin saakka.
    Vaikeaa se on. Sota on helppo aloittaa mutta lopettaminen vaikeaa.

    Ukrainan sodasta pari juttua:
    - Venäjä ja Kiina ovat aina etsimässä uusia eurooppalaisia liittolaisia käydäkseen kauppaan – ja kasvattaakseen vaikutusvaltaansa mantereen asioihin.
    Hyökkäyssotaa Ukrainassa käyvä Venäjä on juuri nyt ulkona kuvioista, mutta Kiina jatkaa Aasiasta alkavan kauppa- ja infrastruktuuriverkostonsa kehittämistä.
    https://yle.fi/a/74-20005170
    Väitelmä osui napakymppiin ja kertoo läntisen kapitalismin huolen jäädä Kiinan ja Venäjän muodostaman tavaramarkkinoiden jalkoihin. Uutisessa ei mainita BRICS maiden (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä -Afrikka) kauppaliittoa. Oletus on, että se koetaan kuin koetaankin läntiselle kapitalismille kiviriipaksi.
    Kaikki maailman valtiot etsivät ostajia yhtiöidensä tuotteille. Tavaramarkkinoiden peruslinjaus on: myy ja osta eikä siinä tarvitse pelotella sodalla. Kauppapakotteet tuhoavat normaalia tavaranvaihtoa, sota tuhoaa rutosti enemmän.
    EU:n ja naton pakotteet kirpaisevat toki Venäjää mutta miksi antaa isku omien maiden taloudelle ja palkkatyöläisten toimeentulolle.
    Luulen että Ukrainan sodan pakotteet polkevat toiselta puolen pakotemaiden palkkatyöläisten elinehtoja.
    - 60 dollarin hintakatosta venäläisöljylle sovittiin – asiantuntijan mukaan päätös supistaa hieman Venäjän öljytuloja. Venäjä on ilmoittanut myyvänsä öljyä markkinahintaan.
    - Ukrainassa yli 500 paikkakuntaa on yhä ilman sähköä Venäjän ilmaiskujen vuoksi.
    - Taistelujen tahti Ukrainassa on hidastunut viime aikoina ja hidastuminen todennäköisesti jatkuu talvikuukausina, uskoo Yhdysvaltojen tiedustelu.
    Näin läntiset uutistoimistot olettavat. Sitä on jo povailtu jonkin aikaa. Mikä silloin estäisi neuvottelukosketuksen aikaansaamista. Aikaa valtioiden johtajilla on.
    - Ukraina on määrännyt pakotteita kymmenelle ortodoksipapille, joiden sanotaan tehneen yhteistyötä venäläisten miehittäjien kanssa tai puolustaneet Venäjän käymää hyökkäyssotaa.
    Sodan rintamalinjat jakautuvat ortodoksisen kristinuskon sisällä.
    Saako Ukrainassa ja Venäjällä vapaasti esiintyä sodanvastaiset liikkeet! Toimiiko sananvapaus. Tuskin.
    - YK:n riippumaton tutkintakomitea on todennut sotarikoksia tapahtuneen Venäjän armeijan taholta. Ukrainan sotarikoksista ei ole uutisia.
  10. Ukrainan sodassa ei ole ilmennyt mitään uutta olennaista. Läntinen media jatkaa Venäjän kansan demonisoimista. Se olisi tuhannen vuoden ajan ollut ns. herrakansa ja alistanut mitä karmeimmilla konsteilla alleen muita kansallisuuksia. Läntisen Euroopan siirtomaakausi olisi ollut sen rinnalla alistettujen kansojen pelkkää sivistämistä. Tämä ei tarkoita sitä etteikö isovenäläinen sovinismi (kansallisuuskiihko) olisi Putinin valtakaudella saanut sijaa.

    Vähemmälle on jäänyt suomalaisen fasismin uudelleen nousun yrittäminen. Pari natsijärjestöä on kielletty mutta nyt persujen jätteistä ja muista oikeistolaisista on nousemassa uusi natsipuolue "Sinimusta liike". Ukrainan sota on oikeistolaistanut demokraattista porvaristoamme ja sillä on yhteys isänmaamme militarisoitumiskehitykseen.
    https://www.bing.com/search?q=sinimusta+liike+ry&cvid=3a66035bdcf54a3da08c4d06d4a53034&aqs=edge.0.69i59i450l8...8.1074098j0j1&FORM=ANSPA1&PC=EDGEDB

    Nimesin itsekin muutamia kertoja erään kirjoittelijan "kapitalistidiktatuurin edustajaksi", koska hän nimitteli meikää kommunistidiktaattoriksi ja olin hiukkasen väärässä. Hän on fasismidiktatuurin edustaja. Se käy ilmi hänen kirjoituksistaan Sinimustien kirjoituksiin vertaamalla. Ne osuvat toisiinsa yksi yhteen. Hänen kirjoituksensa demokratiasta ovat hölynpölyä, pelkkää sotakiihotusta.
    Ensinnäkään hän ei suostunut tuomitsemaan aikaisemmin Saksan natsien holokaustia.
    Toiseksi hänen "rauhanpolitiikkansa" perustuu kommunistien, vasemmistolaisten ja demokraattien hävittämiseen. Perusteluna on Venäjän kommunistien (?) tuki Putinin sodalle.
    Kolmanneksi hän vääristelee toisen maailmansodan tapahtumia yhtäpitävästi muiden fasistien tavoin.
    Neljänneksi hän vihaa sosialismia kuin ruttoa.

    Takaisin Ukrainaan, sen fasisteihin ja suomalaiseen nykyiseen fasismiin.
    Tiedämme, että fasistinen Azov prikaati oli osallinen Kiovan verilöylyyn Maidanin aukiolla ja Odessassa ammattiliittojen talon toimihenkilöiden joukkomurhaan vuonna 2014.

    Nyt Sinimustat tukevat Ukrainan sotaa mutta ei ukrainalaisia. Miksi? Suomalainen sinimusta kertoo avoimesti fasistisen tarkoitusperän. Linkistä löytyy fasistinen artikkeli. Hän meni Ukrainaan vapaaehtoiseksi mutta ei Ukrainan puolesta vaan sen fasistisoimisen edistämiseksi. Hän tietää että Ukrainassa on "kansallismielisiä" eli fasistisia järjestöjä mm. Azovin prikaati. Hänen mukaansa Venäjän sotavoima tuhoaa hänen aateveljiään ja siksi vapaaehtoiseksi sotaan.
    Sinimustan vapaaehtoisen oma lausunto: " En ajatellut Natoa, Zelenskyä tai ”Eurooppalaisia arvoja” eli liberalismia. Ajattelin aateveljiäni, jotka eivät muuten hekään käytyjen keskusteluiden perusteella välitä maansa hallituksesta."

    Tälle foorumille kirjoitteleva (sinimusta?) ei myöskään välitä Ukrainan sodan tuhoista yhtään mitään. Hänen toiveensa on sodan jatkuminen hamaan tulevaisuuteen.

    Entä millainen vaarallinen kuvio Euroopassa on mahdollista syntyä. Fasismin vaara leijuu Euroopan sisällä.
    Sotakiihko köyhdyttää jokaisen EU:n jäsenmaan työläisiä. Sinimustat ja sen veljesfasistit odottavat ja edistävät taloudellista sekasortoa ja jolloin he voisivat pystyttää raa'an porvarillisen diktatuurin. Perussuomalaisten ohjelmissa on lähes kaikki teesit, jotka sopivat Sinimustan fasismille.
    Kaiken pahan lisäksi, mikä Venäjän hyökkäyksestä syntyi, se edistää tahtomattaan Euroopassa fasismia.