Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Yhteiskunta-analyyseissä korvaamaton virhe on tyytyä siihen kuka tukee sitä ken toista. Tulee asennoitua mistä syystä, mitkä ovat tarkoitusperät, mitä tapahtumista seuraa yms.. Pikkupojat inttävät: Sinä olet mörkö mutta toinen ei. Lapsille inttäminen sallitaan mutta aikuisten tulee tutkia tapahtumia perin juurin.
    Naton (Ukraina) ja Venäjän välisessä tulee nostaa rauhanliikkeitä sotaa vastaan. Ihmisten kuolemilla leikkiminen on pirullista meininkiä.
    Paavo Väyrysen analyysi sisältää Suomen edun linjauksen. Vaikka kuinka selvästi nato peittoaisi Venäjän, se säilyy valtiona itärajan takana ja on suhteissa maamme kanssa. Väyrynen varoittaa hetkellisestä hurmahenkisyydestä.

    Oleelliset uutiset löytyvät poliittiselta puolelta. Sotaa käydään mutta vain pienessä mittakaavassa.
    - Vapaa tiedonvälitys vaarantuu.
    Meta yhtiö on sulkenut "venäläismielisiä" nettitilejä estääkseen niiden propaganda Euroopassa. Sillä pyritään vaikuttamaan Saksassa, Italiassa, Ranskassa ja Britanniassa.
    Internetissä suljetaan joukoittain tilejä, joissa vähänkin esitetään Venäjälle myönteistä. Venäjällä estetään vastaavasti läntistä uutisointia.
    Suomessa suuressa mittakaavassa henkilö saa putinistin leiman, mikäli hänen kirjoituksessa pyritään esittämään Venäjän kannalta seikkoja. Pitää olla synnittömän Ukrainan ja naton esittäjä tai muutoin saa syntisen leiman otsaansa.
    Blogipalstoilla luultavasti tuhannet ihmiset on tuomittu putinisteiksi ja tuttujen välirikkoja on syntynyt. Varsinainen sodan mielettömyys jää taka-alalle.
    - Venäjä ei aio pyytää ulkomaille matkustaneita "sotapakolaisia" luovuttamaan takaisin.
    - Niin sanotut kansanäänestykset Venäjän valloittamilla alueilla ovat ohi. Kyseessä on neljä aluetta. Kremlin tiedottajan Peskovin mukaan alueiden oikeudellinen asema muuttuu, jos enemmistö antaa tuen Venäjään liittymiselle.
    EU ja nato ovat edeltä käsin tuominneet äänestykset vilpillisiksi.
    Jos ei ihan vilpillisyyttä niin sota-aikana ääni voidaan antaa huuman alaisena.
    USA (=nato) ilmoitti heti vastatoimista, mikäli alueiden oikeudellinen asema muuttuu.
    - Venäjä on sulkenut Hersonin alueen rajan. Ukrainaan ei voi mennä eikä sieltä tulla.

    Sota siis seisoo pieniä kahakoita lukuun ottamatta. Venäjä kasaa uutta sotilasvoimaa.
    Länsi aseistaa edelleen Ukrainaa ja antaa kaikenlaista tiedustelutietoa eli vakoilutietoa.

    Lähteet: Ylen ulkomaiden uutiset, Venäjän hyökkäys uutissivustolta.
  2. Kyllä. Kommunistit ovat syyllistyneet moneen pahaan.
    Ensimmäinen paha teko oli estää orjanomistusyhteiskunnan syntyminen. Kommunistisessa alkuyhteisössä ei ollut ihmisten alistamista. Pienissä sukuyhteisöissä kaikki tekivät kaikkea. Tuotannon ylijäämää ei syntynyt eikä riistoa voinut syntyä.
    Kun ylijäämää alkoi syntyä, tavaroiden vaihto lisääntyi ja lisätuote alkoi siirtyä yksityisomistajille. Syntyi oikeudettomien orjien luokka ja jota vastaan syntyi valtiovalta, joka laillisti lisätuotteen anastuksen. Jumalauskontojen avulla valtiot alistivat ihmiset henkisesti.
    Kommunistit ovat syyllisiä orjuuden syntymiseen vaikka työväenluokan maailmankatsomusta ei ollut rakennettu eikä kommunistejakaan.

    Keskiajalla henkiorjuus muutti muotoaan maaorjuudeksi. Henkiorjuuden muoto väheni. Kristillinen uskonto asettui omistajien puolelle maaorjuuden puolesta ja väestön jakamiseen omistajiin ja tuotteiden tekijöihin. Valtiovalta keskittyi aateliston ja papiston käsiin. Näin Suomessakin vielä 1900 alkuun saakka.
    Kommunistit loivat feodaalisen maaorjuuden vaikka heitä ei vielä ollut.

    Kaupunki- ja teollisuusporvaristo anastivat vallan feodaaliherroilta. Maailmankauppa alkaa muotoutua. Nuori kapitalismi synnytti uusorjuuden. Muun muassa kymmeniä miljoonia afrikkalaisia rahdattiin Eurooppaan, Amerikkaan ja Aasiaan. Orjatyövoima paisui siirtomaissa. Sitten kristillinen papisto siunasi siirtomaakapitalistien orjanomistuksen.
    Kommunistit tukena laillistivat uusorjuuden ja joka kesti 1900 luvun loppupuolelle saakka ennen kuin alistetut vapautuivat isännistään aseilla.
    Kommunistit ovat syypäitä uusorjuuden syntymiseen vaikka heitä ei vielä ollut.

    Kommunismi ja työväenluokan maailmankatsomus alkoi 1800 luvun puolivälissä muotoutua. Se kohdisti teeseissään kärjen lisätuotteen tasaisempaan jakautumiseen ja demokraattisten oikeuksien saamiseksi valtio- ja kunnallisvallassa.
    Kommunistit ovat syypäitä kapitalistien vallan rajoittamisessa ja työväen oikeuksien nostamisessa. Papistolta ei ole uudistuksiin pyydetty lupaa. Kommunistit loivat teesin rauhan maailmasta ja kaikkien kansalaisten ja kansallisuuksien yhdenvertaisuudesta. Se oli paha teesi rajoittaa ökymäisiä yksityisomistajia. Pahaa kommunismia pahimmillaan.

    On totta kiistelemättä, ettei sosialismin aatteen n. 150 vuotinen historia ole silkkihansikkaiden tuottamaa jälkeä.
    Kommunistit toimivat silti sota-aseettoman maailman puolesta, kansallisuusvihaa vastaan, riistoa vastaan, sivistyksen puolesta. Kapitalismi jatkaa keskinäistä sotaa maailmanmarkkinoista. Työläisiä houkutellaan sotilaiksi rikkaiden etujen takaamiseksi. Työläiset asettavat vastaiskun asettumatta sotilaiksi. Tie on pitkä mutta tulee voittamaan.
    Kommunistit jatkavat toimintaa yhden yhdenvertaisen maailman luomiseksi.
    Kommunistit eivät halua sitä estää, Kommunistit ovat syypäitä kun eivät estä maailman muuttumista veljeyden planeetaksi.
  3. Uutiset keskittyvät Venäjään poikkeuksena Intia. Intia jatkaa puolueettomuutta Ukrainan sotaan nähden eli ei yhdy Naton ja EU:n pakotteisiin.

    Venäjällä nousee pienoista vastarintaa sodan laajentamiselle. Hallitus vastaa mielenosoittajien kiinniotoilla. Lähes tuhat on vangittu. Lisäksi Venäjä aikoo sulkea maastalähdön kutsutuilta
    Kaikissa valtioissa sotalait ovat tiukat. Niskuroijat tai pakoon lähtevät vangitaan ja tuomitaan.
    EU esiintyy kummallisesti. Se kieltää venäläisten maahantulon varsinkin sotaa vastustavilta. Suomelta vaaditaan kieltoa. Vihreät ovat innokkaimpia.
    Eikö sotaa vastustavat venäläiset tulisi auttaa maasta pois! Sama, jos ukrainalainen lähtee sotaa pakoon. EU pelaa tässä seikassa Putinin pussiin. Suurempi syy lienee, että sodasta kieltäytyminen ei sovi kapitalismiin.
    Rauhanliikkeiden tulisi toimia kaikin keinoin sotaa vastaan.
    Venäjä on vapauttanut Ukrainan armeijassa vangiksi joutuneen marokkolaisen. Vankien vaihto Ukrainan ja Venäjän välillä näyttää toimivan.

    Eräs kirjoittaja tuskin luki Paavo Väyrysen artikkelia mutta osasi heittää sen kaivoon. Artikkelissa on joka tapauksessa asiapitoista tekstiä.
    Tapaus edustaa barbarismia. Varsinkin konflikteissa tulisi kyetä katsoa kaikki juurisyyt ja näkemykset. Miten ja mistä syystä.
    Miksi merkittävät kapitalistivaltiot Euroopassa ajautuivat avoimeen sotaan. Mitä siitä seuraa.
    Sellainen, joka osaa huutaa vain "ryssä...ryssä" kertoo huutajan pääkopan tyhjyydestä.
  4. Aamuiset kirjoitukset uhkuvat sotaintoa ihmisuhreista välittämättä.
    Julkinen media leimaa porvari Putinin pöhelöksi. Täytyy myöntää, että arvio on lähellä oikeaa. Samalla tavalla Zeleskyi on pöhelö. Molemmat uhkuvat sotaintoa.
    Kolmannen osapuolen, EU+nato, edustajat ovat viisaampia pöhelöitä. Toimenpiteet kohdistuvat sodan kaltaisena omia maita kohtaan eivätkä kansalaiset huomaa petkutusta. Kaikki tahot ovat hylänneet vuoropuhelun.
    Voidaan sanoa, että kapitalismi elää kolmannen maailmansodan kourissa. Taistellaan siitä kuka on mahtavin, kenelle kuuluu edullisemmat markkinat jne.. Ukraina on kaikille osapuolille sopiva pelinappula. Palkkatyöläiset on saatu suurella joukolla tukemaan kapitalistien keskinäistä sotaa markkinoista.
    Vaihtoehto on: Työläiset kieltäytyvät tukemasta minkään osapuolen sotaa. He pakottavat lakoilla porvarit lopettamaan sodan. Muutaman venäläisen pakeneminen ei heilauta porvareita puoleen eikä toiseen.

    Tilanneuutisia.
    Selviä toistensa parjaamisjuttuja ei esitetä. Sodan jälkeen mahdolliset tihutyöt. tulevat esiin. Media on täynnä ns. disinformaatiota. Normaali kuvio.
    - Saksa aikoo antaa turvapaikan venäläisille sotilaille tai armeijaan joutuville.
    Toimenpide on hyvä.
    Normaali kuvio jokaisessa valtiossa, joka käy sotaa, kieltäytyjät vangitaan ja ehkä teloitetaankin.
    - Unkari vaatii EU:n luopuvan kaikista pakotteista Venäjää kohtaan vuoden loppuun mennessä. Tässä vaaditaan vapaata kauppaa, jossa vain hinta ratkaisee.
    EU perustettiin valtioiden valtioiden liitoksi. Pakollinen sitoutuminen komission päätöksiin merkitsee liittovaltion olemusta, jossa kansalliset parlamentit olisivat kumileimasia. EU on asettanut uhkavaatimuksia niille valtioille, jotka vetäisivät omaa linjaansa. Valtioiden liitossa ollaan monista seikoista yhtä mieltä. Neuvottelu kestää niin kauan kunnes sopu syntyy.
    Vastaveto: EU:n ulkoministerit ovat sopineet uusista pakotteista. Sitä vielä tiedetä, hyväksyykö Unkari niitä. Unkari ostaa energiaa Venäjältä pakotteista riippumatta.
    Huom. Unkari on porvareiden johtama valtio ja tiukasti työväenaatetta vastaan.
    - Zelenskyin mukaan puolessa vuodessa Ukrainalle on syntynyt biljoonan dollarin tuhot.
    Kannattaako jatkaa sotaa vai etsiä neuvottelukosketusta.
    . Venäjä on vapauttanut 5 brittisotilasta. Lisäksi 215 ukrainalaista sotavankia on vapautettu.
    - Venäjä on vanginnut yli tuhat sodan vastaista mielenosoittajaa.
    Voidaan olettaa, että Ukraina ei salli sodasta kieltäytymistä. Sotalait ovat diktatorisia. Ne ovat pakottavia.

    Amerikkalaisesta työväenlaulusta.
    "Rauha parempi ois - sopusointu keskenämme vallitkoon"
  5. Rauhanpuhe näyttää menettäneen merkityksensä.
    Venäjä aikoo lisätä armeijansa miesvoimaa 300 000 sotilaalla.
    Venäjä, Ukraina ja USA ovat ilmaisseet jatkavansa sotaa. USA:n aikaisempi "tieto" sodasta vuosiksi saattanee toteutua tai niin oli tarkoituskin.
    Kiina on esittänyt Venäjälle ja Ukrainalle keskinäistä vuoropuhelua.

    Kapitalismin Musta Kirja saa uusia vainajia.
    Kaikki sodan osapuolet ovat kapitalistisia valtioita. Mistä syystä niiden edustajat eivät voisi rupatella samassa huoneessa.
    Suomi ei enää valitettavasti voi toimia välittäjänä. Presidentti Niinistö puhuu samaa kieltä kuin Biden.
    Voisiko Suomi irtautua sodan osapuolena olemisesta, auttaa sotapakolaisia ja laittaa diplomaattikoneiston työhön rauhan puolesta!
  6. "... kuvitelma kommunistisesta onnelasta verisen vallankumouksen jälkeen on puhdasta uskontoa, jonka reaalikamala sosialistinen todellisuus on osoittanut vääräksi uskomukseksi. Insinööri suunnitellessaan siltaa tekee lujuuslaskelmia eikä lue Kommunistista manifestia,..."

    Sama pösilö jatkanee uskonnon ja filosofian samankaltaistamista. Kun ei ymmärrä filosofian luonnetta niin ei sitten. Hän väittää että julmuudet, olivatpa ne uskovien tai ateistien kommunistien tai porvareiden tekemiä, ne olisivat filosofiaa.

    Filosofian peruskysymys on jo käsitelty. Joko aineettomat oliot vaikuttaisivat maailman kohtaloihin tai materiaaliset ajattelevat ihmiset toimivat olemisen ehdoilla.
    Ihmisyhteisön keskuudessa on vallinnut pitkään eriarvoisuus, joka on johtanut verisiin sotiin, kapinoihin, rikollisuuteen ja yhteiskuntataloudellisten järjestelmien kumoutumiseen ja syntymiseen. Niiden muutosprosesseissa on esiintynyt julmaa käytöstä. Vallassa olevat luokat eivät ole vapaaehtoisesti halunneet muuttaa talousjärjestelmää. Uusi, parempi on syntynyt veren vuodatuksen kautta. Tämä on historiaa tunteville selviö. Kautta historian erilaiset sotajumalat on kiikutettu omien suojelijaksi ts. on siirretty vastuu jumalolennoille.

    Filosofia alkoi kehittyä yli 2 500 vuotta sitten eri puolilla maailmaa. Miksi?
    Ihmisille ei riittänyt enää kaikkitietävät kivipatsaat?
    Aineellinen tuotanto alkeellisenakin edellytti tietoa materiaaleista, luonnon eliöistä, olemisesta. Alusta alkaen kehittyi materialismin ja idealismin vastakohta, todennetun tiedon ja uskontojen kaikkitietävyyden vastakohta.

    Kun tarkastellaan ihmistä ympäröivää maailmaa niin todellisuuden esineet ja ilmiöt ovat joko materiaalisia tai ideaalisia eli henkisiä. Tunnettu ja mahdollisesti laajempikin aika-avaruus sisältää tämän. Ihminen on materiaalinen fyysisesti mutta omaa tajunnan eli henkisiä ominaisuuksia. Määritelmä sopii kaikkiin kansoihin, pappeihin ja ateisteihin, sosialisteihin ja porvareihin, kapitalisteihin ja työläisiin jne..
    Ihminen aatemaailmasta riippumatta on materiaalinen ja tajunnan omaava yksilö.

    Toistaiseksi älykkäin idealistifilosofi Hegel loi olemisen peruslait ja käsitteet 1800 luvulla. Karl Marx oli oppilaana Hegel opettajana. Hän esitti lähes tarkasti materialismin filosofiassa olevat lainalaisuudet ja käsitteet mutta syysuhteen perustaksi hän asetti materian ulkopuolisen olion. Marx käänsi Hegelin opin jaloilleen. Maailmassa-avaruudessa ei ole muuta kuin ikuisesti muutostilassa liikkuvaa materiaa eli materia on ensisijainen ja henkistä, tajuntaa ei ole ilman materiaa.

    Täten niin materialismin kuin idealisminkaan oppi ei perustu väkivallan levittämiseen vaan todellisuuden tutkimiseen. On täysin varmaa, että aineellinen tuotanto on aina tarvinnut ja tulee tarvitsemaan tietoa uskomusten sijasta.
    Kaikkinainen maailman tuotanto ja ihmissuhteet ovat toimineet ja toimivat, kuten materialismi on esittänyt. Idealismi sisältää paljon materialismia, ei sekään kiistä tosiasioita. Ei voi enää laittaa esim. hammasrattaan kestävyyden takaajaksi jumalia.
    Ei ole turhaan sanottu, että materialistinen filosofia on tieteen filosofia.

    Tälle, jota nimitin pösilöksi
    Anteeksi vaan. En enää parjaa Teitä pösilöksi. Ottakaa kuitenkin ensin paremmin selkoa käsiteltävästä jutusta ja vasta sitten esittäkää riippuvuussuhteet. Yliopistossa saisitte täyden hylkäyksen äkämys-tyylillänne.

    Kapitalistidiktatuurin edustaja on ja pysyy p...... ja niin edelleen.
  7. "Erityisen suurta etua ihmisten teurastuksessa vaikuttaa olevan siitä materialismi-uskonnon suuntauksesta, jossa verisen vallankumouksen uskotaan olevan materian ominaisuus "
    Ja samaa "Erityisen suurta etua ihmisten teurastuksessa vaikuttaa olevan siitä materialismi-uskonnon suuntauksesta, jossa verisen vallankumouksen uskotaan olevan materian ominaisuus "

    Kirjoittaja ei tunne filosofiaa lainkaan, Ei materialistista eikä idealistista suuntausta. Hän sekoittaa puurot ja vellit. Hän tekee karhunpalveluksen jopa idealistisen filosofian suuntaukselle.

    Filosofian peruskysymys asettuu seuraavasti, Kumpi on ensisijainen, materia vai henkiset ominaisuudet, jotka eivät ole materiaa.
    Idealismi: Henki oli ensin, joka loi materian.
    Materialismi: Materia oli ensin ja se synnytti henkiset toiminnot. Henkisiä toimintoja ei voi olla ilman materiaa. Materia on siis ensisijainen.

    Niin porvari, kristitty tai kommunisti ei voi tehdä mitään hyvää tai pahaa, ellei hän ole fyysisesti olemassa.
    Uskonnon epäloogisuus ilmenee siinä, että aineettomat luojajumaluudet olisivat luoneet tyhjästä rajattoman ja ajattoman aika-avaruuden. eli materian. Tiede kertoo tyhjästä ei voi luoda mitään.

    Jos kommunisti tappaa tai kohtelee kaltoin ja samaa tekee porvari (porvarit Ukrainassa parhaillaan) niin materiaalinen ihminen surmaa mutta materia ei surmaa ketään. Luonto on sellainen kuin on.
    On otettava mukaan dialektiikka eli logiikka ja tarkasteltava ihmissuhteita, toisin sanoen yhteiskunnallisia suhteita. Mistä johtuu, että sodan kaltaiset olosuhteet syntyvät tai yksiö käy väkivaltaiseksi.
    Materialismin filosofian väite; materia on ensisijainen olisi vajaa, ellei oteta mukaan materian synnyttämä tajunta eli henkisyys.

    Insinööri tutkimustyössään suunnittelemassa uusia kojeita toimii tismalleen materialismin filosofian mukaisesti. Hän ei voi esimerkiksi jättää autoa jarruttomaksi oletuksella että rukoilu tietylle jumaluudelle estää onnettomuudet. Materiaalinen ihminen toimii loogisesti.

    Siteerauksen laatija voisi miettiä, miksi ihmiset ovat väkivaltaisia, miksi he rakentavat sotakoneita, miksi jotkut vaativat tykkien hävittämistä ja tilalle asuntoja, miksi jotkut nauttivat Ukrainan sodasta ja miksi niin vähän Suomessa, Euroopassa, on tällä hetkellä sodan vastustajia. Tarkoittaako se sitä, että idealismin filosofian Jeesus luo tyhjästä tyhjäpäitä!
  8. Sotatapahtumissa ei oleellista muutosta. Kumpikin osapuoli vetänevät happea eli järjestäytyvät seuraavaan koitokseen.
    Kapitalistidiktatuurin edustaja vetää ikivanhojaan antikommunistisia lausuntojaan. Nyt hän esittää sodan olevan kommunistien sodan ja jossa SKP olisi sodan yksi osapuoli. Kyltymätön viha marxilaisuutta vastaan vie järjettömyyksiin.
    Kiinan sosialismi olematta mitenkään Ukrainan sodassa mukana se on kohde johon USA ja nato tähtäävät seuraavaksi.

    Tarkistetaan faktoja.
    -Ministeri Mika Lintilä (Keskusta) lausui torstaina 8.9.2022 eduskunnan kyselytunnilla seuraavasti:
    ” Me olemme sodassa energiassa, me olemme fyysisessä sodassa Venäjän kanssa Ukrainassa, ja täältä tulee se pohjasyy näitten hintojen nousuun”.

    Pikku hiljaa Ukrainan sodan todellinen luonne alkaa selvitä. Näin on arveltukin. Lännen prop, aganda sen auttajaroolista alkaa kadota ja todellisuus tulee esiin sieltä ja täältä. Lintilän lausunto tarkoittaa myös sitä, että nato ja EU ovat sodassa Venäjää vastaan tai toisinpäin. Venäjä tavallaan auttoi hyökkäyksellään Ukrainaan kehittyneen kapitalismin pyyteitä, jotka ovat: Venäjän ja Kiinan suistaminen sivuun maailmanmarkkinoilta.
    Suomi ja EU ovat siis julistamattomassa sodassa Venäjän kanssa. Natomaiden pääkohde on Kiina, joka on rynnistänyt taloudessa USA:n ohi ja karkaa vauhdilla.

    Tarkastellaan maailman tilannetta laajemmin ilman syyttelyä, kuka ampui ensimmäisen laukauksen, koska se ei kerro mitään.
    USA:n sotilaspoliittinen laajeneminen Euroopassa ja maailmassa on tiensä päässä. Viimeksi USA lähti Afganistanista häntä koipien välissä. Lähes paimentolaisasteella uinuva valtio ajoi Setä Samulin tiehensä.

    Venäjä omistaa mittaamattomat luonnonvarat. Valtionvelka on nollan kieppeillä. Länsi teollisti maata viime vuosikymmenen puoliväliin saakka. Teollisuustuotantokin on kohonnut. Talouspakotteet pakottavat teollistamaan omin voimin.
    USA ei ota Venäjän kapitalismia natoon vaikka Venäjä on samankaltaisesti oligarkkien johtama valtio. Venäjä hakee tukea ja muista Aasian maista.

    Venäjä on talouspakotteiden seurauksena kasvattanut omavaraisuuttaan ja Euroopan käännettyä sille Usan pelossaan selkänsä, se hakee yhteistyökumppania Kiinasta. Kiinalaisilla on sama korkea teknologinen sivistys kuin lännessäkin, joten lännen kapitalismi on häviämässä talouskilpailun, ei yksistään Kiinalle vaan myös Aasialle ja Venäjälle. Kiina rakentaa infraa ympäri maailmaa, eritoten Aasiassa ja Afrikassa ilman puuttumista valtioiden sisäisiin asioihin.
    Yhdysvaltain (naton) sotilaallinen voimapolitiikka on tiensä päässä. Kiinan setä tulee, taputtaa bidenien olkapäille ja neuvoo rauhanomaisesti mitä on tehtävä.

    Tämäkin USA:n strategia, lyödä Venäjä markkinoilta, on tuottanut EU:lle suurta vahinkoa. Venäjän typerä hyökkäys Ukrainaan antoi lännelle propagandavaltin parjata kaikkea mikä on venäläistä.
    USA, nato, EU ja Venäjä sisältää maailman merkittävimmän kapitalismin, teollistuneimman kapitalismin. Kapitalismin kerma sotii keskenään. Venäjä kosii Kiinaa pelastusenkeliksi. Kiina tukee itseään olemalla väleissä Venäjän kanssa, koska tietää olevansa naton seuraava kohde.
  9. "- Venäjän mediaan erikoistunut toimittaja Julia Davis jakoi tviitin venäläisen senaattori Igor Morozovin puheenvuorosta.
    Vaihe, jossa suoritamme erikoisoperaatiota samalla, kun Ukraina ja koko länsi käyvät hybridisotaa meitä vastaan, on ohitse, Morozov sanoo Ykköskanavalla esitettävässä 60 minuuttia -televisio-ohjelmassa."

    Tässä toinen sotapöhelyyden esitys. Tuki suomalaiselle sota-agitaattorille tuhoamisen jatkamiseksi.
    Toteutus tarkoittaisi Venäjän heittävän roskakoriin "erityissodan", julistavan avoimen sotatilan liikekannallepano mukaanlukien.
    Nato ja EU vastaisivat, että kyllä se kelpaa. Ukrainaan alkaisi lappaa sotakoneita moninkertaisesti ja ehkä myös natomaiden sotilaita.
    Ukraina ei enää voisi itsenäisesti alkaa neuvotteluja aselevosta. Länsi ei anna lupaa, koska paljon on jo uhrattu.
    Mikään osapuoli ei voi porvarillisen kaavan mukaan menettää kasvojaan. Ei hyökkääjä eikä Ukraina + sen tukijat. Sodan syyt jäävät taka-alalle. Sotaa jatketaan vain hokemalla hyökkääjän syyllisyyttä ja täydellistä antautumista.

    Huonoin vaihtoehto saattanee toteutua, Sota muuttuu leikistä todelliseksi ruumistehtaaksi. USA-naton ennustus on esittänyt aikaisemmin sen jatkuvan vuosia.
    Entäpä jos sodan osapuolet asettavat peliin huippujäreät aseet!

    Ainoa todellinen vaihtoehto olisi, että sekä Venäjällä että Ukrainassa nousisi työväen vallankumoukset. Ne lopettaisivat sodan ja sopisivat tavalla tai toisella vahinkojen korjaamisen. Nykyisellään sodan porvarillisten osapuolten suunnalta ei kuulu muuta kuin tykkien jyske.
  10. "Mitä tahansa venäläiset sanovat Ukrainan sodasta sen tietää olevan kaikki absoluuttista patologista valehtelua. Putinhan on patologinen valehtelija, valehtelee kuin kommunisti, opit ovat sieltä KGB:stä N-liiton ajoilta."

    Fanaattisen sotapöhelön lausunto. Hän on patologinen valehtelija, sodan ja koston tukija.
    Putin ja puolueensa on verrattavissa Sauli Niinistöön (sanoi kaikkien venäläisten olevan varkaita) ja Kokoomus puolueeseen. Suomalaiset porvarit valehtelevat sodasta minkä kerkiävät. Suomalaiset kommunistit tuomitsevat Venäjän hyökkäyksen ja toimivat sodan lopettamisen puolesta. Suomen sotaporvarit kulkevat silmät ummessa natopropagandan takana ja osa heistä vetoaa aikaisemmin häviämiimme sotiin odottaen kostoa tappioista.

    "Jotta sota loppuisi nopeasti Ukraina tarvitsee lisää raskasta aseistusta rynnäkkö ja taistelupanssarivaunuja raketinheittimiä"
    Lausunto on rehellinen todellisuuden suhteen. Ukraina ei sodi Venäjää vastaan vaan nato ja EU. Niiden lihallinen sotavoima muodostuu ukrainalaispojista ja sotakalusto natomaista.

    Kun käsitys sodan syistä on metsässä, silloin ainoaksi jää vain toivoa tuhoamista kunnes muutamien osapuolten elossa olevilla kansalaisilla on vain heinäseipäitä aseena.
    Nato, USA, EU, Venäjä ja Ukraina, kaikki ovat syyllisiä sotaan.
    Suomalaiset sotapöhelöt (aamullinen viestittäjä) leikkivät vieraiden ihmisten verellä.
    Järjettömyys alkaa vallata joittenkin mieliä. Käytännössä sotapöhelömme vaatii ukrainalaisten veren vuodatusta.
    Venäjä pyysi neuvottelua ennen sotaa läntisiltä sodan osapuolilta. Ne kieltäytyivät. Venäjä aloitti sotatoimet Ukrainaa vastaan. Sodan osapuolet kaikki ovat syyllisiä sotaan. Porvarihallitukset laittavat poikiaan surmaaman toisiaan.
  11. Pääasiallisesti Ylen uutisista ja jotka ovat usein peräisin läntisistä tietotoimistoista.

    Puoleen vuoteen ei ole ilmoitettu Ukrainan sotarikoksista, joita taatusti tapahtuu. Voidaan olettaa, että Ukrainan takaisin valloittamilla alueilla ainakin esiintyy "pyykinpesua". Koston henki on normaali kuvio sodissa.

    Turkin pres. Erdogan pyrkii sodan nopeaan loppumiseen Ukrainassa. Hän ponnistelee diplomaattisin keinoin.
    Turkin diktatuuri toimii rauhanvälittäjänä. Herää kysymys, minne katosi Suomen arvostettu toiminta konfliktien ratkaisijana.
    Saksa sosialisoi venäläisen Rosneft yhtiön saksalaiset tuotantolaitokset valtiolle!!!
    Venäjä ilmoittaa Saksan sulkeman Nord Stream 2 putken korvaajaksi Aasiaan rakennettavaa kaasuputkea, jonka rakentaminen alkaisi 2024 nimellä Force Siberia 2.
    Saksa keskeytti Nord Stream 2 putkihankkeen helmikuun lopulla. Se olisi tuonut Saksaan tuplasti maakaasua.

    EU-komission puheenjohtaja - Von der Leyen vaatii Venäjän häviötä ja sen sotarikosten selvittämistä. Sotarikosten selvittämin on todella tärkeää. kaikilta sodan osapuolilta. Aselepoa ja rauhantunnusteluja ei siis aiota käydä.
    Tämäntapainen uutinen esiintyy toisen kerran. Se tarkoittaa sodan pitkittymistä, lisää uhreja ja aineellisia vahinkoja. Koston henki kasvaa sodan edetessä.
    Turkin Erdoganin ja EU:n johdon kanta ovat vastakkaiset. EU:ta pidetään demokratiana ja Turkkia diktatuurina.

    Tosiasia: Venäjä hyökkäsi ensin ja on vastuussa sodan alkamisesta. Sodan syyt ja seuraukset ovat toinen tarina.



    - Von der Leyen sanoi, että Putinin täytyy hävitä sota ja kohdata tekonsa. Se on von der Leyenille tärkeää. Hänen mukaansa ei ole epäilystä siitä, etteikö Ukrainassa olisi tapahtunut sotarikoksia.
  12. ">> Ukrainan sodassa poliittiset päätökset tekee Yhdysvallat Ukrainan puolesta. Zelesnyi toimii niiden esittäjänä. <<"


    Arvoisa TimoEspoosta.
    Osaatte kai lukea!
    Seuraatte varmaankin mediaa!

    Tietoa löytyy.
    Ylen Uutiset, Venäjän hyökkäys, nettiuutisissa.
    Iltalehti, TV:n ajankohtaisohjelmat mm. ykkösellä puoliyhdeksän uutisten jälkeen. Useilla kanavilla TV:ssä käsitellään Ukrainan sotaa.

    Riittääkö?
    Jos ette osaa lukea tai kuunnellakaan Ukrainaa puolustavia lausuntoja niin niinpä sitten!! Jos kuulemisen sisältöä ei ymmärrä niin tauti on paha.

    Helpotusta tuskaan.
    Mistä Venäjä saa aseita? Ostaa mistä myydään mutta ei ainakaan EU:n alueelta tai natomaista
    Mistä Ukraina saa aseita? EU- ja natomaat myyvät ja lahjoittavat aseita Ukrainalle. Ilman sitä Ukraina olisi mennyttä kalua. Lähde: Yllä mainitut vihjeet ja Ylen Ukrainaa puoltavat selostajat. Kymmenillä foorumeilla muita selostajia.
    On aivan päivänselvää, että ottelu Ukrainassa on Venäjän ja USA:n välinen voimain mittelö. Molemmat ovat oligarkkisia kapitalistimaita. Ukrainalaiset toimivat USA:n lihallisena sotavoimana.

    SKP:n kanta on, että ristiriidat tulee ratkaista rauhanomaisesti.
    USA ja Venäjä pysäyttävät sodan ja Ukrainaa kohdellaan asianmukaisesti. Venäjä ja USA sopivat reilun summan taaloja ja ruplia jälleenrakennukseen. Ukrainan itsenäisyys taataan. Kansallisuuskysymys hoidetaan demokratian tielle monikansallisessa Ukrainassa. Porvareiden täytyy opetella rauhaomaisen ulkopolitiikan kikkoja.
    Tieteisutopistikirjailija Isaac Asimov: Sota on kyvyttömän hätäkeino.

    Arvoisa TimoEspoosta.
    Lukekaa lehtiä. Avatkaa TV tai radio aihetta koskettavina aikoina. Saatte varmasti saman tiedot kuin meikä.
  13. SKP:n+kanta+Ukrainan+sotaan:https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota"Venäjän+presidentti+Vladimir+Putinin+päätös+aloittaa+sota+Ukrainassa+on+täysin+tuomittava+ja+asettaa+koko+maailman+turvallisuuden+vaakalaudalle.+Suomen+kommunistinen+puolue+ei+hyväksy+näitä+Venäjän+toimia+Ukrainassa.+Venäjän+toimet+huokuvat+imperialismia+ja+isovenäläisyyttä."++............jne.Venäläisten+tai+ukrainalaisten+parjaamisella+ei+päästä+senttiä+pidemmälle.+Sellaiset+viestit+kuuluvat+lasten+nettiin.+Tulisi+edes+yrittää+analysoida+riippuvuussuhteita,+jotka+johtivat+sotaan.+Merkittävin+uutinen+sodan+ulkopuolelta+mutta+siihen+liittyen.EU:n+komissio+esittää+ylimääräisten+voittojen+kansallistamista,+jotka+tulevat+sodan+varjossa.+Komissio+haluaa+leikata+energiayhtiöiden+ylimääräisiä+voittoja+140+mrd+.+euroa.+Suomalaismepit+eivät+asetu+vastahankaan.EU+siis+aikoo+siirtyä+sosialistiseen+linjaukseen.+Toinen+sosialistisen+linjauksen+tapainen+on+merkittävä+asetuki+hyökkäyksen+kohteeksi+joutuneelle+Ukrainalle.+Tämä+ei+luonnollisestikaan+ole+yhtä+kuin+kaikkien+kansojen+kansainvälinen,+rauhanomaisen+rinnakkaiselon+aate.+Yksikään+natomaa+tai+muukaan+maa+ei+tukenut+Afganistania++tai+Irakia+USA:n+sinne+hyökätessä.USA+ei+toistaiseksi+toimita+Ukrainaan+pitkän+kantaman+ohjuksia.USA+luultavasti+säätelee+näin+sodan+kestoa+pidempään+suuntaan.+Se+on+ilmoittanut+sodan+kestävän+vuosia+ja+siksi+aseita+vain+sen+verran,+että+Ukraina+pysyy+pystyssä.Ilman+asetukea+Ukrainan+olisi+altavastaaja.Tämänkertainen+Ukrainan+hyökkäys+näyttää+pysähtyneen.+Hengitystauolle!Putinin+hallinto+tutkinee,+mikä+meni+vikaan+Harkovin+suunnalla.https://yle.fi/uutiset/3-12602381Tässä+esittää+mielipiteitään+suomalaisnuori,+joka+meni+vapaaehtoisena+Ukrainan+joukkoihin.Ukrainan+hallinto,+virkamiehet,+roistot+ja+varkaat,+toimivat+aivan+samoin+kuin+venäläisiä+parjataan.+Avustuskuormasta+otetaan+päältä+ja+jopa+viedään+myytäväksi.+Sotilaskuri+kehno,+juopottelu+rehottaa+ym.+jne...Norjan+valtio+on+hyötynyt+sodasta+huimasti,+Kauppataseen+ylijäämä+ennätyslukemassa+vähän+alle+200+mrd+euroa.+Suomi+rypee+tappiolukemissa.Historiasta:Ranska+ja+Saksa+estivät++Ukrainalta+NATO+jäsenyyden+Bukarestissa+vuonna+2008.+Barack+Obama+torppasi+USA:n+sotilaallisen+avun+Ukrainalle+vuonna+2014.Nyt+tilanne+on+päälaellaan.