dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8501

  1. Kyllä uskovat. Mitä kristillistä oppia esität tilalle?
  2. Jeesuksellakin kai sitten on ollut iso nenä , kumma ettei ei sitä maalauksissa huomaa, tukkakin aina on vaalea ja silmät siniset. Mahtoiko edes olla juutalainen, ehkä germaani?
  3. Roomalaiset tappoivat, tosin sitä edelsi tuomio, Rooman lain mukaan laillinen, maaherra voi langettaa kuolemantuomioita .
    Parempi olisi ollut jos Jeesus ei olisi kuollut väkivaltaisesti vaan elänyt normaalin elämän loppuun, mutta silloin ei olisi syntynyt kristinuskoa jossa uskotaan että sen Jumalalla on poika jonka piti kuolla tuolla tavoin ikään kuin uhrina.
    Eli tässä on se outous että uskotte johonkin jota pidätte vääränä mutta jonka piti tapahtua ja joka silti on juutalaisten syy eikä Rooman ansio...
  4. Kyllä uskovat miekat taotaan auroiksi ja kaikki tulevat tietämään että Jumala on yksi.
  5. Jos sinun raamatustasi ei jahvettia löydy niin usko vaikka Ukkoon .Asiantuntijoiden mukaan mukaan hän oli suomalaisten jumala ennen kuin Lähi-idästä tuotiin uusi ja nuorempi tilalle.
  6. Ei vienyt.
  7. Jotkut ovat erehtyneet luulemaan joitakin yrittäjiä messiaaksi mutta kukaanhan ei ole ollut messias. Asia on selvä kun kansa ei nouse kansaa vastaan ja miekat taotaan auroiksi. Kristityiksi kutsutut uskoivat erästä Jeesusta messiaaksi ja tekivät hänestä jumalolennon joka palaisi takaisin tekemään jotain, ei kuitenkaan rauhaa. Jeesus lupasi palata "pian" ja Paavalikin uskoi ettei kuolisi ennen Jeesuksen paluuta mutta toisin kävi . Teidän porukkanne palvovat miestä jonka uskovat messiaaksi vaikka tämä kristinuskossa onkin jumalaolento eikä tehnyt mitään luvattua.
  8. UT:n tarinat ovat outoja ei tuolloin tapettu ketään tuosta vain ja tuomioistuimetkaan eivät enää antaneet kuolemantuomioita eikä kukaan UT:n kirjoittajaa luukuunottamatta ole koskaan kuullut tuollaisesta sirkustavasta jonka tora kieltää. Ei kuolemantuomio ole huutoäänestyksen asia sen paremmin juutalaisessa kuin Rooman laissa.
  9. Mistä tiedät?
  10. Ei ole ollut epäonnistuneita messiaita, on ollut ihmisiä jotka ovat luulleet että olisivat voideltu mutta eivät ole olleet. Jokainen heistä onkin lopulta kääntynyt johonkin vieraaseen uskontoon. Ei ole ollut rauhan tuojaa eikä edes Israelin jumalaa ainoana kunnioittanutta, sehän on kaiken perusta.
  11. Moniavioisuus ei vienyt Israelia tuhoon mutta se kun naisten asema alkoi parantua toi yhteiskuntiin lisäarvoa. Sama näkyy vaikkapa Afrikassa kun tytöt saavat koulutusta ja voivat valita ammatit koko yhteiskunta vaurastuu.
  12. Orja oli isännän omaisuutta ei työläinen joka voi lampsia tiehensä.
  13. Tuo on taas kristillistä tulkintaa, mieshän omisti vaimonsa lain mukaan, mutta vaimot eivät omistaneet miestään. Miehellä sai olla muitakin suhteita kuin haaremin vaimoihin /vaimooon kunhan ne olivat vapaisiin naisiin.
  14. Israelin historiaa ei voi tulkita minkään uuden uskonnon valossa, ei siinä ole mitään järkeä. Muinoin olot olivat mitkä olivat, naiset olisivat jääneet monesti ilman mitään suojaa jos ei haaremilaitosta olisi ollut.
    Vasta kun sosiaalistaloudelliset olot muuttuivat tuli mahdolliseksi sekä naisten itsellinen elämä sekä yksiavioisuus.
  15. Paitsi että tuossa kuvataan matriarkaattia muinaisessa Lähi-idässä, myös israelissa oli patriarkaatti, nainen muutti miehen perheen luo ja mies oli naisen omistaja, ei päin vastoin.
  16. Missä näkyy että Jumalan tahto oli yksiavioisuus, Israelin kansaakaan ei silloin olisi syntynyt. Kantaisien lapset kun syntyivät mikä mistäkin rakennelmasta.
  17. Moniavioisuus oli täysin hyväksyttävää samoin vaikka orjattaren käyttö lapsen saantiin . Tässä puhutaan muinaisesta Lähi-idästä, ei Paavalin ajoista tai uuden uskonnon eli kristinuskon omista opeista, eivät muinaiset israelilaiset niiden mukaan eläneet .
  18. Ennemmin kristinusko ja islam ovat samanlaisia molemmat olleet valloittaja ja tuhoajia, maailma kummankin mielestä kuuluu vain sille ja kummallakin on vielä varattuna helvetin tuli muiden uskontojen jäsenille näiden kuoltua. Juutalaisuus uskoo että sille kuuluu pieni alue joen ja meren väliltä eikä kenenkään tarvitse pelätä helvettiä kuoltuaan.
  19. Messiasta ei tarvitse tunnistaa eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen. Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan, miekat taotaan auroiksi. Messias on Davidin jälkeläinen ja kuolee aikanaan eikä siis tule takaisin ei tempaa ketään, ei taistele jonkun saatana kanssa, eri uskontojen oppeja voi sekoittaa keskenään.
  20. Kristinuskolla on monimutkainen teologia tästä jumaluuden poikapersoonasta josta kai kaikki kristinuskon suunnat eivät keskenäänkään ole yhtä mieltä . Uskonto ei voi olla sekä polyteistinen että mononteistinen ei kristinuskokaan.
    21. 10 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt