dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8494

  1. Ihanko totta? Hepr. Raamatun kokosivat ja niiden sisällön määrittelivät lopullisetsi oppineet Käännökset eivät merkitse mitään koska mm heprean kielen sanojen merkityksestä tulee uutta tietoa yhä ja käännökset mikään niistä eivät koskaan vastaa täysin alkukieliä jota raamatussa on useampia. Niin hepr. raamatun kun UT:n sisällä on myös ristiriitaisuuksia .
    Mikään 7 tai muulla luvulla jakaminen ei todista yhtään mitään paitsi että joku ei ymmärrä vanhojen tekstien arvoa vaan tekee niistä pilaa.
  2. Sanooko?
  3. Koska kristinusko kieltää kaikki muut jumalat paitsi Jeesuksen ja hänen isänsä ja yrittää käännyttää kaikki muut kristityiksi, tarkoittaako se sitä että kaikki muut jumalat ovat olemassa koska niiden merkittävyys ei katoa vaikka ne yrittäisi kieltää ja vaikka niitä ei havaittaisi?
  4. Alku on sinulla pötyä mutta Salomo on ehkä ollut varmuutta ei ole ja Salomon Jumala hepr. raamatun- sen ainoan lähteen mukaan oli JHWH - ainakin ennen kuin Salomo, taas raamatun mukaan, alkoi palvoa nk. epäjumalia.
  5. Ei kirjoitustaidon kehitys mikään ihme ole. Kun lajimme asettui paikoilleen samoille alueille ja alettiin tuottaa ja myydä tuotteita tarvittiin apuvälineitä kun piti saada muistiin asioita. Sitä varteen keksittiin merkkejä eri tarkoituksiin myös oman kielen äänteisiin jotka sitten sovittuina merkkeinä voitiin vaikka savitauluissa säilyttää.
    Ja yksi nisäkäslaji on oppinut puhumaan arvaa mikä?
  6. Ei mikään.
  7. Nyky- Euroopan monarkeilla ei ole valtaa vaikka he joissakin maissa voivat yrittää antaa neuvoa, valtaa heillä ei silti ole ja vastuu ja päätöksistä ovat äänestäjillä heidän valitsemillaan parlamenteilla ja hallituksilla .
    Mikä merkitys monarkialla oli kun tosi suuria päätöksissä tehtävänä esim. erosta EU:sta tai osallistuuko vaikka Irakin sotaan , Espanjassa taas puhe oli jatkuvasti kuninkaan rakastajattaressa ja laittomista metsästysretkistä. Kyllähän monarkkeja seurataan...
  8. Ilmankos Israelin kuninkaat olivat luusereita kun kunkut olivat pappien kera ainoita voideltuja... eikä kukaan "uskonut".
    Nykyäänkin useimmat monarkit -millä nimellä heitä kutsutaankaan- ovat shintolaisia, buddhalaisia tai muslimeja, siis ilman "pelastusta". Voi raukkoja ilman mitään onnistumisen mahdollisuutta elävinä tai kuolleina.
  9. "Venäjä olisi todennäköisesti Britannian kaltainen monarkia jos vallankumousta ei olisi tehty... kansa on helppo saada kiihkoon valtaan. Siltäkö Romanovien toimet vaikuttivat? Toisekseen eihän kuninkaalla Britanniassa ole mitään valtaa, sama se onko kuinka valistunut tyyppi kulloinkin kuninkaana /kuningattarena on kunhan roolinsa moitteetta esittää.
  10. Kuninkuus muinoin merkitsi useimmiten yksinvaltaa ja monarkiat eivät muinoin päässet nykyisiin tappolukuihin koska heillä ei ollut nykyajan aseita. Demokraattiset valtiot eivät ole sotia aloittaneet poikkeuksena USA.
    Kristinuskoiset ynnä kirkot ovat itse olleet lietsomassa sotia ja juuri niitä pahimpia joissa kokonaisia kulttuureja on tuhottu vaikkapa kullanhimossa tai muiden rikkauksien.
    Yksinkertaisempi väki -keitä he ovat?
  11. Vanhempien ei kuitenkaan tarvitse tappaa ainoatakaan lastaan vaan voivat ihan vain rakastaa ja antaa anteeksi jos lapsi tekee väärin.
  12. Jeesus oli juutalainen mutta ei messias saati jumala ja se mitä seuraamme ei ole kukaan yksittäinen juutalainen vaan se mitä Jumala meille ilmoitti ja käski, mikään ei mene sen yli. Jeremia 11 puhuu tuolloin tulevasta pakkosiirrosta mutta sehän päättyikin 2500 vuotta sitten.
    Jesaja joka oli JUUTALAINEN ilmoitti että pakkosiirto päättyi!!!!! Kyyros jonka JHWH oli tähän tehtävään voidellut mahdollisti tämän:
    "Näin sanoo JHWH Kyyrokselle, voidellulleen jonka oikeaan käteen JHWH on tarttunut alistaakseen kansat hänen eteensä, temmatakseen vyön kuninkaiden kupeilta, avatakseen hänelle portit ja ovet niin ettei niitä kukaan sulje.
    Jes 61 puhu usiis paluusta "JHWH:N henki on minun ylläni, sillä hän on voidellut minut. Hän on lähettänyt minut ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, parantamaan ne, joiden mieli on murtunut, julistamaan vangituille vapautusta ja kahlituille kahleitten kirpoamista
    2 julistamaan JHWH:n riemuvuotta, päivää, jona Jumalamme antaa palkan. Hän on lähettänyt minut lohduttamaan kaikkia murheellisia,
    3 antamaan Siionin sureville kyynelten sijaan ilon öljyä, hiuksille tuhkan sijaan juhlapäähineen, murheisen hengen sijaan ylistyksen viitan. Heitä kutsutaan Vanhurskauden tammiksi, JHWH:n tarhaksi, jonka hän itse on istuttanut osoittaakseen kirkkautensa.
    4 He rakentavat jälleen ammoin raunioituneet asumukset, isiensä autioituneet tilat he ottavat käyttöön, pystyttävät hävitetyt kaupungit uudelleen ja ottavat viljelykseen kauan autioina olleet maat."
    Arveletko että meidät kohta viedään takaisin Assyriaan vai miksi noita tapahtumia otat esiin?
  13. Tämä vastaukseni oli Mummomuori2:lle
  14. Aloitat taas juutalaisuudesta ja sen tekstistä joka ei suinkaan sano sitä mitä sinä väität ja sitten tuputat Paavalia. On ihan sama minkälainen oppi teillä kristityillä mistäkin on, koska meillä juutalaisilla on omamme ja siinä pysymme.
  15. Kirjoitat asiaa kuten aina. Kristinuskossa osa ei vain voi nähdä sitä että juutalaisuus on oma uskontonsa eikä ole minkään muun uskonnon esimuoto jonka pitäisi väistyä ja lakata olemasta, vaan meillä on oma sanoma ja oikeus olla ja pysyä sinä mitä olemme.
    Sama koskee myös muita uskontoja, ei niidenkään jäsenillä ole tarvetta saati velvollisuutta kääntyä kristityiksi vaikka kristinuskon oma teologia niin opettaa. Se on sen oppi, ei meidän muiden .
    Nyky-Israelista hepr. raamattu ei sano mitään, ei siitä ole yhtään ennustusta. Israelilla kuitenkin on oikeus olla olemassa mutta sitä ja sen politiikkaa on oikeus arvostella aina kun aihetta on, niin israelilaiset itsekin tekevät.
  16. Tuo meni oikein .
  17. Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen JHWH.n nimeä pelastuu Joel 2:5 tässä on kyse maallisesta hädästä ja on käsky pyytää juuri JHWH avuksi, kuka muu auttaisi -ei kukaan ja jokainen saa pyytää . Se on hepr. raamatun luonne.
  18. Meidän totuutemme on hepr. raamatussa jossa JHWH ilmoittaa itsensä.
    Totuus on meille kerrottu jo aikoja sitten:" Keskustelkaa yhdessä ja muistelkaa, ilmoittakaa ja kertokaa meille: kuka antoi tästä tiedon jo ammoin, kuka kertoi sen aikoja sitten? Kuka muu kuin minä, JHWH! Ei ole muuta jumalaa kuin minä. Minä olen vanhurskas pelastaja, ei ole ketään muuta".
  19. Juutalaisuudessa ei ole käsitettä pakana lainkaan on vain Israelin kansa ja maailman kansat.
    Ei siis ole entisiä pakanoitakaan kukin kuuluu siihen kansaan johon on syntynyt. Millä lailla Jeesus nyt on joidenkin kuningas ?
    "Tämä on todella ihmeellistä kuten raamatussakin ihmetellään Jumalan viisautta korkeutta syvyyttä eli miten ihmeellinen onkaan Jumala" . Kuka nyt on tämä viisas Jumala sekö joka mielestäsi valehteli Israelille uudestaan ja uudestaan vai joku muu?
  20. Kaikkienhan pitää kääntyä kristityiksi jotta ei joutuisi helvettiin niinhän uskontonne opettaa.
    Ei meidän tai muidenkaan tarvitse pelastua mistään mihinkään. Vaikka joillakin uskonnoilla on hyvin raakoja oppeja ne kuitenkin ovat niiden itse keksimiä eivätkä ole tosia. Tosi Jumala on vain Israelin Jumala joka ei uhkaa ketään helvetillä oli uskonto mikä hyvänsä.
    21. 3 / 425
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt