Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
dikduk
dikduk
dikduk
Vapaa kuvaus
Aloituksia
12
Kommenttia
8510
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Koko jan heti ovat tappaneet toisiaankin mutta se kuka Hanijan surmasi on asia erikseen.
03.08.2024 13:12
...ja mikä olisi tuomio-lisää väkivaltaa?
01.08.2024 21:06
Naisen ruumis on naisen ruumis ei yhteiskunnan eikä kenenkään miehen millään perusteella .Abortti ei ole rikos enkä ymmärrä miksi jotkut kristinuskoiset miespiirit siitä nyt mellastavat. Ilmeisesti et sinäkään hyväksy jälkiehkäisyäkään, katumuspillerillä kun estetään hedelmöittyneen munasolun- sinusta lapsen - kiinnittyminen kohtuun joten murhataan lapsi. Kyllä naisten julmuus on käsittämätöntä. Ehkäisy on saatava rikokseksi ja mitä pikimmin .
01.08.2024 21:04
Eiväthän naiset ymmärtäneet että heidän loputtomiin pitää uhrautua raamatun ajan naisia koskeville määräyksille tuskin he nykyajan yli- tai alilyönteihinkään suostuvat. Urheilujärjestöissä ovat miehet enemmän niiden sääntöjen takana missä mies saa nykyään mitalin pokkaamaan mitalin naisten lajeissa. Algerian miesjohtoinen elinkin mörisee että on väärin kun heidän nyrkkeilevää tyttöä nyt haukutaan, pulisongit tyttö sentään oli ajanut pois.
01.08.2024 20:32
Lain mukaan abortti ei ole murha eikä sitä missään voi sellaiseksi määritellä. Ehkä jossain Saudi-Arabiassa jos abortti on tehty ilman miehen ts naisesta määräysvallan omistavan lupaa .Tuskin sielläkään mutta naisen pitää olla alistetussa asemassa miehiin nähden jotta abortista voi naista rangaista .
01.08.2024 20:04
Aborteista useimmat parit varmaan sopivat sopivat jos on parisuhde, mutta nainen on se joka synnyttää, ei kukaan voi hänen puolestaan päättää.
Yksittäinen pahoinpitely ei ole pikku juttu ja miksi ihmeessä naista pitäisi abortista rangaista - kuuluuko sinusta raskaana olevan naisen keho yhteiskunnalle? Puhut käsittämättömiä.
01.08.2024 19:54
Nyt Khelifin vastustaja luovutti enkä ihmettele. On mieletöntä että naiset nyt joutuvat nyrkkeilemään miehiä vastaan.
01.08.2024 14:21
Ei siis enää ole moniavioisuutta suullinen laki ts. oppineet ovat sen kieltäneet ja Israelissa myös maallinen lainsäätäjä.
01.08.2024 01:56
Tasa-arvo ja naisten koskemattomuus , se ettei nainen ole alempi olento, hakattava tai tapettava omistuskappale, ei vielä ole saavuttanut kaikkia miehiä ehkä ei kaikkia uskovaisryhmiäkään.
31.07.2024 16:45
Niin kauan kuin vain nainen synnyttää päätös viime kädessä on naisen. Syntyvyyden lasku johtuu monista eri tekijöistä ja monin paikoin maailma se on hyvä asia ja johtuu pääosin ehkäisymenetelmien käytöstä ja sallimisesta.
Esim. kehitysmaissa joissa katolisuus on vallitseva uskonto (tai islam) ehkäisyä ei välttämättä edes sallita, miehillä sen sijaan saa olla suhteita vaikka kuinka paljon avioliiton ulkopuolella -ja lapsia myös. Sitten eletään köyhyydessä ja tytöt päätyvä monesti prostituution kun jotenkin pitää hengissä pysyä ja lapset elättää.
31.07.2024 16:41
Alusta asti hepr. raamatun mukaan yhteisö oli moniavioinen ja uskonto sen salli jopa toisinaan kehotti siihen. Sen mukaan mitä nyt tiedetään, kansa ei tullut mistään vaan syntyi Kaananin alueella .Nykyjuutalaisuuteen ei moniavioisuus kuulu .
31.07.2024 16:30
Muistan nimen aina Putkoseksi niin kävi taas.
31.07.2024 14:50
Ei tässä uhreja voi syyllistää, kyllä miehet tappavat kotona vaikka olisivat selvin päin. Oliko se psykiatrikaan humalassa ? Kyllä se sujuu monelta mieheltä selvänäkin ja hakkaamiset ovat olleet naiselle arkea jo pitkään ennen kun nainen siihen viimeiseen lyöntiin on kuollut .
31.07.2024 14:41
En tiennytkään että Putkonen on sekä otellut Khelifin kanssa että voitanut. Putkosen uraa aikoinaan seurasin hän toi mitalin jos ei kukaan muu..
On kuitenkin lajeja joissa sukupuolensa korjanneet ovat olleet ylivoimaisia kun on olleet ne vanhat miesvoimat kuitenkin tallella ja jos näin jatkuu voi tulla lajeja joissa naisiksi syntyneillä ei enää ole voittomahdollisuuksia.
31.07.2024 14:35
Abortti on naisten oikeus. pitäisi olla kaikilla mutta ei ikävä kyllä ole. Meitä ihmisiä on tällä hetkellä lähes 9 miljardia kaikki naisten synnyttämiä joten kyllä kohtu on se kaikkein turvallisin paikka vaikka vaikka ottaisimme huomioon miten paljon naisia kuolee raskauksiin.
31.07.2024 14:27
Koti on naisille se vaarallisin paikka mutta jos naiseksi sukupuolensa korjannut mies on ollut murrosiässä poika häneen testosteroni on jo tehnyt tehtävänsä, hän on naisia vahvempi jatkossakin. Tulos kehässä on selvä eikä ole oikeuden mukainen naiselle.
On monia lajeja jossa sukupuolensa miehestä naiseksi korjannut voi helposti voittaa vaikka olympiamitaleja kun vastustajina ovat syntymänaiset. Naisia on jo loukkaantunutkin urheilussa tästä syystä. Sekään ei ole oikein.
31.07.2024 13:53
Kotihan on naisille se kaikkein turvattomin paikka. Useimmat naisten tapot ja pahoinpitelyt tapahtuvat juuri kotona aviomiehen tai miesystävän toimesta, toisinaan aikamiespoika pahoinpitelee vanhaa äitiään ja vie tämän eläkerahat.
31.07.2024 13:35
Maailma on nyt moniarvoinen ja hyvä niin, mutta Dionysos oli ennen Jeesusta ja tarinat ja pöytien kattaukset saattavat vaihdella.
31.07.2024 12:53
Kyllä itämaisilla juutalaisilla oli oikeus moniavioisuuteen sekä halachan (juut.laki) että asuinmaidensa lainsäädännön mukaan. Kun esim. Jemenin juutalaisia alkoi muuttaa Israeliin mukana oli miehiä joilla oli useampi vaimo, Israelin laki sen kuitenkin kielsi ( yhtä poikkeusta lukuun ottamatta)joten ongelmia tuli. En muista miten ongelma ratkaistiin varmaan nuo saivat vaimonsa pitää mutta miehet eivät enää saaneet ottaa monia vaimoja .
Rabeinu Gersom kielsi moniavioisuuden keskiajalla mutta Gersom oli ashkenasi jonka määräyksiä sefardit eivät noudattaneet, joten mm arabimaihin jäi voimaan hepr. raamatun kanta eli mies sai ottaa useamman vaimoin jos halusi.
31.07.2024 12:45
Kohta todennäköisesti kertoo ajasta jolloin Israelin kuningaskunta oli tuhoutunut ja sieltä tuli pakolaisia Juudaan joka järkevämmän politiikkansa ansioista (Jes.7) oli tuolloin säilynyt. Ei uudesta uskonnosta joka syntyi tuhat vuotta myöhemmin Jeesuksineen ja Paavaleineen.
Mies ei hepr. raamatussa ole esikuva mistään, se kirjoituksessa on totta että muinaiset yhteisöt olivat moniavioisia, oli isojakin haaremeita jos miehen varallisuus sen salli ja monesti orjattarien velvollisuus oli synnyttää omistajalleen myös lapsia, orjatarhan oli isännän täyttä omaisuutta. Ei muinainen maailma ollut samanlainen kuin omamme, sekin kannattaisi muistaa.
31.07.2024 12:20
42 / 426