dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Mikä on henki ja mikä on sielu ?
  2. On jod hei vav hei . En ole asiantuntija mutta tieteen kanta on tämä:nimi on JaHVeh. Tuo nimi on vain hepr. raamatussa eikä nimi tarkoita mitään hepreaksi .
  3. Niin jälkeläisiä joista käytetään henkilön siittämiä eli miehen siittämiä eli zera joka on oma siemen. Kristilliset käännökset ovat mitä ovat ja messias on ihminen eikä ole jonkun vieraana uskonnon hahmo. Moni on rukoilut pahantekijöiden puolesta ja ehkä ottanut rangaistuksen kärsiäkseen vaikka se ei ole oikein kukin vastaa omista teoistaan, ainoa syntien anteeksiantaja on Jumala ei kukaan muu sitä voi tehdä. Kristinuskokaan ei tätä voi muuttaa.
  4. Miljardeja ihmisiä ei tuolloin ollut koko maapallolla, mutta ei ollut paria miljoonaa israelilaistakaan joita tuon verran hepr. raamatun mukaan ainakin oli .Pienempi joukko on voinut paeta, tarina ei kerro faaraon nimeäkään eikä ole aikaa jolloin suurempi väestömäärä olisi väkivalloin tunkeutunut Kaananin alueelle joka muuten oli Egyptin ylivallan alla aikoina jona eksoduksen, suuren tai pienen, olisi pitänyt tapahtua. .
  5. Irrotettiin jakeita yhteydestään, käytettiin heprealaisten alkutekstien asemesta kreikkalaista käännöstä, käännettiin väärin jne
  6. יָ֣הוּ jod hei vav. Nimet muinoin olivat useimmiten teoforisia suurimmat JHWH:n profeetatkin olivat sillä tavoin nimetyt. Jesaja alkukielellä Jeshajahu ja Jeremia jonka hepr. raamatun mukaan JHWH oli valinnut omaksi profeetakseen jo ennen tämän syntymää, oli Jirmijahu.
  7. Jes. 53 kuvaamalla henkilöllä on lapsia sehän sanotaan tuossa luvussa ja juutalaisuuden messias on ihminen totta kai hänellä voi olla lapsia. Messias ei vain tule vaan toimii niin että se huomataan, onko nyt maailmassa rauha - ei ole.
  8. Tuskin kukaan kutsuu saatanaa jumalaksi ellei nyt sitten Persiassa jonka uskonnot tuon hahmon loivat.
  9. Jesajan kuvaama mies sai omia lapsia ja eli kauan, kuka lienee ollut.
  10. Jeesus ei tehnyt mitään sovitustyötä mutta käyn tässä keskustelua -tai taitaa olla yksinpuhelua- erään henkilön kanssa .
  11. Tulee nimestä JHWH muistaakseni Netanjahu on JHWH:n lahja, JHWH antoi .
  12. Oho
  13. Hepr. raamatun Jumalan henki ei ole kristinuskon Pyhä Henki joka on osa kristinuskon kolmiyhteistä jumalaa jossa on isäosa, poikaosa ja sitten tuo Pyhä Henki. Oppi lyötiin lopullisesti tiettyyn muotoon eräässä 4.vuosisadan kirkolliskokouksessa, UT:ssa sitä ei ole eikä tietenkään hepr. raamatussa.
    Yhtä turhaa sitä (tai häntä) on etsiä vaikka islamista tai suomalaisten muinaisuskonnosta . Vastaukseni olikin anonyymille kirjoittajalle jolla on oma Jeesus joka muka vastustaa JHWHea vaikka nimessään tätä kiittää ja uskoo olevansa tämän lupaama messiaskin.
  14. Annahan jokin todiste jommasta kummasta Jeesuksesta, historiallisesta jona pidetään, tosin varauksin, hahmoa joka esiintyy UT:ssa. Muusta Jeesuksesta ei ole mitään todisteita joten voi tehdä kuten sinä, että keksii hänet omaksi kuvakseen. Itsekin uskot kuitenkin osaan UT:n kertomuksista, joskus uskot seurauksiin, mutta et itse tekoon.
  15. Aivomme ovat samaa materia kuin muukin ruumiimme ja aivojen toimintaan voi vaikuttaa myös ulkoa päin kemiallisesti tai sähköisesti kun ne jo alun perin toimivat niin. Aivot voidaan normaalistikin uskoa että niiden omistaja voi siirtää vuoria tai olla jumalolento vaikka ei voikaan eikä olekaan. Ihmisen lajityypillisistä ominaisuuksista on tuossa kyse.
  16. Jeesuksen omassa nimessähän on Israelin jumalan nimi Jeshua, nimihän on lyhennys Jehoshuasta. Nimi ei muutenkaan ollut mihinkään hävinnyt paitsi kristillistä käännöksistä sehän oli tuhansia kertoja mainittu hepr. raamatussa ja mm profeetat kantavat JaHVea ylistäviä nimiä: Jesajahu (Jesaja),Jirmijahu (Jeremia ),temppelin nimi ei ollut temppeli vaan "JHWH:n huone", Beit JHWH jne jne jne.
  17. Selitähän sitten.
  18. Niin, wikipediahan jonka lähes ainoa lähde on joku Armstrong on paras lähde JHWH:een, huonot kristilliset raamatun käännökset toiseksi paras. Täällä kun eräs kirjoittaja luulee että Israelin jumala oli joku Herra ja JHWH taas juutalaisten jumala joka oli sama kuin saatana jota Jeesus (Jeshua) omassa nimessään tunnustaa joten Jeesus lienee tuon kirjoittajan mielestä ollut luku-ja kirjoitustaidoton ja muutenkin vajaa koska nimessäänkin anoo saatanalta apua.
  19. " Vanhan liiton aikaan tosiaan oli mahdoton olla synnitön. Mooseksen laki oli niin ankara ja vaativa ettei kukaan ihminen sitä voinut täyttää ja siksi Jeesustakin oli helppo syyttää sapattirikkomuksesta. "
    Juutalaisuudessa ei ole perisyntiä vaan synti on aina teko jonka ihminen voi tehdä tai olla tekemättä . Harva silti on synnitön ja laithan ovat varmistamassa sen etteivät ihmiset toimi kukin oman päänsä mukaan jolloin yhteiskunta olisi sekasorrossa, joten lait myös Israelin lait, olivat sellaiset joita voi noudattaa ja pitää noudattaa. Vain hulluhan säätäisi lakeja joita ei voisi noudattaa! Lakeja ei myöskään täytetä vaan noudatetaan.
  20. Laki ei anna lupaa tehdä sabattina mitä hyvänsä "hyvää" hyvää mutta juuri oppineet j a perushim olivat lain tulkinneet että mm hengen pelastaminen olisi oikein ja sallittua, sellaisia hyviä tekoja jotka voi tehdä arkenakin ei saa tehdä sabattina joka kuitenkin on pyhä, luomisen muistopäivä Luoja itsensä sellaiseksi määräämä yhdelle tietylle kansalle.
    Jer. 17:21 "JHWH sanoo näin: Jos tahdotte elää, pitäkää huoli siitä, ettette kanna sapattina mitään kantamusta"
    21. 62 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt