Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Pilkkuja pisteitä ei muinoin ollut, ei myös jakeiden numerointia tai kappalejakoa mutta Qumranista löydetyt Jesajan tekstit eivät ole yhteneviä nykyraamatun
    Jesajan kanssa muistaakseni Jesajoissa on yli t tuhat poikkeavaa kohtaa nykytekstiin verrattaessa.
    Ei muinoin ollut mitään tiettyä kaavaa jota jokaisen kopioijan piti noudattaa vasta myöhemmin oppineet ja rabbit ts kristittyjen parjaamat kirjaoppineet määräsivät tietyt tekstit tietyssä muodossa kädet saastuttaviksi joiden mukaan kaikki tekstit piti kopioida eikä enää kuka hyvänsä saanut kopioida .
  2. Tämä messias- asia ei ole sellainen että joku julistautuu messiaaksi ja sitten jotkut alkavat palvoa häntä ja vieläpä uskoa henkilön jumalallisuuteen. Jeesus lupasi palata takaisin mutta ei tullut kun lupasi, lupasi myös että hänen seuraajansa tekevät suuria ihmeitä, mutta eivät tee. Tulee tempaus osa kristityistä temmataan taivaaseen, Jeesus tulee lopulta takaisin mutta ei tuo rauhaa vaan taistelee saatanan kanssa joka joutuu tukijärveen mutta muistaakseni pakenee. Eli on kai kolmaskin "paluu".

    Oikea messias ei kuole uhrina mutta koska on ihminen kuolee aikanaan, messias ei anna kenenkään syntejä anteeksi vain Jumala yksin antaa. Ei ole helvettiä johon joutuu ei perisyntiä, mikään saatana ei ole maailman valtias.
    Jeesus kuoli kuten ristillä kuten tuhannet juutalaiset ja muut Rooman toimesta mutta oli kuitenkin oli parin päivän kuluttua taas elossa ja kohta jumalana taivaassa . Tuota vaihtoehtoa ei ollut niillä suomalaissotilailla jotka kaatuivat maansa puolesta ainoa elämä meni ja perhe tuli toimeen sen jälkeen miten tuli.
    Se mitä kristinusko teologiassaan alkoi opettaa heidän messiansa n toimenkuvaan kuuluvaksi on täysin muuta Jeesuksen ympärillehän syntyi täysin uusi uskonto.

    Chabadnikit ovat väärässä mutta ihmispalvontaa saattaa syntyä odottamattomissa paikoissa. Ei yksi virhe tee toista oikeaksi .

    Jokaisen toran kappaleen kohdalla luetaan siihen sopiva haftarah, ei niin että joka profeetan kohdalla on joku toran kohta. Haftarat ovat toisen temppelin lopun ajoilta eihän ollut tietyn sisältöisiä synagogajumalanpalveluksiakaan ennen temppelin tuhoa . Haftarat ovat ajoilta noin70 eaa eli kristinuskossa ei vielä ollut keksitty kolmiyhteisyyttäkään ja osa sen muistakin opeista oli kiistanlaisia tai niitä ei ollut, mutta vihamielisyys juutalaisia ja juutalaisuutta kohtaan oli jo voimissaan . Ja oman uskonnon tyrkytys juutalaisille. Hyvin olemme panneet hanttiin , mutta kun omistaa alkuperäisen miksi vaihtaa se väärennökseen?
    Ei minulta toivoa puutu miksi niin luulet - koska minulla väärä jumala?