Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
dikduk
dikduk
dikduk
Vapaa kuvaus
Aloituksia
12
Kommenttia
8510
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Mitkä säädökset laissa (tora) on avioliitosta?
05.04.2024 15:24
Saisinko esimerkkejä liian pitkälle menneistä ja vääristä tulkinnoista ?
05.04.2024 15:21
Pilkkuja pisteitä ei muinoin ollut, ei myös jakeiden numerointia tai kappalejakoa mutta Qumranista löydetyt Jesajan tekstit eivät ole yhteneviä nykyraamatun
Jesajan kanssa muistaakseni Jesajoissa on yli t tuhat poikkeavaa kohtaa nykytekstiin verrattaessa.
Ei muinoin ollut mitään tiettyä kaavaa jota jokaisen kopioijan piti noudattaa vasta myöhemmin oppineet ja rabbit ts kristittyjen parjaamat kirjaoppineet määräsivät tietyt tekstit tietyssä muodossa kädet saastuttaviksi joiden mukaan kaikki tekstit piti kopioida eikä enää kuka hyvänsä saanut kopioida .
04.04.2024 19:23
Kyllä entiteetti Jumala oikein ymmärrettynä. Vinks.
04.04.2024 17:51
Vetoat vähän väliä Einsteiniin mutta hän lienee todellisuudessa ollut melkoisen tyhmä hänhän mm. väitti että joutui pakenemaan Saksasta antisemitismin takia, mutta ei hän mitenkään vastustanut arabian kieltä jota ole väittänyt antisemitismin tarkoittavan. Olisi luullut professoritasoisen miehen sentään puolustautuvan.
04.04.2024 17:44
Taivasten valtakunta josta Jeesus puhui oli hänen aikansa oppineiden teelmä, se on
taivasten valtakunta eikä taivaan, koska heprean taivas-sana on monikollinen. Koko ilmaus on uskonnollinen, jos muuta väität esität valheen. Tieteeseen eivät taivasten valtakunnat, saatanat, enkelit tai helvetit kuulu.
04.04.2024 17:28
"Teidän nyt vain pitää uskoa minua" on huonoin mahdollinen todistelu,
mutta se menee kaupaksi juuri niille joihin on tarkoitus vaikuttaa tieteen ulkopuolella. Kakun esitys on vain uskontojen ajatuksen toistoa mutta jättämällä sana jumala pois, eli ei edes ole omintakeisuutta.
04.04.2024 16:39
Jumala(t)ei siis tarvitse muuta selitystä kuin minkä ihmiset kulloinkin keksivät yhtä hyvin voi väittää että maailma on ollut olemassa aina, se vaan on ollut, piste. Jumala on uskon asia ,se miten tämä meidän maailmamme on syntynyt ei ole sitä, voimme tutkia ja maailma on varmasti todellinen.
03.04.2024 21:57
piti olla: "oma lajimme saattaa olla muut ihmislajit tuhonnut, toisaalta ehdimme...
Niin ja sitten vielä vahingossa äänestin itseäni...homo sapiens?
03.04.2024 21:39
Tässähän olemme ja evoluution tulokset ovat mitä ovat, me mukaan luettuina. Ei evoluutiolla ole ollut päämäärää ei tuloksen pitänyt olla leijona, syyhypunkki ja ihminen. Emmekä ole edes ainoa ihmislaji joka täällä on ollut, ainakin 2 muutakin on ollut ja osin samaan aikaan kuin me oma lajimme saattaa olla muut ihmislajit toisaalta ehdimme kuitenkin lisääntyä myös näiden muiden ihmisten kanssa.
03.04.2024 21:34
Raamatun tärkeät henkilöt eivät ilmeisesti olleet tarkoitettuja perustamaan perhettä hehän käyttivät lisääntymiseen haaremia tai välillä orjattaria .
02.04.2024 18:25
Synnynnäisyys yksilön kohdalla on eri asia kuin perinnöllisyys . On monia tekijöitä jotka voivat vaikuttaa.
02.04.2024 18:20
Miesten väliset suhteet kiellettiin torassa koska 22" Älä makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus". Mies oli naista ylempänä arvossa mutta alensi tuossa itsensä . Naisten välisiä homosuhteita ei kielletty koska he olivat miehiä arvossa alempina. Rabbit kyllä muistaakseni myöhemmin kielsivät.
02.04.2024 18:04
Avioliitto Jeesuksen aikaan oli omistussuhde, mies omisti vaimon/vaimot mutta vaimo ei omistanut miestään jolla siis sai olla muita suhteita vapaiden naisten kanssa jos niin halusi ja kuten sanottu, haaremit olivat yhä laillisia. Jos mies makasi toisen miehen vaimon tai kihlatun kanssa se oli omistusrikos ei mikään siveysrikos
02.04.2024 17:49
Tämä messias- asia ei ole sellainen että joku julistautuu messiaaksi ja sitten jotkut alkavat palvoa häntä ja vieläpä uskoa henkilön jumalallisuuteen. Jeesus lupasi palata takaisin mutta ei tullut kun lupasi, lupasi myös että hänen seuraajansa tekevät suuria ihmeitä, mutta eivät tee. Tulee tempaus osa kristityistä temmataan taivaaseen, Jeesus tulee lopulta takaisin mutta ei tuo rauhaa vaan taistelee saatanan kanssa joka joutuu tukijärveen mutta muistaakseni pakenee. Eli on kai kolmaskin "paluu".
Oikea messias ei kuole uhrina mutta koska on ihminen kuolee aikanaan, messias ei anna kenenkään syntejä anteeksi vain Jumala yksin antaa. Ei ole helvettiä johon joutuu ei perisyntiä, mikään saatana ei ole maailman valtias.
Jeesus kuoli kuten ristillä kuten tuhannet juutalaiset ja muut Rooman toimesta mutta oli kuitenkin oli parin päivän kuluttua taas elossa ja kohta jumalana taivaassa . Tuota vaihtoehtoa ei ollut niillä suomalaissotilailla jotka kaatuivat maansa puolesta ainoa elämä meni ja perhe tuli toimeen sen jälkeen miten tuli.
Se mitä kristinusko teologiassaan alkoi opettaa heidän messiansa n toimenkuvaan kuuluvaksi on täysin muuta Jeesuksen ympärillehän syntyi täysin uusi uskonto.
Chabadnikit ovat väärässä mutta ihmispalvontaa saattaa syntyä odottamattomissa paikoissa. Ei yksi virhe tee toista oikeaksi .
Jokaisen toran kappaleen kohdalla luetaan siihen sopiva haftarah, ei niin että joka profeetan kohdalla on joku toran kohta. Haftarat ovat toisen temppelin lopun ajoilta eihän ollut tietyn sisältöisiä synagogajumalanpalveluksiakaan ennen temppelin tuhoa . Haftarat ovat ajoilta noin70 eaa eli kristinuskossa ei vielä ollut keksitty kolmiyhteisyyttäkään ja osa sen muistakin opeista oli kiistanlaisia tai niitä ei ollut, mutta vihamielisyys juutalaisia ja juutalaisuutta kohtaan oli jo voimissaan . Ja oman uskonnon tyrkytys juutalaisille. Hyvin olemme panneet hanttiin , mutta kun omistaa alkuperäisen miksi vaihtaa se väärennökseen?
Ei minulta toivoa puutu miksi niin luulet - koska minulla väärä jumala?
02.04.2024 13:56
"Poikkeaa rajusti..."arveletko ettei Jeesus yrittänyt olla masiach mitä hän sitten haki mutta ei saanut?
01.04.2024 23:59
Alku oli pienellä joukolla mutta ne jotka myöhemmin elivät olivat ne jotka tekivät kirkosta suuren ja etenkin ne jotka saivat aikaan sen että kristinuskosta tuli Rooman valtionuskonto, silloin tie valtaan aukesi . Maailman toiseksi suurin uskonto, islam, alkoi kristinuskoakin pienemmällä joukolla. Millä perusteella väität että mitä pienempi joukko johtaa maailman maineeseen sitä merkittävämpi.
01.04.2024 23:53
Varmaan kirkon omia asioita . Kesti kauan ennen kuin kristinusko syntyi vielä kauemmin ennen kun kuin oli katolinen kirkkolaitos ja siitä vielä pidempi aika ennen kuin Roomassa kirkolla oli suuria rakennuksia saati kilometrisiä arkistoja. Nykyaikaa ja jonnekin keskiajalle ulottuvia arkistoja kirkolla lienee todella paljo kirkkohan on maailman laajuinen.
01.04.2024 23:42
Totta kai UT noin sanoo, liioittelu oli normaalia mutta Jeesuksesta tai hänen kannattajistaan ei ole mitään mainintoja missään juutalaisissa tai roomalaisissa lähteissä. Roomahan seurasi koko ajan liikehdintää alueella koska pelkäsi kapinaa joka sitten pian alkoikin. Jeesuksesta tai hänen liikkeestään ei ole ainuttakaan mainintaa paitsi myöhemmin UT:ssa. Muista niin suurista kuin pienemmistä on mainintoja ja tietoa paljonkin. Missä olivat suuret Jeesuksen kannattajajoukot joukot kun hän oli kuollut? Ut itse kertoo pienestä joukosta missä olivat muut?
01.04.2024 21:41
Eipä ollut aiemmin kenellekään.
01.04.2024 17:57
65 / 426