dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Jäännös josta hepr. raamattu puhuu oli se joka palasi pakkosiirroista eikä mikään osa Israelia liity vieraisiin kansoihin tai käänny johonkin vieraaseen uskontoon. Tuhatvuotinen valtakunta on sekin kristinuskon oppi, ei muiden.

    Juutalaisuudessa on ajatus messiaasta joka tuo rauhan, se on hyvä unelma, koko maailmassa on rauha eivätkä kansat sodi toisiaan vastaa vaan" miekat taotaan auroiksi ". Hepr. raamatun mukaan maailma on koko ajan sen luojan vallassa, mikään saatana ei hääri missään, ei liioin ole lopun aikaa eikä tule uutta maata eikä taivasta.
    Meidän aurinkokuntamme kyllä todennäköisesti tuhoutuu aikanaan mutta sen jälkeen ei ole meitäkään. Sitä ennenkin jokin asteroidi voi kolaroida maan kanssa tms.

    Uskonnot ovat autonomisia, ei minkään uskonnon oppeja voi siirtää toiseen ja suurin osa ihmisistä ei halua vaikka olisivat uskonnollisia, kääntyä mihinkään heille vieraaseen uskontoon. Tuskin sinuakaan kiinnostaa mitä Koraanissa ajatellaan.
  2. Olen juutalainen etkä sinä sille mitään voi. Kristinuskolla on oma katsantonsa joka aiemmin on ollut opissa ja käytännössä hyvin juutalaisvihamielinen, mutta ei pääsääntöisesti enää ole, poikkeuksia tietenkin aina on.
    En tiedä mitä Israelia siunaat enkä ymmärrä miksi.
  3. Rahan eliitit ovat ihan toiset .
    "Pakanat" on kristinuskon keksintö täysin järjetön sinänsä, hepr. raamatussa ei sitä sanaa edes ole, vaan puhutaan kansoista, kaikki uskonnothan olivat muinoin etnisiä ei kenenkään tarvinnut kääntyä johonkin toiseen uskontoon pelastautuakseen kuolemansa jälkeen joltain kuvitteelliselta helvetiltä .
    Israelin valtio on juuri niiden juutalaisten perustama joita nimittelet saatanan synagogaksi, muuta juutalaista kansaa ei ole, ei piilossa eikä eikä esillä enkä ymmärrä mistä nyt höpöttelet, järkeähän sinun puheissasi ei ole missään. Kova rasisti ja antisemiitti kyllä olet.
    Nykyinen Israel ja sitä edeltäneet yhtenäiskuningaskunta sekä Israelin ja Juudan kuningaskunnat ynnä hasmonivaltio ovat olleet nekin ihan tavallisia oman aikansa valtiota -jos tuota nimitystä muinaisista voi käyttää . Pakanoiden täysi määrä ??? ei ole pakanoita paitsi jos tarkoitetaan jotain maaseudun asukkaita .
  4. Koskaan missään ei ole tapettu 66 miljoona kristittyä .
  5. Juutalaiset eivät ole toteuttaneet ainoaakaan kristittyjen joukkomurhaa.
  6. Uskonnot olivat etnisiä tuohon aikaan eikä Israelin uskonnossa uskottu ikuiseen elämään. Kukin kansa oli oman jumalansa/jumaliensa suojassa ja joka uskonnolla oli oma lehmä ojassa eikä mikään ollut muita viemässä mihinkään helvettiin. Faraoiden jumalat eivät nekään olleet ensimmäisiä .
  7. Jos kannattaa Hamasia joka on islamistinen terrorijärjestö päämääränään Israelin tuhoaminen on kyllä juutalaisvastainen. Israelin puolesta ei tarvitse olla niin että vastustaa Palestiinan valtion syntyä.
  8. Septuaginta ei ole raamattu vaan joukko sen huonoja käännöksiä kreikkaan. Hepr raamattu ei ennusta mitään meidän ajoistamme, ei mormoneista ei Neuvostoliitosta ei edes nykyisestä Israelista.
  9. Arkeologia voi todistaa että on ollut tietty uskonto ja sillä kulttitapoja tai jumalia joita se on palvonut. Arkeologia ei tietenkään voi todistaa mitään jumalaa tai muuta uskonnon hahmoa todeksi, vaan ainoastaan kultin kohteena olleeksi.
  10. Miksi pitää tunnustaa juutalaismies jumalaksi miksei vaikka Krishna. Seksi vapaiden ihmisten välillä ei ole syntiä.
  11. Israelin sodat eivät olleet käännytyssotia sellaisia tuli vasta kristinuskon ja islamin toimesta.
  12. Muinoin oli sallittua käyttää jonkun toisen nimeä ei sitä mikään kieltänyt .Pseudo sitä tai tätä on muinoin ollut monia.
  13. Ristiinnaulitseminen ei ole juutalaisen lain sallima tapa emmekä tiedä että homoseksuaalisesta teosta olisi ketään koskaan kivitetty.
  14. Niin ja ne ovat erilaiset hepr. Raamatun (VT)osalt akuin UT:n kyseessähän on kaksi eri uskontoakin .
  15. Noan tarina on tarina, jos väittää että se on tosi kuvaus joistakin tapahtumista kuten täällä jotkut tekevät, on väärässä.
  16. Ei tietenkään, totta kai juutalaisia toimijoita saa ja pitää arvostella arvostella kuten kaikkia muitakin eikä Israelin hallituksen vastustaminen ole juutalaisvastaista.
    Onko joku ollut sitä mieltä ettei Zyskowiczia saa arvostella? En usko että kukaan on noin idiootti, Zyskowiczin poliittiset kannat ovat yhtälailla arvostelun alaisia kuin kaikkien muidenkin poliitikkojen, sehän on päivänselvää .
    Zyskowicz ajaa kokoomuksen ohjelmaa ja on siellä oikeassa laidassa, se on hänen valintansa eikä liity juutalaisuuteen mitenkään. Suomen juutalaisia toimii muissakin puolueissa, Suomihan on aito demokratia. Äänestäjät päättävät ketkä eduskuntaan pääsevät ja pudottavat ne joihin ovat tyytymättömiä.
  17. Stalin oli ateisti, en tiedä oliko seminaariaikaan, todennäköisesti oli, mutta oli uskonnoltaan kristitty. Ateisteja olivat myös kaikki juutalaiset bolshevikit joiden juutalaisuutta kuitenkin yritetään tuoda esiin uskontona ja/tai etnisyytenä, muiden kohdalla ei kumpaakaan. Kukaan ei Stalinin teoista syytä kristinuskoa tai georgialaisia kuten ei ole syytäkään .
  18. " mutta maailmankaikkeuden lait ovat ja täytyy olla täysin erilaiset kuin täällä jos havainnot pitää paikkansa koskien sitä osaa avaruudesta mitä kutsumme laidaksi." " intohimoinen tähtitieteilijä" ei ikinä kirjoittaisi tällaista.
  19. Stalin jahtasi kaikkia pysyäkseen itse vallassa, terrori oli se väline jota hän käytti, leireille kuolemaan lähetettiin aivan kaikkia, myös suuret määrät suomalaisia ja juutalaisia. Harva Stalinin lähipiirin kommunisteistakaan selvisi hengissä. Kuusinen oli yksi heistä Molotov toinen mutta Molotovin juutalaisen vaimon Stalin lähetti leireille eikä Molotov uskaltanut vastustaa vaan oli hiljaa. Kuusisen pojan Stalin tapatti ja Kuusinen oli hiljaa. Sellainen oli kristinuskoisen gruusialaisen Stalinin valtakausi mutta ei se ole kristinuskon tai gruusialaisten syy.
  20. Kertoisitko sinä aloittajana miksi emme saisi tutkia ja sitä kautta saada tietoa? Miksi meidän pitäisi ajatella ja luulla kuten Lähi-idässä tuhansia vuosia sitten tehtiin kun ei ollut tutkittua tietoa eikä välineitä sitä saada? Mikä tiedossa ja totuudessa on niin pelottavaa juuri osalle kristittyjä ? Miksi siihen niin monesti yhä lisäätte juutalaisvastaisuuden kaikkine älyttömyyksineen?
    21. 74 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt