pal-51

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

243

  1. Janakkalan pienin poikanen menehtyi tänään aamupäivällä. Hiukan yllättävää se oli, sillä eilen klo 18 ja klo 22 aikoihin sai hyvin syötävää ja reippaalta näytti, joten tuskin nälkään kuoli. Vai oliko liian pienellä ravinnolla pitkään eikä elimistö kestänyt enää. Surullista, mutta ei mitenkään poikkeuksellista sääksien pesätapahtumissa.
  2. Täytyy ihmetellä miten pesän kaksi poikasta elävät keskenään, ei nokkimista eikä tukistelua. Ovat toki hyvin saman kokoiset, mutta yleensä aina jonkinlaista "riitaa" poikasten kesken tulee, ja jos on vain yksi poikanen, sekin sitten emoa nokkii. Tietääkö se sitten hyvää vai huonoa kun muiden kanssa joutuu tekemisiin eikä ole tottunut itseään puolustamaan.
  3. Olihan se aikamoinen tilanne. Hidastuksessa näkyi hyvin, miten raju tuuli alkoi nostamaan pyrstöä ja lintu meinasi tehdä kuperkeikan. Pesä on ilmeisesti melkoisen korkealla ja kun tuulee niin siellä se tuntuu.
    Emot käyttäytyvät toisiaan kohtaan todella erikoisen hellästi, näin ihmisen kielellä sanottuna. Muilla pesillä ei ihan samanlaista "hellyyttä" tapaa.
  4. Miksi pitää verrata, jokainen kesä ja tapahtuma on omanlaisensa. Tänä vuonna koiraskin on syöttänyt poikasia, miksei viime kesänä kun siihen olisi ollut tarvetta. Luonto toimii kuten toimii, siihen meidän on paras tyytyä, muuta emme voi.
  5. Samaa olen miettinyt, mutta pienimmät kyllä useimmiten selviytyvät, harvemmin menehtyvät, mutta niinkin toki käy. Nyt täytyy vain toivoa parasta pienimmälle, vaikka on epämukavaa katsottavaa pienimmän jatkuva nokkiminen, kokoero alkaa olla huomattava, mutta niin luonnossa toimitaan, vahvimman lain mukaan.
  6. Minulle on ihan sama kuka hyökkää ja ketä vastaan, hyökkääjä paljastaa hyökkäämällä vain oman pienen ahtaan ajatusmaailmansa.
    Onhan kirjoitukset olleet aika "rumia", mutta ei vain viime aikoina, ellei sitten "viime aikoina" käsitä viimeistä kolmea vuotta.
  7. Eipä saa kuvasta oikein selvää, onko poikaset kakkineet linssin harmaaksi, vai mikä on.
  8. Minua harmittaa jos käy niin, että kamerat suljetaan yleisöltä huonon käytöksen vuoksi. Kameroiden käyttö kun aloitettiin tutkimustyön vuoksi ja jossain vaiheessa keksittiin että voihan kameran kuvaa yleisöllekin näyttää ja lisätä sitä kautta ihmisten tietoisuutta luonnosta. Nyt taitaa olla myös kameroita jotka ovat vain yleisön käytössä ilman muuta tarkoitusta. Pitäisi osata olla kiitollinen kun meille suodaan mahdollisuus pesäseurantaan, mutta se taitaa olla seuraajille jo itsestäänselvyys että niin tapahtuu, ja kritiikkiä tulee kun asiat pesillä ei mene oman mielen mukaan.
    On tietysti myös se mahdollisuus, että lopetetaan chatti ja näytetään vain kuvaa kuten Saimaalla.
  9. Tuolla chatissa kovasti vouhotettiin poikasten pelastamisesta, mutta tosiasia on kyllä se. että ei ne henkiin jää. Operaatio tehtiin varmasti chatin mahdottoman eilisen älämölön takia, siellä käytettiin paikoin aika kovaa kieltä Sääksiliveä kohtaan. Luontokamerat eivät ole mikään Korkeasaaari tai Ähtärin eläinpuisto, mutta sitä ei katsojat tunnu ymmärtävän. Olen sitä mieltä, että jos ei kestä katsoa niin sitten ei katso, luonnossa sattuu ja tapahtuu paljon ns. ikäviä asioita, mutta ne jäävät silmiemme ulkopuolelle ja ne on helppo siksi unohtaa.
    En yleensä lue chattia, mutta eilen tein poikkeuksen ja olen pöyristynyt chattaajien käytöksestä, enkä sitä voi hyväksyä.

    Toivottavasti muilla kamerapesillä hyvä kehitys jatkuu, eikä tule mitään takaiskuja, mutta kausi on pitkä, vielä voi sattua mitä tahansa.
  10. Robotti ajatuksena mielenkiintoinen, mutta tuskin koiras robottia pesälle huolisi. Mutta voi vain arvailla mitä silloin tapahtuisi.

    Pelkään hiukan yön tuloa, silloin huuhkajat ja pöllöt liikkeellä, en tosin tiedä onko niitä tuolla alueella. Muistan, että joku kesä huuhkaja, tai oliko joku pöllö, vei jo lentokykyisen poikasen yöllä Satakunnan pesästä. Poikasella oli kuitenkin onnea, ja se palasi pesälle seuraavana päivänä. Korpit ovat tosiaan tehneet tuhoja pesillä.

    Viime kesänä Janakkalan emotta jääneillä poikasilla oli ihmeellinen varjelus kun ei niitä mikään petolintu vienyt, vaikka pesällä oli pahimmillaan 8 kalaa, siinä oli varsinainen kalabuffet tarjolla.
  11. Vilkaisin pesää, ja täytyy ihmetellä, että vaikka pesä on kalaa täynnä ja ilman emoa, mikään petolintu ei ole sinne vielä ehtinyt. Koiras tietenkin vartioi pesää, mutta sen on pakko välillä poistua kalastamaan ja silloin petolinnut saavat tilaisuutensa.
    Tuntuu siltä, että parempi olisi nopea kuolema petolinnun aiheuttamana, kuin hidas nälkään ja janoon nääntyminen. En jaksa uskoa, että poikasista yksikään selviää, vaikka isoimmalla onkin yritystä saada kalasta jotain irti, mutta se ei riitä. Pienemmäthän eivät edes saa tilaisuutta yrittää kalasta jotain jyystää, siitä pitää isoin poikanen huolen. Tässä kaikenkaikkiaan elävä esimerkki luontokappaleiden henkiiinjäämistaistelusta. Ei ole mukavaa katsottavaa, mutta sitä tapahtuu silmiltämme piilossa jatkuvasti.
  12. Olikohan minulla jotenkin väärä sanavalinta, ei ollut tarkoitus kyseenalaistaa sanomaasi/näkemääsi. Pyydän anteeksi jos sait sen käsityksen!
  13. Kyllä Janakkalan kamera vielä torstaina toimi, joten toista päivää pimeänä.
  14. Pelkkä kalastus ja syöttäminen ei riitä, poikasia pitää myös vartioida ja suojata sekä pesää kohentaa ja kaikkiin näihin tehtäviin ei yksi emo riitä.
  15. Onko siellä jo kolme pallopäätä? Olen onnistunut näkemään vain kaksi päätä, täytyy tarkkailla paremmin.
  16. Muonion ruokailuhetkiä on ihana seurata, joka kerta kun sen näkee se tuntuu yhtä kivalta, vaikka niitä on seurannut useamman vuoden.
    Onkohan pesässä vielä yksi muna kuoriutumatta, munien määrää kun voi vain arvailla kun ei pesän pohjalle näy. Jos siellä vielä muna on, ei pitäisi kestää kauaa kun sekin kuoriutuu.
  17. Tuo on sitä osaa villieläinten elämästä jota emme haluaisi nähdä, vaikka erilaisia tragedioita tapahtuu luonnossa jatkuvasti, mutta pesäkamerat tuovat ne lähellemme.
    En ole noita Luomuksen pesiä seurannut kuin satunnaisesti, mutta aina kun useampaa pesää seuraa ei voi välttyä ikäviltä tapahtumilta. Vaikea edes arvata mitä naaraalle on tapahtunut, vaihtoehtoja on monta, mutta pahoin pelkään ettei enää palaa pesälle.
    Valitettavasti poikaset ovat liian pieniä osatakseen repiä itse kalaa ja urosta kun ei ole "ohjelmoitu" poikasia syöttämään, niin se vain kantaa ruokaa poikasille. Sama tilannehan oli viime kesänä Janakkalan pesällä, mutta siellä oli poikaset vanhempia ja oppivat kalasta syötävää repimään kun oli pakko, vaikka siihen asti niitä oli naaras syöttänyt.
  18. Broileri tuli minullekin mieleen kun poikasia päivällä katselin. Nahistelu näyttää välillä aika hurjalta ja vaan hurjistuu kun poikaset kasvaa, mutta onneksi harvoin nahistellessa mitään kummempaa sattuu, vaikka kovaakin nokkaistaan ja tukistetaan.
  19. Muonion pariskunta on kivan inhimillinen ruokailutapoineen ja hauskaa oli myös katsella niitä kun koiras tuli naaraan haudontaseuraksi pesälle naaraan viereen makoilemaan, tosi söpöä.

    Janakkalan koiras on syöttänyt poikasia ainakin pariin otteeseen kun on ensin syönyt itse pesällä. Aika harvoin uros tulee pesälle syömään, yleensähän tuo vain evästä perheelle. Viime kesänä, kun poikaset jäivät pesälle ilman huoltajaa, koiras kantoi kyllä kiitettävästi ja enemmänkin kalaa, mutta ei syöttänyt poikasia vaikka olisi siihen tarvetta silloin ollut.

    On kiva huomata, että eläimissäkin on erilaisia persoonia, eikä niitä voi tasapäistää, vaikka niin usein tehdään.
  20. Se on vaan ihan eri juttu tietää tuo asia, kuin että nyt näin ensimmäistä kertaa sen tapahtuvan, kiitos pesäkameran.
    21. 3 / 13
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt