Omalääkäri hallituksen utopia?

Tämä keikkalääkärien kiristys palkkoina on käsittämätöntä ja tarkoituksella synnytetty tilanne.
Yksityiset lääkäriasemat ovat liikelaitoksia ja pörssiin listautuneita yrityksiä.
Yksityislääkärin käynnistä saatava Kela-korvaus on veronmaksajien pussista pois, myös näiden lakkautettujen terveyskeskusten veronmaksajilta.
Sote-alueen yksikössä toimiva yksityislääkäri tulee jäävätä tehtävästään ja kieltää kaksoisroolissa toimiminen.
Rusinat pullasta syöviä yksityislääkäreitä piisaa. Sote-alueen keikkalääkärinä hirmuisella palkalla toimiva pitää tätä suojatyöpaikkana, jos yksityisellä puolella ei potilaita riitä.
Hän sanelee työaikansa, työpaikkansa ja palkkansa. Hän kiristää sote-alueita ilman pienintäkään omantunnon pistoa potilaan hoitoon pääsystä tai sote-alueen ahgingosta.
Sote-alueen palkkalistoilla ja toimipisteissä suoritetaan värväystä ja markkinointia omaan yksityisvastaanottoon. Potilas ei useinkaan ymmärrä tästä syntyvää kustannuseroa julkisen ja yksityisen välillä. Hän olettaa olevansa julkisen terv. huollon piirissä, koska julkisella toimiva lääkäri hänet eteenpäin lähettää. Jatkotutkimuksiin, kuvauksiin, labraan jne.

On kuultu juttua juurikin Siun-soten alueen ongelmista.
Jo valmistautuminen soteen oli piittaamatonta.

Anonyymi kirjoitti:

On kuultu juttua juurikin Siun-soten alueen ongelmista.
Jo valmistautuminen soteen oli piittaamatonta.

Siunsose!oli jo susi syntyessään!aivan paska yhtymä!sairaita vanhuksia kuskataan ympäri siunsosea ja omaisetkaan ei tiedä missä ne on,saattohoidossa olevia henkilöitä,miettikääpä omalle kohalle!?

Anonyymi kirjoitti:

Siunsose!oli jo susi syntyessään!aivan paska yhtymä!sairaita vanhuksia kuskataan ympäri siunsosea ja omaisetkaan ei tiedä missä ne on,saattohoidossa olevia henkilöitä,miettikääpä omalle kohalle!?

Lue lisää

Pirhan alueella yksi kunta pani kaikki munat samaan koriin ja teki sopimuksen Pihlajalinnan ollessa ainoa yhteistyökumppani vanhusten hoitopaikkaa valittaessa.
Nyt yksityinen kunnassa toimiva hoitoyksikkö konkurssiin kun kunta ei sinne osoittanut asiakkaita ja nyt ihmisiä kuskataan ties minne.
Eikä se riitä siirretään kerran, voidaan siirtää montakin kertaa.
Kyllä on niin epäonnistunut ja raakile koko sote-uudistus.

Anonyymi kirjoitti:

Pirhan alueella yksi kunta pani kaikki munat samaan koriin ja teki sopimuksen Pihlajalinnan ollessa ainoa yhteistyökumppani vanhusten hoitopaikkaa valittaessa.
Nyt yksityinen kunnassa toimiva hoitoyksikkö konkurssiin kun kunta ei sinne osoittanut asiakkaita ja nyt ihmisiä kuskataan ties minne.
Eikä se riitä siirretään kerran, voidaan siirtää montakin kertaa.
Kyllä on niin epäonnistunut ja raakile koko sote-uudistus.

Lue lisää

Missä konkreettiset tiedot paljonko valtio tässä kusetuksessa on säästänyt ?
Missä konkreettiset tiedot paljonko potilaat ovat joutuneet maksamaan lisäkustannuksia käyntimaksuina ja puhelinkeskusteluista ja matkoista ?
Missä tiedot kuinka suuri % osuus on sote-valtuutettujen palkat kokonaiskustannuksista.
On se kumma kun valtion himmelihallintoja puretaan, mutta toisesta päästä keksitään uusia joiden kustannukset ja haitat siirretään sairaiden niskoille.
Hävetkää !

Anonyymi kirjoitti:

Tämä keikkalääkärien kiristys palkkoina on käsittämätöntä ja tarkoituksella synnytetty tilanne.
Yksityiset lääkäriasemat ovat liikelaitoksia ja pörssiin listautuneita yrityksiä.
Yksityislääkärin käynnistä saatava Kela-korvaus on veronmaksajien pussista pois, myös näiden lakkautettujen terveyskeskusten veronmaksajilta.
Sote-alueen yksikössä toimiva yksityislääkäri tulee jäävätä tehtävästään ja kieltää kaksoisroolissa toimiminen.
Rusinat pullasta syöviä yksityislääkäreitä piisaa. Sote-alueen keikkalääkärinä hirmuisella palkalla toimiva pitää tätä suojatyöpaikkana, jos yksityisellä puolella ei potilaita riitä.
Hän sanelee työaikansa, työpaikkansa ja palkkansa. Hän kiristää sote-alueita ilman pienintäkään omantunnon pistoa potilaan hoitoon pääsystä tai sote-alueen ahgingosta.
Sote-alueen palkkalistoilla ja toimipisteissä suoritetaan värväystä ja markkinointia omaan yksityisvastaanottoon. Potilas ei useinkaan ymmärrä tästä syntyvää kustannuseroa julkisen ja yksityisen välillä. Hän olettaa olevansa julkisen terv. huollon piirissä, koska julkisella toimiva lääkäri hänet eteenpäin lähettää. Jatkotutkimuksiin, kuvauksiin, labraan jne.

Lue lisää

Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli joten kyse ei ole yksityislääkäreistä.

Anonyymi kirjoitti:

Siunsose!oli jo susi syntyessään!aivan paska yhtymä!sairaita vanhuksia kuskataan ympäri siunsosea ja omaisetkaan ei tiedä missä ne on,saattohoidossa olevia henkilöitä,miettikääpä omalle kohalle!?

Lue lisää

Ei täällä ole omaläkäreitä ku mamuilla.Ja jonon ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli joten kyse ei ole yksityislääkäreistä.

Tätä kartellia on tuettu verovaroin kuten tätä hoitajien sairauslomakiintiön käyttöä.
Suurinta raivoa herättää joidenkin potilaaksi hakeutuvien saama ylimielinen ja alentuva kohtelu niin hoitoon hakeutuessa kuin hoidon laadussa ja saatavuudessa.
Joidenkin lääkärien itsensä jumalan asemaan asettaminen ja valta evätä tupakoitsijoilta heille kuuluva hoito, on ennenkuulumatonta.
Potilas päästetään toisten hoidettavaksi ja kohta hoidettavia on kaksi kun puoliso joutuu tekemään myös raskaat työt.

Anonyymi kirjoitti:

Pirhan alueella yksi kunta pani kaikki munat samaan koriin ja teki sopimuksen Pihlajalinnan ollessa ainoa yhteistyökumppani vanhusten hoitopaikkaa valittaessa.
Nyt yksityinen kunnassa toimiva hoitoyksikkö konkurssiin kun kunta ei sinne osoittanut asiakkaita ja nyt ihmisiä kuskataan ties minne.
Eikä se riitä siirretään kerran, voidaan siirtää montakin kertaa.
Kyllä on niin epäonnistunut ja raakile koko sote-uudistus.

Lue lisää

Tuohan tapahtui ennen soteuudistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli joten kyse ei ole yksityislääkäreistä.

Sama etuoikeutettujen kartelli hiillosti valheillaan pentti karvoselta lääkärin luvat ja vankilatuomion kaupan päälle.
Astu ton kartellin varpaille auttamalla hädässä olevia ihmisiä joita ketään muu ei auta.

Silloin terveyden ja sairaanhoito oli hallinnollisesti itsenäinen. Sosiaalitoimi oli myös omassa hallinnossaan ja sen oli a klinikat, lastensuojelu ja toimeentulotuki. Nyt nämä on yhdistetty samaan hallintoon ja soppahan siitä on tullut, ja epäselvyys ja tehottomuus. Se 80-90 luvun malli oli hyvä ja toimiva, kaikille em toimijoille.

Oma lääkäri systeemiin palautuminen ehkä hyvin hankalaa ? Kuka huolii vähäjärkisen kaavutetun kielitaidottoman itselleen.. Niitä on myös Yksityislääkäri asemilla . Heille oli aiemmin pärstäkuva esitteet / Osaamis alueensa . Jäänyt vain nimi ja tekaistu kielitaito !

Anonyymi kirjoitti:

Oma lääkäri systeemiin palautuminen ehkä hyvin hankalaa ? Kuka huolii vähäjärkisen kaavutetun kielitaidottoman itselleen.. Niitä on myös Yksityislääkäri asemilla . Heille oli aiemmin pärstäkuva esitteet / Osaamis alueensa . Jäänyt vain nimi ja tekaistu kielitaito !

Lue lisää

Kasvokuvat yksityisellä on kuin Tinder palvelusta. Nuoruudenkuva ei vastaa todellisuutta.
Erilaisesta kultturista tullutkin voi olla pätevä. Kielitaitokin kehittyy koko ajan. Tosin potilaan ymmärtäminen on kaiken hoidon perusta. Ilmoittautumisessa annetut tiedot ovat vain pieni osa kokonaisuutta.
Ei ole vissiin ehdotettu " vähäjärkistä, kaavutettua, kielitaidotonta" omalääkäriä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kasvokuvat yksityisellä on kuin Tinder palvelusta. Nuoruudenkuva ei vastaa todellisuutta.
Erilaisesta kultturista tullutkin voi olla pätevä. Kielitaitokin kehittyy koko ajan. Tosin potilaan ymmärtäminen on kaiken hoidon perusta. Ilmoittautumisessa annetut tiedot ovat vain pieni osa kokonaisuutta.
Ei ole vissiin ehdotettu " vähäjärkistä, kaavutettua, kielitaidotonta" omalääkäriä ?

Lue lisää

"Tosin potilaan ymmärtäminen on kaiken hoidon perusta. "

Näin, sekä myös toisinpäin, asiakkaan on ymmärrettävä lääkäriä. Kumpaakaan ei valitettavasti vain tapahtu olipa välskäri yksityinen liikkeenharjoittaja tai julkisen puolen ammattilainen.
Ikävä kyllä, kummallakin puolella olen törmännyt siihen, ettei se toteudu.

Anonyymi kirjoitti:

"Tosin potilaan ymmärtäminen on kaiken hoidon perusta. "

Näin, sekä myös toisinpäin, asiakkaan on ymmärrettävä lääkäriä. Kumpaakaan ei valitettavasti vain tapahtu olipa välskäri yksityinen liikkeenharjoittaja tai julkisen puolen ammattilainen.
Ikävä kyllä, kummallakin puolella olen törmännyt siihen, ettei se toteudu.

Lue lisää

Kyseessä ei ole julkinen tai yksityinen lääkäri-potilas suhde.
Kyseessä on kielitaito. Saman kielen hallitseminen ja ymmärtäminen on molempien osapuolten ehdoton edellytys.
Jos ulkomaalaistaustainen lääkäri ei osaa Suomea, miten hän voi ymmärtää mitä Suomea puhuva asiakas kertoo oireistaan ?
Samoin häntä on mahdoton ymmärtää jos Suomen kansalainen ei osaa muuta kieltä kuin Suomea ?
Suomessa asuvan Suomen kansalaisen ei tarvitse osata kyseisen ulkomaalaistaustaisen lääkärin kieltä, eikä edes englantia.
Suomessa ainakin julkisella puolella Suomalaisia hoitavan lääkärin on osattava Suomen kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Oma lääkäri systeemiin palautuminen ehkä hyvin hankalaa ? Kuka huolii vähäjärkisen kaavutetun kielitaidottoman itselleen.. Niitä on myös Yksityislääkäri asemilla . Heille oli aiemmin pärstäkuva esitteet / Osaamis alueensa . Jäänyt vain nimi ja tekaistu kielitaito !

Lue lisää

Suomessa ei ole yksityislääkäriasemia koska lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole yksityislääkäriasemia koska lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli.

On yksityislääkäriasemia kuten Mehiläinen ja Terveystalo ja Pihlajalinna.
Valtio tukee näitä mutkan kautta suoraan kun julkinen puoli joutuu ostamaan näiltä palveluja lääkärien hakeutuessa yksityiselle puolelle ja tarkoituksella rajoittamalla julkisella puolella työskentelyä jolloin keikkalääkreiden palkat saadaan keinotekoisesti nostettua pilviin.
Lääkäriksi valmistuvien koulutukseen kuuluu 1 vuosi terveyskeskuksissa työskentelyä.
Täytyykö se nostaa 5 vuoteen ?

Anonyymi kirjoitti:

On yksityislääkäriasemia kuten Mehiläinen ja Terveystalo ja Pihlajalinna.
Valtio tukee näitä mutkan kautta suoraan kun julkinen puoli joutuu ostamaan näiltä palveluja lääkärien hakeutuessa yksityiselle puolelle ja tarkoituksella rajoittamalla julkisella puolella työskentelyä jolloin keikkalääkreiden palkat saadaan keinotekoisesti nostettua pilviin.
Lääkäriksi valmistuvien koulutukseen kuuluu 1 vuosi terveyskeskuksissa työskentelyä.
Täytyykö se nostaa 5 vuoteen ?

Lue lisää

Ei ole yksityisiä kun saavat valtiolta etuoikeuksia. Näiden etuoikeuksien takia hinnat on moninkertaisia siihen verrattuna mitä olisivat vapailla markkinoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yksityisiä kun saavat valtiolta etuoikeuksia. Näiden etuoikeuksien takia hinnat on moninkertaisia siihen verrattuna mitä olisivat vapailla markkinoilla.

Mitä etuoikeuksia ?
Eikö siis ole lainkaan vapaita markkinoita ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä etuoikeuksia ?
Eikö siis ole lainkaan vapaita markkinoita ?

Lääketieteen harjoittamiseen tarvitaan lisenssi. Niitä lisenssejä myönnetään sopivan vähän, jotta hinnat nousevat moninkertaisiksi vapaisiin markkinoihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketieteen harjoittamiseen tarvitaan lisenssi. Niitä lisenssejä myönnetään sopivan vähän, jotta hinnat nousevat moninkertaisiksi vapaisiin markkinoihin verrattuna.

Eikö jokainen lääkäritutkinnon läpäissyt saa oikeutta harjoittaa lääkrin tointa ?
Eli sama kaavako kuin sairaanhoitajien opiskelupaikkojen tarkoituksellinen vähyys ?
Saadaan pidettyä hoitajapula harha yllä.
Onko hakijoita enemmän kuin paikkoja ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö jokainen lääkäritutkinnon läpäissyt saa oikeutta harjoittaa lääkrin tointa ?
Eli sama kaavako kuin sairaanhoitajien opiskelupaikkojen tarkoituksellinen vähyys ?
Saadaan pidettyä hoitajapula harha yllä.
Onko hakijoita enemmän kuin paikkoja ?

Lue lisää

Lääkärikouluun on hakijoita tosi paljon. Sisään otetaan hyvin vähän jotta palkat ja muut edut nousevat pilviin.

Lääkäreitä pitäisi kouluttaa tarvetta vastaava määrä samalla tavalla kuin kirvesmiehiä, insinöörejä, ekonomeja, maalareita, yms. koulutetaan tarvetta vastaava määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärikouluun on hakijoita tosi paljon. Sisään otetaan hyvin vähän jotta palkat ja muut edut nousevat pilviin.

Lääkäreitä pitäisi kouluttaa tarvetta vastaava määrä samalla tavalla kuin kirvesmiehiä, insinöörejä, ekonomeja, maalareita, yms. koulutetaan tarvetta vastaava määrä.

Lue lisää

Olet oikeassa.
Lääkäreiden ja sairaanhoitajien koulutuspaikkoja tulisi lisätä rajusti.
En tiedä mikä osuus opiskelijoilta menee opintolainoihin ja mikä osuus koulutuksesta on valtion kustantamaa.
Yhteen aikaan julkisuudessa keskusteltiin Suomessa lentäjän koulutuksen saaneiden ja ulkomaille siirtyneiden lentäjien takaisinmaksukorvauksesta Suomen valtiolle koulutuksesta.
En muista koskiko se ainoastaan armeijassa saatua koulutusta.

Kirjaukset ovat puutteellisia eivätkä kaikki löydy päätteiltä.
Potilaita on sekoitettu toisiinsa ja jatkotoimenpiteitä määrätty väärillä tiedoilla.

Järjenpuutetta seuraa rahapula jonka voi lopettaa työnteolla. Siihen nämä nykyhemmot ei kykene ikinä.Tuhlaus päättyi rahapulaan ja konmkurssiin.Puolueväki eli toisessa maailmassa rikastumassa veloilla ja utopiaa levittämällä.Sairaanhoidossa tuhlattiin miljardit uuteen tekniikkaan jota ei lääkärit osanneet lainkaan käyttää.Ja aika kului turismiin potilaiden sijaan.Tiedoton puolueväki lähti mukaan rahoittamaan hulluutta veloilla sensijaan että oöisi lopettanut mahdottoman velkaantumisen yritysten kautta oikealla työnteolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjaukset ovat puutteellisia eivätkä kaikki löydy päätteiltä.
Potilaita on sekoitettu toisiinsa ja jatkotoimenpiteitä määrätty väärillä tiedoilla.

Kirjauksiinkin kirjataan vähän sitä sun tätä, mikä johtaa myöhemmin tietoja lukevia ammattilaisia harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Järjenpuutetta seuraa rahapula jonka voi lopettaa työnteolla. Siihen nämä nykyhemmot ei kykene ikinä.Tuhlaus päättyi rahapulaan ja konmkurssiin.Puolueväki eli toisessa maailmassa rikastumassa veloilla ja utopiaa levittämällä.Sairaanhoidossa tuhlattiin miljardit uuteen tekniikkaan jota ei lääkärit osanneet lainkaan käyttää.Ja aika kului turismiin potilaiden sijaan.Tiedoton puolueväki lähti mukaan rahoittamaan hulluutta veloilla sensijaan että oöisi lopettanut mahdottoman velkaantumisen yritysten kautta oikealla työnteolla.

Lue lisää

Keskeneräisen sote nuijittiin pöytään vauhtisokeuden vallitessa.
Poliitikkojen puheet, varsinkin Keskustan lupaukset olivat tuulesta temmattuja.
Kokoomus oli hiljaa ja vetää nyt kovaa tiliä valtion kustannuksella. Siis osakkeenomistajat yksityisellä puolella.
Piiri pieni pyörii, herrat siinä hyörii.

Mitäpä lääkärillä edes tekee? Onhan meillä sekä Google, että suomi24-palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjauksiinkin kirjataan vähän sitä sun tätä, mikä johtaa myöhemmin tietoja lukevia ammattilaisia harhaan.

Jos on paljon historiaa, yksikään lääkäri ei jouda sitä käymään läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Järjenpuutetta seuraa rahapula jonka voi lopettaa työnteolla. Siihen nämä nykyhemmot ei kykene ikinä.Tuhlaus päättyi rahapulaan ja konmkurssiin.Puolueväki eli toisessa maailmassa rikastumassa veloilla ja utopiaa levittämällä.Sairaanhoidossa tuhlattiin miljardit uuteen tekniikkaan jota ei lääkärit osanneet lainkaan käyttää.Ja aika kului turismiin potilaiden sijaan.Tiedoton puolueväki lähti mukaan rahoittamaan hulluutta veloilla sensijaan että oöisi lopettanut mahdottoman velkaantumisen yritysten kautta oikealla työnteolla.

Lue lisää

Missä niitä töitä nyt sitten on ? Työttömyys kasvaa koko ajan. No joka vuosihan se tosin kasvaa kun Tes neuvottelut alkaa. Ja laskukausi johtuu suhdanteista, sanoo Satonen.
Vartokaas kun työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset alkavat kunnolla pureen.
Jo nyt hyvätuloisetkin luopuu omistusasunnoistaa lämmityskustannusten ja epävarman korkotason vuoksi.
Eikä se lasku ole ainoastaan nousseet toimeentulokustannukset. Suurin lasku tulee rikkoutuneista perheistä ja lasten huonontuvasta asemasta ja tulevaisuuden näkymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä töitä nyt sitten on ? Työttömyys kasvaa koko ajan. No joka vuosihan se tosin kasvaa kun Tes neuvottelut alkaa. Ja laskukausi johtuu suhdanteista, sanoo Satonen.
Vartokaas kun työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset alkavat kunnolla pureen.
Jo nyt hyvätuloisetkin luopuu omistusasunnoistaa lämmityskustannusten ja epävarman korkotason vuoksi.
Eikä se lasku ole ainoastaan nousseet toimeentulokustannukset. Suurin lasku tulee rikkoutuneista perheistä ja lasten huonontuvasta asemasta ja tulevaisuuden näkymistä.

Lue lisää

Hyvin menee ja vielä paremmin pois tulee.
Edellinen hallitus sössi sote-uudistuksen ja nykyinen hallitus sössi ja sössii edelleen lisää sosiaaliturvan ja työmarkkinasaralla.
Omaan erinomaisuuteensa uskovat omassa kuplassaan elävät eivät tajua että laskutoimitusten toteutuminen vaatii muutakin kuin taulukoiden laatimista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on paljon historiaa, yksikään lääkäri ei jouda sitä käymään läpi.

Olin vuosia sitten jossain koulutuksessa missä viranomainen esitti tapauksen kun tuli sivuoireita verenpainelääkeettä käyttävälle. Lääke oli määrätty kuukausia aikaisemmin ja potilas alkoi käyttää sitä vasta vähän ennen vastaanottokäyntiä ja sai hankalia oireita. Sitä sitten selviteltiin ja ihmeteltiin kun mistä on kyse kun potilas ei sanonut että aloitti vasta lääkkeen hetkeä aikaisemmin.

Tarkkaan en muista lopputulosta mitä tutkittiin ja mihin päädyttiin mutta selvisi että potilas oli allerginen lääkkeelle ja joku huomautus siitä tuli kun lääkkeen määrännyt lääkäri ei ollut asiaa huomannut vuosien takaisesta merkinnästä eli olisi pitänyt kahlata läpi kaikki potilasasiakirjamerkinnät alusta lähtien.

Nykyaikana toivottavasti tehdään asianmukainen merkintä riskitietoihin.

Niin että lääkärillä on aikaa lukea vaikka sata sivua merkintöjä ennen vastaanottoa. Kaikki tiedot eivät ole välttämättä samassa järjestelmässä ja Kanta-arkiston käyttö on todella hankalaa ainakin Apotissa kun ei ole hakutoimintaa. Kannassa vaikka yhden laboratoriotuloksen avaaminen vaatii monta klikkausta. Kaikkea tietoa ei edes lähetetä Kantaan ja se hankaloittaa yliopistosairaalaan muualta tulevien potilaiden tietojen löytämistä. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa niin vielä on tilattua potilasasiakirjoja ja saatu paperilla halutut tiedot. Hätätilanteessa tilattaisiin tiedot edelleen faksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä lääkärillä edes tekee? Onhan meillä sekä Google, että suomi24-palsta.

Unohdit tekoälyn joka vastaa vähän sen mukaan miten asiaa kysyy, eikä useinkaan luotettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on paljon historiaa, yksikään lääkäri ei jouda sitä käymään läpi.

Ai. Lukeeko lääkri historiaa sen mukaan paljonko on aikaa vai sen mukaan miten potilasta tulisi hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olin vuosia sitten jossain koulutuksessa missä viranomainen esitti tapauksen kun tuli sivuoireita verenpainelääkeettä käyttävälle. Lääke oli määrätty kuukausia aikaisemmin ja potilas alkoi käyttää sitä vasta vähän ennen vastaanottokäyntiä ja sai hankalia oireita. Sitä sitten selviteltiin ja ihmeteltiin kun mistä on kyse kun potilas ei sanonut että aloitti vasta lääkkeen hetkeä aikaisemmin.

Tarkkaan en muista lopputulosta mitä tutkittiin ja mihin päädyttiin mutta selvisi että potilas oli allerginen lääkkeelle ja joku huomautus siitä tuli kun lääkkeen määrännyt lääkäri ei ollut asiaa huomannut vuosien takaisesta merkinnästä eli olisi pitänyt kahlata läpi kaikki potilasasiakirjamerkinnät alusta lähtien.

Nykyaikana toivottavasti tehdään asianmukainen merkintä riskitietoihin.

Lue lisää

Potilas kertoi ennen syöpähoitoa penisilliiniallergiastaan. Ei meinannut saada henkilökuntaa uskomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjauksiinkin kirjataan vähän sitä sun tätä, mikä johtaa myöhemmin tietoja lukevia ammattilaisia harhaan.

Minulla kokemus että lääkäri valehteli tapaamisessa havaitut selkämurtuman oireet . S,,,,tananan lekuri . Teki minusta invaliidin .

Anonyymi kirjoitti:

Niin että lääkärillä on aikaa lukea vaikka sata sivua merkintöjä ennen vastaanottoa. Kaikki tiedot eivät ole välttämättä samassa järjestelmässä ja Kanta-arkiston käyttö on todella hankalaa ainakin Apotissa kun ei ole hakutoimintaa. Kannassa vaikka yhden laboratoriotuloksen avaaminen vaatii monta klikkausta. Kaikkea tietoa ei edes lähetetä Kantaan ja se hankaloittaa yliopistosairaalaan muualta tulevien potilaiden tietojen löytämistä. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa niin vielä on tilattua potilasasiakirjoja ja saatu paperilla halutut tiedot. Hätätilanteessa tilattaisiin tiedot edelleen faksilla.

Lue lisää

Potilaan itsensä lähettämät tiedotkaan eivät kaikki kirjaudu ?

Anonyymi kirjoitti:

Ai. Lukeeko lääkri historiaa sen mukaan paljonko on aikaa vai sen mukaan miten potilasta tulisi hoitaa.

Ilmeisesti sen mukaan paljonko on aikaa kun potilas oli käynyt kaksi pallolaajennusta ja yhden ohitusleikkauksen läpi.
Lääkäri hämmästyi suuresti kun potilas kysyi olisiko muiden labrakokeiden yhteydessä aiheellista ottaa sydänfilmi.
Lääkäri kysyi miksi olisi syytä sydänfilmi EKG ottaa.
Ei lisää luottamusta
Laskutus kyllä toimii, mutta reklamaatiosta ei ole mitään hyötyä.
Verotuksestakin voi valittaa, jos se on väärin tehty, mutta hoidosta on turha valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että lääkärillä on aikaa lukea vaikka sata sivua merkintöjä ennen vastaanottoa. Kaikki tiedot eivät ole välttämättä samassa järjestelmässä ja Kanta-arkiston käyttö on todella hankalaa ainakin Apotissa kun ei ole hakutoimintaa. Kannassa vaikka yhden laboratoriotuloksen avaaminen vaatii monta klikkausta. Kaikkea tietoa ei edes lähetetä Kantaan ja se hankaloittaa yliopistosairaalaan muualta tulevien potilaiden tietojen löytämistä. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa niin vielä on tilattua potilasasiakirjoja ja saatu paperilla halutut tiedot. Hätätilanteessa tilattaisiin tiedot edelleen faksilla.

Lue lisää

Paska järjestelmä ja maksoi maltaita.
Helsingissä työntekijät eivät ole saaneet edes kaupungilta palkkojaan, kun sieläkin yksi esimerkki näistä järjestelmistä.
Vartiainen vaan reissasi ja sanoi että selvitellään.
Palkansaajat kuin venäjällä ilman palkkaa. Syödäkin piti, laskut ja lainanlyhennykset hoitaa.
Ei ymmärrä hyvätuloinen työsuhde-etuja nauttiva päättäjä omien mokiensa aiheuttamaa ylimääräistä kustannusta pienempituloisille.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla kokemus että lääkäri valehteli tapaamisessa havaitut selkämurtuman oireet . S,,,,tananan lekuri . Teki minusta invaliidin .

Virheellinen hoito jalan murtumassa vei vuoden työelästä hoitovirheen takia ja jätti elinikäisen vamman.
Toinen lääkäri sanoi heti että olisi pitänyt tehdä perusteellisempi kuvaus niin jalka olisi ollut kuukaudessa kunnossa. Sanoi että selvä hoitovirhe ja yhteys potilasasiamieheen.
Ylimielinen suhtautuminen pistää vituttaan. Katkeruus kasvaa. Raivo nousee.
Jos ei kestä painetta, vois vaihtaa alaa. Lähtee vaikka lähetystyöhön. Siellä ei jää hoitovirheistä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla kokemus että lääkäri valehteli tapaamisessa havaitut selkämurtuman oireet . S,,,,tananan lekuri . Teki minusta invaliidin .

Potilaan kotiiin soitettiin ambulanssi kun potilas löydettiin eteisen lattialta tajuttomana.
Lanssin miehet totesi että soittakaa Kela-taksi eivätkä ottaneeet kyytiin.
Aivohalvaus ja potilas rullatuolissa. Koko loppuelämänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai. Lukeeko lääkri historiaa sen mukaan paljonko on aikaa vai sen mukaan miten potilasta tulisi hoitaa.

Lääkäri taitaa katsoa joitain tietoja, jotka ehkä liittyvät saman vaivan takia jo aiempaan käyntiin liittyen.
Jos on uusi vaiva, tuskin ne paljon historiaa katselevat.

Anonyymi kirjoitti:

Potilas kertoi ennen syöpähoitoa penisilliiniallergiastaan. Ei meinannut saada henkilökuntaa uskomaan.

Mulla on aina ollut merkinnät yhden antibioottiryhmän allergiasta, ja siltikin joitain vuosia sitten ollessani teholla koomassa, minulle oli annettu kyseistä antibioottia.
Sitähän ei voi tietää, tuliko siitä jotain ongelmaa, kun olin jo muutenkin lähellä kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla kokemus että lääkäri valehteli tapaamisessa havaitut selkämurtuman oireet . S,,,,tananan lekuri . Teki minusta invaliidin .

Iso osa terveydenhuollon kirjauksista on virheellisiä. Käykää joskus lukemassa omakannasta tietojanne, voitte yllättyä mitä kaikkea sinne on satuiltu. Itselleni on merkitty mm. että olisin käyttänyt välinettä, johon en todellisuudessa ole ikinä koskenutkaan, ja vastaanoton käynnin syyksi oire, jollaista en ollut itse havainnut, ja erään vaivan ilmenemisajaksi viimeiset pari vuotta vaikka sitä esiintyi oikeasti vain lapsuudessa. En ihmettele että hoito on tehotonta, kun faktat on aivan väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Iso osa terveydenhuollon kirjauksista on virheellisiä. Käykää joskus lukemassa omakannasta tietojanne, voitte yllättyä mitä kaikkea sinne on satuiltu. Itselleni on merkitty mm. että olisin käyttänyt välinettä, johon en todellisuudessa ole ikinä koskenutkaan, ja vastaanoton käynnin syyksi oire, jollaista en ollut itse havainnut, ja erään vaivan ilmenemisajaksi viimeiset pari vuotta vaikka sitä esiintyi oikeasti vain lapsuudessa. En ihmettele että hoito on tehotonta, kun faktat on aivan väärin.

Lue lisää

Ulkomaalaistaustaisen lääkrin kirjaukset ovat jopa huvittavia, jos ei ole vakavasta sairaudesta kyse.
Tikkejä vaativa avohaava oli kirjattu että oli mennyt tikku sormeen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että lääkärillä on aikaa lukea vaikka sata sivua merkintöjä ennen vastaanottoa. Kaikki tiedot eivät ole välttämättä samassa järjestelmässä ja Kanta-arkiston käyttö on todella hankalaa ainakin Apotissa kun ei ole hakutoimintaa. Kannassa vaikka yhden laboratoriotuloksen avaaminen vaatii monta klikkausta. Kaikkea tietoa ei edes lähetetä Kantaan ja se hankaloittaa yliopistosairaalaan muualta tulevien potilaiden tietojen löytämistä. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa niin vielä on tilattua potilasasiakirjoja ja saatu paperilla halutut tiedot. Hätätilanteessa tilattaisiin tiedot edelleen faksilla.

Lue lisää

No potilaalla pitäisi sitten itsellään olla hallussaan paperilla tai sähköisenä koko sairauskertomuksensa, että edes itse muistaisi pahimmat kompastuskivet terveytensä suhteen, allergiat sun muut.

No,on sulla kyllä järjen köyhyyttä.Mitä omalääkärillä tekee??"tiedot löytyy päätteiltä"..

Anonyymi kirjoitti:

Potilaan itsensä lähettämät tiedotkaan eivät kaikki kirjaudu ?

> Potilaan itsensä lähettämät tiedotkaan eivät kaikki kirjaudu ?

Kun edes käynnitkään ei kirjaudu!

Anonyymi kirjoitti:

No potilaalla pitäisi sitten itsellään olla hallussaan paperilla tai sähköisenä koko sairauskertomuksensa, että edes itse muistaisi pahimmat kompastuskivet terveytensä suhteen, allergiat sun muut.

Lue lisää

Kannattaisi muuten olla.

Omalääkäri näkee potilaan kokonaistilanteen työn laadun ja rasittavuuden, elinolosuhteiden, taloudellisen tilanteen, asumisolojen ja -paikan ja -sijainnin ja- kulkuyhteyksien ja -tukiverkostojen osalta.
Omalääkärijärjestelmä oikein toteutettuna vähentää keikkalääkäreiden kiristyspalkkioita.

Keikkalääkärinä toimiva kaupungissa ikänsä asunut, ympärivuorokautisen julkisen liikenteen saamisen ja helppouden itsestäänselvyytenä kokenut, myös heti hoitoon päässyt ja jatkotukimuksiin ja kuvauksiin ohjattu henkilö ei ymmärrä toisenlaista elämää.
Pelkästään yhdellä kertaa suoritettu labrakäynti lääkärikäynnin yhteydessä on monelle matkakustannusten osalta iso säästö.
Näiden sote-uudistuksen johdosta lakkautettujen terveyskeskusten potilaiden terveydenhoito tulee kallistumaan ja vaikeutumaan huomattavasti.
Tasavertaisuusperiaatteella kaikkien potilaiden tulisi saada hoito samaan hintaan.
Sote-alueiden tulisi neuvotella imaiset kyydit muualle siirrettyihin yksiköihin pitkän matkan takana asuville. Kela-kyydeistä on turha puhua. Niitä ei aina ole saatavissa ja odotusajat ovat pitkiä.

Kirjatut sairaushistorian tiedot ovat puutteelliset ja edes kaikki kirurgiset toimenpiteet eivät näy. Potilastiedoilla on lähetetty vääriä henkilöitä kuvauksiin tai muihin toimenpiteisiin.
Omalääkätitoiminta vähentää virheitä.

Ei nimi lääkäriä pahenna eikä paranna.Sen olen todennut potilaana käytännössä 40 vuoden ajan.Nyt taas uudestaan sama pöljyys esiin ilman mitään todisteita. Rappio on meneillään ja ajat huononevat.N-liiton loppuessa lääkärin palkka maksettiin Siperiassa sontakuormalla. hyvä malli Suomenkin turistilääkäreille.

Ja keikkalääkärin.

Lääkärillä on vastuu työstään, ihan sama onko oma vai päivystävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nimi lääkäriä pahenna eikä paranna.Sen olen todennut potilaana käytännössä 40 vuoden ajan.Nyt taas uudestaan sama pöljyys esiin ilman mitään todisteita. Rappio on meneillään ja ajat huononevat.N-liiton loppuessa lääkärin palkka maksettiin Siperiassa sontakuormalla. hyvä malli Suomenkin turistilääkäreille.

Lue lisää

Neuvostoliitto ja Venäjä ei sovi missään asiassa vertailukohteeksi.
Putinin ilmoitus laista, jonka mukaan ydinaseita voidaan kohdistaa kaikkiin maihin jotka edes sanovat " Nato " , on lapsellinen uhkauskeino. Samoin ilmoitus että Putin yksin voisi ydinaseita laukaista.
Totuus on se, että on aivan sama mitä lakeja Venäjällä säädetään. Venäjä itse ei noudata mitään säädettyjä lakeja. Sen todistaa Krimin valloitus ja hyökkäyssota Ukrainaan.

Katsokaa muuten MTV-katsomosta juuri tullut ohjelma " The body in the bag ".
Siitä selviää venäjän soluttautuminen yhteiskuntien rakenteisiin ja murhaaminen ja kiristäminen myös Britanniasssa. Putinin luvalla agenteilla on oikeus murhata ihmisiä.
Hyväuskoisuus myös Britanniassa kostautuu kun 2 miljoonan sijoituksella oligarkit saivat oleskeluluvan.

Turha luulla että venäläisiä agentteja ei olisi Suomessa. Mitä ystävällisempi ja huomaamattomapi henkilö on kyseessä, sitä suurempi syy on epäillä vakoilutoimintaa.
Vapaa liikkuminen ja verkostojen luominen kantasuomalaisiin auttaa haavoittuvien kohteiden löytämiseen. Pienikin asia ja tiedonmur on merkityksellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärillä on vastuu työstään, ihan sama onko oma vai päivystävä.

On päivystäviä lääkäreitä jotka kumoavat erikoisalan lääkäreiden reseptilääkkeet, ja pitävät omaa tietämystään parempana.
On lääkäreitä joiden vastaanotto ei vedä vaikka potilaita ei paljon ole.
On terveyskeskuksia joissa vastaanottovirkailijat suojelevat lääkäreitä kun vastaanottoajat ovat " hävinneet" tai viivästyvät kolmekin tuntia. Onko lääkäri nokosilla ? Parantelee krapulaa ? Ei ole edes työpaikalla.
No, omia ei jätetä. Vastavuoroon sairauslomat pyörii.
Tiedän tapauksen kun eräs lääkäri sai lainaksi ralliauton kolmen viikon sairauslomaa vastaan. Auton lainaaja itse kertoi. Kuka hyötyi, kuka maksoi kustannukset ?

Koska joku lääkäri on joutunu vastuuseen?kyllä se on kuule niin että maalari peittää timpurin virheet ja haudankaivaja peittää ne lääkärin virheet!

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärillä on vastuu työstään, ihan sama onko oma vai päivystävä.

Sen verran on tullut kokemuksia pitkän iän aikana, että voi sanoa, ettei terveyskeskuslääkärin vastuuta valitettavasti ole edes sen vertaa kuin poliitikoilla. En tarkoita, että syyttäisin, mutta tämä on tosiasia.
Parhaansa kai yrittävät, mutta ihminen erehtyy.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto ja Venäjä ei sovi missään asiassa vertailukohteeksi.
Putinin ilmoitus laista, jonka mukaan ydinaseita voidaan kohdistaa kaikkiin maihin jotka edes sanovat " Nato " , on lapsellinen uhkauskeino. Samoin ilmoitus että Putin yksin voisi ydinaseita laukaista.
Totuus on se, että on aivan sama mitä lakeja Venäjällä säädetään. Venäjä itse ei noudata mitään säädettyjä lakeja. Sen todistaa Krimin valloitus ja hyökkäyssota Ukrainaan.

Katsokaa muuten MTV-katsomosta juuri tullut ohjelma " The body in the bag ".
Siitä selviää venäjän soluttautuminen yhteiskuntien rakenteisiin ja murhaaminen ja kiristäminen myös Britanniasssa. Putinin luvalla agenteilla on oikeus murhata ihmisiä.
Hyväuskoisuus myös Britanniassa kostautuu kun 2 miljoonan sijoituksella oligarkit saivat oleskeluluvan.

Turha luulla että venäläisiä agentteja ei olisi Suomessa. Mitä ystävällisempi ja huomaamattomapi henkilö on kyseessä, sitä suurempi syy on epäillä vakoilutoimintaa.
Vapaa liikkuminen ja verkostojen luominen kantasuomalaisiin auttaa haavoittuvien kohteiden löytämiseen. Pienikin asia ja tiedonmur on merkityksellinen.

Lue lisää

Offtopic.

Anonyymi kirjoitti:

Koska joku lääkäri on joutunu vastuuseen?kyllä se on kuule niin että maalari peittää timpurin virheet ja haudankaivaja peittää ne lääkärin virheet!

Koko terveydenhoitoala suojelee toisiaan ja kuppaa yhteiskunnan varoja sieltä mistä se on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran on tullut kokemuksia pitkän iän aikana, että voi sanoa, ettei terveyskeskuslääkärin vastuuta valitettavasti ole edes sen vertaa kuin poliitikoilla. En tarkoita, että syyttäisin, mutta tämä on tosiasia.
Parhaansa kai yrittävät, mutta ihminen erehtyy.

Lue lisää

Kaisa Raatikainen aikoinaan Mikkelin panttivankidraaman jälkeen toisti toistamasta päästyään että " ministeri vastaa ministerivastuulain nojalla ". Mitä se sitten tarkoitti ?
Sitä että ministeri ei lain mukaan vastaa yhtään mistään.
Terveyskeskuslääkäreitä on monentasoisia. Vakilääkärit ovat ehdottomasti tunnollisempia ja vastuullisempia kuin keikkalääkärit.
Hyviäkin terveyskeskuslääkäreitä on. Paljon.

Kai se ero on, että päivystyksessä hoidetaan se yksi kiireellinen asia, vaikkapa sydänkohtaus. Siinä ei kartoiteta koko tautihistoriaa muutoin kuin siltä osin kuin se koskee tätä akuuttia asiaa.

Kun menet vaikkapa kakkostyypin diabeteksen takia lääkäriin ajanvarauksella, kartoitetaan elämäntavat ja annetaan oheita ja vaikkapa lähetetään ravitsemusterapeutille.

Kyllä lääkäri on vastuussa työstään ihan normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

Koko terveydenhoitoala suojelee toisiaan ja kuppaa yhteiskunnan varoja sieltä mistä se on mahdollista.

Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli mikä on nostanut palkat moninkertaisiksi vapaisiin markkinoihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto ja Venäjä ei sovi missään asiassa vertailukohteeksi.
Putinin ilmoitus laista, jonka mukaan ydinaseita voidaan kohdistaa kaikkiin maihin jotka edes sanovat " Nato " , on lapsellinen uhkauskeino. Samoin ilmoitus että Putin yksin voisi ydinaseita laukaista.
Totuus on se, että on aivan sama mitä lakeja Venäjällä säädetään. Venäjä itse ei noudata mitään säädettyjä lakeja. Sen todistaa Krimin valloitus ja hyökkäyssota Ukrainaan.

Katsokaa muuten MTV-katsomosta juuri tullut ohjelma " The body in the bag ".
Siitä selviää venäjän soluttautuminen yhteiskuntien rakenteisiin ja murhaaminen ja kiristäminen myös Britanniasssa. Putinin luvalla agenteilla on oikeus murhata ihmisiä.
Hyväuskoisuus myös Britanniassa kostautuu kun 2 miljoonan sijoituksella oligarkit saivat oleskeluluvan.

Turha luulla että venäläisiä agentteja ei olisi Suomessa. Mitä ystävällisempi ja huomaamattomapi henkilö on kyseessä, sitä suurempi syy on epäillä vakoilutoimintaa.
Vapaa liikkuminen ja verkostojen luominen kantasuomalaisiin auttaa haavoittuvien kohteiden löytämiseen. Pienikin asia ja tiedonmur on merkityksellinen.

Lue lisää

meillä on venäläisiä lääkäreitä ja it alan osaajia

Anonyymi kirjoitti:

Offtopic.

Vastaus kommenttiin " Neuvostoliiton loppuessa lääkärin palkka maksettiin Siperiassa sontakuormalla" ei ole aiheen vierestä .
Kannattaisi lukea koko viestiketju ja vasta sen jälkeen kertoa mielipiteensä. Suomeksi. Jos osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koko terveydenhoitoala suojelee toisiaan ja kuppaa yhteiskunnan varoja sieltä mistä se on mahdollista.

Tuo on totta, kovin ovat kollegiaalisia, puolustelevat toistensa tekoja ja sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

On päivystäviä lääkäreitä jotka kumoavat erikoisalan lääkäreiden reseptilääkkeet, ja pitävät omaa tietämystään parempana.
On lääkäreitä joiden vastaanotto ei vedä vaikka potilaita ei paljon ole.
On terveyskeskuksia joissa vastaanottovirkailijat suojelevat lääkäreitä kun vastaanottoajat ovat " hävinneet" tai viivästyvät kolmekin tuntia. Onko lääkäri nokosilla ? Parantelee krapulaa ? Ei ole edes työpaikalla.
No, omia ei jätetä. Vastavuoroon sairauslomat pyörii.
Tiedän tapauksen kun eräs lääkäri sai lainaksi ralliauton kolmen viikon sairauslomaa vastaan. Auton lainaaja itse kertoi. Kuka hyötyi, kuka maksoi kustannukset ?

Lue lisää

Jotain hyvääkin.
Erikoissairaanhoito järjestelmään kirjattu saa kyllä olla tyytyväiinen.
Maakunnista tulevat säästyvät pitkiltä matkoilta ja kustannuksilta kun kyseinen erikoishoitoyksikkö ilmoittaa tulevan soittoajan ja sitä ennen ottettavat labrakokeet ohjeineen.
Soittoajan voi muuttaa tai perua ja tiedustelua varten on oma puh, numeronsa.
Myös ennen varattua hoitokeskustelua erikoissairanhoidon yksikköön voi ottaa yhteyttä suoraan, mikäli aihetta on.
Tämä on erinomainen uudistus.
Netin kautta seurattavat ohjeet ja varatut ajat eivät aina saavuta potilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain hyvääkin.
Erikoissairaanhoito järjestelmään kirjattu saa kyllä olla tyytyväiinen.
Maakunnista tulevat säästyvät pitkiltä matkoilta ja kustannuksilta kun kyseinen erikoishoitoyksikkö ilmoittaa tulevan soittoajan ja sitä ennen ottettavat labrakokeet ohjeineen.
Soittoajan voi muuttaa tai perua ja tiedustelua varten on oma puh, numeronsa.
Myös ennen varattua hoitokeskustelua erikoissairanhoidon yksikköön voi ottaa yhteyttä suoraan, mikäli aihetta on.
Tämä on erinomainen uudistus.
Netin kautta seurattavat ohjeet ja varatut ajat eivät aina saavuta potilasta.

Lue lisää

Justiin näin. Ei tarvi ensin varata aikaa arvauskeskukseen tai mennä päivystykseen, vaan voi suoraan olla joko puhelin- tai nettiyhteydessä yksikköön, joka on kirjannut potilaan järjestelmiinsä ja tiedot ovat ajan tasalla.
Hoitopuhelun ja terv. keskusmaksun hintaero on loppujen lopuksi pieni ja oikeasta hoidosta ja lääkityksestä se on pieni hinta. Jatkoa ajatellen edullisempikin kun hutidiagnooseja ei tule.
Nettiyhteys ei kaikille sovi ja puhelimellakaan kaikkia ei tavoita. Moni ei vastaa tuntemattomiin numeroihin ja kännykän akku voi olla tyhjä, se voi olla hukassa tai pimeenä.
Kirje on monelle paras yhteydenottokeino ja vaikka se vaatiikin "sihteerikköjen " työpanosta se kuitenkin maksaa itsensä takaisin turhien lääkärikäyntien poisjäämisenä.

Hoono Soomi

Kyse ei ole yksityislääkäreistä, koska heillä on valtion tukema kartelli ja monopoli. Yhysvalloissa on myös valtion tukema kartelli ja monopoli mikä on nostanut kustannukset moninkertaisiksi vapaisiin markkinoihin verrattuna.

Samaa mieltä. Tosin aikaa tilatessa ilman lakisääteisyyttä vastaanottovirkailijalla on liian suuri valta evätä " omalääkäri".
Samalla lääkärillä asioivat ovat saaneet parhaan hoidon ja seurannan. Se on totuus.
Päivystys pitää ainoastaan potilaan hengissä. Tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Tosin aikaa tilatessa ilman lakisääteisyyttä vastaanottovirkailijalla on liian suuri valta evätä " omalääkäri".
Samalla lääkärillä asioivat ovat saaneet parhaan hoidon ja seurannan. Se on totuus.
Päivystys pitää ainoastaan potilaan hengissä. Tai sitten ei.

Lue lisää

Yksi omalääkäri sattui omalle kohdalle, joka ei tullut toimeen menneisyyteni kanssa.
Kemiat pilalla, kun ei hyväksynyt elämänhistoriaani, antoi sen näkyä ja kuulua. No vaihtoon meni.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi omalääkäri sattui omalle kohdalle, joka ei tullut toimeen menneisyyteni kanssa.
Kemiat pilalla, kun ei hyväksynyt elämänhistoriaani, antoi sen näkyä ja kuulua. No vaihtoon meni.

Lue lisää

Lääkärillä ei ole oikeutta arvostella potilaan historiaa, eikä se sitä paitsi tilannetta muuta suuntaan tai toiseen.
Lääkärin velvollisuus on hoitaa kaikkia tasapuoliseti mahdollisuuksien mukaan.
Lääkäri ei tuomari eikä jumala.
Ei potilaskaan kieltäydy lääkärin hoidosta joka polttaa tupakkaa.

NO jopa ! Espooseen tulee yksityisyrittäjä omalääkäri. Poltilas voi valita meneekö hänen potilaakseen vai jatkaako terveyskeskuksen lääkäreiden hoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

NO jopa ! Espooseen tulee yksityisyrittäjä omalääkäri. Poltilas voi valita meneekö hänen potilaakseen vai jatkaako terveyskeskuksen lääkäreiden hoidossa.

Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli joten kyseessä ei ole yksityisyrittäjä.

kjfh pk ppo !

Näin o ! Kyllä se riittää kun neuvolantäti pysyy kartalla. Vauvana kunnolla hoidetut ja seuratut ei sairastu koskaan.
Diabeetikkojakin kyllä jatkossa piisaa kun se on vuosikausia diagnomisoimatta ja hoitamatta. Sehän sitten johtaa sydänsairauksiin ja nekin todetaan sitten vasta kun ollaan kroonisesti sairaita ja saadaan omalääkäri.
Eläkekeikäkö määrittää koska ihminen on vanhus, tuskin. Ihmisiä on monenikäisiä ja monella eri terveystasolla.
Perusterve ihminen ei tarvitse lääkäriä ollenkaan. Mitä siellä terveyskeskuksessa käy ollenkaan jos on perusterve ? Ja vielä fiksukin. Ainakin omasta mielestään.
Kun käynnit on näin vähäisiä koko työterveyspuoli, josta työnantajat vielä maksavat, täytyy pistää sinne töihin missä on ruuhkaa.

provosointia kehiin

Kokoomus kannattaa lääkäreiden valtion tukemaa kartellia ja monopolia millä ei ole mitään tekemistä yksityisen järjestelmän kanssa.

Kokoomuslaiset ei harrasta säästötilejä vaan sijoittamista ja osakekauppaa.

Missä lääkärin vaihtaminen on ollut ongelma ? Ei pidä paikkaansa.
Kirjoittajan ratkaisu ongelman poistoon kyllä lopettaa potilasruuhkat. Koska potilaita ei enää sen jälkeen ole.
Nämä fiksut perusterveethän eivät palvelua tarvitse.
Paitsi psykiatrisella puolella. Siellä ei tosin tarvita omalääkäreitä. Siellä potilas ymmärtää lääkäriä ja päinvastoin. Jos vaikka yrittää tappaa lapsensa ajamalla mereen ja kun ei onnistu pistetää muijan kylmäksi.
Moniko psykiatri on muuten eronnut ?

Samaa mieltä. Omalääkäri oli minullakin ja kerran pääsin hänen vastaanotolle. Se potilaan tuntemisesta.

Erhola menee STM:n ja VM:n päättäjiä ohjeistamaan.
Kertoo että rahaa ei ole ja homma ei tällä rahoituksella toimi.
Karsimisellekin tulee vielä stoppi.

Mitä kotilääkäri tekee? Tutkii potilaan ja sanoo että menkää sairaalaan.. Suomessakin on kotilääkäreitä yksityispuolella ainakin ollut mutta kliinisen tutkimuksen lisäksi kovin monimutkaisia kokeita ei voi tehdä. Lääkäri osaa toki arvioida pitääkö lähteä sairaalaan välittömästi vai mennä myöhemmin. Kovin montaa potilasta päivässä kotilääkäri tuskin ehtii tavata kun liikkumiseen menee aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kotilääkäri tekee? Tutkii potilaan ja sanoo että menkää sairaalaan.. Suomessakin on kotilääkäreitä yksityispuolella ainakin ollut mutta kliinisen tutkimuksen lisäksi kovin monimutkaisia kokeita ei voi tehdä. Lääkäri osaa toki arvioida pitääkö lähteä sairaalaan välittömästi vai mennä myöhemmin. Kovin montaa potilasta päivässä kotilääkäri tuskin ehtii tavata kun liikkumiseen menee aikaa.

Lue lisää

Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli, joten nämä kotilääkärit eivät ole ainakaan pitkään aikaan olleet yksityisiä.

Sanna Marinin hallituksen idea

Kun kännissä, eivät osanneet tehdä mitään äohohoohohhp

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen idea

Kun kännissä, eivät osanneet tehdä mitään äohohoohohhp

Nyt kun tämä hallitus sitä lupaa, niin uskotko?

Lääkekannabis lalliseksi. Vai onko jo ? Ei muille sitten.

Mikä on omapoika kokeilu ?

Joo ja jokainen saa maksaa abaut 20 000 ekee kun olemme jokainen sen velkaa.
Kuulemma. Valtionvelkaa. Meidän tekemää. Kaikkien.
Oma lääkäri on eri asia kuin ikioma lääkäri.

Voiko olla tyhmempää kuin sinä... Omalääkäri hoitaa kylläkin useampaa,potilaat"jaetaan"alueittain.

Ilmankos sieltä tulee niin sivistynyttä ja tyytyväistä kommenttia.
Vielä kun selvennät miten Ylöjärven lääkäri järjestelyt tekee muista mulkkuja ?
Onks teillä oikein omat hoitajatkin ?

Onhan nytkin mahdollisuus vaihtaa lääkäri. On jopa mahdollisuus valita lääkärissäkäyntipaikakseen muu kuin asuinpaikkakuntansa terveyskeskus.
Yliopistosairaaloiden alueella eivät halua vaihtaa muualle. Miksiköhän ?

Älä nyt hämmennä enää soppaa.
Jos näitä omalääkäreitä on useampi samassa terveyskeskuksessa, kukin omasta alueestaan vastuussa. niin nämä lääkärt tulevat kaikille tutuiksi, koska he ovat samoja lääkäreitä koko ajan, eivätkä näitä keikkalääkreitä, jotka vaihtuvat alinomaa.
Nämä vakituiset lääkärit ovat tietenkin vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja potilastietojakin vaihdetaan, joten tämä tuttu ei-omalääkäri on parempi kuin keikkalääkäri.

Toimii myös osittain Valtiovarainministeriön hyvinvintialueiden ohjauksen tukena.
Muutoksia tulee joka tapauksessa.

Niin ja sitä edellinen, ja sitä edellinen, ja sitä edellinen....
Mihinkään hallitukseen ei ikinä ole ollut, eikä tule olemaan, koko kansa tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja sitä edellinen, ja sitä edellinen, ja sitä edellinen....
Mihinkään hallitukseen ei ikinä ole ollut, eikä tule olemaan, koko kansa tyytyväinen.

Edes Kekkosen.

Kyseessä ei ole yksityinen jos se pyörii verorahalla.

Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli, joten ei ole yksityislääkäreitä.

Kokoomus esittää itsensä vapaiden markkinoiden puolueena, mutta kannattaa lääkäreiden valtion tukemaa kartellia ja monopolia mikä on nostanut lääkäreiden palkat moninkertaisiksi vapaisiin markkinoihin verrattuna.

On tullut jo. Espooseen tulee yksityinen omalääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

On tullut jo. Espooseen tulee yksityinen omalääkäri.

Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli joten kyseessä ei voi olla yksityinen.

On siinä viivaa ja kyrä ja % henkilömäärää. Vielä kun olisi ollut palkkakertymät niin olis ollu hyvä.
Lääkäriliiton kirjaus voi poiketa valtion kirjauksesta.
Ei ole näköjään koulutettu tarpeeksi.
Mihin lääkärit tarvitsevat liittoa kun työttömyyttä eikä alipalkkausta ole ?
Tavallinen rahvas ohjataan toiselle paikkakunnalle töihin jos on työtön ja nyt kai jo asumaankin.
Lääkäreillähän ei ole työttömyyttä.

Täytyisikin lääkärivajetta laskiessa erotella potilaita hoitavat lääkärit muissa tehtävissä olevista.
Kun puhutaan esim. kirurgeista, hehän ovat myös lääkäreitä, mutta eivät tavallaan osallistu varsinaiseen potilastyöhön.
Tutkimuksesta ei saa ottaa yhtään rahoitusta pois, päinvastoin lisätä.

Lääkäreitä pitäisi kouluttaa tarvetta vastaava määrä, niin heitä riittäisi joka paikkaan. Mutta silloin palkat ja muut edut laskisivat.

Kiertävä järjestelmä käyttöön.

Ei siellä susirajan takana ole kohta paikkaa mihin mennä kun kaikki on ajettu alas ja suljettu.

Lääkäreitä pitäisi kouluttaa tarvetta vastaava määrä niinkuin muillakin aloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäreitä pitäisi kouluttaa tarvetta vastaava määrä niinkuin muillakin aloilla.

Lääkäreitä jo ihan liikakiin. Pelkästään ajokortti pyrokratiaan uppoaa satojen lääkärien työt vuosittain.

Joka vuosi täyttää n 50 000 ihmistä vuosia ja ne tarvitsee lääkärintodistuksen trafille esimerkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäreitä jo ihan liikakiin. Pelkästään ajokortti pyrokratiaan uppoaa satojen lääkärien työt vuosittain.

Joka vuosi täyttää n 50 000 ihmistä vuosia ja ne tarvitsee lääkärintodistuksen trafille esimerkiksi.

Lue lisää

Eli jos haluaa ajaa autolla, niin rahan pitää siirtyä lääkärille. Aivan täyttä pelleilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos haluaa ajaa autolla, niin rahan pitää siirtyä lääkärille. Aivan täyttä pelleilyä.

Ensi vuonna ajokorttia varten lääkärintodistus on pakko hakea yksityiseltä.
Tämä nostettu kela Korvaus on pisara meressä, kun yksityiselle maksetaan erikseen kynnysraha kirjautumisestakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensi vuonna ajokorttia varten lääkärintodistus on pakko hakea yksityiseltä.
Tämä nostettu kela Korvaus on pisara meressä, kun yksityiselle maksetaan erikseen kynnysraha kirjautumisestakin.

Lue lisää

Kyse ei ole yksityisestä kun on valtion tukema kartelli ja monopoli.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole yksityisestä kun on valtion tukema kartelli ja monopoli.

Tulonsiirto köyhältä rikkaalle!

Lopetas ny hyvä Ylöjärveläinen haukkumasta muita hulluiksi ja runkkareiksi.
Nolaat vaan itsesi.

Mutta kun ei ole yksityistä puolta koska lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli.

Omalääkäriä parempia olisi omavaiva-lääkärit. Yksi erikoistunut yhteen vaivaan toinen toiseen.

Ei joku autokorjaajakaan osaa edes arvata auton kaikkia mahdollisia vikoja. Osa erikoistunut sähköön osa polttoainelaitteisiin osa koritöihin jne.

vika/vaiva ratkaisee kuka työn ottaa hoitaakseen.

Ihminen tietysti yksinkertaisempi kokonaisuus...mutta kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Omalääkäriä parempia olisi omavaiva-lääkärit. Yksi erikoistunut yhteen vaivaan toinen toiseen.

Ei joku autokorjaajakaan osaa edes arvata auton kaikkia mahdollisia vikoja. Osa erikoistunut sähköön osa polttoainelaitteisiin osa koritöihin jne.

vika/vaiva ratkaisee kuka työn ottaa hoitaakseen.

Ihminen tietysti yksinkertaisempi kokonaisuus...mutta kuitenkin.

Lue lisää

Keksit juuri uudelleen lääkärien erikoistumisen.

Anonyymi kirjoitti:

Omalääkäriä parempia olisi omavaiva-lääkärit. Yksi erikoistunut yhteen vaivaan toinen toiseen.

Ei joku autokorjaajakaan osaa edes arvata auton kaikkia mahdollisia vikoja. Osa erikoistunut sähköön osa polttoainelaitteisiin osa koritöihin jne.

vika/vaiva ratkaisee kuka työn ottaa hoitaakseen.

Ihminen tietysti yksinkertaisempi kokonaisuus...mutta kuitenkin.

Lue lisää

Nykyäänhän on joka vaivaan eri lääkäri, erikoislääkärien alat.
On ortopedia, neurologia, gastrologia, kardiologia, kaiken maailman spesialisteja.
Ainoa ongelma muodostuu potilaille, kun mahdollisesti joutuvat ravaamaan talosta toiseen, pitkin poikin paikkakuntaa, milloin minkäkin tohtorin vastaanotolle.
Hoitotahon kannalta ymmärrettävää, että erikoislääkärit toimivat yhdessä paikassa, ei heitä riitä joka taloon ja laitokseen. Potilaiden kannalta ei lainkaan mukavaa.
Eli kyllähän näitä omavaiva lääkäreitä on jo olemassa.
Joillain pitkäaikaissairailla jopa erikois-omalääkärinsä vaivan mukaan.

Ainakin tämä Espoon yrittäjälääkäri joka toimii omalääkärinä kustantaa ihan saman kuin terveyskeskuslääkärikin.
Ja potilas saa valita kummalla käy, julkisella vai tällä omalääkärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Omalääkäriä parempia olisi omavaiva-lääkärit. Yksi erikoistunut yhteen vaivaan toinen toiseen.

Ei joku autokorjaajakaan osaa edes arvata auton kaikkia mahdollisia vikoja. Osa erikoistunut sähköön osa polttoainelaitteisiin osa koritöihin jne.

vika/vaiva ratkaisee kuka työn ottaa hoitaakseen.

Ihminen tietysti yksinkertaisempi kokonaisuus...mutta kuitenkin.

Lue lisää

No kummassakin ammatissa ainakin ymmärretään valohoidon merkitys ja arvo.

Hallitus innovoi rahapulasta kärsivään terveydenhuoltoon pelkästään sellaisia ratkaisuja joiden seurauksena verorahaa ohjautuu entistä enemmän yksityisille lääkärifirmoille ja sitä kautta näiden omistajille.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hallitus innovoi rahapulasta kärsivään terveydenhuoltoon pelkästään sellaisia ratkaisuja joiden seurauksena verorahaa ohjautuu entistä enemmän yksityisille lääkärifirmoille ja sitä kautta näiden omistajille.

Lue lisää

Ja minkäköhän verran hallituksen porukoilla on näiden yksityisten osakkeita ym. hallussaan.
Omaan laariin he rahoja haluavat, sehän on selvää.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hallitus innovoi rahapulasta kärsivään terveydenhuoltoon pelkästään sellaisia ratkaisuja joiden seurauksena verorahaa ohjautuu entistä enemmän yksityisille lääkärifirmoille ja sitä kautta näiden omistajille.

Lue lisää

Kyseessä ei ole yksityinen kun lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minkäköhän verran hallituksen porukoilla on näiden yksityisten osakkeita ym. hallussaan.
Omaan laariin he rahoja haluavat, sehän on selvää.

Sote-puolen päättävissä elimissä ja myös ministeriöiden henkilöt, jotka ovat osakkeenomistajia äytyy jäävätä päätöksenteosta.

Tää oli hyvä kommentti!
Ihmettelin sitä kun täällä haja-asutusalueen pienessä 10 000 asukkaan vanhusväestön asuttamassa kunnassakin tilinpäätös oli ylijäämäinen yli puoli miljoonaa!
Terveyskeskuspäivystys loppui ja vuodeosastolle saatiin jatkoaikaa,
mutta nyt on 'varaa' korjata uimahallia.

Toki eivät vielä tiedä, mitemn hyvinvointialue palveluitaan järjestelee.

Onko jotain virastoa, joka pystyisi selvittämään ( valtiontarkastusvirasto tms) onko toimittu edes laillisesti?

Mene terveyskeskuksiin katsomaan hyvin vähän niissä sairaita ihmisiä näkee. Lähinnä ihmiset käy todistuksia ja rokotteita sieltä hakemassa ja varmistamassa ettei patti ole pahempaa.

90% kävijöistä terveitä ihmekö tuo ettei sairaat saa hoitoa.

Ja jos onnistut saamaan lekurin..joka myös kuuntelee potilaan. Omia tuntemuksia. SE OLISI LOTTOVOITTO.
Jos olen sairastanut..pitkäaik.sairautta. Krooninen..
20v. Enköhän tiedä ja tunne itseäni.
Vaan eipä lekur.antanut periksi.
Seuraus...sanasota.
Ja sille lekur ei uudestaan Ja jokaikinen lekur.joka vastaan tulee..jos kohtelee asiamattomasti
TEEN REKLAMAATION.
Pelottaa tämä omalääk sähellys
Jos saa ns. sopimattoman lekur
Ihmisarvo meillä vanhuksillakin pitää olla !!!