- Kyllä se Ruotissakin on mennyt jo puoleen Belgian tasosta. 2500 henkeä Suomen oloissa. Sekin on minusta liikaa.
Pitää muistaa, että ne ulkomaalaisten tartunnat eivät ole vain ulkomaalaisten tartuntoja, vaan ulkomaalaiset tapaavat ihmisiä täällä. Tästä syntyy uusia tartuntaketjuja, ja tilanne voi räjähtää käsiin. - Hah hah, oletkos sinä oikein Suopon agentti, kun tällaisen arvion osaat tehdä?
Lisääköhän tämä lapsellinen kommentointi viestiketjun näkyvyyttä? - Tiedän+kyllä+asiasta+jotain,+veikkaus+että+enemmän+kuin+95%+kansalaisista.
Eurooppa-neuvosto+on+EU:n+huippukokous+eli+pääministerien+kokous.
Euroopan+unionin+neuvosto+on+ministerineuvosto,+eli+erityisministerien+kokous.+(EIkös+ole+muuten+mukavan+harhaanjohtavasti+valitut+nimet?)
Yleensä+nämä+päättävät+yksimielisesti,+mutta+ei+aina.+Siellä+on+myös+enemmistöpäätöksellä+päätettäviä+asioita.+Pelottaa+että+yhteiset+matkustusrajoitukset+nuijitaan+läpi+ministerineuvostossa+enemmistöpäätöksellä.+Tässä+tilanteessa+se+todellakin+pelottaa+minua.
Suomen+olisi+nyt+pakko+kyetä+ajamaan+omaa+etuaan+tavalla+tai+toisella. - MTV Uutisten jutussa sanotaan: "Komission ehdotus menee jäsenmaiden edustajista koostuvan neuvoston käsittelyyn. Yhtenäisten matkusrajoitusten toimeenpano ei ole varmaa, koska päätös on jäsenmaiden."
Siis lopullinen päätösvalta on jäsenmaista koostuvalla neuvostolla, ei kullakin jäsenmaalla erikseen. Niin minä ainakin tämän tulkitsen. Hyvin todennäköisesti kysymys on EU:n ministerineuvostosta. Se on juuri se pelipaikka, jossa pitäisi pyrkiä vaikuttamaan.
Viime kädessä voidaan kysyä, voiko Suomi jättää noudattamatta EU:n ministerineuvoston päätöksiä, jos ne ovat idiottimaisia. Syyllistynkö tässä rikokseen yllyttämiseen? - Jos korona riehuu valloillaan, se johtaa tuhansien suomalaisten kuolemaan. Luku on laskettu vertaamalla Suomen väestöä Belgian väestöön, jossa korona on tappanut joka 1000. kansalaisen.
Jos tartuntaketjuja ei pystytä tehokkaasti jäljittämään, riski on hyvin suuri. Useimmissa maissa koronan torjunnassa on epäonnistuttu, varmasti he eivät ole olleet sen tyhmempiä tai huonompia kuin mekään.
Raportoituja tapauksia on tällä hetkellä luokkaa 30. Väitän että rajojen avaaminen nostaisi tätä lukua useita satoja prosentteja. Oltaisiin samassa tilanteessa kuin keväällä, jolloin räjähdysmäinen leviäminen oli hyvin lähellä. Se vältettiin sulkemalla rajat ja lockdownin avulla.
Maakuntien eristäminen ja lockdown tulee Suomen taloudelle kalliimmaksi, kuin rajaliikenteen valvominen. Korona pitäisi pysäyttää rajalle. - ....tai sanotaan että EU-jäsenyys tappaa. Eihän se EU tietenkään tahallaan ketään pyri tappamaan, mutta lopputulos voi olla sama, jos komission ehdotusta seurataan orjallisesti.
- Tässä linkki, jonka pitäisi toimia: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-komissio-ehdottaa-jasenmaille-yhteiset-matkustusrajoitukset-tarkoittaisi-rajoitusten-hollaamista-suomessa/7917306
Itse en ole EU-vihaaja, mutta minusta tulee sellainen, jos EU tappaa 5000 suomalaista. - Talousväki vaatii rajojen avaamista. Miksi? Tavara kulkee tälläkin hetkellä. Jos saksalainen haluaa käydä kauppaa, niin hän kyllä pystyy tekemään sen viedeolinkin välityksellä. Rajojen avaamiseen ei ole mitään pakottavaa syytä!
Rajoja ei ole tälläkään hetkellä täysin suljettu, kaikkea muuta. EU-komissio kuitenkin vaatii, että koronasta ei saisi edes kysyä. Tämä vaatimus on älytön, ja osoittaa osaltaan, kuinka todellisuudesta vieraantunut EU-eliitti on. Jos kansalliset hallitukset eivät valvo omien maidensa etua, ei sitä tee kukaan muukaan.
Kukaan ei vaadi rajojen täydellistä sulkemista EU-kansalaisilta. Koronan maahantulon estämiseksi on kaksi hyvää keinoa: testaaminen ja karanteeni. Käyttäkää näitä keinoja!