Oikonomi

Oikonomi profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 6v sitten
240 aloitusta · 4158 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Ei väärän politiikan tuhoja oiota tekemällä vielä pahempaa politiikkaa. Orpon hallituksen aikaansaamat tuhot ylittävät monin verroin Marinin hallituksen aiheuttamat vahingot.
Siitä samaa mieltä. Avohakkuita on liikaa. Tylsät tuotantometsätkin ovat sentään parempia kuin ei mitään. Marjat ja sienet kasvaa niissäkin. Ihmisillä on jokamiehenoikeus liikkua niissä ja niin on eläimilläkin. Eläimille ne ovat ainakin väyliä, joita pitkin voi etsiytyä paremmille elinalueille.

Onko avohakkuille vaihtoehtoja? Kyllä on, mutta kun ne vaihtoehdot maksaa liikaa. Bisnes ei Suomessa kannata kun etelän maissa kasvatetaan ja hakataan surutta metsät puutavaraksi niin kuin halvimmaksi tulee. Bisnes on nykyään globaalia. Sitä tehdään siellä, missä saa parhaat voitot.

Suomi voisi säilyttää luonnonmetsiään lisäämällä suojelualueita ja kansallispuistoja. Siitä pitäisi kai kuitenkin maksaa metsänomistajille. Suomen valtiolla ei siihen ole rahaa kuten hyvin tiedetään.
Kyllä Suomen "puupellot" ovat ihan oikeita metsiä verrattuna niihin todellisiin yhden lajin puupeltoihin, jotka korvaavat Suomen tuotantometsät jos Suomen metsätaloutta rajoitetaan. Kaakkois-Aasiassa on jo suurin osa sademetsistä hakattu ja Etelä-Amerikassakin tahti on kova. Suomalaisetkin globaaliyhtiöt siellä jo toimivat. Suomalaisia vihreitä radikaaleja ei ohjaa luonnonsuojelu vaan Suomi-viha. Miksi vihreät ja vasemmistolaiset niin kiihkeästi vihaavat omaa maataan?
Mitähän änkyräoikeistolainen tuumailee näistä kahdesta maasta:
Kiina, Vietnam. Nehän ovat sosialistisia maita tai siis kommunistimaita. Niiden talous on kasvanut 5-10% vuodessa. Kiina on maailman työpaja ja Vietnam maailman kasvuykkönen. Ano53 ei varmaan ole noissa maissa käynyt, mutta voisi katsella tubettajien videoita niistä.
Varoitus! Tubettajien videot Kiinasta ja Vietnamista voivat vakavasti vahingoittaa ideologista uskoasi!
Minua ko videot eivät vahingoittaneet vaan entisestään vahvistivat skeptisyyttäni ideologioitten suhteen. Totuus voi olla monisyinen eikä vastaa ideologioita, ei vasemmistolaista eikä oikeistolaista.
"Loinen" biologisena käsitteenä tarkoittaa eliötä, joka vahingoittaa ja voi pahimmillaan tappaa isäntäeläimensä.
Rikollisuudella rikastuminen ON nimenomaan loisimista yhteiskunnan kustannuksella - se on yhteiskunnan kannalta paljon pahempaa kuin "kelaloisiminen". Rikollisuus vahingoittaa ja heikentää yhteiskuntaa. Valtion tuilla laillisesti elävät eivät vahingoita yhteiskuntaa, he saavat tukea koska demokraattinen yhteiskunta on niin päättänyt. Se on yhteistä vastuuta, jota kutsutaan inhimillisyydeksi. "Inhimillisyys" on pikkasen harhaanjohtava käsite koska ihmiset eivät luonnostaan ole erityisen inhimillisiä. Toisaalta sosiaalisilla eläimilläkin on todettu keskinäistä tukea ja huolenpitoa. Ihmisten kulttuuri voi olla inhimillinen tai sitten ei ole. Yhteiskunnan tukien väärinkäyttäjät ovat rasite, mutta eivät suoranaisesti vahingoita yhteiskuntaa. Yhteiskunnan pitää kuitenkin minimoida niin väärinkäytökset kuin rikollisuuskin.
Arvostan kommenttiasi. Olet varmaankin aika lailla oikeistolaisempi kuin minä, mutta vähän toisenlaisessa maailmassa kuin nyt elämme meidän kaltaisemme - jos nyt oikein olen ymmärtänyt - aivan hyvin voisivat sopia asioista keskenään. Nykyisessä polarisoituneessa politiikassa se tuntuu olevan mahdotonta, ristiriitoja ei säännellä ja sovitella vaan kärjistetään ja yritetään totaalisesti murskata toista mieltä olevat ja ne joiden edut menevät vähän ristiin omien etujen kanssa. Kuitenkin kaikkien vapaassa yhteiskunnassa elävien yhteinen etu on, että yhteiskunta toimii. Toimivassa vapaassa yhteiskunnassa jokainen voi tehdä omia valintoja, voi tavoitella rikastumista tai vain tehdä sitä mitä haluaa tehdä, voi ahkeroida tosissaan tai ottaa iisimmin. Kaikkien kynnelle kykenevien on kuitenkin kannettava vastuuta siitä, että yhteiskunta toimii. Loisiminen, vastuista ja velvotteista laistaminen pitää pyrkiä minimoimaan.
Eivät maksa. Elämäntapatyöttömien loisimisen maksavat enemmänkin työtä tekevät veronmaksajat. Rikkaat maksavat pienemmän osan koska ökyrikkaita on vähän - jos siis ylipäänsä maksavat säntillisesti veronsa.
Vapaassa maassa voi rikastua useammalla tavalla. Yrittäjä voi rikastua ihan laillisesti jos on oikein ahkera ja käy hyvä flaxi. Keinottelija voi rikastua helpommin jos osaa temput, pitää taiteilla laillisuuden rajoilla ja toivoa ettei jää kiinni. Sillä vanhalla kapitalismilla eli työntekijöitä riistämällä Suomessa on toistaiseksi vielä vaikea rikastua, mutta ehkä mahikset paranevat jos politiikka menee tarpeeksi pitkälle "oikeaan" suuntaan. Tyhjästä aloittamalla ei ole helppo rikastua, hyvin harva siinä onnistuu. Rikkaan on aina helpompi rikastua lisää.

Kaiken kaikkiaan - eivät harvat ökyrikkaat ratkaise mitään. Rutiköyhissä maissakin on aina pieni ökyjen joukko. Jos maassa kaikki toimii - mukaan lukien politiikka - niin omalla työllään hyvin toimeentulevia on paljon, raha liikkuu ja ahkeran yrittäjänkin on helpompi rikastua tai ainakin vaurastua.
Vain pari päivää sitten YLE:n nettisivuilta osui silmään kirjoitus, jossa edelleen vaadittiin maahanmuuton voimakasta lisäämistä. Se mukamas olisi ratkaisu erityisesti maaseudun vähenevän väestön ja maaseudun köyhtyvien kuntien ongelmiin.
https://yle.fi/a/74-20246249
Naurettavaa. Maahanmuuttajat pakkautuvat isoihin kaupunkeihin, ja samoihin lähiöihin, joissa heitä on ennestään. Maaseudulta lähtemään joutuneet köyhät suomalaiset on nyt pakotettu elämään näissä monikulttuurilähiöissä, minne ei tee mieli lapsia tehdä. Maahanmuuttajat niissä kyllä lisääntyvät kun saavat olla omassa kulttuurissaan ja omiensa joukossa.
SDP:llä ei ole enää mitään yhteistä entisen isänmaallisen työväenpuolueen kanssa. Se on nyt lähinnä etelän isojen kaupunkien vihaisten liberaalileidien puolue. Liberaalileidit vihaavat itsenäistä Suomea ja halveksivat sen tavallista kansaa. Liberaalileideille kelpaavat vain ne suomalaiset, jotka kulkevat tottelevaisesti hihnassa talutettuina, muut halutaan vaihtaa maahanmuuttajiin, jotka ovat riippuvaisia leideistä ja joita myös voi taluttaa hihnassa.
No, pöljempää on tuloverojen lasku silloin kun sen väliaikainen nosto olisi tarpeen valtiotalouden saamiseksi tasapainoon jotta velkaa ei tarvitse ottaa lisää eikä ihmisten ostovoimaa leikata holtittomasti.

Se on vaan sillä lailla, että valtiontaloutta ja kansantaloutta eivät ymmärrä pöljät sen paremmin oikealla kuin vasemmallakaan, mutta pöljän taloudenpidon kokevat kaikki nahoissaan - köyhät pahemmin kuin rikkaat koska rikkailla on puskurit, mutta köyhällä ei.
Ei bensan ja dieselin hinnasta puhuminen ja kirjoittaminen ole vajaaälyistä. Siitä pitäisi pikemmin puhua enemmän. On persujen omaa syytä, että vihervassut nyt saavat nyt poliittista hyötyä polttoaineiden karmeista hinnoista. Persujen ei olisi pitänyt hyväksyä hallitusohjelmaa, mihin kuuluu tulonsiirrot köyhiltä rikkaille ja joka suistaa Suomen talouden pois tasapainosta. Jos Orpon hallitus olisi toiminut toisin, jos olisi ensin NOSTETTU tuloveroa, tasapainitettu valtion talous ja taitettu velkaantuminen niin nyt voitaisiin tukea autoilijoita ja yrittäjiä alentamalle polttoaineiden verotusta kunnes maailmanmarkkinat vähän rauhoittuvat.
Ensin oli politiikka, joka jakoi kansan kahtia. Vain perussuomalaiset vastustivat massamaahanmuuttoa ja Suomen hajottamista monikultuuriseksi. Nyt Suomessa on 650000 mamua ja mamutaustaista, joista valtaosa ei ole kotoutunut tänne eikä edes halua kotoutua vaan haluaa säilyttää Suomelle täysin vieraan ja haitallisen kulttuurinsa. Tämä haitallinen politiikka synnytti kansassa vastareaktion, joka nosti PS:n isoksi puolueeksi. Vihervasemmisto haluaa nyt nujertaa omalle kannatukselleen vaaralliset persut leimaamalla puolueen ja sen kannattajat tekopyhästi rasisteiksi, fasisteiksi ja natseiksi. Vihervassujen törkeä omaa maata ja omaa kansaa vihaava politiikka hajottaa ja heikentää kansakuntaa, minkä Putin ja putinistit ottavat mielihyvällä vastaan.
Ennen vaaleja on vielä talvi. Ennustusten mukaan siitä tulee kova. Kylmä talvi voi tappaa ne kasvun oraat. Aika heiveröisiähän ne muutenkin ovat. Suomen talous on pahasti vinossa - kuin auto, jonka toinen puoli on ojassa. Vaikeaa on semmoisen kulku.
Itse asiassahan ongelma on jo ratkaistu kehittyneissä maissa. Syntyvyys on laskenut jo niin alas, että kansan uusiutuminen on vaarantunut. Syvää ironiaa - suorastaan irvokasta sellaista on, että Suomessa samat tahot, jotka mukamas ovat huolestuneita ilmastosta, ekologiasta ja luonnosta haluavat tuottaa maahan köyhistä maista massoittain ihmisiä tekemään lapsia kuin liukuhihnalta jotta väestö kasvaisi. Vauraissa maissa maahanmuutto on ongelma ja uhka, köyhissä maissa taas korkea syntyvyys ja hallitsematon väestönkasvu.
On todella masentavaa, että tällaisia mielipiteitä esitetään. Jos nyt jotkut elämäntapatyöttömät, kotimaiset ja muualta tulleet, käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen niin äärimmäisen vähäistähän se on verrattuna siihen, miten rikkaat käyttävät köyhiä hyväkseen. Näinä globalisaation ja sijoittajakapitalismin aikana on rikkaiden helppo loisia tekemättä mitään sen yhteiskunnan hyväksi, jonka ansiosta ovat rikastuneet. Köyhien suomalaisten elämä on pääsääntöisesti oman työn varassa. Rikkaat suomalaiset voivat elää mukavasti toisten työn varassa Suomessa tai ulkomaiden aurinkorannikoilla. Loisiminen on helppoa kun osaa temput. Rikkailla on käytettävissään huomattavasti suurempi valikoima temppuja kuin köyhillä.
SDP - sosieteetin ja debiilien puolue. Sosieteetti johtaa ja debiilit kannattaa.
"Salonkikelpoiset" tekopyhät ja teeskentelevät liberaalileidit kuuluvat luokkayhteiskuntaan. Mitä ihmettä semmoiset tekevät SDP:ssä, jonka pitäisi olla työväenpuolue? No tiedänhän minä mitä semmoiset SDP:ssä tekevät, valehtelevat ja yrittävät ohjailla kansaa omille harhateilleen.
Jaa, että niinkö oun? Kaikkeen saapi tottua näinä ankeina aikoina. On minua palstalla nimitelty vaikka miksi. Kukahan se hyväuskoinen hölmö lopulta mahtaa olla? Kävelepä peilin eteen kattomaan, mikä sieltä vastaan pällistelee. No, trollihan tietty voit kans olla, niitä on vähintään puolet tällä palstalla, sekalaista sakkia. Voit olla hölmö trollikin, niitä on kanssa niin, että hölmöt päät yhteen kolisee.
2 / 208
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt