- No, pöljempää on tuloverojen lasku silloin kun sen väliaikainen nosto olisi tarpeen valtiotalouden saamiseksi tasapainoon jotta velkaa ei tarvitse ottaa lisää eikä ihmisten ostovoimaa leikata holtittomasti.
Se on vaan sillä lailla, että valtiontaloutta ja kansantaloutta eivät ymmärrä pöljät sen paremmin oikealla kuin vasemmallakaan, mutta pöljän taloudenpidon kokevat kaikki nahoissaan - köyhät pahemmin kuin rikkaat koska rikkailla on puskurit, mutta köyhällä ei. - Ei bensan ja dieselin hinnasta puhuminen ja kirjoittaminen ole vajaaälyistä. Siitä pitäisi pikemmin puhua enemmän. On persujen omaa syytä, että vihervassut nyt saavat nyt poliittista hyötyä polttoaineiden karmeista hinnoista. Persujen ei olisi pitänyt hyväksyä hallitusohjelmaa, mihin kuuluu tulonsiirrot köyhiltä rikkaille ja joka suistaa Suomen talouden pois tasapainosta. Jos Orpon hallitus olisi toiminut toisin, jos olisi ensin NOSTETTU tuloveroa, tasapainitettu valtion talous ja taitettu velkaantuminen niin nyt voitaisiin tukea autoilijoita ja yrittäjiä alentamalle polttoaineiden verotusta kunnes maailmanmarkkinat vähän rauhoittuvat.
- Ensin oli politiikka, joka jakoi kansan kahtia. Vain perussuomalaiset vastustivat massamaahanmuuttoa ja Suomen hajottamista monikultuuriseksi. Nyt Suomessa on 650000 mamua ja mamutaustaista, joista valtaosa ei ole kotoutunut tänne eikä edes halua kotoutua vaan haluaa säilyttää Suomelle täysin vieraan ja haitallisen kulttuurinsa. Tämä haitallinen politiikka synnytti kansassa vastareaktion, joka nosti PS:n isoksi puolueeksi. Vihervasemmisto haluaa nyt nujertaa omalle kannatukselleen vaaralliset persut leimaamalla puolueen ja sen kannattajat tekopyhästi rasisteiksi, fasisteiksi ja natseiksi. Vihervassujen törkeä omaa maata ja omaa kansaa vihaava politiikka hajottaa ja heikentää kansakuntaa, minkä Putin ja putinistit ottavat mielihyvällä vastaan.
- Ennen vaaleja on vielä talvi. Ennustusten mukaan siitä tulee kova. Kylmä talvi voi tappaa ne kasvun oraat. Aika heiveröisiähän ne muutenkin ovat. Suomen talous on pahasti vinossa - kuin auto, jonka toinen puoli on ojassa. Vaikeaa on semmoisen kulku.
- Itse asiassahan ongelma on jo ratkaistu kehittyneissä maissa. Syntyvyys on laskenut jo niin alas, että kansan uusiutuminen on vaarantunut. Syvää ironiaa - suorastaan irvokasta sellaista on, että Suomessa samat tahot, jotka mukamas ovat huolestuneita ilmastosta, ekologiasta ja luonnosta haluavat tuottaa maahan köyhistä maista massoittain ihmisiä tekemään lapsia kuin liukuhihnalta jotta väestö kasvaisi. Vauraissa maissa maahanmuutto on ongelma ja uhka, köyhissä maissa taas korkea syntyvyys ja hallitsematon väestönkasvu.
- On todella masentavaa, että tällaisia mielipiteitä esitetään. Jos nyt jotkut elämäntapatyöttömät, kotimaiset ja muualta tulleet, käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen niin äärimmäisen vähäistähän se on verrattuna siihen, miten rikkaat käyttävät köyhiä hyväkseen. Näinä globalisaation ja sijoittajakapitalismin aikana on rikkaiden helppo loisia tekemättä mitään sen yhteiskunnan hyväksi, jonka ansiosta ovat rikastuneet. Köyhien suomalaisten elämä on pääsääntöisesti oman työn varassa. Rikkaat suomalaiset voivat elää mukavasti toisten työn varassa Suomessa tai ulkomaiden aurinkorannikoilla. Loisiminen on helppoa kun osaa temput. Rikkailla on käytettävissään huomattavasti suurempi valikoima temppuja kuin köyhillä.
- SDP - sosieteetin ja debiilien puolue. Sosieteetti johtaa ja debiilit kannattaa.
- "Salonkikelpoiset" tekopyhät ja teeskentelevät liberaalileidit kuuluvat luokkayhteiskuntaan. Mitä ihmettä semmoiset tekevät SDP:ssä, jonka pitäisi olla työväenpuolue? No tiedänhän minä mitä semmoiset SDP:ssä tekevät, valehtelevat ja yrittävät ohjailla kansaa omille harhateilleen.
- Jaa, että niinkö oun? Kaikkeen saapi tottua näinä ankeina aikoina. On minua palstalla nimitelty vaikka miksi. Kukahan se hyväuskoinen hölmö lopulta mahtaa olla? Kävelepä peilin eteen kattomaan, mikä sieltä vastaan pällistelee. No, trollihan tietty voit kans olla, niitä on vähintään puolet tällä palstalla, sekalaista sakkia. Voit olla hölmö trollikin, niitä on kanssa niin, että hölmöt päät yhteen kolisee.
- Ilmeisesti aiempi kommenttini tähän ketjuun poistettiin. Oliko liian kovaa kamaa vihervasemmiston palstavahdeille? Totuus tekee kipeää.
Syitä persujen äänestämiselle on paljon, Tilastokeskuksen mukaan yli 650000. Se on järkyttävä määrä. Se on yli kolminkertainen määrä verrattuna ruotsinkielisiin suomalaisiin ja yli 60-kertainen verrattuna saamenkielisiin. Tuo Suomen asukaslukuun nähden valtava määrä tulee olemaan Suomelle riesa ja riippakivi vielä kymmeniä vuosia ellei kotoutumiseen saada vauhtia. Jotkut maahanmuuttajat ovat ottaneet itse vastuuta kotoutumisestaan, mutta suurin osa ilmeisesti vain eleilee omissa lähiöissään tekemättä kotoutumiselleen mitään. Mikäs on elellessä kun Suomen kansa maksaa.
Tilanne ei ole syntynyt vahingossa, se on ollut tietoinen poliittinen tavoite. Monikulttuurisuutta on hehkutettu kansalle hyvänä ja hienona asiana. Massamaahanmuuttoa on kansalle myyty kasvun synnyttäjänä. Onhan se väestöä kasvattanut, mutta BKT:n kasvu on ollut matalaa ja tulot henkeä kohti ovat alentuneet.
Persujen äänestäminen voi olla vaikeaa Orpon hallituksen talouspolitiikan karmean mahalaskun takia. Arvostan silti persupoliitikkoja siitä, että ovat jaksaneet kritisoida ja vastustaa tätä menoa vaikka päin naamaa on syydetty "rasistia", "fasistia" ja "natsia" niin paljon kuin vihervasemmistolaisten sielu sietää - ja onhan se pirulauta sietänyt. - Orpon hallitus, missä persut ovat mukana (valitettavasti) ei voi laskea polttoaineiden verotusta koska Orpon hallitus on tehnyt vastuutonta politiikkaa ja Suomen valtio on korvia myöten veloissa ja konkurssin partaalla.
Progressiivinen tulovero, ALV ja polttoaineverot ovat valtion tärkeimmät tulonlähteet. Ne ovat myös välineitä, joilla koko maan taloutta hoidetaan ja pidetään tasapainossa. Ne ovat kaikki äärimmäisen tärkeitä välineitä nykyisessä epävakaassa maailmassa. Kaikkien kolmen pitäisi voida liikkua niin alas kuin ylöskin. Orpon hallituksen olisi pitänyt alottaa työnsä tuloveron reilulla korotuksella. ALV olisi voinut olla ennallaan. Nyt sitten voitaisiin alentaa polttoaineiden verotusta kun maailmantilanne nostaa raakaöljyn hintaa. Tuloveroa voitaisiin nyös alentaa ansaitusti ja hyvällä omallatunnolla kivasti ennen vaaleja kun velkaantuminen olisi taitettu ja korkomenot pysyneet kurissa.
Kaikki voisi olla toisin ja paljon paljon paremmin jos valtion taloutta olisi hoidettu vastuullisesti ilman ideologista öyhötystä. Kansa olisi kiitollinen ja äänestäisi kokoomuksen ja persut uudelleen valtaan. - Vaikka demarit ovat suunnanneet kaikki putkensa persuihin niin kansa on alkanut ymmärtää, että nimenomaan kokoomus on hallituksen perusteellisesti mönkään menneen talouspolitiikan takana. Toki persutkin kantavat oman osansa vastuusta. Voisivatko persut sittenkin tunnustaa karun totuuden ja pyytää kansalta anteeksi? Tuskinpa. Riikka Purra on tiukka täti eikä anteeksi pyytele. Ei politiikkaan yleensäkään kuulu anteeksi pyytely eikä sen tunnustaminen, että on oltu väärässä vaikka se kuinka ilmeistä olisi.
Suomalaisia siis odottaa karu kohtalo: sinipunahallitus, jollaisista kansalla on ikäviä kokemuksia menneiltä vuosilta. - Ruotsista haetaan nyt halvempaa bensaa. Miksi Ruotsissa bensa on halvempaa? No siksi, että siellä oikeistohallitus on alentanut bensan verotusta. Miksi Orpon hallitus ei alenna polttoaineiden verotusta? No siksi, että Orpon hallitus on ajanut Suomen valtion konkurssin partaalle tolkuttomalla reunaoikeistolaisella talouspolitiikallaan. Suomen valtio tarvitsee kaikki rahat, mitkä se voi kansalta repiä. Rahat revitään tavalliselta työtätekevältä kansalta jotta varakkaat kokoomuksen äänestäjät saavat pitää rahansa, jotka hallitus lahjoitti tuloveron alennuksina.
- Entä miten sitten nämä arvot ja identiteetit, jotka ovat monille ihmisille tärkeä asia? Toki ihmiset saavat kannattaa ideologioita ja pitää arvoja itselleen tärkeinä. Sen pitäisi kuitenkin olla yksilön asia. Yksilöinä ihmiset voisivat halutessaan kannattaa sitä puoluetta, jonka kokevat parhaiten puolustavan niitä arvoja ja identiteettiä, joihin hän samaistuu. Demokraattisen politiikan pitää kuitenkin toimiakseen perustua enemmän kahteen asiaan: käytännössä toimiviin ratkaisuihin ja yhteiseen vastuuseen. Kansan pitäisi olla tuomarina siinä, mikä toimii ja mitkä puolueet ja ketkä poliitikot rehellisimmin vastuuta kantavat.
- Tämän ajan pahin ongelma on polarisaatio eikä siitä selvitä kun ei ole halua selvitä. SDP tuntuu pitävän polarisaatiota itselleen edullisena. Suomelle ja suomalaisten enemmistölle polarisaatio on kuitenkin huono asia.
On totta, että Suomi on selvinnyt monista ongelmista, niin ulkoisista kuin sisäisistä, mutta se on johtunut siitä, suomalainen demokratia on toiminut. Asioista on kyetty sopimaan. Yhteistä tahtoa on löytynyt aina silloin kun sitä on tarvittu. Käytännöllistä järkeä on löytynyt ja sitä on käytetty.
Nyt ovat asiat toisin. Polarisaatio on ajanut demokratian kriisiin eikä niin ole käynyt vain Suomessa. "Arvot", ideologia ja identiteettipolitiikka ovat ajaneet käytännöllisen ratkaisuhakuisen politiikan yli.
Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa. Yksi puolue voidaan äärittää ja eristää, mutta kansaa on vähän vaikea eristää muuten kuin luopumalla demokratiasta. Vihervasemmiston on vaikea tunnustaa, että PS:n takana on kansan reaktio ns "liberaalia" politiikkaa vastaan. Vihervasemmisto haluaa itsepintaisesti kääntää asian niin päin, että persut ovat kansan reaktion takana. - PS oli hyvin lähellä nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi. Vihervassut pilkkasivat persuja, että he eivät ikinä pääse käyttämään valtaa hallituspuolueena. Se kävi persujen luonnolle. Piti näyttää, että vihervassut olivat väärässä. Kun sitten Orpo tarjosi persuille hallitusyhteistyötä niin persut suostuivat siihen puolueen edun kannalta ihan liian kovilla ehdoilla. Nyt sitten vihervassut taas ähättelevät persuja ennen vaaleja. Hähähähää persut, ette enää ikinä pääse hallitukseen. Pilkka voi taas kääntyä vihervassujen omaan nilkkaan. Sinipunahallitus tai sateenkaarihallitus saa kuin saakin PS:n nousemaan Suomen suurimmaksi puolueeksi koska kansan inho vain kasvaa sitä valheellista ja tekopyhää politiikkaa kohtaan, mitä SDP:kin edustaa.
- Suomi ei ole rasistinen maa. Suomi on kuitenkin arvopolarisaation syvästi jakama maa. Rasismilla politikoidaan liikaa. Toisessa rasismi-aloituksessa, johon en pystynyt jonkin häiriön takia vastaamaan väitettiin, että persut ovat mustanneet Suomen mainetta niin, että Suomi nähtäisiin rasistisena maana. Näen. että asia on pikemminkin päinvastoin. Nimenomaan persuvastaiset vihervassut ovat yrittäneet parhaansa mukaan mustata Suomen mainetta maailmalla leimaamalla suomalaiset rasisteiksi ja persut - mukaan lukien heitä kannattavat Suomen kansalaiset - natseiksi. Se on mielestäni todella törkeää Suomi-vastaista puoluepolitikointia.
- Älkää persut viitsikö maalittaa tätä Nasimaa, se ei näytä hyvältä. Lohkaisin itse pari vitsiä Nasiman "salonkisosialismista", mutta nyt alkaa jo vähän kaduttaa. Nasima on demari ja kuuluu demarien johtoeliittiin, sellaisena häneen pitäisi persujenkin suhtautua ja sen pitäisi kritiikkiin riittää.
- Alarmismi on politiikkaa. Ilmastopolitiikka on eri asia kuin ilmastotiede vaikka politiikka (väärin)käyttää tiedettä eivätkä AGW-teoriaa kannattavat ilmastotieteilijät sanoudu siitä irti.
Vastustan nimenomaan ilmastopolitiikkaa, joka pelottelee ihmisiä katastrofilla ellei "fossiilisista polttoaineista päästä eroon". Pieni lämpeneminen ei aiheuta mitään maailmanlopun luokan katastrofia. Kaikenlaisia ihmisen aiheuttamia katastrofeja nykymaailmassa kyllä riittää, mutta ilmaston lämpeneminen on niistä vähäisimmistä päästä. - Jeps. Näin on. Polttoaineveron pitäisi liikkua tilanteen mukaan. Orpon hallitus on kuitenkin mönkään menneellä hokkuspokkustempullaan ajanut valtiontalouden likimain konkurssitilaan. Polttoaineveroja ei ole varaa laskea. Hyvätuloisten veronalennuksiin pitää rahat löytyä. Hallitus ei millään halua myöntää totuutta, että sen reunaoikeistolainen politiikka on ollut kertakaikkisen järjetöntä ja vastuutonta. Bensan korkea hinta vaikeuttaa ihmisten liikkumista varsinkin haja-asutusalueilla, sillä on haitallisia työllisyysvaikutuksia. Dieselin hinta on vielä pahempi asia - se nostaa kuljetuskustannuksia, aiheuttaa inflaatiopaineita, heikentää Suomen kansainvälistä kilpailukykyä ja kaiken kaikkiaan pahentaa niitä negatiivisia "dynaamisia vaikutuksia", joita hallituksen koko umpihullu talouspolitiikkaa on saanut aikaan.