Vapaa kuvaus

Aloituksia

195

Kommenttia

3468

  1. Muistaakseni Sipilän hallitus sai myös työttömyyden laskemaan ja sai myös talouden kasvuun. Marinin hallitus sai hyvän perinnön edeltäjältään ja pystyi sillä hoitamaan kaksi kriisiä kohtuu hyvin. Kun sitten maailmantaloudessa tapahtui jyrkkä muutos niin hallitus löi hanskat tiskiin kun olisi pitänyt aloittaa sopeutus. Tehtiin vain vaalibudjetti.

    Sanna Marin on myös tavallaan nykyisen oikeistohallituksen äiti. Kun Marin yhdessä vihreiden ja vasemmistoliiton johtavien leidien kanssa julisti PS:n "rasistiseksi" puolueeksi, jonka kanssa ei tehdä yhteistyötä niin Orpo näki tilaisuutensa käyttää persuja apuna todella reunaoikeistolaisen ideologisen talousohjelman toteuttamisessa. Vähintäin voi sanoa, että vihervasemmiston tekopyhä julistus nosti maahanmuuton ja maahanmuuttajat tärkeämmiksi kuin Suomen ja suomalaiset. No, tekopyhyys kaatui kyllä Suomessa jo olevien maahanmuuttajienkin niskaan. Mamut kuuluvat siihen osaan kansasta, jotka eniten kärsivät Suomen talouden karmeasta tilasta. Olenkin todennut, että mamut ovat vihervassuille vain välineitä oman valtapolitiikan toteuttamisessa. Jos mamutaustaiset Suomen kansalaiset ymmärtäisivät sen niin he eivät äänestäisi vihervassupuolueita.
  2. Tämä "keskustelu" on esimerkki siitä, kuinta trollaaminen on vallannut Suomi24 palstat. Trollaaminen on samanlaista riippumatta siitä, kuka trollaa. Trollit ovat ahkeria ja trollit toimivat porukoissa. Tavoite on saada oma propaganda näkyviin ja vihollisen propaganda pois näkyvistä.

    Minä, Oikonomi, en ole trolli. En kuulu mihinkään porukkaan enkä pyri vaientamaan ketään. Etsin aina totuutta. Joskus totuus suosii polarisaation toista joskus toista osapuolta. Mielestäni on erittäin vaarallista jos totuus katoaa näkyvistä. Totuuden pimittäminen ja sumuttaminen on vaarallista tapahtui se sitten minkä aatteen edistämiseksi tahansa.

    Veikka pyrin olemaan puolueeton totuudenetsijä niin voin silti asettua polarisaatiossa sille puolelle, joka on enemmän oikeassa tai vähemmän väärässä. Voin myös asettua verbaalisessa sodankäynnissä sille puolelle, joka on alakynnessä.
    Palstoilla on riehunut kaksi vahvaa trolliryhmää, putinistit ja vihervasemmistolaiset. Persut ovat olleet oman puolueettoman näkemykseni mukaan selkeästi alakynnessä.

    Persuvastaisten trollien tavoite oli ilmiselvästi PS:n häätäminen politiikasta. Koska PS:n tuhoamisen mukana katoaisi samalla myös itselleni hyvin tärkeä asia, demokratian toimivuus, jonka perusta on - sanotaan se ruma sana nyt suoraan - nationalismi. Vaikka rikolliset huijarit, fasistit, natsit ja putinistit ovat käyttäneet ihmisten kansallistunnetta väärin omiin rikollisiin tarkoituksiinsa niin silti nationalismi on ja pysyy demokratian ehdottomana edellytyksenä.

    Kyllähän minustakin välillä näyttää, että omat totuutta etsivät kommenttini jäävät trollisodan jalkoihin. Selvimmin se on näkynyt silloin kun olen laittanut kommentin johonkin putinistiseen aloitukseen. Koko ketju näyttää katoavan kuvasta saman tien. Oma näkemykseni - oikea tai väärä - on, että olin onnistunut kommentissani puolustamaan totuutta niin hyvin, että putinistit poistivat ketjunsa itse.

    Kun trollit syyttävät toisia trolleja siitä mitä itse tekevät niin reaktioni on jotenkin tämä 😆.
  3. Miten siinä sitten kävi?
    Vain rikkaista pidettiin huolta.
    Koko kansasta ja koko Suomesta ei välitetty.
    Se oli historiallinen voitto luokkayhteiskunnalle.

    Hallitusohjelman seuraus oli, että Suomen talous kääntyi laskuun ja tuloerot käännettiin kestävän kasvun uralle. Tuleeko Suomesta tällä menolla hieno maa rikkaille? - sitäkin voi epäillä. Jos tulee niin todella hyvin harvoille ökyrikkaille.

    Eipä taida Orpon unelma kestää kuin seuraaviin vaaleihin asti. Silloin voittaa taas vihervasemmisto. Millainen on vihervassujen unelma? Onko se suomalainen versio Hugo Chavezin 2000-luvun sosialismista? Miten SE Suomessa toimisi kun ei toimi Venezuelassakaan, jolla on valtavat öljyvarat.