Vapaa kuvaus

Aloituksia

63

Kommenttia

1528

  1. Teoria rangaistusplaneetasta ontuu monilta osin pahasti.

    Miksi rangaistusplaneetta olisi näin häikäisevän upea kuin mitä Äiti Maa on?
    Miksi rangaistusplaneetalla on pitkälti kuitenkin onni omissa käsissä?

    Miksi rangaistusplaneetalla on mahdollista elää onnellinen, kiehtova ja vapaa elämä?

    Miksi kukaan itseään isänä, äitinä tai luojana pitämä taho dumppaisi luomuksensa vankilaan jo syntymästä alkaen ja rankaisisi näitä sukupolvesta toiseen kaikenmaailman kärsimyksillä ja vitsauksilla?

    Missä sellaisen "vanginvartijan ja tuomarin" rakkaus, empatia, anteeksianto, oikeudenmukaisuus, myötätunto ja jumalallisuus oikein olisi, joka rääkkää lapsiaan työkseen?

    Painukoon sellainen Jumala helvettiin täältä meidän siniseltä planeetalta kiusaamasta ihmisiä ja muita eläimiä kärsimyksillään. Kenelläkään eikä millään ole oikeutta moiseen pahuuteen.

    Sellainen Jumala / ET olisi todellisuudessa Saatana, eikä mikään Jumala. Ihminen ei ole mikään eikä kenenkään koe-eläin.

    Oikeudenmukaisuus on universaalia. Sellainen joka tahallaan vangitsee ja kiduttaa viattomia luontokappaleita kaikenlaisilla hirveillä keinoilla, kutsutaan sairaaksi sadistiksi tai paholaiseksi.

    Ei sellaisia taivashallintoja ole olemassa, jotka huvikseen rääkkäisi "kansalaisiaan".
    Oikeudenmukaisuus sisältää myös vapauden ja itsemääräämisoikeuden, sekä demokratian.

    Nyt en puhu SDP:n demokratiasta, vaan oikeasta demokratiasta. SDP:n demokratia on pitää köyhien, saamattomien, tyhmien ja sairaiden joukko mahdollisimman suurena, koska kukaan muu heitä ei äänestä.
  2. Mutsisi on tutkitusti tumpelo 103% varmuudella.

    Laita tuosta tutkimuksesta linkkiä, niin jutellaan sitten matematiikastasi lisää, kiitos.

    Ensimmäinen varmistettu eksoplaneetta löydettiin vasta vuonna 1992. Sen löytämisen mahdollisti tekniikan kehittyminen.

    Sitä ennen aurinkokunnan ulkopuolisia planeettoja arvioitiin harvinaisiksi, tai jopa olemattomiksi.

    Vuonna 2012 julkaistun tutkimuksen mukaan Linnunradassa sijaitsevilla tähdillä on kiertolaisinaan keskimäärin 1,6 planeettaa. Lisäksi Linnunradassa saattaa olla jopa 100 000 kertaa enemmän tähtienvälisiä planeettoja kuin galaksissa on pääsarjan tähtiä. Nämä vapaat planeetat eivät ole gravitaationaalisesti sidottuja muihin kohteisiin.

    Kaikki Maasta paljain silmin nähtävät tähdet kuuluu Linnunrataan, eli omaan pienehköön galaksiimme. Tämän hetken arvio on jo noin kolme planeettaa per tähti ja tämäkin arvio on tehty alakanttiin.

    400 miljardia tähteä kertaa kolme planeettaa on 1 200 000 000 000 planeettaa pelkästään meidän galaksissa.

    NASA ja monet yliopistot yms ovat tehneet omia arvioitaan elävistä planeetoista ja teknologisista sivilisaatioista. Tulokset vaihtelee sadoista satoihin tuhansiin, riippuen perspektiivistä.

    Ranskalaisen puolustusministeriön ja avaruusjärjestön alaisena toimivan GEIPANin tutkimusten mukaan 21-23% heidän tutkimistaan tapauksista on jäänyt selittämättömäksi.

    Laitteet kehittyy siihen malliin, että nykyään voidaan sulkea tehokkaammin pois luonnolliset vaihtoehdot, samaten kuin voidaan helpommin löytää luonnollinen selitys.

    Viimeisen tiedon mukaan US Navyn tapauksissa Pentagon onkin yhtäkkiä löytänyt luonnollisen selityksen noin puolelle tapauksista.

    Sitähän ei usko erkkikään, sillä tapauksia kertyi 20 vuoden ajalta noin 400 ja ne kaikki olivat vuosia vailla luonnollista selitystä ja kolmen viimeisen vuoden aikana yhdelle tapaukselle oli keksitty "putoavan pallon" selitys.

    Nytkö sitten yli 200 tapausta on kaikkien tutkimusvuosien jälkeen havaittu muutamassa kuukaudessa palloiksi pääasiassa? Ei mene läpi kuin sellaisille itsepetosta harrastaville. jotka haluaa tällaisen tutkimustuloksen.

    On jännittävää nähdä mitä Pentagon sanoo niistä 200 selittämättömästä tapauksesta, vai sanooko enää mitään. Hehän sanailivat jo etteivät aio antaa matskua enää julkisuuteen.
  3. Ikiaikainen loru ja täyttä soopaa.

    Osittain asia riippuu avoimuuden puutteesta ja kyseessä on todistetusti salailu, viranomaiset ovat tämän ihan itse suurelle yleisölle kertoneet ja syyksi he kertovat mahdollisen turvallisuusuhan.

    Täysin ymmärrettävää.

    Voisin luetella noin 20 maata joilla on virallista ufotutkimusta ja "salaisia kansioita", mutta ne löytyvät tuhanteen kertaan vanhoista viestiketjuista. Isoista maista USA:n lisäksi mainittakoon kuitenkin Iso-Britannia, Ranska, Venäjä, Brasilia, monet muut Etelä-Amerikan maat jne.

    Sattuneesta syystä esim Kiina ei taida olla sellainen maa joka retostelee salaisuuksillaan.

    Viranomaisilla on taipumus ottaa haltuunsa kaikki arkaluontoinen materiaali monissakin maissa ja pitää se visusti hallussaan.

    Osataan Suomessakin suojella "salaisuuksia".

    Sotilaskone putosi harjoituslennolla minun varusmiesaikana metsikköön. Lentäjä muistaakseni pelastui heittoistuimella. Meitä määrättiin varuskunnasta noin 30 "valmistunutta" taistelupioneeria vartioimaan putoamisaluetta kehään 2km päähän hylystä.
    Sitä sisempi vartio muodostui viranomaisista.

    Meille poikasille annettiin viisi kovaa rynnäkkökiväärin lippaaseen. Ohjeeksi annettiin vain että jos lähestyjä ei toimi yleisten pysäytysohjeiden mukaan ja ei esittele käskytyksestä huolimatta lupaansa lähestyä kohdetta ja yrittää sinne väkisin, hänet on lupa pysäyttää voimatoimin ja jopa siis ampua.

    Me emme täällä pohjolassakaan elä missään avoimuuden lintukodossa. Näissä asioissa on sen luokan salailuluokitukset että me siviilit emme sitä voi edes käsittää emmekä hyväksyä.

    Ufot on luokiteltu kaikkialla puolustusministeriöiden ja sotilassalaisuuksien alaisiksi.
  4. On tämä kyllä täysin ainutlaatuinen paradigma.

    Viimeistään toisesta maailmansodasta lähtien on havaittu, haukoteltu, kauhisteltu, epäilty, hämmästelty, naureskeltu, itkeskelty, puhuttu, virnuiltu, vältelty, udeltu, salaa tarkasteltu, taivasteltu ja tutkittu siviilien, sotilaiden, viranomaisten ja tiedemiesten toimesta.

    Viihteen, scifin, kirjallisuuden, sarjakuvien, elokuvien, tubevideoiden, uutisten, sanomalehtien, TV- haastattelujen ja kaikkien mahdollisten kanavien kautta infoa on saatavilla.

    Viimeisimpänä suurena mullistuksena on että tiedemaailma on alkanut todenteolla miettiä että miten, miksi, mistä ja ketkä ja tähän hämmästelyyn on osallistunut nyt sitten entiset ikuiset skeptikot eli USA:n viranomaiset Pentagonia ja kongressia myöten.

    Ja edelleen me tasamaan tallaajat pällipäät täällä mukamas ihmetellään hymy suupielissä karehtien että onko vai eikö ole, ja se joka sanoo että on, saa sen toisen tuntemaan itsensä viisaammaksi ja paremmaksi ihmiseksi joka sanoo että ei ole
    ja hän kiiruhtaakin pian kertomaan seurakunnalleen miten hulluja ihmisiä on olemassa.

    Pitää kuitenkin muistaa että tosiasiat, havainnot, taivaalla lentävät mölliäiset ja muut teemaan liittyvät faktat eivät ole riippuvaisia yhdenkään mattimeikäläisen suhtautumisista, ei virnuiluista, tutkimuksista eikä epäilyksistä sen enempää kuin sen pastorinkaan jonka sepaluksen välistä kerrasto pilkottaa.

    "Viimeisenä päivänä shaketit ja haalarit portilla riisutaan.
    Siinä sitä sitten seistään kun kaikilta kerrastot katsotaan.
    Mahtaa se olla kauhia näky sillä rikoo on riskillä ruma"

    Sitä viimeistä päivää ei ihmisapina ole kohdannut globaalisti tuhansien sukupolvienkaan aikana, niin matemaattisesti se olisi aika huono tuuri jos se juuri meidän aikana tulee.

    Muutoksen aika sen sijaan tulee jokaisena sekunnin murto-osana.
  5. Tuo ei ole lentokone, tähti, planeetta eikä satelliitti. Jäljelle jää drone tai UFO ja UFO se on niinkauan kuin se droneksi tunnistetaan mahdollisesti.

    Aggressiivinen liike sopii molempiin, droneen ja UFOon. En tiedä asennetaanko droneihin kirkkaita valoja jostakin syystä, mutta sellaiset on kuitenkin helppo asentaa. Led- valot eivät paina mitään.

    Kerroin joskus kun tein lasten kanssa "tulipalloja" asentamalla heliumpalloihin parimetrisen ohuen kuparilangan, jonka päähän punoimme paloöljyyn kastellun jouhipallon ja sitten tulta perään ja taivaalle.

    Aluksi kun paloöljy painaa vielä paljon, niin pallo nousee hitaasti ja liekki savuaa. Myöhemmin se nousee jonnekin kilometriin saakka helposti.

    Jos jouhipallo on "tiukkaa tavaraa" ja palloissa on potkua, se on aika vaikuttava näky kun liekki lepattaa öisellä taivaalla jopa yli vartin. Korkealla tuulee ja kaksimetrinen lanka antaa tulipallon pyöriä kuuden metrin kehää tuulen sitä riepotellessa.

    Meinattiinpa kerran polttaa naapurin puutalo, kun lasti oli aluksi liian raskas ja pallo nousi vain kolmeen metriin aluksi ja oli hetken naapurin seinän vieressä. 8)
  6. Maan alla on omat ongelmansa ja kovin helppoa sinne ei ole saada suotuisia olosuhteita biologiselle ihmiselle. Vesi kun tuppaa täyttää maanalaiset luolat ja hapensaanti saattaa olla toinen ongelma, kolmas myrkkykaasut, neljä sortumat jne jne.

    Totuus on usein tarinoita ihmeellisempi.

    Percy Harrison Fawcett oli brittiläinen arkeologi ja tutkimusmatkailija. Fawcett oli aikansa julkkis, ja katoaminen pysyi vuosikymmenet lehtijuttujen ja kirjojen aiheena.

    Fawcett katosi yhdessä poikansa Jack Fawcettin kanssa epäselvissä olosuhteissa etsiessään muinaista kadonnutta kaupunkia Brasilian viidakosta.

    Silloin ei ollut droneja, lentokoneita, tutka-laser ja kaikumittauksia eikä laitteita jotka löytävät maanmuodoista systeemejä ja linjoja kasvillisuuden alta.

    Eteneminen viidakossa tuohon aikaan oli hitaimmillaan alle kilometri päivässä moskiittojen, piikkipensaiden, käärmeiden, vihamielisten heimojen, kuumetautien ja paahtavan kostean helteen seassa.

    Toista se on nykyään. Lennetään viidakon yli kuvaten erikoiskmeroilla 5000 kuvaa sekunnissa joka piirtää kuvat tietokoneelle. Kun jotakin muotoja löytyy, helikopteri vie sinne ja sitten hahmotellaan koko homma.

    Näin on löytynyt jo tusinan verran kaupunkeja, jollaisia Fawcett sata vuotta sitten poikansa kanssa etsi ja tuli todennäköisesti vihamielisen heimon surmaamaksi.

    Vatikaanin hallussa väitetään olevan "kiikarit", jolla näkee menneisyyteen. Ilman aikakonetta on vaikeaa arvioida mitä menneisyydessä on todellisuudessa tapahtunut.

    Ihmiset kun tuppaa olemaan kovia sepittämään tarinoita. Jotkut myytit on paljastuneet tosiksi kun taas jotkut tosiasiat ovat paljastuneet myytiksi.
  7. Aloitus todentaa psykiatri ja psykoterapeutti Heidi Hugin tutkimusta sivupersoonista ja on suora kopio siitä. Vain välikommentit ovat omiani kysymyksineen.
    https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/82387608-49a1-47f7-ad25-9f976b5ab3fd

    Se on plus- osiossa joka on maksullinen, joten kopioin siitä osan, koska monilla ei varmaankaan ole plus- tilausta.

    "Identiteetit jakautuvat kolmeen ryhmään, Heidi kertoo ja piirtää psykologi Ellert Nijenhuisin kehittämän dissosiatiivisten henkilöiden identiteettejä esittävän kolmion paperille.

    Kolmion kärjissä on kolme identiteettiryhmää. Näennäisesti normaalit persoonat ovat tietämättömiä. Niitä kontrolloivat ahdistuneet uhri-sivupersoonallisuudet, jotka ovat heiveröisiä, mutta tungettelevia. Aggressiiviset sivupersoonallisuudet pyrkivät ottamaan vallan ja jättämään heikot uhrit huomiotta.

    – Kutsumme kärsiviä ja ahdistuneita identiteettejä sisäisiksi lapsiksi, Heidi kertoo.

    Sisäiset lapset ovat jumiutuneet järkyttäviin tapahtumiin, jotka tapahtuivat lapsuudessa. Näennäisesti normaalit identiteetit taas vaikuttavat normaaleilta. He voivat käydä töissä ja elää aikuisen elämää, mutta niitäkin identiteettejä voi olla useita, mikä voi aiheuttaa ongelmia"

    Olen tuntenut pari tyyppiä, jotka vaihtavat tilanteen mukaan persoonaa. Se on aika pelottavaa. Kuten psykiatrit sanoo, tämä DID on osattava erottaa muista mielen sairauksista.

    Esimerkiksi patologiset valehtelijat eivät kuulu tähän taudinkuvaan. Heillä on muita ongelmia joista yksi on yleensä tyhmyys ja toinen on kyvyttömyys tunnustaa itselleen että minussakin voi olla vikaa eikä aina muissa.

    Minä olen sitä mieltä että sivupersoonat saattaa olla todellisia persoonia, siinä missä se "isäntähahmokin". Onko se sinne muodostunut, ollut aina olemassa vaiko tullut ulkopuolelta, en tiedä, voi olla noita kaikkia variaatioita.

    Tästä aasinsiltaa päästään siihen että ihminen on hyvää vauhtia muuttumassa robotiksi ja on riippuvainen sähköisistä apuvälineistä monin tavoin.

    Siruja ollaan sijoittamassa aivoihin jne ihminen kytkeytyy hiljalleen koneisiin ja informaatio tulee tietoisuuteen nopeammin ja tehokkaammin kuin koskaan ja oppimisvauhti vaan kiihtyy.

    Koska me imuroidaan tietoa verkosta, jonka joku toinen on sinne laittanut, sekin tekee meistä "Multipersooni". Sieltä sopasta sitten sen oman henkisyyden kaivaminen esiin vaatii töitä.

    Pohjois-Amerikan intiaaneille tuttua henkieläintä et internetistä löydä, vaan se asustelee sinussa itsessäsi. Itselle pitää antaa aikaa ja olla oman itsensä päällikkö, ettei joudu yhteiskunnan tai kenenkään muunkaan orjuuttamaksi.

    Hyvä informaatio pitää kyetä erottamaan vahingollisesta. Suomi on jäljessä psykiatrian palveluissa, verrattuna moneen muuhun maahan.

    Monissa maissa hyväosaiset pitävät psykiatrian palveluita ja henkistä valmennusta välttämättömänä. Meillä terapiassa käyviä pidetään hulluina. Jotkut pitävät jopa jotakin joogaakin merkkinä hulluudesta.
  8. Jesse Marcel Sr. oli everstiluutnantti Yhdysvaltain ilmavoimissa, joka auttoi hallinnoimaan Operation Crossroadsia, vuoden 1946 atomipommikokeita Bikini-atollilla.

    Kun maailman silloisen ainoan ydinasetukikohdan kaiken nähnyt upseeri toteaa että nämä Roswelliin rojahtaneet rojut eivät ole tästä maailmasta ja toteaa että sielläpäin koiratkin tunnisti säähavaintopallot niin silloin on varsin todennäköistä että ne rojut eivät olleet tästä maailmasta.

    Marcel antoi pojalleen tätä avaruusromua jossa oli outoa kirjoitusta. Armeija vaati romut luovutettavaksi ja salassa pidettäväksi. Jesse Marcel Junioria ei kuitenkaan siviilinä armeijan valat sitoneet vaan hän kertoi isänsä tarinaa koko elämänsä ajan.

    Marcel Senior sai ylennyksen kun suostui tekemään itsestään pellen ja valehtelemaan kyseessä olleen tavallisen folion ja balsapuun osia.

    Matemaattisesti tarkasteltuna tilanne Roswellin osalta on edelleenkin sellainen, että on olemassa noin 200 aikalaisen kertomukset jotka tukevat ufocrashia, eikä yhtäkään kertomusta jotka tukevat virallista selitystä Mogul- projektia, joka keksittiin vasta 90- luvulla liittää tapaukseen.

    Mogulia muokattiin kolmeen kertaan sopivammaksi, mutta huonolla menestyksellä sen uskottavuuden kannalta.

    Kaiken lisäksi Mogulissa ei ollut mitään ihmeellistä, sillä kuuntelulaitteita testattiin aktiivisesti, mutta ne kuuntelulaitteet eivät olleet sellaisia että alas pudotessaan ne hajoaa monen hehtaarin alueelle ja niin suurella nopeudella, että varsinainen miehistöalus kirpoaa siitä vielä kymmenien kilometrien päähän.
  9. Raamatussa on paljon hyviä oppeja ja vertauksia, joita sisäistämällä saattaa välttää elämässään joitakin karikkoja ja kaikkia virheitä ei tarvitse tehdä itse, jos niistä ottaa opikseen.

    Mutta järki pitää olla kädessä sitä lukiessa, ettei ryhdy tulkitsemaan sitä missään nimessä kirjaimellisesti tai oudosti, kuten täällä palstalla jollakin ääripään edustajalla tuntuu olevan tapana.

    Se on mielestäni sairainta Raamatussa että se uhkailee helveteillä ja kadotuksilla niitä, jotka eivät usko ihmisten kirjoittamassa kirjassa esiintyviin taruolentoihin.

    Vielä sairaampi tulkinta on se että sinun pitäisi olla syntyperäinen kristitty jotta pelastut, ja kaikki muut joutaa paholaisen pannuun paistumaan.

    Mitä pahaa ne miljardit pienet vauvat ovat tehneet että joku kristitty toivottaa heidät tervemenneeksi helvettiin? Sellaistako kristillistä rakkautta ja suvaitsevaisuutta se Raamattu opettaa?