HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

140

Kommenttia

2377

  1. Todisteita on aivan riittävästi, ja on ollut jo kauan. Stanton Friedman käytti sanaa "overwhelming", joka tarkoittaa ylivoimaista / ylitsevuotavaa.

    Siihen ei tarvita mitään ufokultteja, vaan tämän kaiken todistaa pelkästään jo nämä massiiviset tutkimukset, joihin osallistuu maailman tärkeimmät valtiolliset virastot, suurimmat asevoimat ja parhaat asiantuntijat koko maailmasta.

    Ei ole AARO eikä muut viralliset tutkimuskokoonpanot antaneet mitään seikkaperäistä selitystä yhdestäkään tapauksesta, ja ne tapaukset ovat kuitenkin tosiksi todistettu kaikin tavoin.

    Mitkään yksittäiset lehtiartikkelit tai tapaukset eivät muuta kokonaisuutta eikä todellisuutta miksikään, vaikka kuinka joku uskovainen höpösetä itselleen niin uskottelee vetelät pöksyssä. 8)

    Pentagon, US Navy, FBI, CIA, NSA, Geipan, Aaro, NASA astronautteineen ja hävittäjälentäjineen eivät ole minkään ufokultin eikä salaliiton jäseniä.

    Jokaisella valtiolla ja armeijalla on tuntemattomiksi jääneitä mystisiä tapauksia, myös Suomen Puolustusvoimilla. Hekään eivät edusta mitään tunnettua "ufolahkoa", jos sellaista on edes olemassa muualla kuin harhaisen uskovaisen pojan mielessä.
  2. Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

    En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä. Ei varsinkaan Greerille, jolle on sanottu soo soo isolla sormella jo monet kerrat.

    Ehkäpä Greer vaan kokeili, onko maaperä otollinen paljastuksille nyt, kun dronet mellastaa ja Trump lupailee kaikenlaista. Ei ollut maaperä otollinen ja Trump on pikkutekijä näissä asioissa, kuten myös monissa muissa.

    Sensaatiomainen ensimmäinen kuuleminen Kennedyn kuulemisessakin haudattiin medioilta täysin pimentoon, eikä kukaa iso lehti ole kirjoittanut isoilla otsikoilla että
    "LEE HARVEY OSWALD ON SYYTÖN", kuten ensimmäisen kuulemisen yhteenveto kuitenkin paljasti.

    Trump on pelkkä pelle. USA:ssa katoaa valtion budjetista vuosittain satoja miljardeja dollareita pimeisiin hankkeisiin, joista ei kerrota mitään edes kongressille. Siellä on sellaisia virastoja, joita ei määrää kongressi, presidentti eikä Pentagon.

    Voi olla, että ne toimivat isänmaallisessa mielessä, tai sitten ne eivät toimi, mutta ne ovat olemassa. Näillä on sellaiset resurssit käytössään, että he voivat pyyhkäistä halutessaan Greerit ja Lazarit pois kuvioista siten, ettei heitä koskaan ollut olemassakaan.

    Sellaisia voimia vastaan on mahdotonta taistella, ja sen tietää Trumpikin, vaikka idiootti onkin.
    Trumpin puolustukseksi on sanottava, että idioottikin voi saada aikaan hyviäkin asioita, sillä edes tuo pressan virka ei vaadi korkeampaa älyä eikä matematiikkaa.
  3. Disinformaatio ufoilmiötä kohtaan keksittiin jo pian Roswellin jälkeen, ellei jo paljon sitä ennen. Disinformaatio on lempeä ja veretön vaihtoehto, mutta ikävä totuuden kannalta.

    On lukemattomia esimerkkejä myös ufologiassa siitä kuinka disinformaatio toimii.

    Tositarinan päälle ladataan useita keksittyjä tarinoita, jotka sitten osoitetaan feikiksi ja siinä sivussa myös se tositarina vesitetään, tai ainakin yritetään.

    Ufoihin liittyen maailman kuuluisin disinformaatio- kampanja koskee Roswellin tapausta.

    Kun ufotutkijat ja kirjailijat nostivat Roswellin tapauksen esiin väkevästi 80- luvulla, oli viranomaisten toimittava ja vaiennettava kohu.

    Tähän väliin on sanottava että esimerkiksi Kanadan puolustusministerille tiedotettiin Pentagonista että "The Day after Roswell" on lähes sanasta sanaan totta. Hän siitä kertoi myös julkisesti omalla videoidulla naamallaan.

    Disinformaatio- kampanja oli seuraavanlainen:

    "Yhdysvaltain armeija paljasti vuonna 1994, että ilmapallo oli osa salaista Mogul-hanketta, jolla pyrittiin havaitsemaan Neuvostoliiton ydinkokeet"

    Selitys upposi moniin, ja taas pääsivät pelokkaat kotiskeptikot hekottelemaan tyytyväisenä. He kertovat usein olevansa huvittuneita (kuten tässäkin ketjussa), mutta todellisuudessa he ovat helpottuneita.

    Mogul- projekti ei todellisuudessa sopinut tapahtumiin laisinkaan, mutta sitä muutettiin 1994 vuoden jälkeen kolme kertaa, että sepitys olisi uskottavampi. Materiaalit, tekniikka ja vuosiluvut eivät täsmänneet.

    Suurin ongelma Mogul- projektia koskien on siinä, että ensimmäistäkään aikalaiskuvausta ei ole keneltäkään väitetyssä projektissa mukana olleelta ole koskaan saatu.

    Sen sijaan ufocrashista kertovia / kertoneita asianosaisia oli yli 200 henkilöä, joista jotkut on edelleen elossa.

    Mogul oli tuiki tavallinen, kenties vain ideaksi jäänyt vakoilupallo, jollaiset oli helppo tunnistaa. Jesse Marcel junior sanoi että tutkimuspallot ja säähavaintopallot oli niin yleisiä siihen aikaan alueella, että koiratkaan eivät enää viitsineet niitä haukkua.

    Disinformaatio on usein varsin läpinäkyvää, mutta kun siihen liitetään herranpelko ja vaikeuksiin joutumisen pelko, niin siihen on vähän niinkuin pakko uskoa.

    Viime aikoina on ollut monia tapauksia, joissa on syötetty selkeää pajunköyttä. Esimerkkinä nämä "dronet", joiden virallinen selitys oli kaikkien selitysten äiti: "FAA on hyväksynyt ilmavoimien koelennätkset näillä droneaktiivisilla alueille"

    Jep jep, että FAA hyväksyy lentokenttien yllä tapahtuvat koelennätykset jotka sulkivat lentoliikenteen kokonaan monia kertoja vaaratilanteiden välttämiseksi? Jep. 8)
  4. Tarkennetaan vielä lopuksi tapahtumien kulku:

    "Alkuperäinen tarina voidaan siis jäljittää Ternopil Vetširnyi -lehteen, joka julkaisi jutun Siperiassa tapahtuneesta välikohtauksesta otsikolla Kosminen kosto"

    Artikkelissa kerrotaan tarina Siperiassa alas ammutusta ufosta ja sen väitetään pohjautuvan KGB:lta CIA:lle vuodettuihin asiakirjoihin.

    Ukrainan parlamentin virallinen lehti uudelleenjulkaisi sen, mikä antoi artikkelille jonkin verran uskottavuutta. Seuraavaksi täysin fiktiivisistä jutuistaan tunnettu Weekly World News julkaisi tarinan.

    Seuraavaksi juttu päätyi Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n raporttiin osana viraston tiedonkeruuta. CIA ei vaikuta tarkistaneen tarinan todenperäisyyttä, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi pitänyt tarinaa totena"

    Eli CIA:lla oli sittenkin raportti, mutta se oli jo kolmannen vaiheen fiktiota siinä vaiheessa.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ce30ca0f-c36d-4260-899c-621bd71f2153
  5. Olit aivan oikeassa. Asiakirjoja ei löydy CIA:lta. Tämä oli uutisankka ja kieltämättä hieman liian erikoinen ollakseen totta.

    Jos se olisi ollut totta, siitä olisi kohkattu aika lailla enemmän. Ei ollut aiemmin osunut minunkaan silmiini tämä.

    Hyvää scifiä kuitenkin ja totuushan on usein tarua ihmeellisempää!
  6. Olipa hyvä teoria, keksippä joku toinen? 8) Piereskely sillä planeetalla kun edellyttää sitä, että siellä on joku piereskelemässä.

    Kaukaisella planeetalla Maan ulkopuolella asusteleva piereskelijä kun ei sovi sinun uskonnolliseen vakaumukseesi, jossa Universumissa on valtavasti tilaa, mutta vain ihminen sitä asuttamassa.

    Voidaan myös olettaa että kyseinen haisuli ei ole siellä yksin, koska yksin hän tuskin saisi kaasukehään täältä asti havaittavaa määrää pieruntuoksua aikaiseksi.
  7. Tämä oletettu / väitetty tapahtuma ei ole ainoa, jossa sotilaita on menehtynyt. Meksikossa kokonainen sotilasjoukko menehtyi mystisesti lähestyttyään crash- objektia aavikolla.

    Siitä on varsin vakuuttavaa aineistoa, muun muassa korkean upseerin haastattelut.
    Toinen suojavarustein varustettu ryhmä sitten vei sen objektin sitten pois ja taisipa tulla jenkit sinnekin apajille.

    Pitää hieman muistin virkistämiseksi tutkisella tapausta uudelleen. Etelä-Amerikassa ufoilmiö on ollut pitkään tapetilla ja sieltä löytyy aktiivisimmat alueet.

    Ainoana miinuksena on Etelä-Amerikan maiden ufotutkimukselle on USA:n vaikutusvalta, ja sen taipumus omia kaikki itselleen.
  8. Höpöpoika siellä taas jorisee omiaan vanhurskas ilme kasvoillaan pikkuinen pipuli kourassa, virsikirja toisessa.

    Jos en ihan väärin uutista ole tulkinnut, niin tutkimuksia johtanut astronomi Nikku Madhusudhan Cambridgen yliopistosta ei ole lestadiolainen ja tuskinpa hän oli etsimässä pelastusta, kuten en minäkään.

    Tässä on kyse siitä että astronomit ja kosmologit pyrkivät selvittämään sen millainen tämä Universumi on ja miten kaikki on tänne rakentunut.

    Siinä samalla saamme selville myös asioita Maan synnystä, elämän synnystä, fysiikasta, biologiasta, kemiasta, fotosynteeseistä, elämän yleisyydestä ja monista muista asioista.
  9. Jollekin oudolle uskonlahkolle Maan ulkopuolinen elämä aiheuttaa kummallisen paljon väristyksiä, ikäänkuin joku vanha raportti uhkaisi heidän Herraansa ja uskoaan samantien.

    Ihan ensimmäisenä raportista kirjoitti Kanadassa julkaistu (jo nyt lopetettu lehti) Ukrajinskyi holos.

    CIA ja Pentagon eivät ole New York Postin mukaan vastanneet amerikkalaisen median pyyntöihin kommentoida asiakirjaa.

    Tämä saattaa olla hyvinkin tekaistu tai vääristelty raportti, mutta jos se olisi aito, sen esiintuominen viranomaistaholta olisi varsin epätodennäköistä, koska kyseessä on sotilaallinen ja aseteknologinen väite.
  10. Housussasi on primääriaineisto. Kukaan muu ei mainitse artikkeleissaan mitään WWN:n artikkelista, sillä se on pelkkä vanha artikkeli.

    Itse raportti kun on 250 sivuinen ja lähtöisin KGB:ltä ja CIA:n hallussa. Kumpikaan näistä ei ole koskaan toiminut WWN:n tutkijoina, eikä myöskään lepakkopoika. 8)
  11. Öö... Hetkinen? Pidä kiinni hevosistasi vielä hetki, sillä taistelet nyt omia sanomisiasi vastaan. Tuo on sekavin ja hourupäisin teoria jonka koskaan olen lukenut.

    Nimittelet siis ufoilmiöistä kiinnostuneita "ufouskovaisiksi", mutta samaan aikaan julkaiset Daily Starin aprillipilan kaltaisen artikkelin pyramidin alle haudatusta Vapahtajasta?

    Nyt ei ole kaikki muumit kajakissa eikä lähdekriittisyys kunnossa.

    Myös Leijonakuninkaasta tutut Timon ja Pumba miettivät tähtien alkuperää jolloin Timon kertoi niiden olevan tulikärpäsiä jotka on juuttuneet taivaalliseen kärpäspaperiin.

    Muista myös että Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista, eikä hänellä siten ole maanpäällistä hautaa, josta hänet voisi löytää.
  12. Älä jää jumiin WWN:n versioon, piirroksiin ja artikkeliin, vaan tutustu aiheeseen muuta kautta.
    Niistä löydät uutisen, joka kertoo CIA:n saaneen haltuunsa KGB:n raportin tapauksesta.

    Sitähän me emme tiedä, mitä niille sotilaille täsmälleen tapahtui, mutta neukkujen propaganda- teoria voidaan sulkea pois, sillä raportti haudattiin alunperin ja sitä ei koskaan käytetty propagandana esim peittelemään onnettomuuden jälkiä.

    Raportti tuli esiin vasta kun Neuvostoliiton salaisia kansioita avattiin.

    Kun viisas mies osoittaa kuuta, hölmöläinen katsoo sormea.
    https://aijaa.com/N2K4Id

    Älä ole hölmöläinen.

    Maailmassa on kaikki mahdollinen kopioitu, vääristelty, rekonstruoitu, väärennetty, mallinnettu, liioiteltu, vähätelty ja väitetty että juuri tämä lähde on oikeassa.

    Siksipä totuutta etsiessään pitää ottaa asioista selvää useammista lähteistä, jäämättä jumiin mihinkään yksittäiseen lähteeseen, varsinki jos siellä on selkeitä asiavirheitä.

    Mutta esimerkiksi taiteilijan näkemys tai hatusta vedetty piirros jostakin tapahtumasta ei poista sitä itse tapahtumaa.

    Puut ovat maailman maalatuin objekti. Se ei tarkoita etteikö puita ole olemassa.
  13. Miksi lukisin WWN:n artikkeleita kun asialle on paljon luotettavampia lähteitä?
  14. "Vaara, joka on selvästi ilmeinen nykymaailmassa, on se, että pidät rajoittunutta tietoisuutta ja siihen liittyvää rajoitettua todellisuutta täydellisenä selityksenä"

    Tuo on erinomaisen hyvin sanottu ja tuossa piilee neroutta. Tällä pallukallahan me olemme myös virallisten teorioiden mukaan kotoisin samasta alkusolusta, joka on mutatoitunut ja haarautunut sittemmin.

    Tietoisuudelle ja hengelle on muodostunut fyysinen hahmo, mutta se fyysinen hahmo ei ole itsessään kokonaisuus, ihminen, tietoisuus eikä henki, vaan se maallinen maja sille ja siinä kohtaa mennään siihen mitä ihminen on pohdiskellut tuhansia vuosia.

    Simulaatio, heijastus, hologrammi, kvanttihyppy, gravitaatio, teleportaatio, tietoisuus, olemassaolo jne ovat kenties kaikki samaa ilmenemää.

    On mahdollista murtautua ulos vanhoista käsityksistä ja olla oikealla tiellä, mutta yhtä helppoa on lähteä hakoteille.

    Maineikkaan fyysikon esittämiä teorioita ei voi väheksyä, sillä fyysikot eivät heittele hatusta teorioitaan vaan ne perustuu tutkimustuloksiin ja päätelmiin.
  15. Independent
    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/ufo-attack-soviet-soldiers-cia-b2732902.html

    Tiedekanavalla dokkari pari vuotta sitten
    https://www.youtube.com/watch?v=GElsqlXnqh4&ab_channel=ScienceChannel

    Tämähän ei ole uusi juttu mediassa laisinkaan, vaan otettu uudelleen esille nyt kun aihepiiri käy kuumana sen vuoksi kun Trump määräsi ufokansiot avattaviksi ja oli nämä dronehommelit vastikään.
  16. Menee aivan uskomattomalle levelille tuon uskovaisen skeptikon älyllisen epärehellisyyden määrä.

    Varaktori siis ei ilmeisesti olekaan kuollut?

    "Yhdysvaltain tiedustelupalvelu sai haltuunsa 250-sivuisen raportin"
    -Tämä on se asian ydin, eikä se kuka siitä ekaksi kenties on kertonut.

    Kuten sanoin, uutinen on julkaistu kymmenissä muissakin lehdissä, kuin Weekly World Newsin sivuilla ja CIA:lla on hallussaan KGB:n raportti asiasta.

    KuIIinaattorin itkupotkut ja tekonaurut eivät totuutta miksikään muuta. 8)

    New York Post:

    "CIA:n salaiseksi luokitellun kylmän sodan aikainen tiedosto on lähtenyt leviämään.
    Se kertoo yhteenotosta neuvostosotilaiden ja UFO:n välillä, jonka matkustajien kerrotaan kääntäneen sotilasjoukon kiviksi.

    Neuvostoliiton romahdettua vuonna 1991 CIA hankki 250-sivuisen KGB-raportin, jossa kerrottiin tapahtumista, jotka tapahtuivat sen jälkeen, kun joukkue ampui lentävää lautasta Ukrainan yllä.

    Raportti sisälsi silminnäkijäkertoja ja kuvia jälkiseurauksista, joita eräs amerikkalainen agentti kuvaili "kauheaksi kuvaukseksi kostosta, ulkoavaruuden olennoista ja vertahyytäviä kuvia"

    Painopiste on tässä lauseessa:
    "Neuvostoliiton romahdettua vuonna 1991 CIA hankki 250-sivuisen KGB-raportin"
    https://nypost.com/2025/04/13/world-news/declassified-cold-war-era-cia-files-detail-soviet-clash-with-aliens-who-witnesses-say-turned-soldiers-to-stone/

    PS: Älä nolaa enää itseäsi pahemmin, huvittunut uskovainen skeplottelija 8)
  17. Vaihdoit näkökantaa. Juuri äsken KGB:n raportti oli vielä epäluotettavan lehden keksimää tarinaa. Nyt se sitten on huvittavaa.

    On monenlaisia erilaisia asioita jotka tuottavat erilaisille ihmisille iloa. Joku huvittuu ruotsalaisvitseistä, toinen siitä kun mummo liukastuu jäällä ja valittaa lonkkaansa ja kolmas siitä kun alienit raportissa ammuskelee ihmisiä.

    Kunnon kademieliselle suomalaiselle nauru maistuu, kun naapurilta menee terveys. Terveet ihmiset huvittuu erilaisista asioista.

    Kun sanoja aurinko, kuu ja maa ei käytetä tähtitieteen termeinä viittaamassa nimettyihin taivaankappaleisiin, ne kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Pienellä kirjoitetaan myös sana maapallo.
  18. Laitetaan nyt vielä heikoinlenkkimiehelle malliksi vaikkapa vaikutusvaltaisen Economictimesin julkaisu samasta uutisesta.

    Talouslehti Econonomictimes kuuluu Times Groupiin ja Times ei ole hupailuun erikoistunut.

    https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/cold-war-23-soviet-troops-turned-to-stone-by-alien-light-cia-memo-unearths-cold-war-mystery/articleshow/120287586.cms?from=mdr

    Maailman lehdet on vääränään tuota KGB:n raporttia.
  19. Kertauksen vuoksi, ihan ilman vääntelyä ja kääntelyä; -Lähde on Neuvostoliiton avaamissa Salaisissa Kansioissa, joissa on tuo KGB:n 250 sivuinen raportti.

    Raportti on juurikin tuo, joka on tuossa esillä. Siinä kerrotaan tapahtuma juuri samalla tavalla, kuin Iltalehdenkin toimittaja on sen kääntänyt pääpiirteittäin.

    Avatuista Neuvostoliiton Salaisista Kansioista raportin on kaivanut esiin Weekly World News. Se siis ei ole Weekly World Newsin keksimä raportti, vaan KGB:n.

    CIA:lla on tuosta KGB:n raportista kopio, joka on tuossa nähtävillä.

    Se on aivan se ja sama vaikka tuon raportin laittaisi esille Jeti Rostedt, niin silti se on KGB:n raportti, josta CIA on ollut huolissaan, mikäli se on totta.

    Siitähän me ulkopuoliset emme voi olla varmoja, mutta täytyy ottaa huomioon että Neuvostoliiton aikana sotilaat eivät voineet ihan hirveästi hupailla ja keksiä tarinoita, joissa 23 sotilasta kuolee tuntemattomalla tavalla.

    Kepposeen olisi riittänyt aika paljon pienempikin tarina.

    Pelin nimi ei ole Heikoin Lenkki.

    Matti Nykänen on maailman kaikkien aikojen menestynein mäkihyppääjä, vaikka elämästään kertoikin pääasiassa vain Seiskapäivää- lehti yksinoikeudella.
  20. Ufoskeptinen tyyli on useimmiten peli nimeltään "heikoin lenkki", eli mennään sieltä missä aita on matalin.

    Jos on viisi lähdettä samasta uutisesta, ufoskeptikko etsii niistä epäluotettavimman ja koettaa sen avulla mitätöidä myös sekä alkuperäisen lähteen että myös ne neljä muuta julkaisijaa.

    Tuo saattoi toimia vielä kasarilla, jopa ysärillä, mutta ei enää, koska tietoa on tarjolla niin monesta lähteestä ja ne on äärimmäisen helppo tarkistaa.

    Pompeijin tuho täsmäisi Sodoman ja Gomorran tuhoon, mutta Mooseksen kirja on vanhempi, edellyttäen että Mooses oli olemassa, eikä vain apostolien nuotitarinoissa.

    On ne tulivuorenpurkaukset muitakin kaupunkeja historiassa tuhonneet, eli tapahtuma voi olla täysin todellinen, mutta myös täysin luonnollinen.
    21. 28 / 119
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt