HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

129

Kommenttia

2231

  1. Olet varmaankin erittäin hyvillä jäljillä. Kaikki on energiaa, siitä ei ole epäilystäkään. Kivenmurikasta sinivalaaseen. Kaikki olemme energiaa.

    Alullepanijasta ei ole tietoa.

    Toistaiseksi meillä on kyky vain seurata seurauksia. Atomeissa on valtava varaus ja voima. Ihmisen pikkurillin kärjessä on atomivoima joka voisi heittää kuormurin kiertoradalle, jos se voima voitaisiin siihen valjastaa.

    Sama voima on paperinpalasessa. Valtava voima. Se voima jonka osaamme valjastaa esim bensiinistä, on vain biljoonasosia sen todellisesta voimasta.

    Kaikki tämä on tieteen todistamaa, ei suinkaan minun. Taajudet on todistettu ja kyseessä on asia että valtavien atomin sisäisten mittasuhteiden vuoksi on epätodennäköistä että luonnollisissa oloissa partikkelit törmää toisiinsa.

    Sama toteutuu makrotasoilla, kun Linnunrata "törmää" Andromedaan aikanaa, niin varsinaiset törmäykset jää vähiin mutta gravitaatio tekee töitään.

    Ja sitähän me emme vieläkään tiedä miten gravitaatio toimii, tiedämme vain seuraukset.
  2. Tutkija toteavat että tästä on vielä valtava matka siihen että aikakone keksittäisiin ja toistaiseksi vain lomittuminen ylittää teoreettisesti valonnopeuden.

    Eli maalaisjärjellä sanottuna sinulla tulisi olla sinun kanssa lomittunut kopio jossakin jonka kanssa voit realiajassa vaihtaa informaatiota taikka sitten jokin muu aihio johon voisit siirtää informaatiosi siten ettei se jää avaruuteen hajalleen tai sinulta puuttuu korvat tai vastaavaan.

    Wanha Waraktori kvanttiloikattiin tähän todellisuuteen, mutta valitettavasti aivot jäi jossakin Andromedan kohdalla kyydistä pois kun ne todettiin turhaksi painolastiksi.

    Mutta onhan meillä todisteita siitä että jotkut täällä ramppaa ja asuu, joten ei se matkailu suinkaan mahdotonta ole joillekin jo nyt. Miksei meille tulevaisuudessa.
  3. Edelleenkin tuo on suora lainaus Tieteen Kuvalehden artikkelista ja nuo kolme pääteoriaa ovat suoraan noiden mainittujen herrojen tuoretta käsialaa.

    Kun nobelistin tasoinen tutkija heittää ilmoille uusia teorioita, niihin voi suhtautua hieman vakavammin kuin Suviseurojen parantajan Veikko Annikki Parantaisen siunauskuiskauksiin.

    Sitäpaitsi nuo teoriat pohjautuvat tieteelliseen todisteeseen siitä että tulevaisuudesta tulee informaatiota menneisyyteen. Se on melkoinen uutinen.

    Kun hölmöläiselle osoittaa kuuta, hölmöläinen tuijottaa sormea, kuten sinä tässä tapauksessa arvostelet artikkelin julkaisijaa. Sama artikkeli löytyy kuitenkin kaikista merkittävistä tiedejulkaisuista.

    Pikkuisilla sanakikkailuilla et saa itseäsi kuulostamaan älykkäältä, varaktori, vaan olet sama uskovainen pelle kuin ennenkin. Raukkamainen pelle.
  4. Yksittäisellä nykyihmiselläkin on käytössään vain rajallinen määrä tietotaitoa ja osaamista. Hyvin karkeasti tiedämme vähän kaikesta vähän, vaan emme hyvin.

    Kuinka moni meistä oikeasti osaa selittää miten kännykkä toimii tai telkkari? Kuinka moni meistä osaisi kertoa mitä komponentteja se vaatii ja millaisen lähetyksen komponentteineen lähetyspäässä?

    Viedään asiaa vieläkin vaikeammaksi. -Kuka osaisi koota niistä komponenteista toimivan laitteen ilman ohjeita?

    Viedään asiaa vieläkin vaikeammaksi. -Kuka osaisi suunnitella sen toimivan television?

    Viedään asiaa vieläkin vaikeammaksi. -Kuka osaisi suunnitella valmistaa siihen tarvittavat komponentit, laskea ohmit ja vastukset ja taajuudet?

    Viedään asiaa vieläkin vaikeammaksi. -Kuka tekisi nuo kaikki edelliset asiat ja vielä louhisi malmit, kuparit, kullat, tinat ja muut niihin komponentteihin?

    Vastaus on ettei kukaan pysty yksin tekemään tuota kaikkea koskaan. Kaikki on prosessin jatkumoa yhteistyönä ja ilman yhtä vaihetta muut ei toteudu.

    Samaten me ollaan olevinaan niin kamalan päteviä kaupunkilaisia, sivistyneitä ja lukeneita, käydään hot joogassa ja teatterissa katsomassa vähän kulttuuria.

    Mutta jos otetaan randomisti kadulta sata urbaania ihmistä ja pudotetaan heidät keskelle metsää, vuoristoa tai viidakkoa (ilman työkaluja ilman kompasseja ilman ruokaa) josta matkaa sivistyksen pariin on vaikkapa 200 kilometriä, niin sieltä ei palaa yksikään kotiin.

    Jos tuo sata henkilöä onnistuisi rakentamaan sinne päälleen suojan, hankkimaan riittävät ravinnon luonnosta, niin kauanko kestäisi että he kuolisivat sukupuuttoon tai joihinkin tauteihin, kun ei ole sitä lääkäriä eikä apteekkia siinä hollilla?

    Että se siitä heidän sivistyksestään, koulutuksestaan ja taidoistaan. Ei tule uskonnotkaan sinne apuun eikä ihmisoikeusasiamiehet. Ei auta vaikka joikaa Herra armahda naama norsunvitulla. Ei tule Pirkan rusinatonta maksalaatikkoa siihen niillä taidoilla.

    Aikuinen länsimainen kaupunkilainen luonnon keskellä yksikseen on lähes yhtä avuton kuin vastasyntynyt.
  5. Wau! Pitää perehtyä tuohon, kiitoksia!

    Aikamoisessa myllerryksessä on tiedemaailma, kun niin radikaaleja uusia havaintoja on paljon, joita ei osata selittää.

    Ufoilmiö on samalla koko kosmologiaa ja tähtitiedettä sivuava ilmiö, sillä se kertoo siitä missä vaiheessa Universumin historiaa elämä on ollut sillä tasolla, että teknologinen sivilisaatio on ollut mahdollinen joilla kyky matkustaa tähtien välillä ja ulottuvuuksissa.

    Ihmisen teknologinen kehitys on ollut hurjan nopeaa suhteessa siihen aikaan, joka täällä ollaan oltu homo sapienseina esi-isineen miljoona - kaksimiljoonaa vuotta ja 300 vuodessa on mullistettu likimain kaikki.

    Ei kuitenkaan pidä väheksyä aiempiakaan saavutuksia, kuten tulenteon taitoa, yhteistyötä, pyörän keksimistä, puukot, kirveet, keihäät, jousipyssyt, kalaverkot, kantoliinat, maanviljely, rakennustaito, raudan valaminen, käsityötaidot, kankaat, nahankäsittelytaidot jne jne....

    Ne kaikki on johtaneet tähän ja eteenpäin on matka edelleen. Siihen ei vaikuta raamattulahkolaisten vikinät eikä itkut, ei haikeat virret eikä rintaäänellä lausutut mantrat.

    Viimeisimmät havainnot kertoo varmuudella siitä että Universumi oli "valmis" elämälle paljon aiemmin, kuin on koskaan luultu ja se luku menee koko ajan kauemmas ajassa.

    Aletaan olemaan jo alkuräjähdyksen tuolla puolen jopa siinä määrin, että alkuräjähdyskin on jo kyseenalaistettu.
  6. Et sitten lukenut laisinkaan mitä kirjoitin (joka ei ole yllätys)

    Siellä lukee että tuo oli suht suora lainaus Tieteen Kuvalehden artikkelista ja kyseessä on todellakin nobelistien tekemät tieteelliset tutkimukset ja sen parempia tutkijoita meillä ei ole tässä maailmassa.

    Heidät on nimeltä mainittu. Valitettavasti minun rahkeeni eivät riitä moisiin tutkimuksiin, joten joudun siteeraamaan oikeita tutkijoita ja tutkimuksia.
  7. Koska kohta olisi kysytty miten tämä liittyy ufoihin, niin vastaus on että kaikella tavalla.

    Järjellinen ja tieteellinen vastaus suunnattomien etäisyyksien avaruusmatkailuun tai ulottuvuuksien väliseen matkailuun löytyy näillä näkymin vain kvanttiteorioista, ja nyt niitä on jälleen kerran todistettu askel eteenpäin.

    Samaten informaation siirtyminen ilman matkustajia. Toinen maailmansota "räjäytti" ufopotin Äiti Maassa.

    Ei ole mitään muuta selitystä sille että niin monet uudet "ufokansat" löysivät meidät sotien ja ydinaseiden kehityksen aikaan, kuin kvanttien lomittuminen realiajassa.

    He saivat tiedon siitä heti ja lähtivät katsomaan mitä jäbä duunaa.
  8. Valitu palat valitsit Davidin sanomisista, joka ei ole koko totuus.

    David Grusch ei yleisölle julkisessa osuudessa paljastanut lähteitään, mutta lupasi paljastaa ne suljetussa osuudessa joka oli heti julkisen osuuden jälkeen ja näin tapahtui. Häntä sitoi edelleen vaitiolovelvollisuus.

    Kongressin jäsen lupasi tehdä kaikkensa jotta näihin laitoksiin ja näiden henkilöiden panttaamiin tietoihin päästään käsiksi ja uhkasi lopettaa niiden rahoituksen ja sulkea ne, mikäli eivät avaudu sille jolla ovat töissä ja joka maksaa palkkansa.

    Surkuhupaisat henkilöt eivät pääsisi todistamaan kongressin eteen ja David on tiedustelu-upseeriston entistä johtoa.

    Nyt on vain ja ainoastaan tehty poliittinen päätös, että tällä hetkellä eivät valota rahvasta enempää asiasta.

    Meidän asiaan perehtyneiden näkökulmasta ovat valottaneet jo aivan tarpeeksi ja on selvää että täällä vieraillaan, on aina vierailtu ja USA:lla on hallussaan vierasperäistä teknologiaa.

    Tietämättömien ja kieltäjien henkilöihin kohdistama loka ei muuta tosiasioita, eikä ne ufolaiset vieläkään kysele uskonlahkolaisilta lupaa lennelläkseen täällä kauniilla planeetallamme 8)
  9. Kuvalinkki ei auennut ainakaan minulla, joten tässä tuo sama sääliä herättävä kuva.
    https://ibb.co/M5gPF3G Tohtori sai "Ufopäällikön" lempinimen mutta häntä kiellettiin puhumasta ufoista.
  10. AAROn toiminta on niin läpinäkyvää bluffia ettei mitään rajaa.

    Esittämällä tietämätöntä ja kärsimätönta tyhmää he kuitenkin samalla tahtoen tai tahtomattaan ilmaisevat sen että tämä heidän vakanssinsa on vain peiterooli totuudelle, jonka he varmasti tietävät.

    Sean Kirkpatrickia kävi sääliksi. Hänen ei annettu kertoa tietojaan, vaan pakotettiin kiemurtelemaan kameroiden edessä valmis lappunen kourassaan, jossa kerrottiin mitä piti sanoa.

    Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:
    https://www.politico.com/dims4/default/45c7fb2/2147483647/strip/true/crop/869x558+0+0/resize/1260x810!/quality/90/?url=https://static.politico.com/45/87/5bb58458494abf2803f475532c4a/20231107-sean-kirkpatrick-dvids.PNG

    Hän astui ulos virastaan joulukuussa 2023 ja sanoi tehneensä sen mitä käskettiin, eli antaa puhtaasti poliittisen lausunnon ettei todisteita Maan ulkopuolisista ole.

    Ilmiantaja, eläkkeellä oleva ilmavoimien tiedusteluupseeri majuri David Grusch, on kieltäytynyt puhua AARO:lle, tietoisena siitä että AARO koettaa saada häntä muuttamaan lausuntoaan tai vaikenemaan tykkänään.

    Lainsäätäjät, todistajat, kongressin jäsenet, lentäjät, US Navy ja monet muut ovat edelleen kritisoineet avoimuuden puutetta ja sitä että edes kongressin jäseniä ei ole päästetty kaikkialle ja AARO:lla ei ollut pääsyä myöskään moneenkaan paikkaan.

    AARO:lle tyrkättiin materiaalit, videonpätkät, valokuvia, tutkaraportteja, silminnäkijöiden ja lentäjien havainnot jne.

    Niissä näkyy tunnistamattomia lentäviä objekteja jotka lentää tuntemattomalla voimalla ja tuntemattomalla tavalla, osan uhmaten fysiikan lakeja monin tavoin.

    Tietenkään tuo ei ole tieteellinen todiste Maan ulkopuolisesta älystä planeetallamme, joten on helppoa sanoa että ei ole todisteita.

    Mutta kun on tiedossa mikä on meidän ihmisten teknologian taso tällä hetkellä, niin sellainen teknologinen harppaus salaa ei ole minkään logiikan mukaan mahdollista, joka on sadoissa jos ei tuhansissa ufokeisseissä havaittavissa.

    Kukaan ei voi väittää, eikä kukaan ole väittänytkään, etteikö ilmakehässämme ja merissämme ja jopa avaruudessa lentele tunnistamattomia esineitä, joista osa on todistettu teknologian aikaansaannoksiksi.

    Sellaista väittävä on enemmän kujalla kuin litteän maapallon edustajat.
  11. Ikävää että toivot ihmisille halvauksia. Karma tuppaa aina antamaan kaltaisillesi palautetta ja se palaute on usein juuri sitä ikävää, jota manaat toisille.

    Asiat paljastui 2019 ja 2020 erittäin väkevästi, ja asianosaiset paalupaikalla istuneet henkilöt totesivat etteivät ne ole tästä maailmasta.

    Tuli vähän möläytyksiä ja syväkurkut puhuivat asioita, joita ei kaikki päättävissä elimissä olevat halunneet paljastettavan. Konsensusta ei saatu aikaan.

    Nyt eletään kylmän ja kuuman sodan välimaastossa, jossa nämä asiat on helppo haudata maallisempien asioiden alle.

    Pentagon, US Navy, tiedustelujärjestöt, asevoimat, yksityiset järjestöt, kaikki, on jo aikoja sitten myöntäneet vierailijoiden vaikutukset ja läsnäolon. Luonnollisia selityksiä ei ole saatu edes prosenttiin tapauksista.

    Syväkurkkuja on vaimennettu, mutta uusia tulee. Kuten kongressinainen vastikään totesi: "Meillä on todisteet Maan ulkopuolisista vierailuista"

    Näitä lausuntoja ei ole kukaan kyennyt kumoamaan, joten Pentagonin uusilla linjauksilla voi pyyhkiä sitä mistä tämän ketjun aloittaja on maailmaan tullut.
  12. Vanhaa kunnon laatutavaraa tuo dokkari, Juhana af Grannia on ikävä kuin myös Björn Borgia, toivon mukaan molemmat ovat nyt paremmassa maailmassa.

    Tuossa on yksi monessa yhteydessä mainittu fakta: -Ufohavainnot lisääntyy rajusti konfliktien aikaan, läheisyydessä ja myös sotaharjoituksissa. Sen saivat asianosaiset kokea Porissakin.

    Mitä se kertoo ufoista, että saapuvat konfliktien aikaan? No se kertoo sen että he eivät matkusta avaruuden halki valovuosien päästä, koska jos saapuisivat, he eivät ikinä ennättäisi tänne tavalla jonka tunnemme, valonnopeuden rajoituksen vuoksi.

    Ne tulee eri ulottuvuuksista / rinnakkaismaailmoista ja heillä on kyky liikkua näiden maailmoiden välillä. Kyky, joka on meille vielä tuntematon, mutten usko ettei kauan, ellemme tuhoa toisiamme sitä ennen.

    Huomion vie maailmassa nyt sodat ja talouslamat. Ufostelu jää toviksi varjoon ja se lienee helpotus projektien tutkimusjohtajille, sillä nyt ei tarvitse olla valokeilassa valehtelemassa.

    Kaikilla sodilla on loppu. Tälle Ukrainan sodalle voi tulla yllätysloppukin. Putlerin mahdollisuudet on voitto tai oma kuolema.
  13. Täsmennykseksi aloitukseen että tällä kommentilla viittasin Porin tapaukseen:

    "Jotkut ehdottelivat tietävänsä että kyseessä oli avaruusromu. Se ei vaan ole mahdollista tapahtumakuvauksen eikä tapahtuman keston perusteella"

    ....enkä tuohon tähdenlentoon, joka oli lehden linkissä mainittu.
  14. Kiitos huomiosta ja ystävällisestä kommentistasi! Olen ollut matkoilla joulukuun puolivälistä ja olen vielä tuonne maaliskuun loppupuolelle.

    Terveyspainotteisella kuntolomalla. Sairastelin tuossa pitkään ja sain vielä jälkitauteja vaivoineen. Urheillaan voimien rajoissa ja nyt on lapsiani messissä, jotka nyt ei varsinaisesti ole enää lapsia. Toinen pojistani kolmekymppinen.

    On niin tiukka ohjelma tällä lomalla, etten ole ehtinyt katsoa edes youtubea enkä keskustelupalstoja. Tiekua tulee lueskeltua hieman. Suuria muutoksia tiedekysymyksiin luvassa, se on selvää.

    Palaan tuossa ajan kanssa ja analysoidaan hieman nykytilannetta. Nyt on menossa suvantovaihe, kun Jenkeissä mietitään kuka saa sanoa mitä ja tehdä mitä, ilman ettei astu kenenkään varpaille tai mene vakanssinsa edelle.

    Ollaan vähän niinkuin myrskyn silmässä, jossa on hetken aikaa tyyntä.
  15. Älä keksi minusta valeuutisia. En ole koskaan haukkunut Gravesia enkä ole edes lukenut hänen ottaneen tähän kantaa.
  16. "Odotelkaa kaikessa rauhassa. Ei vielä lapsenlapsennekaan tule sellaista päivää näkemään"

    Esitit siis tuossa profetian esiintyen profeettana joka kieltää profetiat. Aikas mielenkiintoinen paradoksi. Siis sinuun tulee meidän uskoman. 8)

    Tuolle on varmaankin psykiatriassa olemassa jokin termi. Jonkinlainen megalomania, jossa asetat itsesi kaiken yläpuolelle. Äärimmäistä narsismia ainakin.
  17. Kulju on jo ikämies, herrasmies ja selvästi mukava mies. Hyvä luennoitsija, sen mitä olen kuullut. Itse en ole ihan niin innokkaasti suhtautuva. Kulju on takuuvarmasti mukavaa seuraa myös.

    Samaa ei voi sanoa näistä "Buahahaa- pojista", eikä muista lapsosista, joiden kannattaisi keskittyä vielä seuraamaan Puuha-Peteä ja muita opettavaisia ohjelmia, eikä vaivata päätään liian vaikeilla aiheilla.
  18. Pienet lapset huutavat Buahahahaata, kun naapurin poika kaatuu uudella kateutta herättäneellä polkupyörällä.

    En nyt oikein ymmärrä aloittajan ideaa että mitä riemun tai uskomisen aihetta on kun uutisoidaan että jokin on feikkiä jonkun mukaan?

    Jos painettuun sanaan ja väitteisiin olisi aina uskominen, niin sehän tarkoittaisi että feikistä riemuitsija olisi ollut täydessä paniikissa tähän saakka, koska uutiset ennen tätä ovat kertoneet alienien ruumiista.

    Jos tämä on feikki, niin muutama tiedemies on Maussanin lisäksi nolanneet itseään.
    En ole niin perillä aiemmista tutkimuksista että voisin esittää asiantuntijaa, mutta lukemani mukaan siellä oli montakin asiaa jotka puolsivat aitoja alieneita.

    Arkeologi voi esittää vastakkaisia teorioitaan, mutta mikä niiden painoarvo on kokonaisuudessa tällä hetkellä? En tiedä.

    Sen verran tiedän että USA todellakin katsoo omistavansa yksinoikeuden ufotutkimukseen, ufoaluksiin ja alieneihin. Miehet mustissaan ovat tarpeen mukaan kaikkialla maailmassa.

    Yksi teoria tässä onkin, että USA osti, kiristi ja varasti tapauksen itselleen. Toki sekin on vain yksi teoria. Eiköhän aika paljasta totuuden, mutta en antaisi kovin paljon painoa näille uutisille vielä toistaiseksi. En suuntaan enkä toiseen.

    Ihan rauhassa vaan Buahahaa- miehet, kalibrointisankarit ja kanavakeijot! 8)
  19. "Se" 8)

    No ei kyllä kaikki selittämättömät asiat vaadi sekopäisyyttä. Näitä tulee mieleen kun hieman katselet mitä tieteen saralla on tapahtunut viime aikoina. Siellä on kaikki kyseenalaistettu ajasta ja olemassaolosta lähtien.

    Niiden kyseenalaistajien asialla on tieteen huiput jotka analysoi James Webb- teleskoopin havaintoja, en suinkaan minä. Minä kerron vaan asiat sellaisena kuin itse ne koen tai olen kokenut.

    Osaatko omin sanoin kuvailla mikä on "kopputulema"? Suosittelen oikolukua ennen paniikinomaista "lähetä" nappulan painamista.

    Jos selityksiä lähdetään katsomaan suurennuslasilla, niin niin sanottujen skeptikkojen kohdalla suurennuslasia ei edes tarvita. Aivan päättömiä ehdotuksia.

    Mieleen tulee vastatuuleen 700 kmh lentävä jätesäkki joka sukeltaa mereen, hämähäkinseitissä heiluva hämähäkki joka heiluttaa vesitippaa riistakameran edessä.

    Skeptikkojen kaikkien aikojen pohjat veti Kekko123nen, joka ehdotti ufojen johtuvan silmien muljuttelusta. Vuosikausia hän kertoili että kun katsoo katuvaloa tai kuuta ja muljuttelee silmiä, niin ufolaivuehan se siinä on. 8)

    Todennäköisesti hän oli Wanhan Varaktorin sivupersoona, taikka vajaaälyisyyden isältään perinyt poika.
  20. Aika scifi skenaario mutta tuokin on käynyt mielessä. Ajatus ei ole tieteellekään tuntematon sillä rinnakkaistodellisuuksiin pomppaamista on tapahtunut ainakin väitetysti.

    Vuosikymmeniä sitten lentäjät joutuivat outoon myrskyyn korkeuksissa ja näkivät pilvien raosta alapuolellaan suuren, oudon lentokentän ja outoja koneita siellä. He piirsivät siitä kuvauksia paperille.

    Vasta vuosikymmeniä myöhemmin kuvia vertailtiin satelliittikuviin ja ne täsmäsi lentokenttään joka valmistui vasta jotakin 45 vuotta havainnon jälkeen.
    21. 35 / 112
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt