HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

111

Kommenttia

1945

  1. Ei tässä eikä noissa sinun jutuissasi ole mistään sotkemisista kyse.

    Kyse on siitä että väität koko ufoilmiön olevan seonneiden satusetien keksimä ja sepittämä juttu, ja että pitää olla todella huono mielenterveys, siniset silmät ja huono koulutus, että uskoo näihin ilmiöihin.

    Lisäksi väität koko ufotutkimuksen olevan Seiskapäivää- lehtien ja foliohattumiesten hallussa ja ettei kukaan täyspäinen sitä tutki.

    Jokainen tietää ettei tieteellisesti kelpaavaa selitystä Maan ulkopuolisista vielä virallisesti olemassa, mutta sellainen tieto löytyy 100% varmuudella monilta tahoilta.

    Muitakin selityksiä on, kuin Maan ulkopuoleiset, kuten ulottuvuuksien välejä kulkevat ja mahdolliset aikamatkaajat, mutta myös Maan ulkopuoleisia on varmuudella olemassa.

    Tieteellinen todistaminen on erittäin haastava prosessi. Ei riitä kuvat, videot, raportit, todistajalausunnot eikä data. Ei riitä edes kertavierailu jonkun planeetalla, jos se on enää olemassa.

    Jos tarpeeksi skeptisiä ollaan, niin mikään ei koskaan riitä täyttämään tieteellistä vertaisarvioitua määritelmää Maan ulkopuolisuudesta, vaikka pelkkä maalaisjärkikin riittää jo nyt.

    Tässä on nyt kyse ufotutkimuksesta ja siitä milloin siitä saadaan lisää tietoa. Ufot on todistettu aikoja sitten, lisää todisteita tulee varmuudella ajan kanssa. Miten paljon ja milloin, ei ole tarkkaan tiedossa.

    Jarruttelijoilla on suuri voima takanaan ja eipä tuota kukaan tavallinen tallaaja osaa varmuudella sanoa, seuraako paljastuksista enemmän hyvää vai pahaa.

    Jos kyseessä on jokin erittäin ikävä tieto meidän olemassaolomme ja elämämme kannalta, niin silloin on ehkä hyvä että emme saa sitä tietoa.

    Ufoja liikuskelee täsmälleen yhtä paljon Maan alueella, juttelee niistä sitten galaktiset liitot, hellakoukut, varaktorit ja muut tai ei juttele. Ei vaikutusta itse asiaan.
  2. Todisteet mistä? Vastaapas nyt reippaasti kysymyksiin. Jos nuo mainitut tahot eivät ole mielestäsi päteviä tekemään ufotutkimusta, niin ketkä ovat?
  3. Yritä vastata rehellisesti seuraaviin kysymyksiin:

    -Onko mielestäsi kymmenien valtioiden hallinnot, tiedustelupalvelut ja puolustusvoimat hörähtäneet ufoihin, vai miksi ne niitä tutkii aktiivisesti tänäkin päivänä?

    -Ovatko nämä presidentit, puolustusministeriöt, tiedustelujohtajat, laivaston johto, valtioiden perustamat organisaatiot, hävittäjälentäjät, liikennelentäjät, astronautit, ministerit, kongressin edustajat, tiedustelupalvelut ja monet muut huijareita ja valehtelijoita?

    -Ovatko edellä mainitut henkilöt vähä-älyisiä, huonostikoulutettuja mielenterveyskuntoutujia?

    -Miten esimerkiksi hävittäjälentueen komentajakapteeni Fravor jaksaa uskoa nähneensä "tic-tacin" nousevan merestä ja vielä kehtaa sen tunnustaa? Miksi tutkat ja kamerat myös reagoi samaan aikaan Fravorin hulluuteen?
  4. Tuossa vielä tuo Reaganin lausahdus
    https://www.youtube.com/watch?v=xhYJS80MgYA&ab_channel=RonaldReaganPresidentialFoundation&Institute
  5. Greerillä on niin valtava ura, työsarka ja materiaalimäärä, että siihen kunnolla perehtyminen vaatisi vuosien työn.

    Greer on sellainen lahjakkuus, joka olisi pärjännyt missä työssä tai tehtävässä tahansa.
    Omistautuu 100% ja omaa rauhallisen ja täydellisen ulosannin.

    Syynä varmaankin taustansa transsendenttisen meditaatiotekniikan pitkäaikainen kokemus ja kymmenen vuoden ajan lääkärinä toimiminen, sekä biologiasta tohtorin tutkinnot.

    Tuosta meditaatiosta tietämättömille kerrottakoon, että se ei ole mitään hokkupokkus hölynpölyä vaan tekniikka on käytössä koulutus- ja sosiaalisissa ohjelmiin ympäri maailmaa, yritysvalmennuksissa sekä urheiluvalmennuksissa.

    Auttaa keskittymään ja alentaa verenpainetta, auttaa kehon energioiden virtauksissa.

    Tuossa podcastissa on heti alkuvaiheessa erittäin mielenkiintoinen aihe, nimittäin Yhdysvaltojen "deep staten" syntyhistoria. Kyseessä on siis iät ja ajat hallinnon taustalla toimivat voimat.

    Asiaan ei liity mitkään salaliittoteoriat sen kummemmin, vaan sinne on muodostunut ja muodostettu suurten sotien jälkeen eräänlainen taustaryhmä, joka ajan kanssa on sitten korruptoitunut ja rakentunut valtioksi valtion sisälle.

    Ronald Reagan oli yksi rehellisimmistä presidenteistä, eikä epäröinyt arvostella hallintoakaan ja siitä syystä hänellä oli vihamiehiä vino pino.

    Reaganin kuuluisia lauseita oli varjohallintoon liittyen tämä: -Englanninkielen yhdeksän pelottavinta sanaa ovat: "I´m from the government and I´m here to help"
    (Olen hallitukselta ja olen täällä auttaakseni)

    PS: On muuten Greer huikeassa fyysisessä kunnossa seiskakymppiseksi mieheksi. Elää siten kuin opettaa.
  6. Arkipäiväisissä asioissa on useimmille meistä jo niin paljon tekemistä ja mietittävää, jopa ihmetyksen aiheita, että tilaa teorioille henkimaailmoista jää vähänlaisesti.

    Nähtävissä ja kosketeltavissa olevissa asioissa ja havaittavissa olevissa ilmiöissä riittää ihmeteltävää. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.

    Kun aikaa on ajatella, utelias ihminen siirtyy helpoista asioista vaikeampiin samalla tavalla, kuin jos koetteee fyysisiä rajojaan.

    Närvä ei ole laisinkaan väärässä sanoessaan että ufologia sisältää uskonnollisia piirteitä, mutta toisaalta ajateltuna, mikäpä ei sisällä uskonnollisia piirteitä?

    Toiveajattelu, taikausko, unelmat, oletukset, hypoteesit, mielipiteet ja aivan kaikki sisältää palan uskoa. Myös optimismi on uskoa siihen että asiat menee hyvin. Pessimismi siihen että kaikki menee huonosti.

    Optimismissa on voimaa, kun taas pessimismi on vastavoima. Hyvä on voima ja paha on sen vastavoima.

    Lähes kaikki nisäkkäät ymmärtävät varsin selkeästi hyvän ja pahan eron. Virtahepo pelasti gasellin krokotiililta ja yritti elvyttää sitä rannalla ja vihollislajit ovat adoptoineet toistensa poikasia.

    Jotta nämä ufolaiset olisivat lajina selvinneet tähän päivään saakka ja kykeneväisiä asioihin joihin meillä on vielä loputtomasti matkaa, niin he eivät voi olla läpeensä pahoja ja tuhoisia.

    Maailmanlopun saarnaajat ja paatuneet pessimistit masentavat ympäristönkin ja lietsovat aivan turhaa pelkoa.

    Onnistuessaan tartuttamaan tuon luuserimaisen asenteen muihinkin, kenties estävät näitä elämästä sellaista vapautunutta elämää, jota he muutoin olisi eläneet.

    Vielä jos he onnistuvat uhkaamaan ja pelottamaan ympäristöään ja varsinkin lapsia, että nyt mörkö sinut syö, niin silloin ei tapahdu hyviä asioita.

    Tuomiopäivän julistajat ovat kateellista ja saamatonta väkeä, jotka iloitsee vain siitä jos toisetkaan ei saa mitään aikaiseksi ja kaikkein suurin ilo heille on vahingonilo.
    Silloin he pääsevät sanomaan lempilauseensa: "Mitä minä sanoin?"

    Maailma ei toimi sillä tavalla.

    Tässä biisissä ja videossa on sanomaa jos jonkinlaista. Vihamielisestä ympäristöstä pitää
    löytää tiensä ulos valoon, tai sinne hukkuu https://www.youtube.com/watch?v=IcrbM1l_BoI&ab_channel=AviciiOfficialVEVO

    Jo eläinkunnasta on päivänselvää, että eri lajit voivat tulla hyvin juttuun ja elää symbioosissa, mutta villieläintä ei pitäisi koskaan sulkea häkkiin.
  7. Harvoissa aloituksissa sitä on, mutta kommenteissa usein.

    Esimerkiksi se väitös että joku palvoisi Maan ulkopuolelta tulleita, on harhainen ajatus ja perustuu väittäjän "oman Jumalan" outoon suojelemiseen, ettei vaan kukaan pidä muita jumalia.

    Kuinka kukaan voisi palvoa tuntematonta? Tuntematonta yleensä pelätään, koska ei tiedetä sen aikeita. Sotataitoihin kuuluu tuntea vastustajansa, ja jos tulijat olisi pahantahtoisia, on vain hyväksi tutkia ja tietää mitä ne aikoo ja mihin ne kykenee.

    Yksi pelastus olisi hyvinkin toivottavaa mallia, nimittäin se jos ihminen alkaa huseeraamaan ydinaseillaan, niin olisi oikein tervetullutta että joku sen estäisi.

    Sillä ei ole väliä kuka sen estää, Jumala vai alienit, kunhan vaan estää. Siitä on jo runsaasti todisteita, että jotkut eivät ole innoissaan ydinaseiden kehittelystä ja olemassaolosta.

    Semmoisen jutun kuulin, en tiedä onko siinä perää, mutta siinä sanottiin että ydinräjähdykset sotkee tähtikansojen "suunnistamista" Universumissa ja aiheuttaa vaaraa muillekin kuin ihmiselle.

    Olisiko kyse niistä kvanttiloikista tai madonreijistä? En tiedä. Joku voi tietää.
  8. Uskon tuohon. En usko että on selitettävissä ne miljoonat rajatilakokemukset millään muulla kuin sillä että ne ovat olleet todellisia.

    Rajatilassa käyneet (tilapäisesti kuolleet) kertovat täysin yhtenäisesti samaa tarinaa siitä kuinka se kokemus oli enemmän todellinen kuin elämä itse, ja se oli niin huikea kokemus, etteivät he olisi halunneet takaisin.

    Siellä heitä on olleet edemenneet läheiset vastassa. Jos se olisi vain jokin psykologinen uni, niin kait siellä olisi sitten eläviäkin vastassa? Mutta ei ole. Siellä on vain kuolleet.

    Omakohtainen kokemus tuohon liittyen on ruumiista irtautuminen, kun meinasin hukkua noin viisivuotiaana. En ehtinyt kuitenkaan valoon saakka, mutta näin oman siluettini karvareunuksisessa hupparitakissa nousemassa kohti kirkasta valoa.

    Oli pilvinen sää, joten se valo ei ollut Aurinko. Monet läheiset ja tutut on myös näistä kertoneet ja nähneet rajatilassa asioita, joita he eivät voineet sillä hetkellä nähdä tässä maailmassa.

    Se että me todennäköisesti menemme tällaisena siihen rajatilaan kuin olemme, ja läheisemme siellä ovat omina itseinään, niin mistä se kertoo?

    Ainakin siitä että se rajatila on olemassa. Saahan sitä taivaaksikin kutsua, tai miksi kukin haluaa. Mihin siitä sitten ja millaisena ja kenenä? Sanoppa sinä se.
  9. Todisteita on aivan riittävästi, ja on ollut jo kauan. Stanton Friedman käytti sanaa "overwhelming", joka tarkoittaa ylivoimaista / ylitsevuotavaa.

    Siihen ei tarvita mitään ufokultteja, vaan tämän kaiken todistaa pelkästään jo nämä massiiviset tutkimukset, joihin osallistuu maailman tärkeimmät valtiolliset virastot, suurimmat asevoimat ja parhaat asiantuntijat koko maailmasta.

    Ei ole AARO eikä muut viralliset tutkimuskokoonpanot antaneet mitään seikkaperäistä selitystä yhdestäkään tapauksesta, ja ne tapaukset ovat kuitenkin tosiksi todistettu kaikin tavoin.

    Mitkään yksittäiset lehtiartikkelit tai tapaukset eivät muuta kokonaisuutta eikä todellisuutta miksikään, vaikka kuinka joku uskovainen höpösetä itselleen niin uskottelee vetelät pöksyssä. 8)

    Pentagon, US Navy, FBI, CIA, NSA, Geipan, Aaro, NASA astronautteineen ja hävittäjälentäjineen eivät ole minkään ufokultin eikä salaliiton jäseniä.

    Jokaisella valtiolla ja armeijalla on tuntemattomiksi jääneitä mystisiä tapauksia, myös Suomen Puolustusvoimilla. Hekään eivät edusta mitään tunnettua "ufolahkoa", jos sellaista on edes olemassa muualla kuin harhaisen uskovaisen pojan mielessä.
  10. Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

    En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä. Ei varsinkaan Greerille, jolle on sanottu soo soo isolla sormella jo monet kerrat.

    Ehkäpä Greer vaan kokeili, onko maaperä otollinen paljastuksille nyt, kun dronet mellastaa ja Trump lupailee kaikenlaista. Ei ollut maaperä otollinen ja Trump on pikkutekijä näissä asioissa, kuten myös monissa muissa.

    Sensaatiomainen ensimmäinen kuuleminen Kennedyn kuulemisessakin haudattiin medioilta täysin pimentoon, eikä kukaa iso lehti ole kirjoittanut isoilla otsikoilla että
    "LEE HARVEY OSWALD ON SYYTÖN", kuten ensimmäisen kuulemisen yhteenveto kuitenkin paljasti.

    Trump on pelkkä pelle. USA:ssa katoaa valtion budjetista vuosittain satoja miljardeja dollareita pimeisiin hankkeisiin, joista ei kerrota mitään edes kongressille. Siellä on sellaisia virastoja, joita ei määrää kongressi, presidentti eikä Pentagon.

    Voi olla, että ne toimivat isänmaallisessa mielessä, tai sitten ne eivät toimi, mutta ne ovat olemassa. Näillä on sellaiset resurssit käytössään, että he voivat pyyhkäistä halutessaan Greerit ja Lazarit pois kuvioista siten, ettei heitä koskaan ollut olemassakaan.

    Sellaisia voimia vastaan on mahdotonta taistella, ja sen tietää Trumpikin, vaikka idiootti onkin.
    Trumpin puolustukseksi on sanottava, että idioottikin voi saada aikaan hyviäkin asioita, sillä edes tuo pressan virka ei vaadi korkeampaa älyä eikä matematiikkaa.
  11. Disinformaatio ufoilmiötä kohtaan keksittiin jo pian Roswellin jälkeen, ellei jo paljon sitä ennen. Disinformaatio on lempeä ja veretön vaihtoehto, mutta ikävä totuuden kannalta.

    On lukemattomia esimerkkejä myös ufologiassa siitä kuinka disinformaatio toimii.

    Tositarinan päälle ladataan useita keksittyjä tarinoita, jotka sitten osoitetaan feikiksi ja siinä sivussa myös se tositarina vesitetään, tai ainakin yritetään.

    Ufoihin liittyen maailman kuuluisin disinformaatio- kampanja koskee Roswellin tapausta.

    Kun ufotutkijat ja kirjailijat nostivat Roswellin tapauksen esiin väkevästi 80- luvulla, oli viranomaisten toimittava ja vaiennettava kohu.

    Tähän väliin on sanottava että esimerkiksi Kanadan puolustusministerille tiedotettiin Pentagonista että "The Day after Roswell" on lähes sanasta sanaan totta. Hän siitä kertoi myös julkisesti omalla videoidulla naamallaan.

    Disinformaatio- kampanja oli seuraavanlainen:

    "Yhdysvaltain armeija paljasti vuonna 1994, että ilmapallo oli osa salaista Mogul-hanketta, jolla pyrittiin havaitsemaan Neuvostoliiton ydinkokeet"

    Selitys upposi moniin, ja taas pääsivät pelokkaat kotiskeptikot hekottelemaan tyytyväisenä. He kertovat usein olevansa huvittuneita (kuten tässäkin ketjussa), mutta todellisuudessa he ovat helpottuneita.

    Mogul- projekti ei todellisuudessa sopinut tapahtumiin laisinkaan, mutta sitä muutettiin 1994 vuoden jälkeen kolme kertaa, että sepitys olisi uskottavampi. Materiaalit, tekniikka ja vuosiluvut eivät täsmänneet.

    Suurin ongelma Mogul- projektia koskien on siinä, että ensimmäistäkään aikalaiskuvausta ei ole keneltäkään väitetyssä projektissa mukana olleelta ole koskaan saatu.

    Sen sijaan ufocrashista kertovia / kertoneita asianosaisia oli yli 200 henkilöä, joista jotkut on edelleen elossa.

    Mogul oli tuiki tavallinen, kenties vain ideaksi jäänyt vakoilupallo, jollaiset oli helppo tunnistaa. Jesse Marcel junior sanoi että tutkimuspallot ja säähavaintopallot oli niin yleisiä siihen aikaan alueella, että koiratkaan eivät enää viitsineet niitä haukkua.

    Disinformaatio on usein varsin läpinäkyvää, mutta kun siihen liitetään herranpelko ja vaikeuksiin joutumisen pelko, niin siihen on vähän niinkuin pakko uskoa.

    Viime aikoina on ollut monia tapauksia, joissa on syötetty selkeää pajunköyttä. Esimerkkinä nämä "dronet", joiden virallinen selitys oli kaikkien selitysten äiti: "FAA on hyväksynyt ilmavoimien koelennätkset näillä droneaktiivisilla alueille"

    Jep jep, että FAA hyväksyy lentokenttien yllä tapahtuvat koelennätykset jotka sulkivat lentoliikenteen kokonaan monia kertoja vaaratilanteiden välttämiseksi? Jep. 8)
  12. Tarkennetaan vielä lopuksi tapahtumien kulku:

    "Alkuperäinen tarina voidaan siis jäljittää Ternopil Vetširnyi -lehteen, joka julkaisi jutun Siperiassa tapahtuneesta välikohtauksesta otsikolla Kosminen kosto"

    Artikkelissa kerrotaan tarina Siperiassa alas ammutusta ufosta ja sen väitetään pohjautuvan KGB:lta CIA:lle vuodettuihin asiakirjoihin.

    Ukrainan parlamentin virallinen lehti uudelleenjulkaisi sen, mikä antoi artikkelille jonkin verran uskottavuutta. Seuraavaksi täysin fiktiivisistä jutuistaan tunnettu Weekly World News julkaisi tarinan.

    Seuraavaksi juttu päätyi Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n raporttiin osana viraston tiedonkeruuta. CIA ei vaikuta tarkistaneen tarinan todenperäisyyttä, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi pitänyt tarinaa totena"

    Eli CIA:lla oli sittenkin raportti, mutta se oli jo kolmannen vaiheen fiktiota siinä vaiheessa.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ce30ca0f-c36d-4260-899c-621bd71f2153
  13. Olit aivan oikeassa. Asiakirjoja ei löydy CIA:lta. Tämä oli uutisankka ja kieltämättä hieman liian erikoinen ollakseen totta.

    Jos se olisi ollut totta, siitä olisi kohkattu aika lailla enemmän. Ei ollut aiemmin osunut minunkaan silmiini tämä.

    Hyvää scifiä kuitenkin ja totuushan on usein tarua ihmeellisempää!
  14. Olipa hyvä teoria, keksippä joku toinen? 8) Piereskely sillä planeetalla kun edellyttää sitä, että siellä on joku piereskelemässä.

    Kaukaisella planeetalla Maan ulkopuolella asusteleva piereskelijä kun ei sovi sinun uskonnolliseen vakaumukseesi, jossa Universumissa on valtavasti tilaa, mutta vain ihminen sitä asuttamassa.

    Voidaan myös olettaa että kyseinen haisuli ei ole siellä yksin, koska yksin hän tuskin saisi kaasukehään täältä asti havaittavaa määrää pieruntuoksua aikaiseksi.
  15. Tämä oletettu / väitetty tapahtuma ei ole ainoa, jossa sotilaita on menehtynyt. Meksikossa kokonainen sotilasjoukko menehtyi mystisesti lähestyttyään crash- objektia aavikolla.

    Siitä on varsin vakuuttavaa aineistoa, muun muassa korkean upseerin haastattelut.
    Toinen suojavarustein varustettu ryhmä sitten vei sen objektin sitten pois ja taisipa tulla jenkit sinnekin apajille.

    Pitää hieman muistin virkistämiseksi tutkisella tapausta uudelleen. Etelä-Amerikassa ufoilmiö on ollut pitkään tapetilla ja sieltä löytyy aktiivisimmat alueet.

    Ainoana miinuksena on Etelä-Amerikan maiden ufotutkimukselle on USA:n vaikutusvalta, ja sen taipumus omia kaikki itselleen.
  16. Höpöpoika siellä taas jorisee omiaan vanhurskas ilme kasvoillaan pikkuinen pipuli kourassa, virsikirja toisessa.

    Jos en ihan väärin uutista ole tulkinnut, niin tutkimuksia johtanut astronomi Nikku Madhusudhan Cambridgen yliopistosta ei ole lestadiolainen ja tuskinpa hän oli etsimässä pelastusta, kuten en minäkään.

    Tässä on kyse siitä että astronomit ja kosmologit pyrkivät selvittämään sen millainen tämä Universumi on ja miten kaikki on tänne rakentunut.

    Siinä samalla saamme selville myös asioita Maan synnystä, elämän synnystä, fysiikasta, biologiasta, kemiasta, fotosynteeseistä, elämän yleisyydestä ja monista muista asioista.
  17. Jollekin oudolle uskonlahkolle Maan ulkopuolinen elämä aiheuttaa kummallisen paljon väristyksiä, ikäänkuin joku vanha raportti uhkaisi heidän Herraansa ja uskoaan samantien.

    Ihan ensimmäisenä raportista kirjoitti Kanadassa julkaistu (jo nyt lopetettu lehti) Ukrajinskyi holos.

    CIA ja Pentagon eivät ole New York Postin mukaan vastanneet amerikkalaisen median pyyntöihin kommentoida asiakirjaa.

    Tämä saattaa olla hyvinkin tekaistu tai vääristelty raportti, mutta jos se olisi aito, sen esiintuominen viranomaistaholta olisi varsin epätodennäköistä, koska kyseessä on sotilaallinen ja aseteknologinen väite.
  18. Housussasi on primääriaineisto. Kukaan muu ei mainitse artikkeleissaan mitään WWN:n artikkelista, sillä se on pelkkä vanha artikkeli.

    Itse raportti kun on 250 sivuinen ja lähtöisin KGB:ltä ja CIA:n hallussa. Kumpikaan näistä ei ole koskaan toiminut WWN:n tutkijoina, eikä myöskään lepakkopoika. 8)
  19. Öö... Hetkinen? Pidä kiinni hevosistasi vielä hetki, sillä taistelet nyt omia sanomisiasi vastaan. Tuo on sekavin ja hourupäisin teoria jonka koskaan olen lukenut.

    Nimittelet siis ufoilmiöistä kiinnostuneita "ufouskovaisiksi", mutta samaan aikaan julkaiset Daily Starin aprillipilan kaltaisen artikkelin pyramidin alle haudatusta Vapahtajasta?

    Nyt ei ole kaikki muumit kajakissa eikä lähdekriittisyys kunnossa.

    Myös Leijonakuninkaasta tutut Timon ja Pumba miettivät tähtien alkuperää jolloin Timon kertoi niiden olevan tulikärpäsiä jotka on juuttuneet taivaalliseen kärpäspaperiin.

    Muista myös että Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista, eikä hänellä siten ole maanpäällistä hautaa, josta hänet voisi löytää.
  20. Älä jää jumiin WWN:n versioon, piirroksiin ja artikkeliin, vaan tutustu aiheeseen muuta kautta.
    Niistä löydät uutisen, joka kertoo CIA:n saaneen haltuunsa KGB:n raportin tapauksesta.

    Sitähän me emme tiedä, mitä niille sotilaille täsmälleen tapahtui, mutta neukkujen propaganda- teoria voidaan sulkea pois, sillä raportti haudattiin alunperin ja sitä ei koskaan käytetty propagandana esim peittelemään onnettomuuden jälkiä.

    Raportti tuli esiin vasta kun Neuvostoliiton salaisia kansioita avattiin.

    Kun viisas mies osoittaa kuuta, hölmöläinen katsoo sormea.
    https://aijaa.com/N2K4Id

    Älä ole hölmöläinen.

    Maailmassa on kaikki mahdollinen kopioitu, vääristelty, rekonstruoitu, väärennetty, mallinnettu, liioiteltu, vähätelty ja väitetty että juuri tämä lähde on oikeassa.

    Siksipä totuutta etsiessään pitää ottaa asioista selvää useammista lähteistä, jäämättä jumiin mihinkään yksittäiseen lähteeseen, varsinki jos siellä on selkeitä asiavirheitä.

    Mutta esimerkiksi taiteilijan näkemys tai hatusta vedetty piirros jostakin tapahtumasta ei poista sitä itse tapahtumaa.

    Puut ovat maailman maalatuin objekti. Se ei tarkoita etteikö puita ole olemassa.
    21. 6 / 98
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt