Disclosure Forum 2026 järjestetään Washington D.C:ssä.Se on tähän mennessä suurin laatuaan oleva julkinen tapahtuma. Sen järjestää Disclosure Foundation – vuonna 2023 perustettu voittoa tavoittelematon järjestö. Sen hallitus on kuin paljastusliikkeen kuka kukin on:
– Christopher Mellon,
– Avi Loeb,
– Timothy Gallaudet,
– Harold Puthoff,
– ja muita.
Vahvistettuihin puhujiin kuuluvat:
– Senaattori Kirsten Gillibrand,
– Senaattori Mike Rounds ja
– Kongressiedustaja Eric Burlison.
Aiheet: läpinäkyvyys, kansallinen turvallisuus, ilmiantajien suojelu, tieteelliset ja uskonnolliset vaikutukset.
Disclosure Foundation saavutti äskettäin konkreettista menestystä. Freedom of Information Act (FOIA) -vetoomuksen kautta on julkaistu ensimmäistä kertaa 334 sivua NSA:n huippusalaisia UFO-tiedostoja. Dokumentit ovat peräisin 1960- ja 1970-luvuilta. Ne kuvaavat äänettömiä esineitä, joissa on valkoisensininen valo, pystysuuntaisia liikkeitä ja sotilaslentokoneiden sieppausyrityksiä. Monet kohdat on merkitty "Top Secret Umbra" -luokituksella, joka suojaa erityisen arkaluontoisia lähteitä ja menetelmiä. Eniten muokatut osiot kuvaavat epätavallisia lentoliikkeitä ja armeijan vastauksia.
Samaan aikaan Neil deGrasse Tyson on muuttanut kantaansa. Pitkäaikainen skeptikko puhuu nyt avoimesti aiheesta ja on kirjoittanut kirjan siitä, miten käyttäytyä avaruusolentojen laskeutumisen aikana.
Ja Ranskassa parlamentti on perustanut komission tutkimaan Ranskan valtion UFO-tutkimusvirastoa.
https://www.youtube.com/watch?v=IsoyHGkiGAs
ET olentojen energiakentät (aura) ovat varmaankin toisenlaisia kuin ihmisillä, heidän omat sivilisaationsahan ovat niitä 5D, 6D maailmoja. Heidän kohtaamisensa tulee olemaan "kokemus", jotain muuta kuin uusien ihmisten tapaamiset.
Disclosure Foundation järjestää suuren foorumin Yhdysvaltain senaatissa
43
919
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kyllä tämä ufo-disclosurea nyt selvästikin on. Mutta mihin kaikki lopulta johtaa? Jotkut uskovat, että tulee et-ensikontakti, joka esitellään kaikelle kansallle globaalisti. Ja tuon myötä uudenlainen kultainen aamunkoitto ihmiskunalle et-teknolgioineen. Ja jotkut taas uskovat, että on tulossa kolmas maailmansota - ja jotkut odottavat maailmamme loppuakin.
Miten käy? Mihin uskomukseen ja ajatukseen olette päätyneet? Tai mitä intuitionne sanoo tästä? Onko ollut enneunia?- Anonyymi00002
Vai onko molemmat vaihtoehdot kenties vääriä? Itse olen kyllä havainnut, että jotain tapahtuu ja kärjistyykin yleisesssä moraaliissa ja etiikassa. Ei voi oikein luottaa enää mihinkään. Pahuus, kierous ja ilkeys korostuvat "naamioiden pudotessa" kun se todellinen olemus kömpii esille...
- Anonyymi00003
Siihen ajatukseen, että kaikki sukupolvet odottavat maailmanloppua tai "disclosurea" omana aikanaan.
- Anonyymi00004
Uskovat kristityt temmataan pian taivaaseen. Ufot tulevat olemaan 'virallinen selitys' tapahtuneelle. Ufot ja 'alieenit' ovat pahoja henkiä, demoneja. Älkää eksykö.
- Anonyymi00006
Anonyymi00002 kirjoitti:
Vai onko molemmat vaihtoehdot kenties vääriä? Itse olen kyllä havainnut, että jotain tapahtuu ja kärjistyykin yleisesssä moraaliissa ja etiikassa. Ei voi oikein luottaa enää mihinkään. Pahuus, kierous ja ilkeys korostuvat "naamioiden pudotessa" kun se todellinen olemus kömpii esille...
Aika selkeästi lopunaikojahan nyt elellään. Nibirustakaan ei enää juuri puhuta. Ja suursota ehkä pian euroopassakin. Tai näin ainakin monet asiantuntijat uskovat.
Eri asteisesti luonnevikaisia suuri osa ihmisistä ja sen oppii ymmärtämään ennen kaikkea omien kokemusten kautta. Eikä ole sattumaa, että lääkäreiden joukossa niitä on erityisen paljon. Äly ja viisaus eivät useinkaan kohtaa ja ole tasapainossa.
Onko tämä ihmiskunta edes pelastamisen arvoinenkaan? Ei välttämättä ehkä ole, vaan mennään kuten Atlantiskin meni ja muut kehittyneet muinaisemmat sivilisaatiot. En ole ihan varma käykö niin, mutta merkkejä on enemmän kuin tarpeeksi, että jotain kohden ainakin ollaan menossa... - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Aika selkeästi lopunaikojahan nyt elellään. Nibirustakaan ei enää juuri puhuta. Ja suursota ehkä pian euroopassakin. Tai näin ainakin monet asiantuntijat uskovat.
Eri asteisesti luonnevikaisia suuri osa ihmisistä ja sen oppii ymmärtämään ennen kaikkea omien kokemusten kautta. Eikä ole sattumaa, että lääkäreiden joukossa niitä on erityisen paljon. Äly ja viisaus eivät useinkaan kohtaa ja ole tasapainossa.
Onko tämä ihmiskunta edes pelastamisen arvoinenkaan? Ei välttämättä ehkä ole, vaan mennään kuten Atlantiskin meni ja muut kehittyneet muinaisemmat sivilisaatiot. En ole ihan varma käykö niin, mutta merkkejä on enemmän kuin tarpeeksi, että jotain kohden ainakin ollaan menossa...>> Onko tämä ihmiskunta edes pelastamisen arvoinenkaan?
Tätä ajatusta kannattaa katsella hieman tarkemmin. Ihmisen olemukseen on kaksi näkökulmaa
- ihminen aineellisena olentona, jolla on rajattu elinikä
- ihminen henkiolentona ajan ja aineen tuolla puolen
'Pelastamisen arvoinen ihmiskunta'-kysymys on aineellisessa maailmassa ilmenevän kulttuurin arvioimista ja arvottamista
- mitä tarkoitusta palvelee ihmistoiminta aineen ja kulttuurin muodostamassa ympäristössä
- onko nykyisen kulttuurin olemassaololla ja sen jatkumisella arvoa
- tai onko ihmisen toiminta aineen mailmassa ylipäätään tarpeellista tai arvokasta
- kysymyksiä voi pohtia sekä aineellisen ihmisen että henkiolento-ihmisen näkökulmista - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Uskovat kristityt temmataan pian taivaaseen. Ufot tulevat olemaan 'virallinen selitys' tapahtuneelle. Ufot ja 'alieenit' ovat pahoja henkiä, demoneja. Älkää eksykö.
On outoa sanoa että ne ovat alieneja, mutta minusta on tupla-outoa sanoa että ne ovat demoneja.
Jenkeissä näyttääkin olevan noin että hyvin suuri osa sanoo että ne ovat demoneja jotka lentävät avaruusaluksilla - ja siinä ei sitten ole ikäänkuin mitään outoa, mutta sen takia niiden tutkiminen pitäisi vain lopettaa... tosi erikoinen ja vaikeaselkoinen tämä tilanne ihmisten käytöksessä ilmiötä kohtaan.
Kaikenlaista hörhöä se leipä elättääkin!
- Anonyymi00005
- Onko maailmankaikkeudessa älyllistä elämää muualla kuin Maassa?
- Jos on, ovatko jotkut niistä sivilisaatioista älyllisesti/teknologisesti paljon kehittyneempiä kuin ihminen, ja jos ovat, ovatko he ratkaisseet hyvin suurien etäisyyksien liikkumisen ongelmat?
https://modern-physics.org/alcubierre-warp-drive/- Anonyymi00009
Jotkur sanobat että tottakai alieneita on koska maailmankaikkeus on niin suuri. Omassa galaksissamme on 100 miljardia aurinkoa ja niiden planeetat, ja galakseja on varmaan yhtä paljon.
Mutta sitten lisäävät että on täysin mahdotonta että olisivat Maapallolle ehtineet koska on niin pitkä matka ja tuntemamme fysiikan lait estävät valonnopeuden ylittämisen. Mutta sehän on sama kuin joku sanoisi 500 vuotta sitten, että ei 100 kilometrin matkaa voi tunnissa taittaa, koska hevonen ei vain juokse niin nopeaa. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jotkur sanobat että tottakai alieneita on koska maailmankaikkeus on niin suuri. Omassa galaksissamme on 100 miljardia aurinkoa ja niiden planeetat, ja galakseja on varmaan yhtä paljon.
Mutta sitten lisäävät että on täysin mahdotonta että olisivat Maapallolle ehtineet koska on niin pitkä matka ja tuntemamme fysiikan lait estävät valonnopeuden ylittämisen. Mutta sehän on sama kuin joku sanoisi 500 vuotta sitten, että ei 100 kilometrin matkaa voi tunnissa taittaa, koska hevonen ei vain juokse niin nopeaa."Mutta sehän on sama kuin joku sanoisi 500 vuotta sitten, että ei 100 kilometrin matkaa voi tunnissa taittaa, koska hevonen ei vain juokse niin nopeaa."
Nykypän teknologia on antiikkista 500 vuoden kuluttua.
Tuo linkittämäni Alcubierren poimuajo-rapsa osoittaa sen, että valonnopeuden ylärajan voi kiertää, eikä tarvitse edes rukata fysiikan lakeja. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
"Mutta sehän on sama kuin joku sanoisi 500 vuotta sitten, että ei 100 kilometrin matkaa voi tunnissa taittaa, koska hevonen ei vain juokse niin nopeaa."
Nykypän teknologia on antiikkista 500 vuoden kuluttua.
Tuo linkittämäni Alcubierren poimuajo-rapsa osoittaa sen, että valonnopeuden ylärajan voi kiertää, eikä tarvitse edes rukata fysiikan lakeja.Alcubierren laitteesta keskusteltiin jo toisessa ketjussa. Kuten uudempi tutkimus osoittaa, ongelma sellaisen kanssa on laitteen kokoamien korkeaenergisten hiukkasten vaikutus määränpäässä. Tuossa mittakaavassa yhden tähtienvälinen alus on toisen näkökulmasta katsoen hirvittävä massatuhoase.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19386797/paniikki-leviaa-lahkolaisten-keskuudessa - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Alcubierren laitteesta keskusteltiin jo toisessa ketjussa. Kuten uudempi tutkimus osoittaa, ongelma sellaisen kanssa on laitteen kokoamien korkeaenergisten hiukkasten vaikutus määränpäässä. Tuossa mittakaavassa yhden tähtienvälinen alus on toisen näkökulmasta katsoen hirvittävä massatuhoase.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19386797/paniikki-leviaa-lahkolaisten-keskuudessaHuomasin tuon jutun siitä toisesta ketjusta.
Tuo korkeaenergisten hiukkasten kerääntyminen voi pitää paikkansa.
Suorastaa huvittavaa, mutta ainahan näissä avaruus fantasia kuvissa ensin välähtää tyhjyydessä josta sitten ilmestyy alus.
Olen nähnyt näin tapahtuvan myös luonnossa ja saanut myös videolle, joten ei pelkästään fantasiaa.
Pähkäilin asian niin, että noista korkeaenergisten hiukkasten suihkusta ei mitään laseria synny vaan ne leviävät kaikkialle.
E2 -> E1 elikkä siinä tapahtuu spontaani emissio jossa emitoituu fotoni.
Kirkasta valoa ja siinä kaikki, voimakasta kylläkin ja lähellä olijat saavat silmä - ja ihovaurioita.
Jospa hiljentävät vauhtia asteittain jolloin useita peräkkäisiä välähdyksiä. - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Huomasin tuon jutun siitä toisesta ketjusta.
Tuo korkeaenergisten hiukkasten kerääntyminen voi pitää paikkansa.
Suorastaa huvittavaa, mutta ainahan näissä avaruus fantasia kuvissa ensin välähtää tyhjyydessä josta sitten ilmestyy alus.
Olen nähnyt näin tapahtuvan myös luonnossa ja saanut myös videolle, joten ei pelkästään fantasiaa.
Pähkäilin asian niin, että noista korkeaenergisten hiukkasten suihkusta ei mitään laseria synny vaan ne leviävät kaikkialle.
E2 -> E1 elikkä siinä tapahtuu spontaani emissio jossa emitoituu fotoni.
Kirkasta valoa ja siinä kaikki, voimakasta kylläkin ja lähellä olijat saavat silmä - ja ihovaurioita.
Jospa hiljentävät vauhtia asteittain jolloin useita peräkkäisiä välähdyksiä.Jos sinulla on oikeasti video Alcubierren laitteesta toiminnassa, sinun tulisi olla lähettämässä se ESA:n tai NASA:n suuntaan. Ei mainostaa sitä pienellä keskustelupalstalla.
Ja aurinkolasien sijaan tarvitsisit enemmänkin lyijyvuorauksen sitä gammasädepursketta vastaan. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Jos sinulla on oikeasti video Alcubierren laitteesta toiminnassa, sinun tulisi olla lähettämässä se ESA:n tai NASA:n suuntaan. Ei mainostaa sitä pienellä keskustelupalstalla.
Ja aurinkolasien sijaan tarvitsisit enemmänkin lyijyvuorauksen sitä gammasädepursketta vastaan.NASA on mielestäni enemmän kaupallinen kuin tieteellinen.
Koukku mainitsi tuossa toisessa ketjussa, että viittä miljardia ihmistä voisi kiinnostaa mitä Universumista löytyy. NASA tuntuu paljastavan vain niitä löytöjä mitä ei voi muuttaa rahaksi.
Voi olla että sellaisen paikallisen "lyijyvuorauksen" saa nopeasti, jos henkilö nähdään uhkana kehitteillä olevalle miljardibisnekselle.
Rajansa sillä mitä paljastat tietäväsi.
Parempi vaan kun kasaa näitä vanhoja juttuja nähtäville ja toivoo, että ihmiset päättelisivät asiat itse niin kuinka ne oikeasti ovat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/avaruudessa-tapahtuu-outoja-valahdyksia-muukalaiset-nousivat-taas-pohdintoihin/6344934 - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
NASA on mielestäni enemmän kaupallinen kuin tieteellinen.
Koukku mainitsi tuossa toisessa ketjussa, että viittä miljardia ihmistä voisi kiinnostaa mitä Universumista löytyy. NASA tuntuu paljastavan vain niitä löytöjä mitä ei voi muuttaa rahaksi.
Voi olla että sellaisen paikallisen "lyijyvuorauksen" saa nopeasti, jos henkilö nähdään uhkana kehitteillä olevalle miljardibisnekselle.
Rajansa sillä mitä paljastat tietäväsi.
Parempi vaan kun kasaa näitä vanhoja juttuja nähtäville ja toivoo, että ihmiset päättelisivät asiat itse niin kuinka ne oikeasti ovat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/avaruudessa-tapahtuu-outoja-valahdyksia-muukalaiset-nousivat-taas-pohdintoihin/6344934Juu, varmaan ESA ei haluaisikaan mitään etumatkaa muihin nähden. Ihan varmasti.
Sinulla ei ole oikein tekosyytäkään. Olet julistanut täällä kuukausien, ellei peräti vuosien, ajan piteleväsi hallussa todisteita maapallon ulkopuolisesta avaruustekniikasta ja palveluntarjoajalla on ip-osoitteesi.
Jos todella uskoisit piteleväsi kuolemanvaaraan saattavaa tietoa, et kulkisi ympäriinsä kantaen isoa kylttiä, jossa lukee "minulla on salaisuus". - Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
Alcubierren laitteesta keskusteltiin jo toisessa ketjussa. Kuten uudempi tutkimus osoittaa, ongelma sellaisen kanssa on laitteen kokoamien korkeaenergisten hiukkasten vaikutus määränpäässä. Tuossa mittakaavassa yhden tähtienvälinen alus on toisen näkökulmasta katsoen hirvittävä massatuhoase.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19386797/paniikki-leviaa-lahkolaisten-keskuudessaMe tarkastelemme tätäkin asiaa ihmisälyn ja tämän päivän teknologisen kehitystason rajoissa. Muutama vuosisata eteen päin ovat asiat toisin ja jossain päin maailmankaikkeutta jo nyt.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Juu, varmaan ESA ei haluaisikaan mitään etumatkaa muihin nähden. Ihan varmasti.
Sinulla ei ole oikein tekosyytäkään. Olet julistanut täällä kuukausien, ellei peräti vuosien, ajan piteleväsi hallussa todisteita maapallon ulkopuolisesta avaruustekniikasta ja palveluntarjoajalla on ip-osoitteesi.
Jos todella uskoisit piteleväsi kuolemanvaaraan saattavaa tietoa, et kulkisi ympäriinsä kantaen isoa kylttiä, jossa lukee "minulla on salaisuus".Tai sitten näillä esoilla ja nasoilla on riittävästi muualta saatuja vinkkejä, muttei vielä teknologista kyvykkyyttä ja tutkimuksellista tietoa kuinka dataa hyödynnetään.
Johan siellä tosin WSJ ilmoitti tiktakin olevan ihmisen väsäämä. väkkärä mutta mene tiedä kenen propagandaa siinäkin jutussa julkaistiin. - Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tai sitten näillä esoilla ja nasoilla on riittävästi muualta saatuja vinkkejä, muttei vielä teknologista kyvykkyyttä ja tutkimuksellista tietoa kuinka dataa hyödynnetään.
Johan siellä tosin WSJ ilmoitti tiktakin olevan ihmisen väsäämä. väkkärä mutta mene tiedä kenen propagandaa siinäkin jutussa julkaistiin.Sitä arvelisi, että video oikeasta Alcubierren laitteesta toiminnassa antaisi aika montakin tarvittavaa datapalasta käyttöön.
Tai sitten voisi epäillä, että mitään videota ei olekaan ja näiden selitysten tarkoitus on vain keksiä syitä olla koskaan julkaisematta mitään.
- Anonyymi00013
Ne tulee ja hakee meidät pois, kun viime reissullaan unohtivat lemmikkinsä kun poikkesivat kusella.
- Anonyymi00016
https://www.youtube.com/watch?v=t_6CgrL59WE&list=RDt_6CgrL59WE&start_radio=1
Ufo tarjosi kaakaon.
Jauhot tarjosi Sdp.Suomalaisessa viihteessä on taitureita jotka osaavat antaa useita merkityksiä sanoituksilleen ja runoilleen. Näin se on aina ollut muuallakin.
On ollut lukemattomia aikakausia ihan nykyäänkin ja lähihistoriassa jolloin diktaattorit ja kuninkaat / muu "virallisen kanavan" ohjaama yleisesti vallitseva mielipide kelpaa kansalle (vaikka väkisin) joka on uppoutunut rutiineihin eli lisäämään johtajiensa vaurautta.
Näitä kaksoismerkityksiä ei kaikki tunnista. Tässä biisissä ei naureskella "ufouskovaisille", vaan niille joiden ymmärrys ei riitä tämän näkyvän ja havaitun virallisen version käsityksen ulkopuolelle.
On myös vapaus ymmärtää toisin. Se etu kaksoismerkityksissä on. Tulee vaan enemmän klikkauksia.
Nämä disclosuret, aarot, aatipit, kongressin kuulemiset, Nasan "tutkimukset", droneaallot, Trumpin lupaukset, pressojen puheet, Trumpin valheet, oudot selityksen ja muut on kuitenkin edenneet lineaarisesti kiihtyvään tahtiin.
Ei tarvitse olle Einstein että voi päätellä jotakin olevan tapahtumassa ufoasian suhteen.
Asioilla on tapana ratketa. Ne ratkeaa joko hyvällä tavalla tai huonolla tavalla, riippuen itse tapahtumasta, uutisen lukijasta ja- tai eri tahojen edustajista / kannattajista.
Esimerkkinä hypoteesi siitä että onko hyvä asia että saisimme puhdasta energiaa? -On planeetan ja ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, mutta onko se hyvä asia öljyntuottajien kannalta ja niiden, jotka siitä elävät?- Anonyymi00020
HeIIäkoukku kirjoitti:
Suomalaisessa viihteessä on taitureita jotka osaavat antaa useita merkityksiä sanoituksilleen ja runoilleen. Näin se on aina ollut muuallakin.
On ollut lukemattomia aikakausia ihan nykyäänkin ja lähihistoriassa jolloin diktaattorit ja kuninkaat / muu "virallisen kanavan" ohjaama yleisesti vallitseva mielipide kelpaa kansalle (vaikka väkisin) joka on uppoutunut rutiineihin eli lisäämään johtajiensa vaurautta.
Näitä kaksoismerkityksiä ei kaikki tunnista. Tässä biisissä ei naureskella "ufouskovaisille", vaan niille joiden ymmärrys ei riitä tämän näkyvän ja havaitun virallisen version käsityksen ulkopuolelle.
On myös vapaus ymmärtää toisin. Se etu kaksoismerkityksissä on. Tulee vaan enemmän klikkauksia.
Nämä disclosuret, aarot, aatipit, kongressin kuulemiset, Nasan "tutkimukset", droneaallot, Trumpin lupaukset, pressojen puheet, Trumpin valheet, oudot selityksen ja muut on kuitenkin edenneet lineaarisesti kiihtyvään tahtiin.
Ei tarvitse olle Einstein että voi päätellä jotakin olevan tapahtumassa ufoasian suhteen.
Asioilla on tapana ratketa. Ne ratkeaa joko hyvällä tavalla tai huonolla tavalla, riippuen itse tapahtumasta, uutisen lukijasta ja- tai eri tahojen edustajista / kannattajista.
Esimerkkinä hypoteesi siitä että onko hyvä asia että saisimme puhdasta energiaa? -On planeetan ja ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, mutta onko se hyvä asia öljyntuottajien kannalta ja niiden, jotka siitä elävät?"Esimerkkinä hypoteesi siitä että onko hyvä asia että saisimme puhdasta energiaa? -On planeetan ja ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, mutta onko se hyvä asia öljyntuottajien kannalta ja niiden, jotka siitä elävät?"
Maa on rajallinen tila sitä asuttaville organismeille, joten epäilemättä hyvä asia öljyntuottajamaiden kansalaisillekin, vaikka kaikki eivät niissäkään tätä asiaa vielä ymmärrä. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Esimerkkinä hypoteesi siitä että onko hyvä asia että saisimme puhdasta energiaa? -On planeetan ja ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, mutta onko se hyvä asia öljyntuottajien kannalta ja niiden, jotka siitä elävät?"
Maa on rajallinen tila sitä asuttaville organismeille, joten epäilemättä hyvä asia öljyntuottajamaiden kansalaisillekin, vaikka kaikki eivät niissäkään tätä asiaa vielä ymmärrä.Video on mielestäni yksi parhaista. Elizondo puhuu kuin energiaministeriön edustaja.
Elizondo tuli Pentagonista ja antoi itsestään kuvan eräänlaisena ufo-tietovuotajana.
Sai ihmisten luottamuksen puolelleen ja sitten kun he avautuvat hänelle, niin kohta katoavat tai yllättäen kuolevat juuri ennen kongressin UAP- kuulemisia.
Elizondo seuraa sivusta ja "uhriutuu" hänellä onkin koiria ja aseita asunto tulvillaan.
Täällä joku takertuu siihen kun ip-osoitteeni näkyy. Videollla Elizondo kertoo digitaalisesta pakoputkistosta mikä jättää digitaalisen pakokaasun jota seurata. Täten voin sanoa että tuo ip-osoitteen näkyminen on murheista pienin ja se on tullut esiin jo ajat sitten.
Jos hankit esim. puhelimen jota ei voi jäljittää niin sinut voidaan "hiljentää" ihan varmuuden vuoksi kokonaan ettet vuoda tietojasi.
Minulle on syntynyt ufoihin liittyvistä asioista mielikuva.
Kun tullaan ufoihin liittyvän tietomäärän tiettyyn pisteeseen tulee tyyntä.
Se on kuin rannaton meri mikä on ollut tyynenä niin kauan että pölystä on muodostunut kalvo sen pintaan. Tämän saman pisteen on saavuttanut moni.
Tuon pölyisen kalvon päällä sitten tarkkaillaan toisiaan että mitä tuo toinen mahtaa tietää.
Näistä kaikki kuitenkin tietävät mitä on tuon pinnan alla.
Siellä on jotain sellaista ettei juurikaan uskalleta liikkua ja täten pinta pysyy tyynenä.
Kohdasta 24:40
https://www.youtube.com/watch?v=qGvWfoSgBCk - Anonyymi00026
HeIIäkoukku kirjoitti:
Suomalaisessa viihteessä on taitureita jotka osaavat antaa useita merkityksiä sanoituksilleen ja runoilleen. Näin se on aina ollut muuallakin.
On ollut lukemattomia aikakausia ihan nykyäänkin ja lähihistoriassa jolloin diktaattorit ja kuninkaat / muu "virallisen kanavan" ohjaama yleisesti vallitseva mielipide kelpaa kansalle (vaikka väkisin) joka on uppoutunut rutiineihin eli lisäämään johtajiensa vaurautta.
Näitä kaksoismerkityksiä ei kaikki tunnista. Tässä biisissä ei naureskella "ufouskovaisille", vaan niille joiden ymmärrys ei riitä tämän näkyvän ja havaitun virallisen version käsityksen ulkopuolelle.
On myös vapaus ymmärtää toisin. Se etu kaksoismerkityksissä on. Tulee vaan enemmän klikkauksia.
Nämä disclosuret, aarot, aatipit, kongressin kuulemiset, Nasan "tutkimukset", droneaallot, Trumpin lupaukset, pressojen puheet, Trumpin valheet, oudot selityksen ja muut on kuitenkin edenneet lineaarisesti kiihtyvään tahtiin.
Ei tarvitse olle Einstein että voi päätellä jotakin olevan tapahtumassa ufoasian suhteen.
Asioilla on tapana ratketa. Ne ratkeaa joko hyvällä tavalla tai huonolla tavalla, riippuen itse tapahtumasta, uutisen lukijasta ja- tai eri tahojen edustajista / kannattajista.
Esimerkkinä hypoteesi siitä että onko hyvä asia että saisimme puhdasta energiaa? -On planeetan ja ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, mutta onko se hyvä asia öljyntuottajien kannalta ja niiden, jotka siitä elävät?"Ei tarvitse olle Einstein että voi päätellä jotakin olevan tapahtumassa ufoasian suhteen."
Kuten joka vuosi. Hirveä vouhotus asian ympärillä ja mitään ei tapahdu.
Tämä on ollut jo pitkään samanlaista kuin noilla Jeesuksen uudelleentulemisen odottajilla.
"Ihan kohta kaikki saa tietää avaruusolennoista, ihan kohta, ihan kohta, ihan kohta jne."
Ihmettelen kuinka monta vuosikymmentä henkilö jaksaa sitä kunnes havaihtuu mitä on touhuillut. Meinaan avaruusolentojenkin julkaisu virallisesti on ollut puheena jo yli 50 vuotta.
- Anonyymi00023
12.6.2026 näemme millä puolella Hollywood on kun Disclosure Day saa ensi-iltansa. Ei olekaan suuremman budjetin ufo-aiheisia elokuvia juuri näkynytkään vuosikymmeniin. Scifiä kyllä on tarjolla.
- Anonyymi00027
Ohjaaja on lupaillut ihan oikeita ufo-paljastuksia tuossa elokuvassa. Jokohan paljastetaan, että ovatkin suurin osa ihan läheltä?
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ohjaaja on lupaillut ihan oikeita ufo-paljastuksia tuossa elokuvassa. Jokohan paljastetaan, että ovatkin suurin osa ihan läheltä?
Ohjaaja on kertonut julkisesti myös hiljattain, että nyt hän on vakuuttunut, että elämää on muuallakin universumissa. Kovin suuria paljastuksia ei siis välttämättä ehkä ole tulossa elokuvassakaan.
Paljastetaanko kenties, että:
1) ufoaluksia on ollut mahdollisesti tällä planeetalla jo kauan ja et-olentoja - ja kauan ennen nykyistä ihmiskuntaakaan.
2) planeetan rakenne voi olla aivan toisenlainen kuin yleisesti on uskottu ja uskotaan.
3) saattaa olla näkymättömiä et-voimia ja ufoja.
4) kenties on tukikohtia vesistöjen pohjissa ja mahdolliset sisäänpääsyaukot syvemmälle.
5) ME saatamme olla et-olentoja ihmisen puvussa nyt täällä unohduksen tilassa.
6) meitä ehkä valvotaan korkeammasta dimensiosta käsin.
7) aurinkokuntamme voi olla älykkäästi suunniteltu ja keinotekoinen aurinkoa myöten.
Mitäköhyän muuta paljastettavaa voisi olla ufoihin littyen? - Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ohjaaja on lupaillut ihan oikeita ufo-paljastuksia tuossa elokuvassa. Jokohan paljastetaan, että ovatkin suurin osa ihan läheltä?
Monet odottavat jännityksellä huomista ja uskovat jopa siihen, että täysi ufo-disclosure olisi tulossa viihde-elokuvan muodossa. Ohjaaja on julkisesti hiljattain todennut, että he ovat jo täällä keskuudessamme - ja olleet tällä planeetalla mahdollisesti aina.
Lupaavalta kuulostaa, mutta latistuvatkohan odotukset taas? Se sopisi kyllä osaksi ufo-disclosurea, että tehdään suuren budjetin viihde-elokuva aiheesta kun H-hetki lähenee.
- Anonyymi00024
Henkilökohtaisesti pidän mahdollisena tämän sivlisstauion loppua, mutta en toki ole ihan varma asiasta. Suuri osa ihmisistä kieroutuneita teeskentelijöitä ja näitä kohtaa etenkin terveydenhullossa.
- Anonyymi00025
On itseasiassa paljonkin sivilisaation loppuun viittaavia asioita: Tekoäly, sodat, ufo-disclosure,, ihmisten yleinen itsekkyys ja pinnallisuus , rikkaiden liiallinen ja suhteeton rikastuminen ja epäötasa-arvo, terveydenhuollon fasismi, köyhien käydyttäminen ja alistaminen, taivaalliset sofar-äänet jne,
Toivoa ei ehkä enää olekaan.
- Anonyymi00030
Ei ollut uudessa disclosure Day elokuvassa paljon uutta kokeneelle ufoketulle.
- Anonyymi00031
Kävit siis katsomassa? Mitä siinä sitten oli - ja varoitetaan niitä, jotka haluavat ensin katsoa elokuvan. Älkää lukeko vastauksia tähän viestiin.
Oliko ufojen alkuperästä mitään?
Entä ET-roduista, joita tällä planeetalla on ja käy vierailemassa?
Oliko korkeamman dimension olennoista mitään? - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kävit siis katsomassa? Mitä siinä sitten oli - ja varoitetaan niitä, jotka haluavat ensin katsoa elokuvan. Älkää lukeko vastauksia tähän viestiin.
Oliko ufojen alkuperästä mitään?
Entä ET-roduista, joita tällä planeetalla on ja käy vierailemassa?
Oliko korkeamman dimension olennoista mitään?"The movie reckons with how alien life would challenge the notion of God and our belief systems".
Mihin elokuvassa päädyttiin? - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
"The movie reckons with how alien life would challenge the notion of God and our belief systems".
Mihin elokuvassa päädyttiin?Älä lue tätä viestiä jos haluat katsoa ensin disclosure day-elokuvan
Spoilereita!
Oliko ufojen alkuperästä mitään?
Ei mitään
Entä ET-roduista, joita tällä planeetalla on ja käy vierailemassa?
Harmailta ne näytti, ei muita näkynyt
Oliko korkeamman dimension olennoista mitään?
Eipä juuri.
...
Kerrottiin vain että Yhdysvaltain hallinto on saanut n. 70 vuoden aikana haltuunsa ufoaluksia ja UFO olioita.
Hieman pohdittiin myös sitä romahtaako yhteiskunta jos tämä selviää kaikille.
Lisäksi pohdittiin jumalauskon ja ufojen yhteyttä. - Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Älä lue tätä viestiä jos haluat katsoa ensin disclosure day-elokuvan
Spoilereita!
Oliko ufojen alkuperästä mitään?
Ei mitään
Entä ET-roduista, joita tällä planeetalla on ja käy vierailemassa?
Harmailta ne näytti, ei muita näkynyt
Oliko korkeamman dimension olennoista mitään?
Eipä juuri.
...
Kerrottiin vain että Yhdysvaltain hallinto on saanut n. 70 vuoden aikana haltuunsa ufoaluksia ja UFO olioita.
Hieman pohdittiin myös sitä romahtaako yhteiskunta jos tämä selviää kaikille.
Lisäksi pohdittiin jumalauskon ja ufojen yhteyttä.Harmillista, jos noin vähiin jäivät paljastukset. Ufo-ilmiö ei nimittäin ole yhtenäinen. Monilla sitten vaan vahvistuvat stereotypiat alieneista, et-olennoista ja ufoista. Uskonnolliset ja hengelliset ufotkin kaipaisivat kunnon käsittelyä elokuvissa ja tarkoitan voimia, jotka ovat esimerkiksi Fatiman ilmestyksen ja monien muiden ilmestysten takana.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Harmillista, jos noin vähiin jäivät paljastukset. Ufo-ilmiö ei nimittäin ole yhtenäinen. Monilla sitten vaan vahvistuvat stereotypiat alieneista, et-olennoista ja ufoista. Uskonnolliset ja hengelliset ufotkin kaipaisivat kunnon käsittelyä elokuvissa ja tarkoitan voimia, jotka ovat esimerkiksi Fatiman ilmestyksen ja monien muiden ilmestysten takana.
Elokuva The Knowing (2006) on jotain sinnepäin, mutta ei menestynyt teattereissa.
- Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Älä lue tätä viestiä jos haluat katsoa ensin disclosure day-elokuvan
Spoilereita!
Oliko ufojen alkuperästä mitään?
Ei mitään
Entä ET-roduista, joita tällä planeetalla on ja käy vierailemassa?
Harmailta ne näytti, ei muita näkynyt
Oliko korkeamman dimension olennoista mitään?
Eipä juuri.
...
Kerrottiin vain että Yhdysvaltain hallinto on saanut n. 70 vuoden aikana haltuunsa ufoaluksia ja UFO olioita.
Hieman pohdittiin myös sitä romahtaako yhteiskunta jos tämä selviää kaikille.
Lisäksi pohdittiin jumalauskon ja ufojen yhteyttä.Harmaita ainoastaan? Miksiköhän ne ei ihmisiä halua näyttää ufojen miehistönä? Liskojakin olisi kaivattu mukaan. Harmaatkin toki merkittävä et-rotu.
- Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Harmillista, jos noin vähiin jäivät paljastukset. Ufo-ilmiö ei nimittäin ole yhtenäinen. Monilla sitten vaan vahvistuvat stereotypiat alieneista, et-olennoista ja ufoista. Uskonnolliset ja hengelliset ufotkin kaipaisivat kunnon käsittelyä elokuvissa ja tarkoitan voimia, jotka ovat esimerkiksi Fatiman ilmestyksen ja monien muiden ilmestysten takana.
Totta tosiaankin on tuo. Puhutaan Celestial Zonesta - Taivaallisesta vyöhykkeestä täällä maapallolla, jota asuttavat korkeimmat olennot ja voimat. Se on enkeleidenkin asuinsija ja korkein valon neuvostokin löytyy sieltä. Ja sitten on monia, monia muita pienoismaailmoja ja siirtokuntia asukkaineen. Reptiliaanit ovat yksi merkittävä et-rotu alalajeineen täällä ja harmaat/Greys toinen.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Totta tosiaankin on tuo. Puhutaan Celestial Zonesta - Taivaallisesta vyöhykkeestä täällä maapallolla, jota asuttavat korkeimmat olennot ja voimat. Se on enkeleidenkin asuinsija ja korkein valon neuvostokin löytyy sieltä. Ja sitten on monia, monia muita pienoismaailmoja ja siirtokuntia asukkaineen. Reptiliaanit ovat yksi merkittävä et-rotu alalajeineen täällä ja harmaat/Greys toinen.
Eri kokoisia ihmisiä lienee kuitenkin täällä eniten.
- Anonyymi00039
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kävit siis katsomassa? Mitä siinä sitten oli - ja varoitetaan niitä, jotka haluavat ensin katsoa elokuvan. Älkää lukeko vastauksia tähän viestiin.
Oliko ufojen alkuperästä mitään?
Entä ET-roduista, joita tällä planeetalla on ja käy vierailemassa?
Oliko korkeamman dimension olennoista mitään?Siinä ei ollut mitään, koko elokuva on tavallinen tusina "takaa ajo leffa" ja lopussa noin +-20 mniuuttia on sit sitä ufo juttua, elokuva on täynnä kliseitä ja älyttömyyksiä hehe kuten esim se että tietsikka nörtti päihittää kaikki "tiedustelupalvelun" rankasti koulutetu ja aseistetut agentit ja esim takaa ajossa kliseisillä mustilla autoilla autoilla tietsikka nörtti päöihittää kaikki takaa ajat jne jne jne
- Anonyymi00040
Oho!
Disclosure Forum 2026 kestää koko päivän, amerikan aikaa 25.6.2026, ja hyvässä lykyssä tapahtumasta on nettilähetys!
https://forum.disclosure.org/ - Anonyymi00041
Minä toivoisin jo isoja uutisia ufoihin liittyen tähän tapaan; "Hyvät kansalaiset, elämme avaruusaluksella ja aurinko on emäaluksemme. Koko aurinkokuntamme on asutettu - aurinkoa myöten - ja teknologia on yleisesti hyvin korkealla tasolla ja avaruudessakin kyetään liikkumaan pitkiäkin matkoja. Me täällä vaan emme mitään näistä asioista tiedä, koska elämme rajoitetun tietoisuuden ja rajoitetun tiedon maailmassa".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101084
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82814Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264606Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17595- 66548
- 93535
- 26512
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 43476
- 47437