Vapaa kuvaus

Aloituksia

111

Kommenttia

1945

  1. "Vaara, joka on selvästi ilmeinen nykymaailmassa, on se, että pidät rajoittunutta tietoisuutta ja siihen liittyvää rajoitettua todellisuutta täydellisenä selityksenä"

    Tuo on erinomaisen hyvin sanottu ja tuossa piilee neroutta. Tällä pallukallahan me olemme myös virallisten teorioiden mukaan kotoisin samasta alkusolusta, joka on mutatoitunut ja haarautunut sittemmin.

    Tietoisuudelle ja hengelle on muodostunut fyysinen hahmo, mutta se fyysinen hahmo ei ole itsessään kokonaisuus, ihminen, tietoisuus eikä henki, vaan se maallinen maja sille ja siinä kohtaa mennään siihen mitä ihminen on pohdiskellut tuhansia vuosia.

    Simulaatio, heijastus, hologrammi, kvanttihyppy, gravitaatio, teleportaatio, tietoisuus, olemassaolo jne ovat kenties kaikki samaa ilmenemää.

    On mahdollista murtautua ulos vanhoista käsityksistä ja olla oikealla tiellä, mutta yhtä helppoa on lähteä hakoteille.

    Maineikkaan fyysikon esittämiä teorioita ei voi väheksyä, sillä fyysikot eivät heittele hatusta teorioitaan vaan ne perustuu tutkimustuloksiin ja päätelmiin.
  2. Jos kuka tai mikä tahansa on meidät ja tietoisuuden tänne luonut, määrää meitä toimimaan tahtonsa mukaan tietäen kaiken, nähden kaiken ja kaikkea halliten, niin se se vasta erikoinen kuvio olisi.

    Jos siis hän tai jokin sen tekisi, niin miksi ihmeessä hän rankaisisi omia luomiaan ja hallitsemiaan ihmisiä ja eläimiä siitä, mitä hän itse määrää tekemään halliten meitä?

    Ihan sama kuin komentaisin koiraa istumaan, ja kun koira käy istumaan, hakkaisin sitä kepillä sanoen että "Jahas, kävit sitten istumaan, nyt saat kepistä"

    Olisinko reilu kaveri silloin sitä hallitsemaani koiraa kohtaan?

    Vielä hullummaksi tilanne menisi siinä kohtaan kun määräisin sitä koiraa keksimään minusta kertovia ylistysvirsiä ja liturgioita, joissa määräisin sen hakatun koiran kiittämään ja kunnioittamaan minua siitä, että pieksen sitä.

    Kuulostaako tutulta? Tuo on nimittäin suora kuvaus kristinuskosta. Koiran pitäisi rukoilla minulta armoa, pokkuroida ja kumarrella ja jos se ei sitä tee, laitan sen paholaisen pannuun paistumaan.

    Kuulostaako terveeltä? Ei kuulosta.

    JOS jonkinlainen luoja on olemassa, se on tehnyt tämän elämän vuoksi, eikä siksi että sitä pokkuroitaisiin tai sille rakenneltaisiin pömpeleitä joissa joikhataan kiitosta ja kunniaa.

    Elämän kunnioittamiseen kristinkirkot soveltuu ja lähimmäisten kunnioittamiseen ja muistamiseen, mutta mikään entiteetti ei ole niin sairas narsisti, että pakottaisi omat luomuksensa pokkuroimaan häntä.

    Ei ihmislapsen vanhemmatkaan ole mitään jumalia omille lapsilleen, eikä omista lapsiaan. Lapsilla on oma elämä ja vapaus valita mitä elämässään tekevät ja mihin kykynsä ja aikansa käyttävät.

    Eväiden antaminen, opettaminen ja kasvattaminen ei ole sama asia kuin pakottaminen tai mielivaltainen määrääminen.

    Kirkon tehtävä oli varsinkin aikoinaan verottaa, kurittaa, rajoittaa ja pelotella kansaa nousemasta hallitsijoitaan vastaan.

    Nykyisin hallitsijat ovat lainsäätäjiä ja heillä on pelottelukeinona ja vartijanaan poliisinsa ja armeijansa.

    He eivät enää tarvitse kirkkoa kurinpitämiseen periaatteessa, mutta edelleen sitä tapahtuu läntisessäkin maailmassa. Pelotellaan Jumalan tuomiolla ja sillä paholaisen paistinpannulla.

    Uskonnot saavat korneja piirteitä maailmalla joskus. Iranissa kolme miespuoleista uskontopoliisia saivat kiinni homoseksuaalin miehen itse teosta, ja raiskasivat tämän kujalla.

    Voimme ihan hyvällä syyllä kutsua elämää itsessään Luojaksi. Elämä taistelee kaikissa muodoissaan elämästä ja suvunjatkamisesta. Sillä on melkoiset voimat.

    Ei se elämännälkä olisi tarttunut kaikkeen elävään viruksesta voikukkaan ja siitä aina sinivalaaseen saakka, jos elämä olisi turhaa. Turhan takia kun ei kannattaisi taistella.

    Ehkäpä olemattomuus huomasi ettei täällä ole ketään ihmettelemässä ja ihastelemassa tätä kaikkea, ja päätti lopettaa olemattomuutensa?

    Täydellistä tyhjyyttä ja vakuumia kun ei ole olemassa. Sinne alkaa ilmestymään hiukkasia ja partikkeleita tyhjästä. Kenties ne on väläyksiä tai varjoja toisesta todellisuudesta, kuten on spekuloitu esim pallosalamoidenkin osalta.
  3. Ytimestä uusin tieto:

    Maapallon ytimessä lämpötila on noin 6000 celsiusastetta ja paine on 3,5 miljoonaa kertaa kovempi kuin maapallon pinnalla. Näissä olosuhteissa molekyylit lähtevät liikkeeseen. Ytimen sisäosassa teräskiteet liukuvat toistensa ohitse niin, että se ei pääse muuttumaan nestemäiseksi.

    Kuun kokoinen ydin ei siis kuumuudestaan huolimatta ole nestemäinen johtuen noista olosuhteista. Maan ulompi ydin on sula.

    Maan ytimessä pyörivän "kuulalaakerin" käytös on hämmentänyt tutkijoita moneen otteeseen viime vuosina.

    Vuonna 2023 tutkijat huomasivat, että ytimen pyöriminen oli hidastunut niin paljon, että sen arveltiin jopa pysähtyneen.

    Tarkemmin sanoen ydin ei pysähtynyt, vaan pyöri samassa rytmissä ulomman kuoren kanssa, eli ytimessä ei havaittu muun planeetan tahdista poikkeavaa liikettä.

    Nyt epäillään että ydin vaihtaa tahtia 60 vuoden välein ja sen muotokin on hieman muuttunut. Ulompi rautaydin pysyy sulana koska ytimen lämpötila ja laattatektoniikan kitka ja näiden pyöriminen eri tahtiin.

    Seismologisilla mittauksilla on saatu tuloksia jonka mukaan ytimen muoto ja koko on muuttunut sadalla metrillä.

    Tutkijat sanovat lohduttavan tiedon:

    "Pallon päällä elävien ihmisten arkeen ytimen vääristyminen ei vaikuta mitenkään, mutta ymmärrys planeettamme syvimmistä syövereistä on tieteen, tutkimuksen ja elämän ymmärtämisen kannalta hyvin tärkeää.

    Sillä jonain päivänä ydin jäähtyy ja lopettaa pyörimisensä kokonaan. Yksikään ihminen ei ole sitä päivää näkemässä, mutta viimeistään silloin kaikki elämä Maassa loppuu – jollei Aurinko ole jo nielaissut planeettaamme"

    Jules Vernen kirja "Matka Maan keskipisteeseen" on kiehtova teos, mutta näistä mainituista asioista johtuen mahdoton. Ihan hyvä samanniminen elokuvakin on tuosta kirjasta tehty 2008.

    Syntymäaikoinaan maapallo oli tulivuorien "valloittama" siinä määrin ettei elämälle ollut sijaa eikä siten ollut kaasukehässäkään muuta paitsi myrkkykaasuja.

    Jäähtymistä on jo sen verran tapahtunut, että tulivuoren purkaukset on harvinaisempia.
    Maapallon elämää uhkaavan TOP5- listalla ei ole supertulivuoret.

    Suurimmiksi uhiksi on löydetty talouspuolen asiat levottomuuksineen, äärisäiden lisääntyminen, yhteistyökyvyn murtuminen ja supertietokoneiden valjastaminen pahuuden käyttöön.

    Itse uskon ettei äärisäät kykene ihmiskuntaa tuhoamaan, mutta muutoksien ei tarvitse olla valtaisia, etteikö ne vaikuttaisi jo miljardien elämään jollakin tavalla. Sodat (toivottavasti) jäävät rajallisiksi.

    Se on pelottava ajatus, jos tekoälyn avulla keksitään jotakin todella tuhovoimaista ja se joutuu vääriin käsiin. Silloin on maailmanloppu todella lähellä.

    Vaaravyöhykkeillä tapahtuvat maanjäristykset saattavat vaikuttaa koko maailmantalouteen, mutta muutoin ne on paikallisia.
  4. Yksi mielenkiintoinen seikka on tyhjyys ja tyhjä tila.

    Materia koostuu atomeista, kuten myös kaasukehäkin maapallolla.

    Atomin massasta yli 99,9% on atomin ytimessä. Vaikka atomin massa on keskittynyt ytimeen, on ydin kuitenkin hyvin pieni suhteessa atomin kokoon.

    Jos atomi olisi jalkapallostadionin kokoinen, atomin ydin olisi vain herneen kokoinen. Ytimen ulkopuolella atomi on siis enimmäkseen tyhjää tilaa.

    Vastakkaismerkkiset sähkövaraukset vetävät toisiaan puoleensa. Tästä syystä negatiiviset elektronit pysyvät positiivisen ytimen ympärillä. Samanmerkkiset varaukset hylkivät toisiaan, joten ytimessä olevat positiiviset protonit työntävät toisiaan poispäin.

    Miten ydin kuitenkin pysyy koossa? Hylkimisvoimaa voimakkaampi ydinvoima sitoo protonit ja neutronit ytimeen.

    Ihan maalaisjärjellä minulle ei aukene se miten atomit jaksaa vaikka miljardeja vuosia pysyä kasassa (paitsi radioaktiiviset aineet), kun ei niissä ole mitään patteria eikä ikiliikkujaa sisässä?

    Tutkijoilta tarkin mittaus, paljonko universumissa on ainetta ja yli kaksi kolmasosaa siitä aineesta on pimeää energiaa: Universumissa on ainetta 66 000 000 000 000 000 000 000 kertaa Auringon massa.

    Mutta! Kun otetaan huomioon että tästä aineesta atomien rakenteen vuoksi vain pikkiriikkinen osa on ainetta ja loput tyhjää, siihen päälle lisätään aineeton tyhjä avaruus, niin materiaa on itse asiassa niin vähän, ettei sitä järjellisin numeroin voi kuvata suhteessa Universumin kokoon.

    Atomeita, hiukkasia ja kivenmurikoita, jäätä sun muuta tuolla avaruudessa lentelee mutta nekään ei ole mitään verrattuna avaruuden tilavuuteen.

    Silti niitä on siellä niin paljon, että rakettivehkeillä ei avaruuksia valloitella eikä edes kartoitella muuta kuin tätä omaa pikkuisa Aurinkokuntaamme ja sekin näyttää varsin onnettomalta tuo tämän hetken tilanne.